Shorr kan

La tours pourrait faire les deux ;) L'accélération pouvant être d'autant plus importante que l’atmosphère est raréfié.

Pourquoi faire ? j'ai pensé à une tours qui affleurait au dessus de la stratosphère, de quoi organiser des lancements capables de se passer du lourd 1er étage.

Aux geeks du forum et surtout à d'éventuels ingénieurs du génie civile, qu'elle est la hauteur maximale qu'une tours ancré au sol genre building peut atteindre ? Qu'est ce qui nous est techniquement accessible ?

Et qui a ouvert grand la porte à tout ces margoulins ? Les américains sont les BIG responsables du bordel en démantèlement le semblant d’État Irakien qui existait. Les conséquences coulaient de source. Si je me soule la gueule et fauche des gamins à la sortie d'une école avec ma voiture en état d'ébriété, le "monsieur le juge, j'ai pas fait exprès , je vous le jure sur la tête de mes mômes, j'avais juste un ver dans le nez" est non seulement pas recevable comme excuse, mais une circonstance aggravante. Parce-qui est rageant c'est que c'était totalement évitable comme situation. C'était une guerre "d'agrément". Il n'y avait aucune nécessité. Quel putain de gâchis.

Que ce soit tactiquement et stratégiquement judicieux, je peux l'admettre. Que certain se la mettent derrière l'oreille niveau droit international sans que personne ne bronche est un effet du rapport de force international, mais n'en demeure pas moins une violation du droit international qui existe bel est bien. Que certain donc, prennent plus ou moins de liberté avec est une chose, qu'il soit caduque une autre. Pour reprendre un exemple brulant on peut considérer que la Crimée est russe et y être favorable, mais ça n'en reste pas moins une annexion qu regard dudit droit. Je préfèrent que les choses soit dite clairement c'est tout ;). Et personnellement je tiens beaucoup à ce droit tellement malmené parce qu'il civilise les rapports entre nations, aussi imparfait et insuffisant soit-il. Je tique lorsqu'on veux lui passer dessus à la hussarde. Sinon pour l'histoire de responsabilité et de proxy, qui est encore un autre sujet, et la Syrie peut difficilement être comptable sachant que sur son sol des puissances étrangères soutient et armes une rebellions et une oppositions qui la réduisent à l’impuissance sur de vastes pans de son territoire.

Ce résonnement est très capillotracté. Je veux bien que la protestation de DAMAS sur la souveraineté de son espace aérien est de pure forme et qu'ils doivent sabrer le champagne, ou ce qui en tient lieu dans la région, à l'idée de laisser faire bombarder les p'tits gars de l'EI. Mais : - Ce n'est pas à la France de décider ce qui est légalement légitime ou nom, mais à l'ONU. - La responsabilité de la métastase de Daesh reviens surtout au EU qui ont déstabilisé l'Irak, le gouvernement Irakien qui a jeté les tribus sunnites dans les bras des fans de Pirates des Caraibes, des pays du Golfe et de la Turquie, enfin de Bachar en queue de liste. Et la Syrie peut opposer aussi que sa responsabilité est volontairement limité par des pays extérieur qui entrave son action en soutenant une rébellion sur son sol ;ce qui accessoirement est un cas de casus belli. - Un casus belli ne vaut que vis à vis d'un État, ce que n'est pas "l'Etat Islamique".

L'ONU aurait donné une autorisation quelconque ou est-ce l'une de ces sorties très spéciales sans contenu auquel nous a habitué Mr.L.FabIus ?

Et si les milices n’obéissent pas ? Ils auront une tape sur les mains ? Sinon le parlement libyens est rassemblé sur un Ferry grec, les députés et leurs familles. Dément cette histoire ! http://www.express.be/joker/fr/platdujour/ce-ferry-grec-lelyros-est-le-nouveau-siege-du-parlement-de-la-libye/207761.htm Le parlement libyen a fui la violence de la guerre civile de la capitale Tripoli et il s’est réfugié dans un ferry amarré au port de Tobrouk, une ville située à l’Est du pays. L’ancien ferry grec Elyros, qui assurait des liaisons entre l’Italie et la Grèce, a été affrété avec son équipage entier

Pourquoi la bascule sur le système des Rangers n'est pas possible ? qu'est ce qu'ils ont de particulier de non reproductible/incompatible en/avec la France et Navarre ?

Un débarquement alliés en Espagne n’aurait pas eu beaucoup d’option. à mon sens il n'y a que deux point d'entré et encore. l'Andalousie et ce, après la conquête du Nord du Maroc comme base arrière, où très éventuellement la Catalogne encore récemment républicaine avec une géographie favorable, mais il faut faire vite. Dans le 1er cas on a un soutient aérien qui viens d’Afrique comme d'Angleterre pour la Normandie, le second cas auraient demandé une gros contingent aéronavale doublé d'un raid rapide. Ailleurs c'est trop ouvert et de ce fait vulnérable à une contre attaque, et dans ce cas un soutient aérien et tuyau logistique conséquent sont impératifs ;et je doute que des porte avions même en pagailles et une pléthore de Libertyships est suffi et remplace un point fort/hub de transite terrestre à faible distance. Mine de rien, l’Espagne est plutôt isolé géographiquement.

Ces histoires de financements me font penser à un truc et poser une question. Y a t il u n risque de voir le européens trainés un jour par Space X ou autre devant un tribunal de l'OMC à cause de leur financement d'A6, comme naguère Boeing contre Airbus ?

Je poste pour faire remonter mon précédent message en tête de liste et en espérant une réponse...

Je ne peux m’empêcher de ressentir des frissons en cliquant sur les liens postés plus haut O0 Ce weekend sera studieux en tout cas

En gros ça aurait été une réédition de Dieppe à plus grande échelle encore...

Les Balkans sont tout désignés dans ce cas. Même Staline mécontent, ça aurait été ça ou rien.

En ne considérant que la prise de la méditerranée occidentale sans aller plus loin pour l'Axe, un allongement de la guerre d'un ou deux ans est envisageable ? Les alliés ont quand même capitalisé un gros savoir faire sur les opérations de débarquements dans ce secteur.

Et tu pronostic quel impact sur la marche de la guerre de cette sanctuarisation du "flanc sud" par l'Axe ?

Quelqu’un a réactivé le fil en annonçant une guerre prochaine entre Israel et le Hezbollah, depuis on a pris nos places, on mange des sucreries, et là quelques membres chauffent la salle en attendant que le spectacle commence.

Cacher l’origine de l'attaque est possible, ou bien l'anonymat est illusoire, le camouflage géographique surtout impossible infine, même pour un État comme la Chine ?

Par exemple l’avancé en triangle avec une pointe m'a toujours paru fragile. C'est si varié que ça ? Autre chose. Il existe une sorte d'INF 202 mais pour blindés/chars ou un Field Manual sur les tactiques de cavalerie ?

Je reconnais là un vrai amateur de viande =D

:lol: Même les méchants de James Bond n'ont pas osé déclarer la guerre à autant de monde :lol: :lol: je vais tellement en rire que je vais avoir du mal à dormir :D

Oui, quelqu'un (Wallabi ?) a posté des articles sur ces camps avec SPA intégrés, histoire de réhabiliter des mecs partis en safari dans des pays faire du mal à des gens qui ne leur ont rien fait, puis revenir quand la cuisine de maman (ou plutôt d'une esclave pakistanaise ou philippine) leur manque. Je connais, et je doute que cela compense les décennies passés à rependre leur bouillie réactionnaire là où porte leur fric ; ça mes semble donc dérisoires comme démarche, en tout cas très orienté et limité aux saoudiens ce bichonnage pour ne pas les traumatiser les choux. Je crois que tout le monde leur seraient gré de fermer leur usine à produire et rependre le caca, et de couper les sources de financements à tout ce qu'il y a de plus rétrograde et violent dans la région. Désolé si j'ai l'air virulent, mais c'est pas contre toi Scarabé, j'exprime juste le mépris qu m'inspire ce genre de régime et enrage de voir perpétuer leurs dessins en toute impunité.

Dans le fond le débat est biaisé : ce n'est pas un turbo-jet vs turbo-prop, mais les voilures tournantes vs turbo-prop qu'il faut considérer, même s'il est tentant de vouloir/imaginer d’aligner des milliers de Spitfire rétrofités contre les F-22, J-20 et autre Pak machin, c'est inepte... mais ça aurait quand même des chances de marcher sur les foufounes et le F-35 Le bashing est toujours là où on ne l'attend pas O0 .

C'est ce que je pense aussi et ne je ne me lasse pas de la comparaison avec la guerre de 30 ans (guerre de religions, affrontements idéologiques, pays déchirés par la guerre civils et terrains de jeux de puissances extérieurs comme l’Allemagne en son temps, recomposition probable des frontières; et le plus marquant de tout, les atrocités : c'est du copié-collé. Pardon ? T'est sur que mon message était pas plutôt trop complexe pour toi ? Je crois qu'au minimum tu a lu de traviole, à moins que le wahhabisme soit une idéologie occidentale. Mais ça fait toujours plaisir d’être bien lu et compris ; le tout dans un esprit de dialogue et de concorde... Et si t'a pas encore compris, il y a avait deux trois trucs en trop dans ton post. Sans rancune.