Shorr kan
-
Compteur de contenus
11 882 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
87
Messages posté(e)s par Shorr kan
-
-
Il y a 2 heures, clem200 a dit :
Quel rapport avec le contexte à part une colossale dose de mauvaise foi ?
Décidément tu m'aimes vraiment pas toi
et c'est moi qui suis bais... biaisé
Tu projettes mec !
T'es vraiment le roi de l'hypocrisie 
-
1
-
1
-
-
il y a une heure, clem200 a dit :
Quand on crée 2 pages de masturbation pro Dassault vantant notre industriel et moquant le pays voisin juste parce qu'il a une offre d'emploi dans un domaine que vous estimez mieux maîtriser on peut effectivement parler d'arrogance oui
L'avantage de ne pas se vanter, c'est qu'on a jamais l'air con
L'idée n'est pas de remettre en cause le savoir faire de Dassault mondialement reconnus mais de ne pas prendre les autres pour des ploucs
Un retard, ça se rattrape. Et quand on est numéro un, on a tout à perdre
Non, ils savent faire des avions
Je n'ai pas précisé quel type ... ^^
Mais bref je n'attaque pas plus la sacro sainte pensée, j'ai peur de réveiller la bête
Tu veux dire qu'ils sauraient navaliser l'EF ?!
En même temps, quand on est aussi biaisé je ne suis pas plus étonné que ça de la réponse
-
2
-
-
il y a une heure, Aisym a dit :
Malheureusement la dissuasion ne met pas à l'abri d'attaques cyber ou d'actions sous le seuil menées par des proxys.
Une solution pour préserver un fonctionnement minimal ça serait d'encourager la micro-production à l'échelle du ménage ou de l'individu (panneaux solaires, éoliennes) et de prévoir des réseaux d'urgence pour dérouter tout ça là où il en a le plus besoin. C'est difficilement faisable mais c'est une question qui risque de se poser à l'avenir.
Les Etats-Unis avait fait savoir qu'ils s'autorisaient des représailles de type militaire en réponse aux attaques cyber. Par contre, je ne sais pas à partir de quel seuil ils répondraient. Le flou doit être là pour leur laisser un maximum de latitude en fonction de l'attaque et surtout de l'attaquant (on ne bombarde pas la Chine par exemple, l'Iran peut être et la Syrie certainement).
Contre les cyberattaques, je pense aussi qu'il faut être capable de causer symétriquement un tord (on va voir si celui à qui je pense est vigilant et compter son temps de réaction
) de même nature, jusqu'au moment où ça devient trop et qu'il faille une réponse armée. Mais demeure la difficulté de localiser l'origine de l'attaque avec certitude.
-
il y a 46 minutes, clem200 a dit :
Et ce serait bien de dégonfler l'ego franco français, les allemands savent faire des avions ne vous en déplaise
Continuer comme ça et on se fera juste bouffer
Ah ! Encore et toujours la fameuse arrogance française ! -
2
-
1
-
-
-
il y a 8 minutes, Ciders a dit :
Mes félicitations ! Tu es "cobelligérant" maintenant, pour reprendre le phrasé contemporain ! -
Bataaaaaille de geeeeeeeeek !!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
4
-
-
Sans même avoir a évoquer la peur et le nationalisme, la simple inertie des engagements fait que même avec une opinion publique plus ou moins lassée, les pays occidentaux continueront leur soutient à l'Ukraine.
Il y aura probablement des hauts et des bas dans ce flux continu d'approvisionnement, mais fondamentalement, ils ne lâcherons pas l'Ukraine.
-
il y a 12 minutes, g4lly a dit :
En fait le canon est naturellement équilibré sur deux axes ... Ce qui facile grandement le travail de l'asservissement. Même lors de fort mouvement de caisse en tout terrain.
Le chargeur automatique est tout terrain ...
Résultat le tir rapide en tout terrain est suffisamment précis pour tirer en roulant et tirer a nouveau toujours en roulant etc. Y compris sur un terrain gentiment accidenté et a bonne vitesse.
C'est sensé garantir la survivabilité de l'engin, car il n'y a pas de phase de vulnérabilité et l'engin est toujours autant menaçant quelques soit ses déplacements.
Est ce une capacité indispensable? De tout évidence d'autre on fait de choix différents... Probablement parce qu'ils envisagent d'autre tactiques.
Le Leclerc est un peu l'équivalent terrestre d'un chasseur de combat.
il y a 17 minutes, Asgard a dit :Pas sur que les essais aient portés sur ce plus purement fr, au contraire.
Pour la Grèce je ne sais pas, mais pour la Suède je crois avoir lu que le problème était l'autonomie réelle des chars en compétition sur un parcours imposé, autonomie qui était très inferieure sur le terrain à celle alléguée par les fabricants, en particulier pour le Leclerc.
J'écris ceci sans en être certain.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 29 minutes, Ziggy Stardust a dit :Je n'ai jamais dit le contraire quand au chargement automatique ! C'est incontestablement le future, et ce, depuis que les russes ont commencé à l'adopter. Je maintiens ceci dit que l'histoire du Leclerc qui tire en mouvement plus rapide ou plus précis que les autres chars, c'est du pipeau chauvin.
Et pourtant, ce n'est probablement pas une forfanterie, mais le tir en mouvement rapide sur une autre cible en mouvement, elle aussi rapide, est une capacité native sur le char Leclerc recherché pour elle même, les concepteurs ayant poussé l'état de l'art à son maximum à l'époque.
Je me permet de poster le résumé sur les point saillants qui font la particularité de la stabilisation du Leclerc, qu'@Alzoc a lui même l'a posté sur cette page d'un autre forum mili : https://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/187-tank-layout/?do=findComment&comment=128516
-Le centre de gravité du canon se situe au niveau du tourillon
-Le centre de gravité de la tourelle est sur l'axe de rotation de ladite tourelle
-L'élasticité des pièces mécaniques entraînant le canon et la tourelle est contrôlée en temps réel à l'aide de barres de torsion (je ne sais pas exactement comment)
-Des roulements à billes avec un minimum de jeu (et il en va de même pour la plupart des pièces mobiles) sont utilisés.
-Pas d'hydraulique, tout est électrique.
-
3
-
2
-
Le 16/12/2022 à 09:55, Clairon a dit :
Dans le cadre de Retex "plus larges" de la guerre en Ukraine, peut-on en temps de paix déjà durcir à coût relativement modéré une partie de l'infrastructure électrique d'un pays ? Pas face à des missiles de croisière de haute précision avec une tête explosive de 400kg, mais face à des drones tueurs de taille légère ou moyenne ?
Enterrer un partie de l'infra ? est-ce possible ? réalisable? abordable ? Augmenter le réseau en multipliant de plus petites unités de distri plus petites, plus discrètes, plus facile à protéger ? Des solutions "simples" de coffrage en béton pourraient-elles être envisageables et pas trop couteuses ?
On va pendant les 30 ans qui viennent revoir sans doute de fond en comble une bonne partie de l'infra électrique de l'Europe, ne serait-il pas temps également d'intégrer un tel aspect ?
Clairon
La seule défense efficace pour préserver les installations de production et de distribution de l'énergie électrique, c'est la dissuasion conventionnel* et/ou nucléaire, et pas grand chose d'autre...
* C'est dire d'être capable de causer soi même à l'ennemi des dégâts symétriques, ou pire, avec des effecteurs conventionnels.
-
1
-
1
-
-
Il y a 7 heures, rendbo a dit :
qu'en est il de l'avionique ? et qu'en est il des matériaux ?
pour le reste sur le banc de montage il fait très propre.
Comme pour leurs drones : à part peut être l'aérostructure qu'ils vont fabriquer eux-mêmes et qui sera très certainement made in turkey (ça se dit plus je crois
), ils vont pratiquement importer tout les autres composants en pièces détachés et les intégrer.
Comme leurs homologues israéliens, les entreprises de leur complexe militaro industriel sont surtout des assembleurs/intégrateurs, l'économie turc n'étant pas assez étoffée pour produire de façon autonome un appareil de cette sophistication.
à minima, Il vont avoir besoin des meilleurs machines outils, logiciels de conceptions, de l'expériences de consultants expérimentés, de sous-traitants occidentaux et asiatiques, et des constituants les plus sophistiqués disponibles sur le marché (et y avoir accès sans restrictions politiques...) pour avoir un espoir d'arriver au terme du projet.
-
2
-
-
il y a 15 minutes, Zalmox a dit :
...
- Je me gare entre deux véhicules. Une fois sorti, une jeune femme d'environ 25 ans (jolie) sort du véhicule derrière moi (une Peugeot 5008 immatriculée en France) et dans un anglais approximatif m'explique que si je ne bouge pas, car elle ne pourrait pas sortir, elle appelle la police. Je regarde, au moins 30 cm avant et arrière de son véhicule et je lui dit que c'est Paris et qu'elle a largement l'espace pour manoeuvrer.
"Si c'est comme ça, faites vous la manœuvre", et elle me confie les clés. Je lui fait sortir son auto avec l'aisance d'un voiturier de chez Ledoyen et, en lui tenant la portière, je lui dit "Dasvidania krassiva devotchka" (Au revoir jolie fille) et elle commence à me baragouiner en russe. Moi pas comprendre, mon russe est très limité.
-...
ça c'est du cliché de qualité supérieur, bravo et merci pour le partage !
il y a 3 minutes, olivier lsb a dit :Kadyrov déchaîné !
Et lui alors
....
-
il y a 22 minutes, Wallaby a dit :
La France était affaiblie économiquement par les destructions sur son sol à elle : Champagne, Picardie (et non sur le sol allemand). Ne pas faire payer de réparations à l'Allemagne, c'est affaiblir la France par le fait accompli des destructions sur son sol. Non ? C'est comme ça que les Français - et les Belges - ont défendu le principe de réparations.
...
C'est pour ça que j'ai dis qu'il était clairvoyant. Il a vu au-delà d'un jeu à somme nul en insistant sur la nécessité d'assoir la viabilité économique et par là politique, de l'Allemagne, pour assurer la paix et la stabilité en Europe.
Et dans les faits, c'est bien une très grave crise économique qui a propulsé un groupuscule appelé NSDAP comme une force politique crédible (certes pas encore prête à cueillir le pouvoir. pour ça il faudra l'impéritie de la droite allemande).
-
Il y a 10 heures, Heorl a dit :
Versailles était déjà un excellent deal pour l'Allemagne. La France, la Belgique et plusieurs autres pays n'auraient jamais accepté moins que ça, malgré les très mauvaises envies de Lloyd Georges et de Wilson. L'idée qu'il s'agit d'un traité extrêmement dur est risible quand on compare aux traités d'importance équivalente de l'époque : Brest-Litovsk, la Russie est démantelée quasiment au niveau de 1991. Trianon et Saint-Germain-en-Laye : l'Autriche-Hongrie est cassée en deux, sa monarchie abolie, et ses deux nations constituantes perdent chacun la moitié de leur territoire (Bohème-Moravie et Sud-Tyrol pour l'un, Croatie, Transylvanie, Banat, Voïvodine pour l'autre). ...
En fait quand on y pense, elle a été même plutôt favorisé par ces deux événements qu'on été le recul massif de la Russie/URSS et le démantèlement de l'empire Austro-hongrois. l'Allemagne, encore pratiquement intact, se retrouvera dans les faits sans aucun vis-à-vis de non niveau en Europe centrale et orientale. Ce sur quoi Berlin et son habile diplomatie jouera à fond pour commencer à installer son hégémonie, et ce avant même les nazis.
Il y a 2 heures, Paschi a dit :Et V. Poutine lui a adressé une fin de non recevoir :
Le chancelier allemand Olaf Scholz (64 ans) est remis à sa place par le chef du Kremlin Vladimir Poutine (70 ans). Moscou a rejeté l'offre du chancelier pour une reprise de la coopération bilatérale en cas de fin de la guerre de la Russie contre l'Ukraine.
Il déclare clairement : "Nous ne demanderons rien et les politiques en Allemagne devraient s'en rendre compte une fois pour toutes". C'est ce qu'annonce le ministère russe des Affaires étrangères dans une déclaration publiée mercredi sur son site Internet. Dans le même temps, le ministère a blâmé Scholz pour la rupture de la coopération économique et énergétique entre les deux pays.
"Le chef du gouvernement de la RFA n'a pas non plus expliqué pourquoi Berlin s'est si honteusement et lâchement abstenu d'enquêter sur le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et Nord Stream 2, qui a coupé l'économie allemande du gaz russe bon marché", pouvait-on lire. Les manquements de Scholz témoignent selon lui de l'étroitesse d'esprit de la politique allemande.
ça c'est ce que j'appel insulter l'avenir...
Il y a 6 heures, Wallaby a dit :Je n'ai pas dit le contraire. Mais le discours dominant sur Versailles actuellement dans les pays anglo-saxons, et par porosité, en France également, est une reprise du point de vue de Keynes qui qualifie Versailles de « paix carthaginoise ». Je ne suis pas d'accord avec Keynes, mais lorsqu'on doit interprêter la référence à Versailles dans le propos de Brian Patrick Bolger, la phrase "It is certainly a better deal than Versailles or Nuremberg", Versailles est synonyme de Paix Cartaginoise, ou de Nuremberg en référence à un procès dont le verdict aboutit à l'exécution des dirigeants ennemis.
Donc je ne partage pas la lecture faite par @Joab de ce texte.
Personnellement je suis plutôt d'accord avec Corelli Barnett sur Versailles. Mais ce n'est pas le cas de Brian Patrick Bolger, à l'origine de l'intervention de @Joab
Juste un point qui pourraît être discuté : "elle perd des territoires où elle n'a pas la majorité" : c'est difficile à dire en Alsace-Lorraine, vu qu'il n'y a pas eu de référendum. D'autre part les Allemands étaient majoritaires à Dantzig et dans les Sudètes (mais on peut dire que ce sont des "Autrichiens").
Keynes a été assez clairvoyant quand il disait "Si nous visons délibérément à l'appauvrissement de l'Europe centrale, la revanche, nous pouvons le prédire, ne se fera pas attendre. Rien alors ne pourra retarder, entre les forces de réaction et les convulsions désespérées de la Révolution, la lutte finale devant laquelle s'effaceront les horreurs de la dernière guerre et qui détruira, quel que soit le vainqueur, la civilisation et le progrès de notre temps."
Chercher à affaiblir économiquement l'Allemagne sans réellement la neutraliser, plutôt que de traiter et d'extirper les véritable motifs de guerre sur le Continent; ne pouvait mener qu'à l'instabilité, qui elle, mènerait à la guerre.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 18 heures, Patrick a dit :...
Un antinucléaire est un anti-écologie. Point.
AMEN mon frère ! Tu m'ôtes les mots de la bouche, ou plutôt des doigts.
à l'inverse tout véritable écologiste un peu conséquent avec lui même, ne peut être que pro-nucléaire.
-
3
-
1
-
1
-
ça me rappel les guerres rituelles de l'Antiquité, où on s'affrontait en bataille rangée avec la possibilité de se faire bobo mais pas trop.
-
1
-
-
il y a une heure, Patrick a dit :
69 milliards par an? Soit presque 30 milliards de plus? 75% d'augmentation? C'est délirant, c'est du jamais vu. Je n'y crois pas. D'où va venir l'argent?
De même si c'est pour gaspiller tout ce pognon dans des machins européens à la noix qui ne marchent pas je ne fois pas l'intérêt. On a besoin de trucs simples utilisables, létaux et fiables. Si c'est bouffé par l'inflation le prix de l'énergie et des matières premières c'est pas une augmentation mais une course à l'échalotte. Mais dans tous les cas ça appelle à garder la tête froide sur les dépenses somptuaires.
Et par-dessus ces belles promesses il va y avoir le service de la dette qui va faire bobo au bas de laine déjà vidé troué et bouffé par les mites depuis bien longtemps.
Une Legio Titanicus va bientôt rejoindre l'Adt....je le savais !
Révélation
il y a 35 minutes, pascal a dit :J'aime bien ce parfum keynésien qui me rappelle le NIRA de juin 1933 (National Industrial Recovery Act) investissement industriel dans des secteurs stratégiques ... L'effort US de la WW2 est parti de là
Et puis c'est malin car nous allons vers un monde dangereux ... qui osera revenir là-dessus , bref poulvou que ça Douro
@Patrick ne boude pas ton plaisir
au cul l'orthodoxie
Merci Maman !
Maintenant croisons les doigts pour qu'il y ait un croiseur impérial dans le lot !
-
2
-
2
-
-
Il y a 3 heures, Connorfra a dit :
encore un peu de corruption, matériel russe capturés casque de airsoft en résine au lieu de Kevlar.
Dramatique quand on voit le prix à l'unité de cette copie de casque M97 à 150 dollar pièce (déjà une belle arnaque pour un casque en résine mais ils ont du avoir ça au prix de gros) alors qu'un casque ballistique chinois en kevlar ne vaut guère plus (voir moins) mais que l'on ne peut le faire passer pour du matériel russe.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1601642487499870209?s=20&t=SYdbTzv3mhUABR5DYQzIfQ
.
C'est un truc que je comprend pas : depuis le temps, pourquoi les troupes russes ne sont pas massivement équipées de matériels chinois ?
Je vois comme raisons plus ou moins vraisemblables :
1- Les chinois ne veulent pas se compromettre en soutenant trop visiblement la Russie, même contre monnaies sonnantes et trébuchantes ?
2- Orgueil des autorités russes ?
3- Ils sont déjà massivement équipés, mais je suis une brèle inattentive, je ne l'ai pas remarqué ?
4- Ils sont déjà massivement équipés mais restent discret /les réserves aux nouvelles recrues en formation/les gardent en stock ?
5- Obi-Wan Kenobi ?
-
Il y a 4 heures, Connorfra a dit :
Procédures actuelles on nous demande de désactiver la localisation et de mettre notre téléphone en mode avion et couper blootooth et wifi quand on fait des mouvements ou on nous demande d'être non tracé et stricte utilisation des Pr4g (qui ne marchent jamais). Ça suffit déjà à ce rendre discret au niveau de la borne, le réseau 4 et 5 g et du système GPS. On réactive une fois dans une zone où tout le monde sait que nous sommes censé être suffisant sur une opex ou une opint dans une guerre comme l'Ukraine ou les bases sont loin d'être autant à l'abris c'est plus compliqué de juger vaut mieux ce passer de téléphone personnelles mais dans notre monde hyper connecté c'est compliqué de faire comprendre ça aux biffins qui veut que sa famillene s'inquiète pas ou qui est en manque de sa copine.
Elle est peut être là la solution : au biffin on lui ramène sa maman et sa copine !
Se balader avec des proches durant les campagnes, c'est une vielle coutume militaire depuis l'antiquité.
Hein, pourquoi pas ?
-
2
-
-
il y a une heure, Alexis a dit :
En somme tu imagines que la réponse sera plutôt du genre
C'est ici que tu te laisses emporter par ton pessimisme foncier. La réalité est beaucoup plus réjouissante
Selon une sage - en l'occurrence Laureline - la femme est un être de contradictions.
On dirait bien que l'homme aussi
!
Tant qu'il reste un peu d'humour dans le monde d'aujourd'hui et de demain, tout n'est pas perdu
-
1
-
-
il y a 11 minutes, Wallaby a dit :
Tu crois que si l'hiver est froid avec des coupures d'électricité, un basculement de l'opinion publique n'est malgré tout pas susceptible de se produire ?
Ou si ce n'est pas un hiver, mais deux, mais trois ou quatre hivers successifs dans ces conditions, avec une guerre ukrainienne qui s'éternise ?
J'ai trouvé Bréchet moins pessimiste que d'autres au moins sur la question des compétences :
25:00 Jean-Paul Crochon
Il faut mobiliser, remobiliser les gens qui savent, il y en a encore quelques-uns. Pour remettre le nucléaire d'aplomb, il y a de quoi faire ! Donc ça suppose une détermination forte. C'est pas facile à récupérer. J'ai des doutes. [les larmes aux yeux]
Les commentaires de l'audition d'Yves Bréchet sur Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=L0ZX3moD_mQ
JacMas48 il y a 7 jours
Bonjour. Je suis un ancien COGEMA/AREVA Marcoule. J'ai eu l'honneur de travailler de 2002 à 2013 en Comité de Groupe CEA sous la présidence de Bugat puis M Bigot, avec les directeurs DAM, DEN, Mme Lauvergeon et M Oursel et bien des responsables des BUs et de toutes les filiales. Nous savions dès 2012 qu' Astrid ne verrait pas le jour, notamment lorsque la Russie est entrée au financement de la pré-etude de faisabilité. Le cabinet SCAFEC et d'autres, avaient clairement posé des données financières de 2008 à 2012, de tout le Groupe CEA, avec diverses annonces en séances plénières sur ces écueils probables, alertes que les directoires n'ont jamais niées, pas même marquées d'une opposition. Nous savions que pour la gouvernance la priorité énergétique en 2007 était de flinguer NOTRE nucléaire pour faire comme l'Allemagne. Nous l'avons dénoncé mais nos VOIX ONT ÉTÉ ÉTOUFFÉES, en particulier par les gouvernants, mais aussi le PS ... Phénix en démantèlement, Super Phénix arrêté et en rinçages, nous SUBISSONS depuis 2003 le PRIX POLITICIEN d'une rattachement des verts au parti socialiste, puis la corruption venue des États-Unis. Les projets de réalisations à partir de 2011, Chine, Inde, Russie, Afrique du Sud par AREVA avaient du plomb dans l'aile. Restait la MINE, Cigar Lake, Uramin, les investissements foireux ERAMET, les accords bidons avec Dick Cheney et Donalds Rumsfeld, dont on sait aujourd'hui qu'ils ont enrichi des personnalités politiques et financières, payés des campagnes électorales et ruinés le Groupe. En fait la Présidence de l'époque, comme celles qui ont suivi jusqu'à nos jours ont replongées dans le suivisme imbécile des USA, dans l'Otan, alignés aux injonctions américaines et allemandes. Notre Nucléaire devait disparaître, EDF compris, notre industrie de pointe et nos filières de productions aussi, pour devenir un pion sous l'autorité US, via les assauts économiques d'outre Rhin. Et pourtant, nous avions tout pour être autonomes en matière d'énergie, les réacteurs le savoir faire d'exploitation, celui du démantèlement, la R&D qui optimisant les REPs II, III, préparaient le génération IV. Nous savions aussi QU'ITER ne serait pas opérationnel avant des décennies, si tant est qu'il le soit jamais. Nous savions gérer tous les déchets TFA, FA, MA HA et THA, ( très faible, faible, moyenne haute et très haute activité). Nous avions élaboré une stratégie industrielle pour le recyclage et la réduction des volumes de déchets européens de procédés et de deconstructions. Vous AVEZ RAISON M. Bréchet, ce sont nos GOUVERNANTS QUI ONT SABOTÉ NOTRE AUTONOMIE ÉNERGÉTIQUE. En ces temps de guerre ceci serait passible de jugement pour haute trahison. Le peuple DOIT réclamer des comptes et exiger un retour à nos valeurs pour assurer notre souveraineté. Jac
Je suis peut être biaisé, parce que je ne suis pas un optimiste de nature, mais je pense que paradoxalement la réponse atavique des politiques et de la population à plusieurs hivers difficiles, plutôt qu'un sursaut salvateur et pro-nucléaire, sera dans un premier temps un surcroit de sectarisme et la multiplication des polémiques inutiles ( un peu comme maintenant, mais en pire). Les grandes questions structurantes - sans solutions évidentes et pleines de dilemmes - comme l'énergie passeront, elles, dans l'arrière plan, refoulées par l'inconscient collectif, même si on continuera de vivre sous leur empire.
Et le choc -et la frustration qui vient généralement avec- sera d'autant plus grand/violent que ces mêmes gouvernements et populations ne comprennent pas que le plus dur est à venir et que l'actuel crise énergétique n'est pas juste une conjoncture avec une reprise du business and usual à la fin de celle-ci. Au minimum la pénurie est là pour durer et c'est très probablement l'avènement d'un nouveau monde. Le tissu social souffrant de plus en plus sous les coups de l'anomie et de déréliction.
Pour le nucléaire plus spécifiquement, les préjugés à son encontre sont tel qu'un retournement de l'opinion ne peut être qu'un travail ingrat et de long halène qui a très peu de chance d'aboutir. Et histoire d'illustrer le propos je rappel que 80% des français pensent que l'énergie nucléaire contribue au réchauffement climatique....
D'un autre coté et puisque je suis aussi un peu contradictoire, je crois à une certaine grandeur de l'humanité et au fait qu'elle peut faire preuve d'étonnantes ressources même - et surtout!- dans des moments improbables. Ne dit-on pas que l'heure la plus proche de l'aube est aussi la plus sombre ?
Bref et pour résumer mon texte un peu bavard, avant que ça n'aille mieux ce sera pire. Enfin, je pense.
-
2
-
-
Il y a 3 heures, bubzy a dit :
Je ne comprends pas le sens de la remarque. Ou alors j'ai pas la ref.
Mais de réfléchir, tu dois arrêter ! Plutôt te servir de la Force pour comprendre , tu dois !
-
3
-
-
il y a 22 minutes, Clairon a dit :
Durant mon service militaire, qui remonte à un temps ou l'armée française avait plus de 1100 AMX30 et 15 divisions, les conscrits n'avaient ni RS ni quantité de malbouffe, mais ils faisaient tout pour cacher des cigarettes n'importe où, même dans le canon de leur flingue ou à la place de cartouche dans le fond du chargeur ...
Du temps de mon grand-père qui a fait 14-18, c'était l'eau-de-vie et autres alcools blancs que l'on cachait partout ...
Donc l'addiction existe depuis que l'homme existe, maintenant l'eau-de-vie est moins répérable sur un réseau wifi, mais une clope allumée se voit à 500 m avec l'équipement qui va bien ...
Arrêtons de dire "les jeunes d'aujourd'hui", on faisait pas vraiment mieux avant ...
Clairon
La différence c'est que l'habitude en question - utiliser son smartphone à tort et à travers- est une source de danger incomparablement plus grave que d'autres habitudes quand ça aide l'ennemie à trianguler sa position et celle de son unité. Quoique la cigarette devait être proscrite quand la fumée menaçait de se faire repérer...
Et pour que ce soit clair, je ne mettais pas en accusation la jeunesse.
Ne pas arriver à se défaire de certaines habitudes n'est pas une faiblesse. Je plaidais donc au contraire pour la compréhension. Celle vis-à-vis des individus, mais aussi la compréhension scientifique d'un phénomène.
et c'est moi qui suis bais... biaisé
T'es vraiment le roi de l'hypocrisie 
Ah ! Encore et toujours la fameuse arrogance française ! 
...
Mes félicitations ! 
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par Shorr kan
La famille elle en pense quoi des rumeurs de grande offensive d'hiver sur Kiev ?
Je trouve ça pour le moins douteux vu le peu de capacité offensive dont dispose pour de vrai l'armée russe....