Shorr kan
-
Compteur de contenus
11 882 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
87
Messages posté(e)s par Shorr kan
-
-
Il y a 21 heures, Benoitleg a dit :
Bientôt les pieds dans l'eau ?
Le glacier Thwaites, communément appelé le « glacier de l’apocalypse », n’est pas à l’abri d’un épisode de fonte rapide, selon de nouvelles recherches scientifiques, alors que ce dernier ne tient plus qu’à un fil.
Jennifer Mertens, 10 septembre 2022
..."Une montée des eaux de 1 à 3 mètres
Un « petit coup de pied à Thwaites pourrait conduire à une grande réponse », a mis en garde Alastair Graham, le géophysicien marin de l’USF qui a dirigé l’étude. Il estime en effet qu’un tout petit rien pourrait provoquer un nouvel épisode de fonte rapide du glacier, ce qui pourrait faire grimper le niveau des mers de 63 centimètres. Ce qui est déjà important, mais un autre danger, collatéral à la fonte du glacier de l’apocalypse, plane également.
L’effondrement du glacier Twhaites provoquerait la déstabilisation de la calotte glaciaire de l’Antarctique occidental qui pourrait, à son tour, fondre et augmenter le niveau de la mer de 1 à 3 mètres. Or, 40% de l’humanité vit à moins de 100km des côtes, selon les chiffres de l’ONU. La montée des eaux chamboulerait donc la vie de plusieurs centaines de millions de personnes à travers le monde."
.....
Article source :
Rapid retreat of Thwaites Glacier in the pre-satellite era, 05 September 2022
ça me rappel un passage vers la fin de Mars la verte, un roman de de Kim Stanley Robinson entre Mars la rouge et Mars la bleu .
Attention spoiler !
RévélationVers la fin du Roman, un gigantesque pan de glace glisse du contient Antarctique dans la mer, menaçant de rehausser de plusieurs mètres le niveau de cette dernière avec les conséquences qu'on imagine sur le littoral où se concentre les habitants d'une planète surpeuplé. Mais cette fois non à causse du réchauffement climatique ...
Attention, au autre spoiler !
Révélation...mais du réveil d'un volcan !
-
2
-
-
Faire de la spéléologie dans les tréfonds du forum est l'une de mes grandes passions.....le plus souvent au détriment de mon sommeil....
J'y (re)trouve régulièrement des pépites que je m'empresse d'archiver quand ça correspond à l'un de mes centres d'intérêt, et elles servent souvent de base départ à des recherches ultérieurs plus approfondis.
Comme dit plus haut, la seule chose que je reprocherais à l'organisation du forum c'est sa fonction recherche très moyenne.
Je suis un homme d'habitue et on ne se refait pas...
-
1
-
1
-
2
-
-
Wouaw, autant ! C'est pas mal du tout.
-
il y a 47 minutes, CortoMaltese a dit :
Après, ils peuvent aussi voir le bon côté des choses : ça leur fait un retex inespéré qui leur évitera de faire des conneries. Mais je suis d'accord avec toi, j'ai l'impression que les chinois ont très envies de croire que Taiwan ça sera "facile" (toute proportion gardé, disons "faisable") et qu'ils en veulent un peu aux russes d'avoir brisé leur rêve humide.
Depuis les guerres israélo-arabe, personne ne savait à quoi ressemblerai un conflit entre pairs (relativement). On y est.
Même si les belligérants de cette guerre ont une compétence toute relative et qu'il faut se méfier des conclusions hâtives et de l'excès de généralisation ; il y a maintenant des pistes de réflexion sérieuses.
D'un coté c'est techniquement une aubaine pour les chinois - en apprenant des erreurs des autres, en particulier des russes...- de l'autre ça éloigne la possibilité d'obtenir la réédition de Taiwan juste en leur faisant peur ou par une opération éclair. Et le plus important pour moi : la preuve a été faite que les américains sont prêt à soutenir un allié désireux de se battre.
-
1
-
-
il y a 5 minutes, CortoMaltese a dit :
Cette guerre met vraiment les chinois dans une situation merdique, en plus de démontrer que gagner une guerre face à un peuple déterminé c'est très dur, même avec un avantage matériel à priori significatif (coucou Taiwan).
Et pour ça, les chinois doivent en vouloir à mort aux russes...
-
2
-
-
Au connaisseur de la maison Dassault: est ce que les activités civiles et militaires se font dans des bureaux d'études différents - comme chez les autres avionneurs- ou sont rassemblées dans la même unité - ce qui me semblerai logique ?
-
Il y a 6 heures, Kelkin a dit :
Ça ne serait pas la première fois...
https://www.dassault-aviation.com/fr/passion/avions/dassault-militaires/mirage-f1/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_2000
https://www.dassault-aviation.com/fr/passion/avions/dassault-militaires/mirage-4000/
Pour le temps d'ingénierie, les ingénieurs de la maison ont un salaire qui est versé même s'ils ne font rien. Comme à cause des blocages allemands ils ne travaillent pas sur le NGF, et bien il faut les faire travailler sur autre chose. Évidemment, cet autre chose n'est pas forcément un avion de combat -- il y a toute l'activité Falcon, et notamment un dérivé "patrouille maritime" du Falcon 10X qui est à l'étude -- mais la compétence avion de combat est une compétence que Dassault souhaite entretenir, car ça coûte beaucoup plus cher de la réacquérir après l'avoir perdue que de la maintenir.
à l'époque feu Marcel Dassault était au commande.
Je crois que c'est Pic qui nous disait que l'une de ses grande motivation était de s'amuser en essayant de nouveaux concepts.
Bonne remarque pour les ingénieurs : plutôt que de les payer à se tourner les pouces, autant les occuper avec des études prospectives si il n'y a rien d'autres en vue. Il n'est pas interdit d'essayer de devancer les besoins du client non plus, et qui n'est pas forcément au fait de ce qu'il veut vraiment ou méconnait les possibilités qui s'offre à lui parfois.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 7 minutes, Alexis a dit :il y a 2 minutes, vince24 a dit :En même temps, le gars est cash mais honnête. Il n’essaye pas de les bullshiter.
Dans FMJ il y a quelque chose qui n'est pas explicité dans le cas de l'engagé "baleine" qui deviendra le souffre douleur de la section : à l'époque McNamara dans l'une de ses fulgurance, avait décidé d'abaisser le QI auquel on pouvait s'engager, pour faire face à la crise de recrutement consécutive à l'impopularité de la guerre du Vietnam.
C'est donc l'existence d'un léger retard mental qui explique la difficulté de la recrue en question à se conformer au contrainte de sa formation, et c'est un écho à la situation de ces pauvres bougres dans sa situation et qui ont eu à souffrir de cette décision.
-
2
-
4
-
il y a 21 minutes, Klem a dit :
Je me demande à quel point des criminels, par essence peu enclins à la discipline, sont en mesure de combattre efficacement au delà de quelques actions coup de poing genre combat de tranchées.
enfin bref ça commence à racler les fond de tiroir humain après avoir raclé les fonds de tiroir matériel. On gagne rarement une guerre comme ça.
au point ou ils en sont, autant recruter des mecs du Hezbollah formés entre la Syrie et Israël
il y a 19 minutes, CortoMaltese a dit :...
C'est de la chair à canon, ni plus ni moins. C'est pas forcément inutile, c'est juste que la palette tactique sera limitée à de l'assaut frontal meurtrier et à de la défense statique.
C'est en effet un choix par défaut et un classique des guerres. Militairement c'est l'équivalent des PNJ dans les jeux vidéo !
Plus encore, ils sont une source infini de problèmes, surtout durant les pauses/lâchés sur les arrières. Je ne serais pas étonné que le commandement russe revienne sur sa décision en jugeant que le cout dépasse de trop les bénéfices, et que finalement, leur emploi n'en vaut pas la peine. Il ne doivent être là que pour faire "masse" et servir de "cartouche humaine".
Pour prendre la comparaison avec le Hezbollah, je ne connais pas bien sa base sociologie à part que c'est essentiellement des prolétaires, mais je ne serais pas étonné que ses fantassins soient des "fils de familles" cooptés, beaucoup plus aptes militairement.
C'est pour ça aussi, que les armées de conscrits ont un bon historique, contrairement au préjugé commun, car elles reflètent la moyenne de la population moins "pathologique" que des armées purement pro qui ont souvent été des "armée de bandits".
Bien entendu, ce n'est pas un absolu, et ça dépend de comment se fait le recrutement et l'encadrement. Mais c'est le bilan historique.
-
2
-
-
il y a 6 minutes, Eau tarie a dit :
Trop tard.
J'ai pas pu m'empecher...
Pour rappel :
en 2003 les US ont envoyé + de 800 Tomahawk sur l'Irack...
et en plus récent et plus condensé, pour la Lybie, en 1 seule journée 124 Tomahawk... pour finir à un total de 159 le 22 mars.
Les EU sont un "cas limite".
Mais même comme ça les stocks se vident vites, a fortiori quand.il s'agit de salves massives.
-
Il y a 11 heures, mgtstrategy a dit :
c'est moi ou on se rend compte que les missiles de croisiere sont qd mme super utilisés dans ce conflit?
Notre stock de SCALP est à jour? ^^
Les forces aériennes ont de plus en plus de scrupules à exposer leurs avions à plusieurs dizaines de millions de dollars pièce et d'offrir leurs pilotes comme prisonniers de choix.
Mais d'un autre coté, les missiles de croisières (et les gros missile tactique tout court) sont un moyens dispendieux et forcement limité (par la quantité et le cout) de faire des frappes par rapport au bombardement classique.
Un moyens intermédiaire - je pense - serait la généralisation des drones de bombardement avec des armes standoff, ou pas.
-
Il y a 15 heures, Deres a dit :
Le gouvernement français va juste s'auto-féliciter pendant 6 mois à 1 an que la France soit moins touché que nos voisins (grâce à leurs actions magistrales bien entendu) en faisant semblant de ne pas très bien savoir que à cause de notre système économique plus rigide, nous entrons toujours en récession en retard mais en sortons aussi beaucoup plus difficilement. C'est comme cela à chaque crise.
C'est surtout que :
1- La France est plus solide énergétiquement.
2-Les performances de son économie sont moins corrélé à celle de l'économie mondiale. C'est le revers des succès à l'export de l'économie allemande : elles suivent les pulsations de l'économie mondiale, et aujourd'hui et pour quelques temps encore, cette dernière est sur une pente descendante.
Sinon, je conseil les douches froides au petit matin ! Allez y molo au début quand même.
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 36 minutes, Klem a dit :Ça ouvrirait un dangereux précédent, si on s’attaque au président de la fédération de Russie, la réciproque deviendrait une épée de Damoclès au dessus de la tête des dirigeants occidentaux.
Sans compter le risque de voire éclore quelques champignons radioactif sur le territoire ukrainien en représailles.
ll y a peut être moyen de moyenner.
Une voie possible à la liquidation discrète* de Vova nous est suggéré par les égyptiens...
Avec des cornemuse, il n'y survivra pas !
* façon de parler
-
11
-
Il y a 2 heures, U235 a dit :
J'ai une question, croyez-vous honnêtement que DA a vraiment utilisé son propre argent et son temps d'ingénierie pour travailler sur un "Plan B" pendant tout ce temps ?
Je pose la question parce qu'en tant que personne ayant travaillé pour de grandes sociétés d'ingénierie dans le domaine commercial et gouvernemental, je n'ai jamais entendu parler d'une quantité de travail ou de ressources significatives allouées à un projet qui n'était pas déjà financé ou qui ne faisait pas partie d'un contrat. En fait, je pense que ce serait un moyen rapide de raccourcir la carrière d'un cadre.
Je pense que Trappier est en train de bluffer ou d'exagérer grossièrement certaines études mineures/R&D qui pourraient "à un moment donné" être pertinentes si un plan B devenait nécessaire. Sans preuve irréfutable (qui ne sera peut-être jamais disponible), je ne crois pas une seconde que DA ait réalisé une quantité significative de travaux liés spécifiquement à un plan contingent.
Oh, je sais que cela va mettre certaines personnes en colère car tout le monde semble penser que DA est plus spécial qu'une simple entreprise. Je ne veux même pas dire que c'est une critique de DA, honnêtement je pense qu'il serait stupide pour DA d'être déjà en train de concevoir un avion contingent que personne n'a encore demandé ou payé. Je trouve simplement curieux que les gens prennent Trappier au mot sur cette question et ne voient pas qu'il s'agit d'une tactique de bluff/négociation évidente.
Je suis intéressé par des pensées sobres, calmes et raisonnées sur cette question. Encore une fois, je ne dénigre pas DA en tant que société.
il y a une heure, pascal a dit :Pour avoir de solides contacts au sein de la société je peux confirmer - sans parler de Plan B qui est je pense une expression avant tout médiatique - que celle-ci poursuit le travail dans certaines voies notamment grâce au nEUROn; quant à l'autofinancement c'est un habitude au sein de la société le Mirage F1, le développement du Rafale s'inscrivent dans cette tradition.
DA (depuis Marcel Dassault) sait que les commandes publiques constituent un viatique essentiel, le financement interne de certains programmes, ou briques de programme constituent une "mise du pied à l'étrier" en vue de préparer des programmes futurs et constituent en quelque sorte un moyen de préparer un retour sur investissement ... et de faire travailler le Bureau d'Etudes en période de vaches maigres ou d'incertitudes
Pour le programme de développement du Rafale, le gouvernement a exigé de Dassault qu'ils en finance une portion conséquente, de l'ordre de 40% (mais je ne suis pas vraiment sur du chiffre, appel aux bonnes âmes...).
C'est une saine pratique sensé aligner les intérêts de l'industriel avec ceux de l'Etat, et le faire se sentir suffisamment concerné par la bonne marche du dudit programme pour le garder dans les clous, tant techniquement que financièrement. à l'inverse, de on va dire...........hummmm............le F-35, où Lockheed reçoit de l'argent régulièrement au passage de certaines étapes, presque indépendamment du résultat final et au prix d'un budget majoré.
Donc non, la maison Dassault ne financera pas sur ses fonds propres un démonstrateur, mais il participera pécuniairement au développent d'un nouvel avion si - et seulement si !- le gouvernement décide de lancer un nouveau programme.
à la limite et très éventuellement, peut être une cellule qui recyclerai de l'existant, mais à pas plus de quelques centaines de millions d'euros.
Il faut se rappeler que pour une "petite" entreprise comme Dassault, le cash c'est la vie. Et c'est d'autant plus vital que ce trésor de guerre est ce qui permet de passer les moments difficiles (coucou Covid!) dans un secteurn par nature, fortement cyclique où les vaches maigres succèdent aux vaches grasses (l'activité duale civil/militaire de Dassault Aviation, est sensée aussi atténuer ce fait aussi).
Accessoirement, c'est une position de négociation confortable qui permet de faire la fine bouche.
*
-
1
-
1
-
2
-
-
L'Inde est potentiellement un GROS trou dans le régime de sanctions contre la Russie.
Les EU et l'UE auront beaucoup plus de scrupule à punir l'Inde que la Chine pour leurs complicités dans le contournement des dites sanctions.
-
1
-
1
-
-
il y a 10 minutes, Ciders a dit :
Il y a sûrement une position intermédiaire entre la soule néolithique et cette idée géniale d'aller organiser un évènement planétaire (CDM) dans un tas de sable surchauffé au milieu de nulle part.
...
On fait comme les Mayas. L'équipe qui perd se fait collectivement décapiter. Comme ça au moins on économise un voyage de retour, c'est déjà ça de gagné....ça dissuadera de faire des matchs trop souvent aussi
il y a 10 minutes, Ciders a dit :...
T'as des actions chez le producteur de Green Soylent ou tu prépares un Vault ?
En fait, je pense de plus en plus à aller militer chez les climatosceptiques
. En y réfléchissant deux minutes, on a tout intérêt à ce qu'ils aient raison les cons -
4
-
-
il y a une heure, clem200 a dit :
Bof, perso je comprends rien
D'un côté g4lly t'explique qu'on est dans la merde, de l'autre qu'on pas y faire grand chose
Ca résigne dans le débat c'est sur
Proposez un plan d'action réellement applicable
@g4lly tape dans le mille : On est dans la merde ET on y peut pas grand chose
Notre niveau de vie dépend absolument de notre consommation énergétique, consommation d'énergie qui produit les polluants qui déglinguent le climat. C'est ou l'un ou l'autre. Les deux sont absolument inconciliables. Ceux qui disent le contraire mentent, et ils se mentent d'abords à eux même pour se rassurer et faire baisser leur anxiété. Mais ça ne change rien au fait que la thermodynamique est une pute
Et vu qu'on vit dans un monde ouvert, ça fait que même si toi tu te met à la sobriété énergétique les autres seront libre de consommer ce que tu laisses sur la table, exactement comme les footeux sont libres de passer d'un club à l'autre si on leur fait un pont d'Or.
Le plan d'action ? Collectivement, ça va de la dictature fasciste mondiale au génocide de continents entiers
Individuellement, faut s'assurer d'être dans un coin pas trop pourris quand la cata arrivera, apprendre à être autonome et se créer des réseaux de solidarité/d'entraide.
Le seul truc qui peut éventuellement nous faire gagner un répit, c'est la géo-ingénierie de notre climat, avec probablement des effets secondaires encore pire que le mal primaire
..
Ne jamais perdre de vu qu'on est juste une bande de primates à la con
-
1
-
3
-
-
C'est bien, la résignation, c'est le début de la sagesse ; ou comme disent les Borg...
Révélation
Il y a 1 heure, g4lly a dit :En organisant le calendrier pour que les joueurs n'aient pas à prendre l'avion ... c'est mal barré ... plus de match plus souvent c'est le gagne pain des promoteurs du foot ...
... parce qu'au bout du bout c'est le prolo devant son abonnement télé qui veut voir toujours plus de match qui alimente la machine à CO² ... pas les joueurs.
Hein ! Tu veux responsabiliser les gens maintenant ?
RévélationT'es niqué de la tête ou quoi ?
-
il y a 9 minutes, clem200 a dit :
Aucun rapport, ils ont forcément quitté le stade en bus d'ailleurs.
Et ils étaient encore en bus à lille il y a 3 semaines
Il y a toujours une bonne raison, toujours. C'est avec ces raisons qu'on va se retrouver à +4° à ma retraite
Le mec il compte encore sur une retraite à +4°
-
2
-
-
AMX-45 - Char 45T
dans Europe
il y a 3 minutes, Ciders a dit :Dans ce cas (bis), mon plan jardin : faut partir d'un char, lui enlever sa tourelle et lui coller un canon en partie avant. Et en superstructure, une double mitrailleuse téléopérée calibre 14,5 mm pour nettoyer les abords et éventuellement faire de l'anti-personnel en milieu urbain.
Après bon. Je ne sais pas trop trop, j'oscille entre le "ouais pourquoi pas !" et le "MEH".
-
AMX-45 - Char 45T
dans Europe
il y a 57 minutes, Ciders a dit :Dans ce cas, autant revisiter les Kanonenjagdpanzer allemands.
ça me botte pas mal. En tout cas, l'idée de recycler des châssis de blindés obsolètes et leur redonner une seconde vie avec des spécifications pas supers pointus, mais qui représenterait quand même un gain appréciable de puissance de feu organique pour l'infanterie ; me parait plus logique que de partir sur une plateforme entièrement nouvelle
-
AMX-45 - Char 45T
dans Europe
Un truc dans ce gout là
RévélationRévélationRévélationRévélationJe crois que c'est une version germanisante du M113.
En tout cas, il a la coolitude avec lui avec son canon asymétrique !
-
AMX-45 - Char 45T
dans Europe
Moi ce qui me chiffonne, c'est pourquoi un obusier ne peut pas servir de canon d'assaut, surtout pour appuyer l'infanterie et surtout si l'obusier est posé sur tourelle ?
Pour le sans tourelle vs tourelle, même s'ils ont presque tout les deux la plupart des éléments en commun, ça doit être plus facile à intégrer dans du sans tourelle, moins complexe mécaniquement aussi, sans parler de l'entretient ( ce qui n'existe pas ne tombe pas en panne). Le coté "mono bloc" doit être un plus......pour ce que j'en dis.
-
. En y réfléchissant deux minutes, on a tout intérêt à ce qu'ils aient raison les cons 
Dépoussiérage et refonte du forum
dans Remarques et idées
Posté(e)
Pourtant, je me souviens que le moteur de recherche du forum était très efficace par le passé. ça a changé avec les 2-3 dernières versions du forum, sensément plus modernes.