Shorr kan

Finalement on est bien d’accord : personne n’en a rien à branler des malheureux syriens. Par contre, je trouve que tu surestimes beaucoup les vertus de cette guerre civiles.

Quelqu’un m’a raconté, sans plus de précisions, qu'il y a eu à un moment un contentieux entre russes et français à propos des huiles de lubrifications adaptés au BPC. Soi-disant elles devaient être produite et fourni par la France, ceux à quoi les russes se sont opposés. Quelqu’un pour une confirmation, voir des infos en plus ?

Dans une news saisi à la volé au infos, il semblerait que le général en question est le même qui a tenté le coup d'Etat foireux (faute d'Etat :lol: ) d'il y a quelque temps. Ceci expliquerait cela...

La population syrienne tient à faire part de son contentement au vue du souci affiché pour son sort et dont ce fait écho le chaleureux message posté ci-dessus O0 Et la théorie "du pot de miel", qui y crois encore aujourd'hui ?

Précipiter la banqueroute ?

Moi ma solution anti surveillance est simple: ni cryptage, ni sites miroirs, ni web underground ; juste saturer mon PC de contenu pornographique ! Qu’ils se rincent l’œil ces obsédés de la NSA s'ils veulent !! Toute info utile est mélangée avec des gigas de fichiers cochons, en plus d’être dispersés de façon bordélique. Je fais ça de bon cœur en plus, sans forcer !!! Une seconde nature quoi …

En même temps c’est un peu vague ces histoires de flexibilité. De quoi est-il question exactement ? Et est-ce si handicapant que ça commercialement et pas plutôt un avantage que d’avoir un lanceur optimisé pour avoir l’offre économique la plus cadré possible ? L’idée allemande de modularité tout azimut, je la sens moyen et la voie comme un facteur d’explosion des couts.

Ils sont rigolo les allemands : la seul condition non négociable est la soutenabilité financière du projet, mais qui ne peut être objectivement déterminée car dépendante d’un marché (toujours selon eux) nébuleux ! Ou comment passer pour les plus raisonnables tout en se ménageant la possibilité de faire du chantage, avec une menace à peine voilé de faire dérailler le projet. Rappelez-moi qui a gagné la deuxième guerre mondiale ? O0

Et dans la grande tradition française, il y a avec le couteau la bi« tillllt-censuré ». Instrument de dernier recours. Efficace et de bon gout...

ça a été signalé quelques pages plus tôt ;) Les russes ont l'air d'avoir trouvé comment contourner les sanctions/menaces de sanctions. Reste à savoir ce que cela leur coutera. Mephisto ne sera pas long à réclamer son salaire O0 .

Magnifique thread =D J'adore ! Encore, encore, encore ...

Toi, t'est un matheux :lol:

ça fait plus moderne qu'hérétiques ou démons, ou encore traitres à la patri O0 ...

Mon fréro a mis un point d'honneur à passer le jeu en défouraillant à mort et massacrant absolument tout le monde. Un exploit pour un jeu dont le gameplay est basé sur la discrétion O0 . En tout cas, ça ne vaut pas l'expérience transcendante -j'ai pas honte de le dire comme ça - du 1er Deux Ex. j'ai plus jamais connu une expérience de jeu pareil. Et vous les gars ? vos souvenirs ?

Alors, pour être clair, ce que je ne comprends pas c’est le fait de menacer de couper le gaz alors que c’est la faction qui vous est la plus favorable qui en subira le plus violement le contrecoup. Qu’on voudrait faire changer de camps a ses partisans on ne s’y prendrait pas mieux (si l’ultimatum est concrétisé). Et je doute que l'ami Vladimir soit à ce point à cheval sur la comptabilité O0 . Il y a une manœuvre politique, mais en quoi consiste-elle ?

J’avais oublié l’usage abondant d’arguments d’autorités du genre « les autres formeurs ont déjà tout expliqué ». Et le pompon : l’élitisme mal placé. Car je suppose que tu te comptes comme l’un des plus intelligents ? ... Pour le ban, quelque chose me dit que tu vas être vite surpris…

L'idée que l'Euro n'est pas viable sans budget fédéral, ce n'est pas moi qui l'ai inventé. Cherche dans "zone monétaire optimale" dans gougoule. Et non merci, mais je sais bien que l’UE et l’Eurozone ne correspondent pas forcément. Je n'ai pas créé de lien automatique entre l'Euro et l'UE, je ne répondais qu'à deux aspects d'une phrase que j'ai pourtant pris soin de couper en deux. C'est là qu'on voie que l'illettrisme est un terrible problème de société. Attaques ad hominem, agressivité, insultes, médiocrité intellectuelle, jugement péremptoire, inculture (surtout en économie monétaire et en histoire contemporaine), mauvaise foi, manichéisme, amalgames, caricatures et enfin condescendance et arrogance comme s'il était le patron du fofo de toute éternité. Avec une pointe de fanatisme, voire de férocité, qui va bien. Et le tout avec moins de 10 messages au compteur. Tu feras une belle carrière...

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/05/12/97002-20140512FILWWW00253-ukrainegaz-russe-menace-de-suspension.php La Russie a menacé aujourd'hui de couper ses livraisons de gaz à l'Ukraine à partir du 3 juin prochain, a rapporté le PDG de Gazprom. Je trouve l’idée très conne si elle se concrétise. C’est en été, ça causera un inconfort domestique à l‘Ouest, ma ça serait fatale à l’industrie de l’Est extrêmement dépendante d’une énergie à bas cout, une partie de l'Est étant déjà plus ou moin émancipé. Je ne comprends pas la logique de la chose ? à moins que ce soit le prochain coup : une division physique du pays sur la base de qui reçoit du gaz et qui n’en reçoit pas ?

Moi j’ai tendance à penser que dès qu’un haussement d’épaule sur le déroulement deladite construction européenne se manifeste, il se fait taxer d’eurosceptique, c’est bien la preuve que le débat est déjà bien pourri. M’enfin, chacun voit midi à sa porte O0 . Déjà, rappelons-le ba-ba. L’essentiel des grandes réalisations de l’Europe est un héritage de la CEE, pas de l’UE. Je soupçonne les fanboy de l’UE de vouloir entretenir l’amalgame et gonfler artificiellement son score. A titre personnelle, le grand apport de l’UE c’est d’avoir encouragé avec la carotte appropriée la démocratisation la plus complète possible des pays d’Europe de l’Est. Effort qui perdure encore. C’est un gros point positif, bravo. À part ça, il n’y a pas grand-chose d’autre de marquant. Pour ce qui est d’études chiffrés sur les conséquences de la fin de l’Euro avec prise en compte d’une dévaluation simultanés de plusieurs pays, voir ce qu’a pondu comme étude Natexis et son économiste en chef, ou encore Jacques Sapir. On en pense ce qu’on veut, mais ces études ont le mérite d’exister contrairement à ce que tu prétends. Critiquer l’actuelle Europe n’est pas rejeter l’idée européenne d‘un. De deux, il faut bien se rendre compte que chercher à foutre la trouille avec des arguments –qui n’en sont pas – du genre « c’est ça ou le sort de l’Atlantide » ne marche plus. Il faut changer d’approche markéting. La plupart des pays européens sont sous le bouclier des Etats Unis d’Amérique et sont très content de cette situation sans chercher à organiser une politique extérieur ou une armée européenne autonome du parrain américain. Oui, le monde est peuplé de méchants monstres aux dents acérés. Tout le monde est d'accord sur le quoi et le qui. Le comment c'est une autre affaire qui mérite débat, non ?

Je pense, je suppose, que Poutine est entré dans une logique de confrontation. Il donne des coups et surtout n’a pas peur d’en recevoir, c’est mauvais signe. Je soupçonne les partisans de la force de tenir le haut du pavé dans son entourage. Il n’est probablement pas pressé d’annexer l’Est de l’Ukraine avec tous les emérdement que ça suppose de soutenir une zone aussi sinistrée ; mais ne reculera pas sur la méthode pour neutraliser définitivement l’Ukraine, même si ultimement ça implique de pénétrer dans ce pays et de risquer une guerre conventionnelle/guerre civile. Même si il doit préférer la fédéralisation-autonomisation. Tel que je vois la chose, les liens de confiances sont coupés avec les occidentaux, et les russes ne leur font plus confiance. Ils estiment être sur le dernière ligne de défense avec une logique de survivant, et le long terme prime sur les conséquences immédiates. C’est de la géopolitique « old school » avec la «rationalité» que ça implique. Et comme le rappelle Mr le marsupial plus haut, laisser l’intégration de l’Ukraine à l’OTAN suspendu à l’entente ou pas de ses membres, est certainement une incertitude intolérable à leur yeux. Il n’y a qu’un traité contraignant qui l’amènera à lâcher prise, où l'Ukraine serait déclaré neutre de façon explicite. C’est ce que je pense et crois déduire du comportement de Vladimir.

Que l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN soit fantaisiste dans l'immédiat, ne fait pas de doute. Mais à long terme ? Qu’est-ce qui empêcherais que cela se concrétise à long terme, au bout de longues négociations internes à l'Alliance ? C'est un enjeu bien concret. En tout cas pour Moscou.

Les élections ne font pas la démocratie. Et "l'antidémocratisme" est dans le développement d'une bureaucratie byzantine et autres joyeustés. Pas besoin de matraques. Et c'est beau les caricatures sur "l'UE ou la guerre". On attend qui gagnera le 1er le point Godwin. C'est vraiment si difficile de comprendre que quelque chose ne tourne pas ronds dans l'actuelle construction européenne ?

Quelque chose m'intrigue. Ceux au pouvoir à Kiev font preuve, je trouve, de beaucoup de mauvaise volonté dans l'organisation d'une réconciliation genre "dialogue national". C'est juste une impression ou il y a des bulles dans le gaz et ils trainent des pieds. Je pense qu’un "je vous ai compris" désamorcerais pas mal la situation. Vos opinions sur la responsabilité réelle ou supposée des "kiéviens"* dans l’impasse politique actuelle, et/ou éventuellement des entraves à la normalisation qui ne dépendent pas d’eux. *copyright G4lly O0

+1 pour l'Erythrée et Sud-Soudan. On ne le rappellera jamais assez: plus que les nouvelles indépendances, c'est les indépendances déclarés/proclamés unilatéralement sans en passer par l'ONU qui pose vraiment problème. au-delà de savoir si c'est une bonne chose ou pas. Pour le Kosovo, d'autre te rétorquerons que cette sécession (Est-ukrénienne) s’est faite avec un minimum de violence armée, là où en 99 il a fallu en passer par une guerre, et que donc "c'est encore plus mieux" :-[ . Mais la plupart de ces arguments (temps de « latence » avant l'indépendance, cause ou conséquence de guerre, niveau de violence en jeu,...etc) sont surtout des arguments de formes. Je crois bien qu'on en est au point où seul le pur rapport de force détermnera qui a raison qui a tord dans cette histoire O0 .

L'Institut St Louis (l'ISL) s'occupe des rails gun et des blindages intelligents, les lasers à Orsay et sur des sites/centres de tests dans le Sud de la France.