Shorr kan
-
Compteur de contenus
11 811 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
87
Messages posté(e)s par Shorr kan
-
-
Le problème est que la Russie réagit de manière belliqueuse immédiatement, en sachant pertinemment que la révolution crée ce genre d'âneries.
Poutine aurait pu mener une action diplomatique pur et dur avec le gouvernement de transition (avant l'arrivé d'un vrai gouvernement plus apte à diriger à long terme) mais non: on envoie les BTR!
A tort ou à raison, il –Vladimir – a estimé que l’Ukraine lui avait échappé et que c’en était finie de l’efficacité des méthodes softs. Il a dû penser aussi qu’il a une fenêtre de temps limité et une occasion à la fois. Enfin, un de ses objectifs, je pense, et de délégitimer ceux qui sièges à Kiev en ce moment ; en tout cas tant que ses intérêts ne seront pas pris en compte par ce gouvernement ou le prochain ; en gros, c'est une politique de gages.
Si la langue est le ciment d'un peuple (ce qu'elle semble etre, meme chez nous, puisque l'on doit passer un test de Francais pour demander la nationalite) ca ne me choque pas. Le nationalistes (et tout le monde en fait) disent exactement ca chez nous sans qu'on risque l'invasion par une puissance etrangere que je sache. Tu veux rester en France? tu apprends la langue locale.
Imposer une langue unique c’est possible, mais alors il faut assumer la violence qui en découle quand on veut extirper les langues concurrentes. Mais à ce moment-là ce n’est plus un régime démocratique avec ce genre de méthode qui bafoue les minorités.
-
Un truc aussi tout bête qui joue en faveur de cette aura : les uniformes.
Je l’avoue de façon un peu honteuse :-X , mais je trouve qu’ils ont la classe...
D’ailleurs en matière de gout, il suffit de se fier au nana que j’ai souvent surprises à dire « c’était des salauds, mais qu’est-ce qu’ ils sont beau leurs uniformes » :lol:
-
Ou alors, que cet argument est tellement nul politiquement qu'on l'évite, pour ne pas se rendre ridicule...
Réviser l'histoire de la guerre en Irak et de la Géopolitique du début des années 2000 ne ferait pas de mal à certains, car ça fait longtemps que la guerre en Irak n'est plus un argument contre les USA, sauf chez ceux qui pèchent par facilité et méconnaissance.
Vraiment ?
...Ce gouvernement de toute façon du moment qu'ils peut gagner 3 francs six sous, il remuera ciel et terre et copulera même dans les pires situations avec les pires personnes... A l'image d'un porno allemand en fait :lol:
Je confirme : il sont très mauvais dans ce registre O0 , …euh..non que je sois consommateur de ce genre de production. L’intérêt est purement sociologique :-X .
Il y a les séries policières aussi où ils ne sont pas bons.
-
1
-
-
Et la Russie O0 et je crois bien que c'est largement suffisant
-
Notre inénarable BHL a fait l'objet d'untrefilet dans le Monde Diplomatique (que j'ai feuilleté en kiosque honte à moi...) qui dit ceci:
1- Depuis vendredi, la banque d'affaires américaine Goldman Sachs est entrée au capital de la compagnie danoise de production d'énergie. Pétitions, manifestations et explosion du gouvernement n'y ont rien changé : le texte a été voté. Notre BHL national a qualifié ces manifestations "d'anti-américaines primaires" quelque peu "rouge-brunes"...
http://www.terraeco.net/Danemark-quand-un-peuple-se,53618.html
2- BHL était déjà allé à Kiev lors des grandes manifs d'avant le renversement de régime et n'avait pas vu de types d'extrême-droite.
Il voit des rouges-bruns parmi la foule danoise, mais pas à Kiev place Maïdan...
Grandiose! =D-
2
-
-
Et les dégager du G8 ne va pas les mettre encore plus en rogne qu’ils ne le sont déjà ? Face au conséquence possible/probable de l’inaction c’est un risque d’escalade sans retour acceptable ? On arrive à quantifier ça ?
-
La conclusion de tout ça c’est :
1 – ne croire personne.
2 – toujours demander en noir sur blanc, un traité contraignant. Avec l’interprétation la plus restrictive possible (engager des consultants rosbifs pour la rédaction et le contrôle du texte. C’est les meilleurs pour goupiller un contrat avec des closes écrites en chtits caractère en bas de page).
3 – être capable de faire appliquer soi-même ce traité. Au moins 300 mégatonnes en réserve. Le point le plus important.
Les règles du savoir vivre internationales O0 .
-
1
-
-
...
En parlant de Ianoukovitch c'est assez marrant de voir qu'il ne l'ont pas utilisé du tout comme excuse. Ils auraient très bien pu lui faire faire une demande d'aide à l'Ukraine comme président officiel. Mais ils ne l'ont pas fait. Je trouve ça étrange.
Mis à part le coté faire valoir légale, ils doivent le considérer comme tellement grillé qu’inutilisable. Ce qui est bon signe sur leur perception correct de la réalité, et donc de leur capacité à rester raisonnable –relativement.
.
-John Kerry condamne "incroyable acte d'aggression" ajoutant "on ne se comporte pas au 21ème siècle de la même facon qu'au 19ème, envahissant un pays sous un faux prétexte"
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
2
-
-
"admiration" serait un mot plus juste. La capacité à faire face longtemps à des adversaires en surnombre à du jouer en effet.
-
J'arrivais à suivre notamment quand il était question de mini jupes, l'argument le plus convaincant dans une discussion du forum depuis longtemps, mais là je comprends plus. Allons allons remobilisons nous sur l'essentiel en cette veille de 3° GM. Quelqun aurait il des films de mini jupes passant la frontière plutot que de S400, histoire de me convaincre de passer à l'Est
Ça va venir, n’est crainte. D’autant plus que c’est bientôt le Printemps et les jupes reprendront leur grande migration vers le haut, il suffira de les suivre O0 .
-
C’est probablement la chose qu’on ne pourra pas leur enlever et qui n’est pas surfaite : leur supériorité tactique.
Cette dernière a certainement dû jouer beaucoup sur l’imaginaire, puisque la tactique s’occupe du combat à proprement parler et qui reste très visible, concrète ; là où la grande tactique/l’échelon opérationnelle et l’échelon stratégique sont moins visibles.
-
1
-
-
Si ça avait un fondement de réalité, oui.... Mais les généralisations avec des pays de 300 millions d'habitants couvrant 4 fuseaux horaires ont tendance à passer à côté de pas mal de trucs. Tiens, un exemple: je préfère nettement la capacité américaine à l'auto critique permanente, à l'irrévérence et à mettre les trucs sur la table. C'est plus présent aux USA que quasiment n'importe où ailleurs, même si ça veut pas dire que les tendances inverses n'y existent pas, et qu'ils n'ont pas leur propre version de l'hypocrisie (on a tous l'hypocrisie de notre façon d'être), tout aussi énervante qu'ailleurs. Et je préfèrerais à 300% vivre aux USA qu'en Russie; même pas photo une seule seconde. Quand au cas précis des nanas.... Y'a statistiquement plus de chances de tomber sur une alcoolo en Russie (pas confondre la vitrine moscovite/pétersbourgeoise, ou des centres villes, avec le reste du pays), et statistiquement nettement plus de chances d'en trouver une belle aux USA qui sont deux fois plus peuplés et nettement plus jeunes (et mieux alimentés, même si parfois trop). Ca risque même d'être encore plus vrai vu la tendance lourde à la baisse de l'obésité.
...
Les longues jambes fuselées ne te font aucun effet, vraiment ?
.
Et si les nanas sont l'argument déterminant.... On est plus de 500 millions dans l'UE, donc plus de 250 millions de nanas (avec le meilleur niveau de santé du monde, ce qui a généralement des conséquences lourdes sur l'humeur et l'aspect): pourquoi aller voir ailleurs quand on a de très loin le meilleur pool de sélection?
C’est surtout valable en Centre Europe et à l’Est – la Pologne et surtout la Hongrie c’est pas mal, et même plus que pas mal…- Mais tu oublies qu’il y a autant de femmes que d’hommes en age de procréer là ou t’est, donc autant de concurrence alors qu’en Russie on songe sérieusement à la polygamie ! Quant à l’alcool c’est surtout les hommes qui sont touché, les femmes dans des proportions bien moindres. Et avec ton pouvoir d’achat et ton passeport d’occidental tu seras un aimant à nana, là ou en occident elles on toutes la mentalité mannequin « trop cher pour toi ». Alors t’est du voyage ?
-
C’est un vrai dilemme pour moi. Vais-je regarder à la Poursuite de l’Octobre Rouge ou le début de la 3ème guerre mondiale aux infos ? O0
-
2
-
-
Moi aussi... =) J'ai fait partie de ceux qui faisaient barrage à l'expansionnisme soviétique et communiste autrefois, mais je me sens bien plus proche de la culture russe que de l'américaine, qui m'énerve souverainement. Et puis les nanas russes sont minces et belles, alors que les américaines sont grosses, vulgaires et acariâtres... C'est quand même un sacré argument ça non? =D
je dirais même que c’est le seul qui vaille =D heureux de voir qu’on a le même sens des valeurs
En plus, d’être un grand amoureux de la culture et de l’âme russe, je pense aussi qu’un rapprochement France-Russie est presque naturelle, ne serais ce que pour contrebalancer les allemands en Europe *, et je trouve regrettable qu’il n’y est pas plus d’atomes crochus.
* On m’accusera de penser à l’ancienne, en terme d’équilibre et rapport de force, mais j’assume
. -
Ce soir y a :
20:40 A la poursuite d'Octobre rouge sur RTL 9J'ai du voir le film...pffffff...1000 fois :o .....je crois que je vais le revoir une mille et unième fois. Merci Camarade Officier d'avoir sonné l'alerte :D ;). Je suis encore marqué par les coeurs de l'Armée Rouge dans ce film
. -
Les ruraux semble être les plus sensibles à l’islamisme autant par atome crochue avec cette idéologie que d’être des laissés pour compte du développement, un peu comme en Turquie ; mais en même temps les villes sont un bon terreau des idéologies révolutionnaire/réactionnaire (ce qu’est l’islamisme) en général, meilleurs que des campagnes conservatrices. J’avoue ne pas avoir suffisamment de données pour trancher. Ça serait intéressant de faire la généalogie de ce mouvement et savoir comment il « percole » géographiquement.
-
...
Il semble evident que les druzes ou les chrétiens ne souhaient pas une victoire des islamiste. Que les chiites sont contre l'islamisme sunnite (je ne sais pas ce qu'il penseraient d'un islamisme à l'iranienne et promu par le Hezbollah). Pour les sunnites, je ne me hasarderais pas à deviner ce que veut la majorité. Mais d'après les observateurs exterieurs, la pratique religieuse a largement augmenté ces dernières décennies.
Les sunnites urbains ne semble pas très favorables aux islamistes, en tout cas de cette catégorie, et semble aussi une base sur la quel peut compter le régime ; pour la bourgeoisie urbaine et sunnite (en gros les commerçants) c’est plus certain.
Les sunnites ruraux sont eux la base de recrutements des djihadistes.
Au-delà de la religion ou de l'appartenance ethnique, une autre ligne de fracture est entre ruraux et citadins.
-
...
IL n'y a pas de nécessité d'abandon de parties de l'industrie. Simplement que l'Ukraine actuelle ne suit pas les normes européennes (sanitaires, sociales, ...), sur beaucoup de ses produits ou dans leur processus de fabrication, et que l'application de ces normes sur leur territoire les obligerait à beaucoup de remise en question. Mais les produits en questions sont interdits d'important dans l'UE, il n'y aura donc pas de perte de l'industrie pour ces choses là puisqu'il n'y avait déjà pas de débouché commercial européen.
L’application brutale de toutes les normes européennes détruirait à coup sûr des pans de l'industrie ukrainienne... mais un partenariat avec l'UE n'implique pas un acte aussi brutal. S'il y avait intégration totale, l'évolution serait toujours progressive.
Le problème c’est le côté Russe. Toute la difficulté pour les ukrainiens est de négocier cette transition sans perte de leurs autres débouchés entretemps. Mais les russes ne leur laisseront pas le loisir de changer de fusil d’épaule et menaces justement de couper les ponts de façon radicale, immédiate ; c’est ou l’UE (quelques soit le type d’accord d’association) ou l’Union Douanière, ils sont priés de choisir.
Le fond de ma pensée c'est que les pays européens ne doivent pas -sous prétexte de non conformité démocratique bref pour raison idéologique- se couper de la Russie, qui reste une grand pays et dont le potentiel est énorme, ne serait-ce que sur le plan des ressources naturelles. D'abord le Russie fait partie dans sa partie la plus développée du continent européen sur le plan géographique et aussi par son histoire et sa culture. Ensuite, si elle est puissante, elle contribue à équilibrer l'omnipotence actuelle des Etats-Unis, l'hyperpuissance du moment, qui bénéficie d'une suprématie sans contrepartie qui n'est bonne pour personne, car propre à tous les abus. Il suffit de voir la politique étrangère US dans le monde arabe, qui, à partir de bonnes intentions (affichées du moins, je ne suis pas sûr que les arrière-pensées soient aussi clean), a pour résultat essentiel de faire sortir de terre des Islamistes partout! N'oublions pas non plus que l'Amérique est loin et ne subira pas sur son sol les contre-coups de sa politique si cette dernière dérape. Nous on est aux premières loges pour le monde slave et le monde arabe, pas eux. Et je ne parle pas de l'omniprésence sur nos écrans et dans nos pensées de cette culture US qui a des qualités d'énergie et de pragmatisme certes, mais présente aussi de nombreux défauts comme l'obsession de l'argent et de la religion. Un monde où les cultures différentes peuvent exister sans se faire laminer par le soft power US me paraît préférable, et pour cela il faut qu'il existe des pôles de puissance alternatifs, comme la Russie et la Chine, car de ce point de vue l'Europe est un marché, pas une puissance. Voilà pourquoi au delà des circonstances du moment je trouve que l'on doit laisser cette affaire d'Ukraine entre les mains des Slaves qui sont mieux placés que nous pour la régler.
Je ne dis pas qu'il faut cesser d'être allié des Etats-Unis, ni d'être dans l'Otan, mais il faut garder la tête froide et respecter nos vrais intérêts au lieu de servir ceux de l'Oncle Sam!
Si j’avais pu appuyer dans l'onglet "j'aime", en bas à droite, 10 ou 20 fois, je l’aurais fait.
-
3
-
-
Concernant les anciennes gloires du VPK (à savoir, Antonov et Yuzhmash principalement, et aussi dans le coin de Zhytomir), ne pas oublier que la plupart des projets soviétiques étaient ensuite produits dans tout le pays (les An-124 était assemblé en RSFSR il me semble).
Donc la seule valeur restante (pour la Russie), c'est l'intellect au bureau d'étude (et encore, pas sur qu'ils aient eu beaucoup de projets et développements intéressants dernièrement).
Et ça, ça se déplace (d'autant plus que certains ingés ont peut-être un background russe ethnique).
De même, je doute que l'OTAN y trouve de terribles secrets pouvant compromettre la sécurité russe (après tout, ils l'auraient déjà fait en 2005 suite révolution orange).
Par contre, il reste toujours un outil et un potentiel technique intéressant, sur une technologie "proliférante" (balistique) qui pourrait intéresser un certain publique.
Il me semble qu’à une époque – années 90 – on a chopé des chinois dans un centre ukrainien, s'intéressant aux missiles MIRVé. Henri K a peut-être des infos là-dessus.
-
C'est une MST qu'on peut choper rien qu'en prononçant ses initiales. Attention les gars !!!
-
2
-
-
Me baladant sur des sites d'essayistes républicains américains - attention, mainstream, pas des repaires d'allumés - je tombe sur ce texte.
L'auteur Robert Zubrin est un ingénieur qui a écrit dans une vie antérieure des bouquins fort intéressants avec des nouvelles idées sur la conquête spatiale. Maintenant il fait du commentaire politique, et c'est remarquable...
Si Béchamel se bourrait de cocaïne et d'amphétamines, il resterait un analyste réaliste et mesuré comparé à ce qu'écrit Zubrin !
Zubrin est même plus que ça : avec son militantisme il a fait d’exéditions sur Mars une perspective réaliste, en montant expériences simples, développant des scénarii convaincant (Mars Direct) et un réseaux avec la Mars Society ; c'est un peu mon héros.
Par contre ses bouquins de SF sont à chier. Mais qu’est-ce qu’il fou là ?En tout cas je passe une super soirée sur ce fil :D . Merci les gars.
-
1
-
-
:lol: :lol: :lol: :lol: Ah Vladimir, je t’adore tu es un génie :lol: :lol: :lol: :lol:
Et quand on parle d’homme de Neandertal, il montre sa tronche :oops:
Je vais me faire pipi dessus
-
Pour l'instant, que des images de BTR provenant de la base de Sebastopol. Sur I-télé, le journaliste les annonçaient se dirigeant vers l'aéroport de la capitale régionale.
Ça plus le drapeau, cela va devenir très brûlant dans la région.
...C’est assez étonnant. Les russes ont le droit de se balader comme ça en Crimée et sortir de leur base ? c’est dans les accords de défenses avec l’Ukraine, ou il profite de la confusion ambiante ?
-
...
Et en attendant, mon point principal était de dire qu'il faut arrêter d'accorder de l'attention à BHL, parce qu'il n'y a vraiment que dans le landerneau médiatique français (et encore, une partie seulement) que c'est le cas. Arrêtez de le nourrir d'admiration ou de mépris: il se nourrit d'attention. Enfin, il se nourrit de son ego, mais son ego se nourrit d'attention.
Tu crois que si on l’ignore tous il disparaitra dans le néant, comme un pet dans l'air ? c’est possible ? ça peut marcher ?
Mais je tiens à dire, que de mon propre chef déjà, j’ai commencé à le sortir de mon champ de vision : dès que je le vois…non…on annonce qu’il va passer sur un plateau télé, je zap…mieux, je coupe le courant. Après j’ai les mains moites et toutes tremblantes, mais je gère de mieux en mieux…
Grandiose! =D
.
.
Ukraine II
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Mais ils existent. Ça ne change rien au fait que vouloir les brimer voir les lourder impose d’user de violence et de subir de la violence en retour, en gros une guerre civil avec sa suite d’exactions. Maintenant on peut considérer que ça en vaut la peine et que c'est bien fait pour eux, pourquoi pas, mais on ne pourra pas dire « on ne savait pas ».