Shorr kan
-
Compteur de contenus
11 811 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
87
Messages posté(e)s par Shorr kan
-
-
Je commence à comprendre l'attrait du djihadisme pour certaines personnes. C'est pas juste l'idéologie. Pakistanais, Tchétchènes, Saoudiens, Nigérians et toute sorte de nationalités sur tout les continents...c'est l'occasion pour eux de voir du pays qui les motives en fait, un tourisme de l’extrême quoi O0
-
1
-
-
Je suis surement très stupide mais fixer un minimum (le SMIC) et un plafond au montant des retraites (genre 1,5 fois le SMIC), aurait-il un effet suffisant ?
A la rigueur même un montant fixe (genre 1,2 fois le SMIC) quelle que soit la situation. Si vous voulez plus, vous cotisez librement à une retraite par capitalisation.
Si j'ai bien compris ce que tu dis, ça ressemble au système japonais avec un minimum vieillesse et au-delà à toi de te débrouiller via la capitalisation.
-
Je soupçonnais qu'il était conservateur. Si j'ai bien compris, ces derniers sont opposés à Rouhani et assassiner l'un des leur pourrait être un moyen pour un service étranger -suivez mon regard...- de les chauffer, et par là, faire dérailler le processus diplomatique coté iranien. Il est impliqué dans un secteur qui brasse beaucoup d'argent et l'on peut penser à un règlement de compte, mais ça peut être une couverture, un moyen d’envoyer un message tout en maintenant l’ambiguïté du mobile, en espérant être clair. Enfin, c'est ce que je suppose.
Sinon, je me permet de reposer une question de la page précédente: que pensent les irano-américains d'une normalisation USA-Iran ? je me souviens d'un lobbying qui allait vers un renversement du régime il y a quelques années, et assez hargneux d'ailleurs ; qu'en est-il maintenant ?
-
Sait-on à quelle obédience politique appartenait le vice-ministre assassiné ? un conservateur ou un libéral ?
Cela peut indiquer qui est visé, et donc le mobile du meurtre ET donc les éventuelles suspects.
-
vanitas vanitatum,omnia vanitas ... vanité des vanités, tout est vanité
J'aime beaucoup la mise en garde du gouvernement qui donne 10 jours aux miliciens pour décrocher sinon quoi il envisagerait la possibilité éventuelles d'une réponse qui pourrait être, mais c'est pas sure, fondé sur un usage modéré et non létal de la force.
j'en plaisante, mais c'est toujours dramatique de voir un pays se désintégrer.
-
Et ça continue....
Libye: un groupe autonomiste fonde une compagnie pétrolière :
Un mouvement autonomiste dans l'est de la Libye dont les membres tiennent plusieurs ports a lancé dimanche un nouveau défi à Tripoli en annonçant la création d'une compagnie pétrolière locale.
Son siège sera provisoirement installé à Tobrouk, dans l'extrême Est, dont le port est occupé par des manifestants qui ont empêché vendredi le chargement d'un pétrolier affrété par le gouvernement central, ont annoncé les dirigeants du mouvement lors d'une conférence de presse organisée à Ajdabia.
De mieux en mieux: toujours plus haut, toujours plus fort, toujours plus loin...et tout ça pour une Libye en paix. Mais si puisqu’on vous le dit O0
-
Au fait, qu’en pense les organisations irano-américaine, les iraniens de la diaspora au states du rapprochement avec la République Islamique ? Dans quel sens va leur lobbying à Washington ?
-
...
Il serait peut être temps d'arrêter de faire l'enfant sur ce dossier ... Le problème de fond c'est que si l'Iran se nucléarise nous nous dirigerons a moyen termes vers un moyen orient qui sera de + en + stratégiquement dangereux concernant le feu nucléaire et la nécessité de s'en servir ...
Déja que le Pakistan était le pays de trop a la détenir et qu'a cause de ça il faut financer une guerre sans fin dans les régons tribales pour s'assurer que jamais les talebs puissent s'emparer de ce pays (ce serait une catastrophe) mais si maintenant les chiites disposent d'un accès a l'arme nucléaire : Israel ou pas peu importe ... Le fait est que les risques d'utilisation du feu nucléaire pour un oui ou pour un nom vont encore augmenter ...
Va suivre après forcément l'arabie saoudite et la ... C'est une potentielle catastrophe du fait de l'entremèllement des intérets salafistes qui peuvent largement infiltrer une telle filière qui se créerait en péninsule arabe, il faut éviter a tout prix de pousser Ryad a aller vers l'arme nucléaire eux aussi, si l'Iran a cette arme, Ryad l'aura forcément et toute les conséquences desastreurses pour la sécurité internationale que ça implique ... Attaquer israel c'est peau de zob en comparaison aux véritables risques et enjeux (Israel du fait de son armement propre a bien peu de chance de se faire attaquer)
L’AS est sous tutelle américaine pour ce qui est de son potentiel militaire, et ces derniers ne le permettront pas. et puis les saoudiens ont déjà le bombe, elle est de fabrication pakistanaise…
Faut plutôt voir du côté de l’Égypte et la Turquie qui ont à la fois l’envergure et les moyens techniques d’y arriver en moins d’une décennie et ils peuvent avoir la volonté d’atteindre à minima le seuil avant la fabrication d’une arme opérationnelle.
Et dans l’absolu je ne suis pas spécialement opposé à la généralisation de cette arme au main de puissances régionales. Je crois très fort à l’aspect pacificateur de la dissuasion par l’atome.
-
Ben, moi je ne bougerais pas le petit doigt : j’aurais trop peur d’influer sur l’histoire dans le mauvais sens, et doute même que ce soit possible.
Dans un premier temps je sauverais ma pomme, en me réfugiant en Suisse certainement. Ensuite je chercherais un moyen de subsistance, peut-être pas top au début, mais tenterais de me faire une bonne situation au fur et à mesure des opportunités. Peut-être que je deviendrais journaliste et m’arrangerais pour être aux endroits clés et interviewer les personnes qui comptes, histoire de me faire une notoriété ! Si je voulais être utile à mon prochain et un petit peu courageux, je serais espions –aux services des alliés, cela s’entend, et pas juste parce qu’ils seront vainqueur O0 ...- ou organisateur d’un réseau d’exfiltration des persécutés par les fascistes.
Une fois la guerre finie en un seul morceau, et si possible installé, je deviendrais spéculateur-investisseur ; le plus grand de tous les temps puisque je saurais anticiper les 30 glorieuses, les grandes percé technologiques, les secteurs porteurs, les grandes crises …ecetera :P
-
1
-
-
Les chauffards de la voiture volante risquent quand même de faire des dégâts. Vous imaginez un conducteur bourré dans sa voiture volante s'ils rentre dans un immeuble ?
Et comment réguler la circulation dans les airs ?
C’est vrai que les interpellations seraient particulièrement acrobatiques, le Grand Cirque ressuscité...
Quoiqu’il en soi, le projet est peut être, et même certainement, foireux mais dès qu’un véhicule de la sorte sortira je serais sur les starting bloc pour en commander toute une flotte * ; cela mettra ma vie en danger, mais qu’importe d’avoir une vie courte si elle est flamboyante. Voilà ce que j’en dit.
* ce que me permettra à ce moment-là mon nouveau statut de milliardaire, ce qui inévitablement devrait arriver sous peu…
Sinon, que pensez-vous des véhicules intermédiaires qui voles grâce à l’effet de sol, genre hydroglisseur et Ekranoplane ? Moi ils me bote bien, mais ont-ils un intérêt militaire ou resteront-ils à jamais dans la boite à fausse bonnes idées?
-
Ne se pourrait-il pas que l’interférence française soit due au fait d’avoir été écartée des négociations russo-américaines à propos de la Syrie ? Un tel infantilisme est-il possible, envisageable ?
-
Messieurs, il n’y a qu’une version de SW qui en vaut la peine : la parodie faite par Robot Chiken.
Pour ceux qui ne connaissent pas, Robot Chiken est une série d’animation faite à partir de pâtes modeler, de poupées et de grand n’importe quoi tant dans la réalisation que le scénario. C’est les Simpson puissance South Park. C’est probablement le sommet de la civilisation américaine, ce qu’elle a de plus beau à offrir au monde. J’enjoins tout à chacun, même les schismatiques comme Tancrède * , à regarder et en particulier cette épisode spécial guerre des étoiles. Gougoule est votre ami.
Voici un extrait où l’on voit l’origine du malentendu entre Luke et des clients d’un bar du tout premier épisode de la 1er trilogie :
* J’ai été tenté de le qualifier d’hérétique pour avoir craché sur Star Trek, ce que je ne l’oublierais pas, mais le fait d’être fan de Babylone V montre une certaine connaissance des canons et dogmes de la SF : c’est un égaré, son âme de fan boy peut être sauvé après un exorcisme approprié ; reste à en déterminer la teneur…
-
en même temps, s'ils avaient eu de la jugeote et des capacités d'anticipations cela se saurait et ils n'auraient jamais tenté leur raid sur Bamako. En fait, le simple fait d’être djihadiste est la preuve que ce n'est pas spécialement meublé à l'étage. CQFD O0 .
-
1
-
-
Voila un article sur l'intriguant Iyad Ag Ghali et ses intrigues :
http://bernardlugan.blogspot.com/2013/10/otages-le-billard-trois-bandes-de-iyad.html
Assez impressionnant: le chef des sardines est un vrais maquereau *...
* Je me suis encore surpassé aujourd’hui, je crois même avoir dépassé un seuil O0 ...
PS: ce post existe en double sur le topic dédié au Mali.
-
Voila un article sur l'intriguant Iyad Ag Ghali et ses intrigues :
http://bernardlugan.blogspot.com/2013/10/otages-le-billard-trois-bandes-de-iyad.html
Assez impressionnant: le chef des sardines est un vrais maquereau *...
* Je me suis encore surpassé aujourd’hui, je crois même avoir dépassé un seuil O0 ...
PS: ce post existe en double sur le topic dédié au otages du Sahel.
-
1
-
-
Donc, si j’investis en bourse et met mon argent sur les boites qui développent ces technologies mais que les plus-values ne sont pas au rendez-vous, ce cabinet d’analyse, Gartner, me remboursera ? C’est ça, j’ai bien compris ?
-
Pour les personnes choqués par les propos mal avisés de Dame Lepen, je leur propose de faire parvenir au bureau de ladite dame l'imprimé suivant:
Dite vous bien que c'est un acte patriotique et de salubrité publique tout à la fois.
Pour un troll de qualité, au service des membres du forum et du forum lui même, Shorr kan, What else? O0 .
-
1
-
-
Armes laser
dans Technologie
Ils n'avaient pas été testés en Somalie?
-
La presse Française explique souvent que le Tea Party a fait de l’entrisme dans le parti Républicain.
C’est une erreur grossière.
Je rappelle que l’entrisme est une tactique ou des militants d’un parti cachent leur vraie appartenance politique afin de pouvoir entrer dans un autre parti. Ces militants prennent le contrôle de l’autre parti et en orientent secrètement la politique pour favoriser leur cause initiale.
Jospin a été accusé d’avoir fait de l’entrisme au PS pour le compte d’un parti Trotskiste.
Là, c’est une politique parfaitement volontaire et réfléchie du parti Républicain afin de se rendre compatible avec l’extrême droite. Ce sont eux-mêmes qui ont changé de politiques et accueilli les militants.
Je ne sais pas comment cela s’appelle en Français. L’Ouverture ? Ce n’est pas la même tactique.
Pour comprendre cette tactique, il faut se rappeler de l’Amérique avant les Lois Raciales. Les états du Sud étaient racistes et souvent tenus par des gouverneurs démocrates. Le vote des noirs étaient limités dans ces états. Les noirs qui pouvaient voter votaient souvent républicains par souvenir de Lincoln et par opposition à cette politique raciste.
Durant les années 1960, les Lois Raciales poussées en majorité par les Démocrates sont venus bouleverser cette situation. Il est devenu difficile d’empêcher les noirs de voter. Les gouverneurs sudistes démocrates se sont opposés à ces lois et menaçaient même de quitter leur parti. L’image des démocrates chez les noirs s’est grandement améliorée.
La direction du parti Républicain a eu une idée : Il était possible de récupérer les états du Sud dans leur camp. Pour cela, il fallait changer la politique Républicaine en une politique anti-intégration. Les slogans restaient les mêmes mais leur application changeait du tout au tout.
Et les gouverneurs racistes Démocrates sont devenus Républicains. Le nom de cette tactique secrète est « Southern Strategy ». Elle a beaucoup aidé les Républicains dans toutes les élections depuis.
Une conséquence de cette tactique est que les discours sont maintenant compatibles avec les idées racistes. Par exemple, ils parlent beaucoup des droits des états. « States Right »… C’est l’argument judiciaire que les états du Sud ont sortis lors de la guerre de sécession pour justifier la conservation de l’esclavagisme. L'utilisation d'un tel argument ne passe pas inaperçu chez les militants d’extrême droite. Si un journaliste leur pose des questions, les Républicains nient tout rapport avec l’extrême droite.
Pour trouver quelque chose de comparable en France, il faudrait imaginer le PS proposer une loi décrétant que tous les bâtiments portant le nom de Staline soient rebaptisés de force en Trotsky. Si on leur demande pourquoi, ils répondent juste « Comment pouvez-vous supporter cet hommage à un boucher ?». Ou si un parti politique de droite faisait un congrès à Vichy et que son service d’ordre ait des nouvelles chemises... Si on leur demande pourquoi, ils répondent juste « Il y a beaucoup d’hôtel », la même réponse que Pétain.
La direction du parti Républicain savait à l’avance qu’ils allaient perdre le vote noir. Ces électeurs reconnaissaient dans les nouveaux slogans Républicains les anciens messages racistes. Mais ils avaient calculé que l’opération resterait gagnante pour eux.
Aujourd’hui, Le président Obama a été élu et réélu parce que les électeurs noirs sont de plus en plus nombreux. Suffisamment pour compenser l’avantage de l’extrême droite.
La direction du parti Républicain est parfaitement au courant qu’ils ont un handicap maintenant. Gagner une élection présidentielle va devenir de moins en moins facile. Actuellement, seul un gros scandale ou une grosse erreur peut empêcher la réélection d’un Démocrate.
En conséquence, la direction du parti Républicain essaye de tendre des mains vers les Latino, les femmes… Mais à chaque fois qu’ils essayent d’infléchir un tant soit peu leur politique, ils se font taper les doigts par le Tea Party.
S’ils font un divorce avec le Tea Party, celui-ci leur fera payer très cher. Beaucoup de gouverneurs perdront leurs postes. Et même s’ils partent tranquillement, les scores électoraux des républicains vont baisser.
Leur seul espoir chez les Républicains est que le Tea Party finisse par se civiliser.
Vaste programme…
En gros, le parti républicain a ouvert la voie à une hégémonie politique durable des démocrates, un peu comme le parti libéral démocrate japonais et son règne de plusieurs décennies. Ou j’extrapole ?
-
L’idéal est d’aller s’isoler tout de suite et d’avoir des moyens de se renseigner sur ce qui se passe ailleurs, genre poste de CB ou réception satellite. Attendre, c’est prendre le risque de ne plus pouvoir rejoindre une/sa cache, soit que l’on manquera de moyens de transports, de carburant, et/ou le voyage sera devenus dangereux. Il faut profiter des premiers moments de sidération pour se mettre à labri.
Et même si la crise est courte, l’intérêt de se mettre au vert est de ne pas avoir à subir trop directement les conséquences de l’effondrement des états, ou au minimum de leurs désorganisations ; même si l’épidémie en elle-même est courte, ses conséquences sur les sociétés seront certainement durables et rétablir l’ordre prendra du temps. Les hommes sans le cadre policé de la civilisation sont probablement bien plus dangereux que n’importe quelle calamité.
-
Eh bien moi c’est simple, je me réfugierais dans une oasis, abandonnée si possible, et pas loin d’une zone de production de pétrole.
Le désert est une bonne protection, je pense.
Je pense même, que ce milieu peut supporter une importante population si l’on tape dans les nappes phréatiques fossiles pour une agriculture vivrière et les besoins physiologiques de bases, ainsi qu’une source d’énergie abondante et d’usage commode pouvant faire fonctionner un semblant d’industrie. Il y a moyen d’organiser/maintenir une société technologiquement évolué.
-
Suis-je le seul à trouver le nom du 787 « Dreamliner », de plus en plus ironique ?
-
C'est un des problèmes à l'oeuvre, avec des facteurs qui jouent beaucoup plus qu'on n'ose accepter de le penser:
- il veut garder son job, donc ne pas prendre le risque de le perdre (dans la situation actuelle, il ne pourrait pas récupérer grand chose, voire ne pas être réélu); on penserait que dans de tels moments, des gens comme ça pourraient accepter de "prendre le coup" pour le pays, mais non..... Ca n'est qu'une des possibilités pour les gens comme ça, pour qui les conséquences sont toujours diluées, délayées, atténuées
- il a besoin du caucus du sud, donc du Tea Party et des excités religieux.... Toujours pour maintenir le parti républicain. C'est l'un des trucs qui outrage le plus les commentateurs républicains: que l'establishment du GOP n'ait toujours pas le courage de trancher et de s'opposer à sa composante radicale, et entamer une réforme du parti.... Parce que ça coûterait vraisemblablement les élections de 2014 et 2016
Tu sembles suggérer que la scène politique américaine a le potentiel pour devenir multipartite par implosion du parti républicain. Est-ce réellement possible ?
-
Je n’ai pas oublié, je me suis abstenu car c’est très complexe à considérer : quelle est la vitesse des réductions ? Quelles dépenses on coupe ? Son ampleur ? Cette baisse est-elle concomitante d’une baisse ou du moins une stabilisation du déficit, ou laisse-t-on filer celui-ci quelques exercices ? A-t-elle un effet récessif ou pas ? L’économie est-elle suffisamment souple pour réorienter ses flux et en combien de temps ? Ladite économie a-t-elle des gisements de productivités et où? Qu’elle est le niveau des prélèvements fiscaux dans ce pays et l’efficacité des dépenses publics comparés au privé pour le même euros/dollars dépensé? Qu’elle est la conjoncture mondiale et qu’elle est le niveau de dépendances à celle-ci ? …etc .
J’ai voulu éviter de longs développements, et surtout n’ai considéré que les cas historiquement constatés. La fin de ce genre de crise c’est presque systématiquement terminé par le redémarrage de la croissance, ou plus souvent par l’inflation, voir l’hyperinflation, très rarement par la baisse de la dépense publique*
* Qui quand elle réussie est à mettre dans la case croissance, la première n'étant que l'un des moyens de la seconde qui est une conséquence. Ma typologie n'est donc pas si incomplète que ça si l'on différentie fins et moyens.
Je renvoie à l'histoire des crises financière et de la dette publics par le très bon livre (malgré la coquille qui pronostiquait des défauts à 80% de dettes sur PIB et a provoqué une polémique un temps) de Kenneth Rogoff et Carmen Reinhart et leur Cette fois, c'est différent: hit siècles de folie financière
Retrait des B1 : une opportunité pour qui ?
dans Amérique
Posté(e)
Peut être que le forum peut lancer une collecte de fond et en acheter un ...on se l'échangeraient à tour de rôle O0
En tout cas je le verrais bien accroché au-dessus de mon lit ou de la cheminé
Au fait, en cas de nécessité* on peut réellement ressortir les zincs mis en réserve ? pas de problème de pièces détachés, de formation des pilotes, des manuels de vols et d'entretiens...ecetera?
* nécessité s'entend comme toute surprise stratégique. Au choix : guerre nucléaire, invasion extraterrestre, résistance contre des machines esclavagistes...ecetera aussi...