Shorr kan

Sait-on à quelle obédience politique appartenait le vice-ministre assassiné ? un conservateur ou un libéral ? Cela peut indiquer qui est visé, et donc le mobile du meurtre ET donc les éventuelles suspects.

vanitas vanitatum,omnia vanitas ... vanité des vanités, tout est vanité J'aime beaucoup la mise en garde du gouvernement qui donne 10 jours aux miliciens pour décrocher sinon quoi il envisagerait la possibilité éventuelles d'une réponse qui pourrait être, mais c'est pas sure, fondé sur un usage modéré et non létal de la force. j'en plaisante, mais c'est toujours dramatique de voir un pays se désintégrer.

Et ça continue.... Libye: un groupe autonomiste fonde une compagnie pétrolière : Un mouvement autonomiste dans l'est de la Libye dont les membres tiennent plusieurs ports a lancé dimanche un nouveau défi à Tripoli en annonçant la création d'une compagnie pétrolière locale. Son siège sera provisoirement installé à Tobrouk, dans l'extrême Est, dont le port est occupé par des manifestants qui ont empêché vendredi le chargement d'un pétrolier affrété par le gouvernement central, ont annoncé les dirigeants du mouvement lors d'une conférence de presse organisée à Ajdabia. http://www.i24news.tv/app.php/fr/actu/international/afrique/131110-libye-un-groupe-autonomiste-fonde-une-compagnie-petroliere De mieux en mieux: toujours plus haut, toujours plus fort, toujours plus loin...et tout ça pour une Libye en paix. Mais si puisqu’on vous le dit O0

Au fait, qu’en pense les organisations irano-américaine, les iraniens de la diaspora au states du rapprochement avec la République Islamique ? Dans quel sens va leur lobbying à Washington ?

L’AS est sous tutelle américaine pour ce qui est de son potentiel militaire, et ces derniers ne le permettront pas. et puis les saoudiens ont déjà le bombe, elle est de fabrication pakistanaise… Faut plutôt voir du côté de l’Égypte et la Turquie qui ont à la fois l’envergure et les moyens techniques d’y arriver en moins d’une décennie et ils peuvent avoir la volonté d’atteindre à minima le seuil avant la fabrication d’une arme opérationnelle. Et dans l’absolu je ne suis pas spécialement opposé à la généralisation de cette arme au main de puissances régionales. Je crois très fort à l’aspect pacificateur de la dissuasion par l’atome.

Ben, moi je ne bougerais pas le petit doigt : j’aurais trop peur d’influer sur l’histoire dans le mauvais sens, et doute même que ce soit possible. Dans un premier temps je sauverais ma pomme, en me réfugiant en Suisse certainement. Ensuite je chercherais un moyen de subsistance, peut-être pas top au début, mais tenterais de me faire une bonne situation au fur et à mesure des opportunités. Peut-être que je deviendrais journaliste et m’arrangerais pour être aux endroits clés et interviewer les personnes qui comptes, histoire de me faire une notoriété ! Si je voulais être utile à mon prochain et un petit peu courageux, je serais espions –aux services des alliés, cela s’entend, et pas juste parce qu’ils seront vainqueur O0 ...- ou organisateur d’un réseau d’exfiltration des persécutés par les fascistes. Une fois la guerre finie en un seul morceau, et si possible installé, je deviendrais spéculateur-investisseur ; le plus grand de tous les temps puisque je saurais anticiper les 30 glorieuses, les grandes percé technologiques, les secteurs porteurs, les grandes crises …ecetera :P

C’est vrai que les interpellations seraient particulièrement acrobatiques, le Grand Cirque ressuscité... Quoiqu’il en soi, le projet est peut être, et même certainement, foireux mais dès qu’un véhicule de la sorte sortira je serais sur les starting bloc pour en commander toute une flotte * ; cela mettra ma vie en danger, mais qu’importe d’avoir une vie courte si elle est flamboyante. Voilà ce que j’en dit. * ce que me permettra à ce moment-là mon nouveau statut de milliardaire, ce qui inévitablement devrait arriver sous peu… Sinon, que pensez-vous des véhicules intermédiaires qui voles grâce à l’effet de sol, genre hydroglisseur et Ekranoplane ? Moi ils me bote bien, mais ont-ils un intérêt militaire ou resteront-ils à jamais dans la boite à fausse bonnes idées?

Ne se pourrait-il pas que l’interférence française soit due au fait d’avoir été écartée des négociations russo-américaines à propos de la Syrie ? Un tel infantilisme est-il possible, envisageable ?

Messieurs, il n’y a qu’une version de SW qui en vaut la peine : la parodie faite par Robot Chiken. Pour ceux qui ne connaissent pas, Robot Chiken est une série d’animation faite à partir de pâtes modeler, de poupées et de grand n’importe quoi tant dans la réalisation que le scénario. C’est les Simpson puissance South Park. C’est probablement le sommet de la civilisation américaine, ce qu’elle a de plus beau à offrir au monde. J’enjoins tout à chacun, même les schismatiques comme Tancrède * , à regarder et en particulier cette épisode spécial guerre des étoiles. Gougoule est votre ami. Voici un extrait où l’on voit l’origine du malentendu entre Luke et des clients d’un bar du tout premier épisode de la 1er trilogie : * J’ai été tenté de le qualifier d’hérétique pour avoir craché sur Star Trek, ce que je ne l’oublierais pas, mais le fait d’être fan de Babylone V montre une certaine connaissance des canons et dogmes de la SF : c’est un égaré, son âme de fan boy peut être sauvé après un exorcisme approprié ; reste à en déterminer la teneur…

en même temps, s'ils avaient eu de la jugeote et des capacités d'anticipations cela se saurait et ils n'auraient jamais tenté leur raid sur Bamako. En fait, le simple fait d’être djihadiste est la preuve que ce n'est pas spécialement meublé à l'étage. CQFD O0 .

Voila un article sur l'intriguant Iyad Ag Ghali et ses intrigues : http://bernardlugan.blogspot.com/2013/10/otages-le-billard-trois-bandes-de-iyad.html Assez impressionnant: le chef des sardines est un vrais maquereau *... * Je me suis encore surpassé aujourd’hui, je crois même avoir dépassé un seuil O0 ... PS: ce post existe en double sur le topic dédié au Mali.

Voila un article sur l'intriguant Iyad Ag Ghali et ses intrigues : http://bernardlugan.blogspot.com/2013/10/otages-le-billard-trois-bandes-de-iyad.html Assez impressionnant: le chef des sardines est un vrais maquereau *... * Je me suis encore surpassé aujourd’hui, je crois même avoir dépassé un seuil O0 ... PS: ce post existe en double sur le topic dédié au otages du Sahel.

Donc, si j’investis en bourse et met mon argent sur les boites qui développent ces technologies mais que les plus-values ne sont pas au rendez-vous, ce cabinet d’analyse, Gartner, me remboursera ? C’est ça, j’ai bien compris ?

Pour les personnes choqués par les propos mal avisés de Dame Lepen, je leur propose de faire parvenir au bureau de ladite dame l'imprimé suivant: Dite vous bien que c'est un acte patriotique et de salubrité publique tout à la fois. Pour un troll de qualité, au service des membres du forum et du forum lui même, Shorr kan, What else? O0 .

Ils n'avaient pas été testés en Somalie?

En gros, le parti républicain a ouvert la voie à une hégémonie politique durable des démocrates, un peu comme le parti libéral démocrate japonais et son règne de plusieurs décennies. Ou j’extrapole ?

L’idéal est d’aller s’isoler tout de suite et d’avoir des moyens de se renseigner sur ce qui se passe ailleurs, genre poste de CB ou réception satellite. Attendre, c’est prendre le risque de ne plus pouvoir rejoindre une/sa cache, soit que l’on manquera de moyens de transports, de carburant, et/ou le voyage sera devenus dangereux. Il faut profiter des premiers moments de sidération pour se mettre à labri. Et même si la crise est courte, l’intérêt de se mettre au vert est de ne pas avoir à subir trop directement les conséquences de l’effondrement des états, ou au minimum de leurs désorganisations ; même si l’épidémie en elle-même est courte, ses conséquences sur les sociétés seront certainement durables et rétablir l’ordre prendra du temps. Les hommes sans le cadre policé de la civilisation sont probablement bien plus dangereux que n’importe quelle calamité.

Eh bien moi c’est simple, je me réfugierais dans une oasis, abandonnée si possible, et pas loin d’une zone de production de pétrole. Le désert est une bonne protection, je pense. Je pense même, que ce milieu peut supporter une importante population si l’on tape dans les nappes phréatiques fossiles pour une agriculture vivrière et les besoins physiologiques de bases, ainsi qu’une source d’énergie abondante et d’usage commode pouvant faire fonctionner un semblant d’industrie. Il y a moyen d’organiser/maintenir une société technologiquement évolué.

Suis-je le seul à trouver le nom du 787 « Dreamliner », de plus en plus ironique ?

Tu sembles suggérer que la scène politique américaine a le potentiel pour devenir multipartite par implosion du parti républicain. Est-ce réellement possible ?

Je n’ai pas oublié, je me suis abstenu car c’est très complexe à considérer : quelle est la vitesse des réductions ? Quelles dépenses on coupe ? Son ampleur ? Cette baisse est-elle concomitante d’une baisse ou du moins une stabilisation du déficit, ou laisse-t-on filer celui-ci quelques exercices ? A-t-elle un effet récessif ou pas ? L’économie est-elle suffisamment souple pour réorienter ses flux et en combien de temps ? Ladite économie a-t-elle des gisements de productivités et où? Qu’elle est le niveau des prélèvements fiscaux dans ce pays et l’efficacité des dépenses publics comparés au privé pour le même euros/dollars dépensé? Qu’elle est la conjoncture mondiale et qu’elle est le niveau de dépendances à celle-ci ? …etc . J’ai voulu éviter de longs développements, et surtout n’ai considéré que les cas historiquement constatés. La fin de ce genre de crise c’est presque systématiquement terminé par le redémarrage de la croissance, ou plus souvent par l’inflation, voir l’hyperinflation, très rarement par la baisse de la dépense publique* * Qui quand elle réussie est à mettre dans la case croissance, la première n'étant que l'un des moyens de la seconde qui est une conséquence. Ma typologie n'est donc pas si incomplète que ça si l'on différentie fins et moyens. Je renvoie à l'histoire des crises financière et de la dette publics par le très bon livre (malgré la coquille qui pronostiquait des défauts à 80% de dettes sur PIB et a provoqué une polémique un temps) de Kenneth Rogoff et Carmen Reinhart et leur Cette fois, c'est différent: hit siècles de folie financière http://www.pearson.fr/livre/?GCOI=27440100810530

Quelle "merdias" ! ??? :-[

Il n'existe que deux solutions connus pour réduire une dette publique : la croissance et son surplus de recettes fiscales ou l'inflation dévaluant la valeur réelle de la dette sans toucher au nominal. la première à pris le large, la seconde se fait toujours attendre malgré l’injection de tombeaux de dollars par la FED. Il y à aussi la découverte d'une ressource miracle pourvoyeuse de cash, genre pétrole. Mais c'est aléatoire/anecdotique comme situation. Au fait, que devienne les fonctionnaires mis au "chômage technique"? comment joint-ils les deux bouts?

D’une part cela enclencherait un grand mouvement « d’échange de populations », en fait d’épurations ethniques et de massacres. De deux, cela ne ferait pas cesser le conflit entre les micro-états née de l’éclatement de la Syrie, d’autant plus que les alaouites hériteraient de la partie utile de L’ex-Syrie ; inacceptable pour les sunnites.

Tout ça est incontestable, mais demeures que ces empires ont été trop changeant pour imposer l’idée nationale, si même ils en avaient le désir. Certains ont pu imposer une culture plus ou moins commune, une langue et même un droit, comme l'a fait l’Empire Romain en Europe latine, mais pas suffisamment longtemps pour une homogénéité/hégémonie culturel et ethnique comme les Han en Chine. Les Etats Westphaliens d’Europe ont sur la longue durée écrasé et « épuré » les différentes communautés au profit exclusif de l’Etat, là où dans les empires moyens orientaux ils sont consécutifs de leur fonctionnement féodal : les communautés (tribales, ethniques, religieuses…etc) lui font allégeances mais ces dernières peuvent être changeantes et surtout lesdites communautés ne se dissolvent pas avec le temps dans ces entités impériales. Enfin, les puissances coloniales ont démantelé l’Empire Ottoman ( à l’inverse de l’Inde où la GB a agrégé d’anciens Etats) en entité trop petites pour ne pas dépendre de puissances tutélaires étrangères qui ne se sont pas gêné et ne ce gène pas, encore aujourd’hui, pour appuyer sur les plaies du communautarisme. Il y a une unité culturelle plus ou moins affirmé, et même une communauté de destins, mais ce n’est pas suffisant pour faire des Etats nations. Les Etats du MO en majorité sont encore fragiles. On a retrouvé le même problème dans les Balkans et le Centre Europe, et en Afrique aujourd’hui.