Shorr kan
-
Compteur de contenus
11 811 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
87
Messages posté(e)s par Shorr kan
-
-
Et bien voilà, j’ai découvert un type de munition de chasse sous calibré, comme les obus flèche employé par les MBT. Et ça à l’air particulièrement méchant contre les grosses bêtes.
voila à quoi ça ressemble:
Y aurait-il un intérêt à transposer le principe pour les fusils d’assaut ? Pour percer les blindages toujours plus lourds des blindés légers ou les derniers gilets par-balles ?
merci d'avance.
au fait, mes meilleurs vœux au forum et à ses membres =) aussi tardif soit-ils ;)
-
ça y est
bonne fin du monde à toutes et à tous! bonne et heureuse fin du monde!!je tenais à être le premier à le dire, c'est fait :oops:
les fêtes de fin d'années me font toujours cette effet la ^-^
-
Ceux des SS oui. Et peut être la Kriegsmarine et la Luftwaffe.
En tout cas, l’extrême diversité des uniformes des unités et branches du IIIème Reich reflète bien le bordel féodal qu'a été le régime.
-
Toujours dans le Pacifique, les australiens égaux à eux même, se prépare à la fin du monde avec décontraction et stoïcisme :lol::
INTERNATIONAL – Imaginez Jean-Marc Ayrault annoncer aux Français l'arrivée de zombies affamés... C'est ce qu'a fait -avec humour- la Première ministre australienne.
Dans une vidéo tournée pour une radio (sic), Julia Gillard a assuré ses compatriotes de son soutien face aux "zombies", aux "bêtes de l'enfer" et... au triomphe de la pop coréenne. Regardez la vidéo ci-dessus.
"À mes chers compatriotes australiens qui sont encore vivants, la fin du monde approche, (comme) l'a prédit le calendrier maya. Que le coup final soit porté par des zombies dévoreurs de chair humaine, des bêtes démoniaques de l'enfer ou par le triomphe de la K-pop (la pop sud-coréenne, particuliérement apprécié des ados, ndlr), vous devez être persuadés d'une chose à mon sujet : je me battrai pour vous jusqu'à la toute fin. Au moins, cela veut dire que je n'aurai plus à faire 'Questions et Réponses' (une émission politique télévisée où les personnalités répondent aux questions d'auditeurs, ndlr). Bonne chance à vous tous".
...
-
A ma connaissance les systemes EMP non nucléaires suffisament miniaturisés et suffisament puissants utilisent quand meme des explosifs. Si le missile peut effectuer plusieurs décharges c'est soit que l'explosion est confinée dans le missile, soit il y a quand meme un genre de sous munition soit c'est tout nouveaux et il y a pas d'explosion.
certainement l'usage d'un faisceau micro-ondes généré par une antenne du genre des radars AESA. enfin je suppose.
pour le coup j'ai comme un doute quand à la puissance généré par ce genre d’engin autant que son rendement qui doit être rikiki par rapport à celles disponibles dans un explosif dont on convertie l’énergie cinétique en IEM directement. soit que cette arme utilise une batterie ou un générateur thermique, voir prélève du jus sur le missile lui même.
-
...
J'ai trouvé ça hallucinant quand je l'ai lu, et ça m'a renvoyé au sujet général des punitions corporelles, au pourquoi de leur omniprésence dans l'histoire, au constat régulier de leur faible efficacité dans la plupart des cas (mais d'une vision "culturelle" qui les accompagne) -quoiqu'aussi liée dans de nombreuses armées à la nature assez médiocre d'un recrutement issu des bas-fonds violents d'une société donnée-, et pire encore à leurs effets ultérieurs sur des recrues "normales" ou même de bons soldats (blessures et peur inconsciente, créatrices de violence, dignité outragée pouvant générer des comportements bien pires....), parfaitement contre-productives. Le genre de sujet où il s'agit d'une révolution culturelle quand on veut les supprimer.
C’est certainement ça ; un atavisme culturel multiséculaires du même genre que de donner une paire de claque à sa bourgeoise pour luis rappeler qui porte la culotte ou le coup de la baguette sur le bout des doigts des gamins à l’école. Rien d’utile, disproportionné, mais puisque ça ce fait depuis si longtemps, c’est que ça a certainement une justification tant pratique que moral, et c’est surtout facile d’y avoir recours :P
Pour en revenir aux armées, il faut reconnaitre qu’une violence aussi barbare appliqué aux troupes les « tient » relativement efficacement et maintient la cohésion en « paquet » suffisamment important- particulièrement adapté à certains types de conflits. Et ça à l’air d’être particulièrement vraie pour les armées composé d’une proportion significative de bas du front, au pif les bons-à-riens qui servaient de soldats à Wellington. Mais symétriquement, force est de constater les capacités limités des dites formations dont les prestations sont réduites à des registres d’action particulièrement pauvres surtout en manouvre.
La réforme de l’armée prussienne impulsée par Scharnhorst et Gneisenau ne s’y est d’ailleurs pas trompée ; en supprimant les châtiments corporels elle a ôté un puissant inhibiteur d’initiatives et d’endurance.
Une précision; mon propos est circonscrit à la question des punitions physiques, surtout incapacitantes, et je ne doute pas par contre, qu’une discipline plutôt rude soit la marque des excellentes armées. La nuance est importante, et la première peut éventuellement faire partie de la secondes, surtout aux époques « barbares » ; il suffit de voir les libertés prises par les officiers romains à l’égard de Brutus et Scipion pour en comprendre la nécessité, ou voir les solutions expéditives des troupes gengiskhanide en cas de fautes graves sachant que vraiment personne n’est à l’abris, sans que ça n’est semblé affecté l’efficacité de la Horde.
Dans le fond, pour moi, c’est moins la question de la punition, que la conception d’un système global de sanction/récompense suffisamment équilibré/équitable pour motiver/tirer le meilleurs des soldats et tenir toutes l’organisation dans un état de tensions et de vigilance suffisant.
-
Moi j’ai toujours trouvé les critiques à l’endroit du F-35 exagérés. Après tout, il vole est c’est déjà un bien bel exploit
Bien sûr, j’éviterais de l’utiliser au-dessus de l’Iran ou la Corée-du-Nord, mais rendons à César ce qui lui appartient. :oops:
Shorr kan a déjà enclenché la post-combustion, inutile de faire décoller un CAP d’interception. O0
-
Sauf qu'il y a des réacteurs moins chers qui se construisent plus facilement.
C’est ce que j’ai toujours pensé : continuer à construire et améliorer ce qui existe, tout en tirant profit de l’expérience accumulé sur des machines déjà connu ; et investir dans la Gen4 du nucléaire et/ou faire arriver à maturité les renouvelables.
Pour ce qui est de l’EPR, du moment que les allemands et Siemens ce sont retiré, le projet n’avait plus d’intérêt. Et continuer à développer un réacteur voué à être construit en série limité pratiquement comme prototype, n’avait pas de sens. Un dommage collatéral du concours de grosses b***** entre AREVA et EDF.
Il y d’ailleurs un article qui doit trainer sur ce topic quelques pages avant.
-
Phlippe béchade.
Sa version sur le niveau actuel des marchés, un peu technique mais intéressant.
J’aime beaucoup ce que dit ce monsieur en général. Je suis d’ailleurs régulièrement –c’est moins vrais ces derniers temps- ses éditos sur la Chronique Agora. Ses analyses du marché bousier sont intéressantes à lire.
-
Bon, ça ne concerne pas Israel mais son voisinage. Apparement, le roi Abdallah de Jordanie désire s'allier avec son opposition de gauche contre les frères musulmans, il aurait eu une entrevue avec certains d'entre eux dans laquelle il a parlé d'un axe Qatar-Turquie-Egypte. Il aurait parlé d'un axe Emirats-Arabie Saoudite-Jordanie. D'après lui, la Syrie s'est effondré économiquement mais le régime peut tenir militairement un ou deux de plus et l'opposition turque au régime syrien serait "communautariste".
Source, Al Jazeera.
Je n'ai aucune idée de ce que ça vaut mais dans ce cas, la lutte au Moyen Orient est plus compliquée que sunnites vs chiites.
C’est plutôt ironique quand on sait qu’il est l’inventeur de la notion de « croissant chiite ».
ça fait chaud au cœur de voir cette solidarité inter-dictateurs, surtout en période de fêtes de fin d'années. Et surtout dans une région du monde qui déborde à ce point d'amour :oops:...
Abdallah sait très bien qu'il est le prochain sur la liste des frères , si Bachar tombe, il tombera aussi à terme par les mêmes moyens.
-
...
C'est triste pour les palestiniens mais ce sont les dindons de la farce. Israël "assiégé" estime avoir un besoin absolu d'espace vital et de ressource supplémentaire ... qu'il pioche en Palestine. Eau, hydrocarbure, foncier ...
...
Il y a du pétrole dans la région?
Ils sont humains, et nous sommes humains. Les parents de Gaza revent d'autre chose pour leurs gosses que se faire sauter dans un bus à Tel Aviv, tout comme nous avons de meilleurs pour nos gamins que mourir héroïquement à l'armée.
Arf, ces jeunes. Ils ne respectent plus rien. Finies les nobles valeurs de sacrifices...si c'est pas malheureux O0
-
Je trouve vraiment chouette l’arbalète lance drone :|.
-
Feiglin qui il y a peu de temps, avouait ça :
<< Adolf Hitler
était un génie militaire incomparable [...]. Il écoutait de la belle
musique, savait se comporter, et a remis de l'ordre en Allemagne.>>
je suis même etonné que de tels propos, en Israel, n'entrainent pas de poursuites....
Dire que ces personnes vont nous faire regretter Bibi.....
PGM
Alors moi quand j’ai découvert qu’il existait des néonazis israéliens j’étais…comment dire….ben comme le dit Cartman « ça me troue le c** »
-
...
Je pensais par exemple a un Jet quasi hypersonique (un Jet volant a au moins mach 3/4+) dont le développement de base serait réalisé sur la volonté de disposer pour une nation (comme la France tiens tant qu'on y est :lol: et qu'on a un constructeur justement spécialiste du Jet et des fighters supersoniques et un motoriste a la pointe ... Autant "foncer") un "Long range striker" : Soit un bombardier quasi hypersonique (ou a la limite de l'être a mach 4+)
Qui serait parfait pour faire des frappes "lourdes" sécurisantes pour les appareils et le personnel a bord, portant une jolie collection de bombes en soute + gros volume de soute réservé a du surplus carburant ... (mais qui ne pourrait pas décoller avec, peu importe qu'il décolle pas avec : on peu lui fournir en vol son "vrai plein" et disposer d'un rayon d'action grace a la très haute altitude d'un tour de la terre environ ... Le plein serait assuré par un stratotanker classique a 10 km d'altitude a 800 km/h juste après avoir décollé)
Qui pourrait se décliner en version "civile" non furtive (avec une design et signature radar complêtement différents) pour du transport aux limites du supersonique a très haute altitude avec ailes a géométrie variables ... Histoire que le zing coute le moins cher possible sur le moyen terme (car il coutera très cher)
Mais une fois qu'on dispose de ça ... Ben en fait, on a la base de départ parfaite pour réaliser un avion spatial sur la base d'un Jet supersonique de très haute altitude ... Reste plus qu'a développer une version avec l'ESA, le CNES, EADS astrium (astrium qui veut réaliser son hypersonique aussi, on le sait depuis le début de l'année) qui aurait un bouclier thermique, des moteurs "atmosphériques" supersoniques de croisière de haute vitesse protégés SUR (et pas dessous) les ailes et capable de "s'encoquiller" a l'entrée/sortie pour ne subir aucun dommage a la rentrée ... (une sorte de fermeture en céramique aux entrée, sortie moteurs)
Un moteur fusée de queue, bien entendu : car les moteurs atmo en orbite évidemment ça marche pas (quoi que, ça peut servir un peu : petite idée la dessus) pour assurer l'ascension finale depuis la limite de fonctionnement "atmo" des moteurs supersoniques, pour d'abord : conserver la vitesse acquise (pas besoin d'aller + vite) en prenant encore de l'altitude, de mach 3/4 en consommant le moins possible
Puis une fois vers les 100 km, délivrer une poussée + forte pour se satelliser en s'aidant de l'attraction terrestre pour la prise de vitesse orbitale comme n'importe quel lanceur ... Le seul problème : impossible de larguer de la masse "morte" : d'ou pourquoi, il faut que les moteurs atmo soient capable tant qu'ils peuvent fonctionner : de pousser le Jet a au moins mach 3/4 qui est une vitesse crédible si on parvient a la maintenir tout en continuant de monter :
Quand les lanceurs moyens, légers ou lourds qu'on connait arrive a 90/100 km d'altitude pour larguer leur masse morte : il faut savoir qu'ils ont une vitesse inférieure a celle que je préconise pour ce jet ... (une fusée vole a environ mach 1,5 mach 2 quand elle largue sa masse morte a 90/100 km ... Et c'est suffisant pour la satellisation : puisque la vrai force qui satellise c'est l'attraction terrestre qui change de mode de contrainte arrivée a cette altitude avec la courbe balistique : il suffit d'une poussée pas spécialement forte pour faire la différence et satelliser
Tout ce qu'il faut, c'est que l'avion spatiale en question, arrive en vitesse supersonique lui aussi, a cette altitude en vélocité quasi verticale avec son moteur fusée qui pousse derrière pour au moins maintenir la vitesse
Et si y a du "manque" de poussée parce que problème de "masse morte" non larguée comme une fusée : pourquoi pas expérimenter des bidons ventraux largables qui pourraient soit être des mini fusée a carburant solide ... Ou des réservoirs d'air ultra comprimé (ou liquide a dégazer : azote liquide + oxygène liquide mélangé sans CO² ni gaz rares qui reproduit simplement l'air) pour que les moteurs "atmo" fonctionnent encore en petites poussées dans le quasi vide de la méso/ionosphère pour accompagner le moteur fusée et garantir la satellisation de l'engin
Bon après le problème c'est que j'ai un doute que le Jet puisse atteindre en moteur atmo mach 3+ avec des bidons ventraux j'avoue, mais le concept est peut être jouable ... A larguer bien entendu car durant la rentrée + tard ils seraient une catastrophe assurée
Le point fort d'un tel engin, viendrait de sa capacité a emporter du carburant bien au de la des limites "possibles" au décollage, en le faisant décoller avec juste ce qu'il lui faut en comburant fusée (parce qu'on va pas transférer de l'oxygène liquide par un stratotanker quand même : manoeuvre qui serait complêtement folle) et carburant "normal" le moteur fusée devra fonctionner avec le même carburant que les moteurs atmo pour des soucis de rationalité de concept et ne pas avoir a multiplier les réservoirs différents, et emporter + par moins de volume gaspillé, le kérozène aérien classique, ou une version améliorée peu très convenir a un moteur fusée on le sait (me semble d'ailleurs que c'est un poil + efficace que l'O²/H² en ISP (a vérifier mais me semble bien, quand bien même ça serait l'inverse : on sait que ça marche quand même très bien)
Le plein carburant serait assuré en vol a limite de vol d'un Tanker d'armée de l'air, qui serait une fois plein réalisé le vrai point de départ de l'avion spatial
Une fois le concept maitrisé, rationalisé ect ... Il parait assez évident que très rapidement on obtiendrait des couts d'accès a l'espace très inférieurs a ceux d'un lanceur tels qu'on les connait aujourd'hui ! Pas de pas de tir a gérer, et de très nombreux frais tant de développement que de "couts de possession partagés" avec d'autres secteurs ou le concept de base du Jet supersonique militaire & civil (long range strike/transport supersonique de haute altitude "haut de gamme") Et même pourquoi pas des ventes de versions moins puissantes en civil en tant que Jet privé supersonique (mach 2 maxi pour garantir leur interception en police du ciel ou au moins destruction) car la demande existe et aucun constructeur pourtant veut vraiment s'y lancer ou hésitent en rêvant de pouvoir ouvrir un tel marché
Marché qui pourrait s'étendre a une grande partie des avions civils avec le développement de réacteurs + gros pour des avions + comme un A320/350 en taille en consommant potentiellement encore moins de carburant en se basant sur des vols semi plané de très haute altitude (le vol supersonique ne serait qu'un tiers de la phase de vol, puis longue descente a vitesse + classiques vers la destination : baisse de consomation/horaires raccourcies, et moins d'avions dans la troposphère ou ils commencent a être un peu trop "nombreux")
Une fois une telle filière maitrisé : la Lune est colonisable, car la plupart des verrous aurait sauté ... Resterait après quand même des défis technologique : parvenir a faire "alunir" comme un avion sur une piste ... Un tel engin ! sur Mars c'est jouable, y a une atmosphère pour planer et perdre suffisamment de vitesse comme sur terre, suffira juste de prévoir + large car atmosphère moins dense et ailes qui s'y adaptent a géométrie variable, mais sur la Lune, alors qu'il n'y a pas d'atmosphère pour ralentir : on peu compter que sur de la poussée inversée ...
Technologie d'adapation des moteurs "atmo" pour qu'ils jouent le role d'inverseur de poussée sans "air" avec des micro réacteurs a l'entrée réacteur ? Emporter avec soi des bidons d'air ultra compressé/liquéfié pour leur assurer un fonctionnement dans le vide et faire inverseur de poussée ?
...
Ce serait pas plus simple d’avoir un engin bi-étage : un accélérateur super/hypersonique qui utiliserait un mix Turbo-Statoréacteurs avec sur le dos une navette propulsée par des moteurs fusée ?
-
Il faut prevoir l'après aussi. On annexe la Sarre ou pas ?
Mmm…pourquoi pas. Pour faire plaisir à Roland :lol:. En en route pour le Rhin !
...
sa me plairait bien :lol: :lol:
pour la défense ,effectivement ils ont sa comme image les teutons ,la ww2 et leurs tanks .
ils ont perdu ,mais nous qui avions de meilleurs tank en 40 on a pas eu le même effet je dirais sur nos matériels (défaite plus rapide peut-être ...) .
enfin les bagnoles civil allemande ,s'était pas de la daube avant mine de rien ,s'est pour sa que j'ai du mal avec les teutons ...
La supériorité allemande en matière automobiles est bien moins évidente qu’avant avec des concurrents qui les ont rattrapés et des problèmes de qualités consécutifs à leurs délocalisations qui sont maintenant récurent. Il suffit de visiter le forum autos allemands pour constater le nombre hallucinants des raté des chariots teutons, sans parler du budget entretient…
Mais faut être honnête, ils dominent vraiment l’industrie lourde de manière général. Dans le secteur du BTP que je connais par des proches qui sont ou ont été dans le secteur, et ont eu une riche vie professionnel ; leurs avis est sans appel : ta besoin d’un matérielles fiable et qui dure, travaillant dans des conditions très difficile, tu achètes allemands. Ça coute la peau des fesses mais c’est toujours moins cher que l’immobilisation d’une machine en panne qui peu te faire perdre des tombereaux d’argent en interrompant une chaine continue. Ici la prime va au matos qui a le plus haut taux de disponibilité, qui est le plus opérationnelle.
En fait c’est moins leurs machines le plus, que le service qu’il y a autour pour ferrer, suivre et satisfaire le client. Autre chose aussi ; que ce soit entre entreprises ou dans l'entreprise même, la répartition des taches est bien pensé. Ils sont réellement très organisé et méticuleux. Ce n’est pas un mythe ! Chacun sait ce qu’il à faire et ça donne un rouleau compresseur.
-
Question aux connaisseurs de la zone: que se passerait-il si, scénario "au hasard", l'autorité palestinienne décidait unilatéralement (si c'est dans ses moyens financiers et techniques) de mener une "guerre" (affaire interne, sans doute plus sous forme de coups de main et "guerre de l'ombre") continue et complète contre le Hamas, assortissant cette posture d'une campagne médiatique de longue haleine aussi vaste que possible pour démontrer sa crédibilité comme interloctuteur incontournable et solide du processus de paix? L'idée est en fait de renvoyer le Hamas publiquement comme fauteur de trouble voué à ne faire que la guerre au détriment des palestiniens (parce qu'il ne peut pas s'imposer militairement à Israël, donc ne peut acquérir de stabilité pour Gaza), mais aussi de pointer du doigt, ce faisant, la mauvaise foi du gouvernement Netanyahu et sa politique à peine déguisée de ne PAS trouver d'issue pacifique à la situation.
Ca semble une politique "du désespoir" et une voie que l'autorité palestinienne n'a peut-être pas les moyens militaires et politiques d'emprunter (trouver une majorité en son sein prête à faire ça, le côté "fratricide" pouvant s'imposer comme seule vision de la chose), mais à part ça, je ne vois pas d'issue pour la position du Fatah et plus largement le "camp de la paix", pour la construction d'un Etat palestinien viable. Ils sont structurellement sur une trajectoire perdante vu l'attitude d'Israël, condamnés à subir les conséquences de la dialectique entre le Hamas et Israël sans pouvoir rien faire, et ce faisant à voir le peu de moyens qu'ils ont se voir bouffés par les destructions (qu'ils ne peuvent pas compenser par un effort de reconstruction équivalent) et leur impact sur les populations et leurs conditions de vie, qui ne peuvent qu'accroître la colère, la frustration, l'impression générale d'absence d'avenir, et la dépendance à des subsides étrangers, dont ceux amenés par des extrêmistes.
Donc l'idée est d'essayer de sortir de cette spirale sans issue; à moins d'une initiative extérieure à la région, ce qui veut dire les USA et n'arrivera pas, ou d'un changement important en Israël (parce que c'est Israël qui a des cartes en main, pas l'autorité palestinienne), tout aussi peu probable, je vois pas d'autre option sérieuse. Les Palestiniens souffrent en premier lieu du manque d'organisations pour les représenter (donc d'interlocuteurs), et n'ont pas vraiment les moyens d'en faire émerger d'autre que les 2 existantes, Fatah et Hamas (largement dépendantes des soutiens extérieurs): on oublie souvent que fédérer des gens et bâtir une organisation politique ayant de l'ampleur, des moyens, une cohésion, des structures, de l'autorité.... C'est très cher, c'est très long, que rien ne garantit que ça marche, et que c'est souvent un miracle d'en voir une émerger et parvenir à durer; on a vu d'ailleurs ce que les révolutions arabes ont donné, passé le premier moment de "fièvre facebook": il faut plus que les réseaux sociaux pour s'organiser.... Et ce sont des forces nettement plus traditionnelles, importantes et anciennes, mais bien assises -Frères Musulmans, clans, tribus....-, qui ont pris le relais.
Donc si l'initiative ne vient ni des USA ni d'Israël (pitié que personne ne dise "l'Europe"), la balle ne peut venir que d'un Fatah dont on se demande s'il peut la lancer assez fort et dans une direction pertinente. Et la seule balle que je vois susceptible d'avoir un effet, c'est taper sur le Hamas de sa propre initiative, en le claironnant bien haut; sous-entendu, "nous on est sérieux, on veut une vraie paix, on joue le jeu et on est prêt à le payer".
Donc, est-ce possible de voir ce genre de politique arriver côté Fatah? En ont-ils les moyens? Pourraient-ils fédérer une part significative de la population palestinienne (en tout cas "cisjordanienne") autour de cette idée (s'ils travaillaient notamment cette population au préalable, pour montrer que c'est la seule voie)? L'aspect de guerre médiatique (auprès des "cisjordaniens", des Israéliens et des opinions extérieures) est là fondamental pour réellement marquer des points politiques. Quel impact cela pourrait-il avoir auprès des Israéliens, des Américains?
Réponse d’un non spécialiste : ça ne me semble pas jouable par l’Autorité palestinienne sans retournement de l’opinion palestinienne et moyen-oriental en général en prenant le risque de passer pour des « collabos » ; déjà que la tendance des dernières années est à minorer le Fatah et faire franchement passer son chef Mahmoud Abbas pour un con. la faiblesse de cette organisation étant extrême, sa situation est fragile. Et ils doivent être échaudés par leur précédente action contre le Hamas qui n’aura fait que leur livrer Gaza sur un plateau d’argent, certes un fief des Frère Musulmans.
Le problème de ce scénario est l’absence de gages tangible à donner par ladite autorité à la population en générale, et sans visibilité et sans contrepartie la société palestinienne je pense serait condamné à la fragmentation pour devenir définitivement ingouvernable ; dans la mesure où je considère que la Hamas a, je pense, les moyens de mener une longue guerre civil. Bien entendu, ils seraient encouragés par les puissances tutélaires du conflit dans cette voie, recevrait des subsides, un soutien logistique, et même une expertise techniques ; mais rien qui pourrait être présenté à son opinion comme une victoire/avancé sur le chemin de l’indépendance, une monté en puissance et un gain net en souveraineté qui serait simultané à cette opération de reprise en main. Bref, ça dépend du bon vouloir de forces extérieures qui ont tendance à considérer comme un préalable la pacification total avant négociation là où les deux devraient être envisagé comme deux éléments d’une même stratégie/politiques ; indissolublement liés. Et même si cette nécessité était perçu, qui en Israël aurait le capital politique, serait capable de créer un consensus suffisamment durable pour rester ferme dans une politique qui accepterais la monté en puissance du camp d’en face alors même que les menaces à sa sécurité monte d’un cran, pour un résultat très aléatoire au final ? Les américains peuvent-ils parrainer l’opération contre vent et marré ? S’il y a bien une chose qu’ils ont montré est leur manque de visions et pire de fiabilité à long terme, surtout si leur système politique interne continue de se dégrader.
Quid des capacités du Hamas à faire payer chèrement sa peau. Comme je l’ai dit plus haut, ils ont certainement les moyens de tenir tête au Fatah dans un mano à mano ; et s’ils étaient écrasés par le jeu d’une implication plus ou moins direct d’éléments étrangers leur défaite matérielle se transformerait en victoires idéologiques qui verraient passer l’OLP comme une force supplétive.
A l’inverse une réconciliation Fatah-Hamas est-elle envisageable? Pourquoi faire se demanderons ces derniers ; la monté en puissance des FM en Egypte et maintenant en Jordanie, leur donnera à terme de la profondeur stratégique et terminera d’encercler leur ennemie idéologique qui à l’inverse n’auras aucun soutient à attendre de quiconque ou pire ; entravé par divers mesures de représailles/obstructions en tous genres qui pourrait menacer son existence.
Tout ça pour dire que l’Autorité palestinienne a certainement dépassé le seuil en dessous duquel elle est condamné à l’impuissance et à subir le bon vouloir de ses vis-à-vis, quelques soi leurs intentions à sont égard d’ailleurs. C’est en tout cas mon analyse de là où je suis.
Le fond de l’affaire est que c’est une histoire à plusieurs bande et qu’une politique qui se veut efficace doit se faire en coordination avec des partenaires qui n’en sont pas vraiment et surtout n’on n’y le même genre de contraintes à gérer –dans un environnement très difficiles…- ni ne sont synchronisé. Un vrai panier de crabes :P...
-
En meme temps, pour faire un lien avec la défense, cette réputation de qualité supérieur de l'équipement allemand vient beaucoup de la WWII et de leurs matérielles militaires, alors même qu’il ont perdu la guerre :P
Ils ont capitalisé sur l’image de leurs panzers =|.
Le seul moyen de renverser la vapeur pour les français serait d’envoyer des Leclercs par-delà le Rhin. Je suis sûr que les Leo, mastoques comme ils sont, ne feront pas le poids. Et on en revient à mon idée d’invasion de l’Allemagne…au minimum d’un raid ; ça le ferais j’vous l’dis.
Shorr kan a déjà plongé sous la couverture radar et engage une manœuvre d’évasion O0…
-
Je vois. Ça devient plus lisible.
Merci d’éclairer ma lanterne.
-
Au fait, est-ce qu’il existe en Iran même, des opposants francs au programme nucléaire ou à minima expriment des doutes sur la façon dont il est mené, voir l’opportunité de pousser son développement au vu de ce que coutes les sanctions ; ou bien, il y a consensus ? Je pense à celles des factions qui pourraient penser comme telle.
-
Je trouve vos définitions du capitalisme un peu trop abstraites :|.
la mienne vaut ce qu'elle vaut, mais c'est plutôt ça:
un capitalisme à "visage humain" si vous voulez :lol:
:oops: Shorr kan :oops:
-
Un article sur l’état délirant du marché de l’immobilier en France et dans le Parisien. Sus aux primo accédant !
-
Bonaparte, après son passage en Egypte aura fait des émules :lol:.
La ressemblance est troublante, non ? Révolution, Directoire, plein pouvoir entre les mains d’un seul homme, touça :oops:…
En tout cas, je me souviens d’un propos lu sur ce forum de je ne sais plus qui et qui résumait très bien la situation. Ça donnait quelque chose comme : « dans une révolution on change de patron pas d’univers » O0.
-
on peut peut-être leur balancé cette vidéo de Stromae =D
on parle de tout est sa finie en ambiance boite de nuit Belge =D
http-~~-//www.youtube.com/watch?v=nXL8dxHLTdU
Très bon choix. Je prends. Et j’aime beaucoup ce chanteur =).
On pirate les canaux de TV et Radios. Et surtout on leur balance ça à travers les sonos de la cavalerie aéroporté :lol:.
Qu'est-ce qu’on dit déjà ? La musique adouci les mœurs ;).
-
Entre nous, vivre sans chocolat et porno ; c'est le comble de l'inhumanité :'(
Moi j’aurais fuie à la nage depuis longtemps cet enfer ! Il n'y a pas de convention international qui interdit ce genre d’exaction (je ne vois pas d'autre nom...)?
Je propose de créer une ligue d’aide aux gazaouis, apolitique, à l’image de médecins sans frontières ; ça appellerais « cochonneries sans frontières »*. Le mot cochonnerie faisant référence au média pour adulte aussi bien qu’à des douceurs archisucré.
Imaginez : des colis destinés à tous ces jeunes gens au bord du désespoir retrouvant le sourire. DVD osés et macarons glacés pour les aider à s'évader ne serais-ce qu'un instant. une ouverture sur le monde, un bol d’air indispensable à leur santé mental. C’est une question d’humanité élémentaire les enfants. A votre bon cœur m’ssieurs dames…
* à la réflexion, je le sens moyens de parler de cochons au milieu de juifs et de musulmans. Notre ONG risquerait d’avoir quelques difficultés :oops:. Mais l’idée est là ; si vous avez d’autres intitulés je suis ouvert à toutes propositions. Quoi ? Je ne vous est rien dit ? Je me propose comme Secrétaire Général de l’assoc…par ce que je le vaut bien. O0
Sur ce, je vous laisse ; je sort m'acheter quelque chose de cacaoté vue qu'il ne reste plus rien dans le frigo. d'ici la, la dernière vidéo de Sascha Grey aura terminé de se téléchargé. une longue nuit blanche m'attend O0...
Shalom. Salam. Salut ^-^
bonne fin du monde à toutes et à tous! bonne et heureuse fin du monde!!
[Union Européenne] nos projets, son futur
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Bien. Je crois que l’on évitera finalement pas la décente sur Londres.
Concrètement, comment ont fait ? Débarquement amphibie puis escalade des falaises de Douvres ou une tentative d’accès direct par la Tamise ? Vous pensez qu’un raid en s’infiltrant par l’Eurotunnel a une chance de réussir avant que les rosbifs ne se rendent compte de quoique ce soit et fasse sauter le tunnel ?
Comme gage, je propose de kidnapper la Reine,
porter atteinte à son honneuret de piller le British Museum, mais j’avoue que je sèche pour de meilleures cibles. Quelqu’un à quelque chose de mieux à proposer ? À vos claviers…Sinon pour faire un peu sérieux (comme vous tous, j’ai un quota à remplir....) je trouve au contraire ce projet de référendum lourd de danger pour la cohésion de l’UE et par extension l’Eurozone. Je suis d’accord avec l’opinion générale qui veut que les menaces britishs sont une tentative d’extorsion, mais je ne pense pas qu’il faille le prendre à la légère. Après tout il existe d’autres institutions européenne peu connu mais antérieurs et d’une certaine façon concurrente à l’UE, et même si ils sont potentiellement perdant d’une rupture, les continentaux aussi vu le rôle de la City dans le recyclage de l’épargne mondial et donc l’irrigation de leurs économies; et plutôt que de faire table rase, l’on peut s’attendre à ce que soi concédé un statut de partenaires privilégié pour une GB qui aurait pris le large qui conserverait les acquis de son intégration au marché unique les subventions en moins.
Et après ça, il y aura les réclamations de pays déjà très rétifs à un approfondissement de l’intégration –entendre casquer plus d’argent O0-, à commencer par la Finlande suivie des pays nordiques et tout pays excédentaires. L’UE continuerait à exister formellement, mais ne deviendrais plus qu’une coquille vide, une sorte de Saint empire germanique bis.
adviennent que pourra =|