Shorr kan
-
Compteur de contenus
11 811 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
87
Messages posté(e)s par Shorr kan
-
-
...
A cela il y a surement des explications : comme le fait que oui la chine auto-consomme beaucoup de volume produit aujourd'hui : mais il s'agit de babioles a faible couts et pour le reste la masse colossale que doit représenter le commerce alimentaire et la progression sensible de la disponibilité des produits variés comme la viande ect (manger de la viande, dans les provinces chinoises il y a quelques décennies a peine était un luxe, de la même manière qu'avant guerre pour les européens, aujourd'hui les chinois ont de la viande a profusion : et ça doit compter pour beaucoup dans leur économie interne : il y a eu d'ailleurs reportage sur cela y a pas si longtemps dans l'été je ne sais plus sur quelle chaine)
J'entends par la, que la consommation interne a la chine a du connaitre une explosion des volumes d'argents échangé/généré du fait de cette explosion du régime alimentaire varié sur + d'un milliard de consommateur, et qu'une des raisons a cette augmentation de la consommation interne vient de la, aujourd'hui les chinois veulent et peuvent a peu près se nourrir comme dans les pays riches ou presque
Pour le reste on sait que les chinois devenus classe moyenne ont la facheuse habitude d'être très friand des marques et produits de luxe occidentaux (ce qui n'est pas forcément a leur "faveur" en tant que croissance de consommation interne, bien que ça génère aussi des richesses aux commerciers et boutiquiers et les classes moyennes de villes qui y sont employés)
Tout cela annonce que la Chine est potentiellement dans une + mauvaise passe qu'on ne pourrait l'imaginer avec la stagnation voir baisse de la consommation occidentale liée a la crise qui les touche
Avec 35% de leur PIB alloué a la consommation interne : ils sont encore + fragile aux crises mondiales qu'ils ne l'étaient il y a 10 ans quand ils étaient a 45% de leur PIB
Cette évolution est un classique du développement.
C’est vrais que la chine voit son model économiques axé sur les exportations de biens menacé par son propres développement ; au fur est à mesure que la société s’enrichie la structures de la consommation se modifie en défaveurs des biens primaires et secondaires dont la consommation stagne après avoir atteint le seuil de satiété, et pire encore, dont la valeur baisse à mesure que la productivité augmente ; et à l’inverse la consommation de services et biens à fortes valeurs ajouté dont la société dans son ensemble est toujours plus friandes décolle du moment que son pouvoir d’achat est en augmentation, et qui sont ici importé pour l’essentiel.
A long terme, on peu prédire que le trend du solde commercial aura tendance à inexorablement se dégrader en défaveur de la Chine, à moins de réussir la transition vers une société de consommation et/ou la monté en gamme des produits proposés au monde.
...Et moi je dis AieAie...ce qui les attends comme taches et problèmes associés est dantesques :P
-
Et moi qui aurait juré que c’était les fusils à pompes aux canons sciés qui étaient les plus efficaces, avec les cocktails Molotov
. C’est en tout cas ce que j’ai tiré de ma propres expérience d’exterminateur de zombies dans Left 4 Dead. :oops:Et voila une rationalisation de la part d'un commentaire du lien qui vaut sont pesant de cacahouètes :lol::
La chasse aux zombies fait probablement suite à la problématique de la puissance d'arrêt du 5,56mm vis à vis de combattants qui, touchés par balle, continuent à combattre. Elle s'inscrit dans la problématique de combattants dopés à la drogue, laquelle réduit notablement la peur légitime, quant elle n'annule pas tout simplement la douleur causée par un impact. Elle s'inscrit dans la problématique de l'optimisation de la zone d'impact par rapport aux capacités des chargeurs.
Les Marines ont décidé de se doter du M.27 IAR (Infantry Automatic Rifle). Les USA s'interrogent sur le meilleur calibre de remplacement du 5,56.
-
Une remarque qui peu paraitre hors sujet.
En ce moment je suis entrain de lire un petit opuscule qui fait le résumé de l’histoire italienne du moyen-âge à la renaissance, et c’en est confondant de ressemblance avec la situation américaine ; en particulier la période qui couvre le XIVème siècle : Nobles et ecclésiastiques qui prennent d’assaut les régimes municipaux, une polarisation extrême de la vie publique entre guelfes et gibelins, un environnement géopolitique toujours plus dramatique, la prééminence des puissance de l’argent et la naissance d’une nouvelle aristocrate, une agitation social et religieuse qui secouent toutes la société dans toutes ses strates. Et tous ça pas dans un pays jeune ou pauvre, mais dans ce qui était la région le plus riche du monde, ou en tout cas du monde européen et méditerranéen.
Manque plus que l’ingérence étrangère et les grandes compagnies de mercenaires!
-
t'a surtout le ralentissement de la consommation américaines qui était le moteur de l'économie mondial.
-
Dans tout les cas, on ne me retirera pas de l’esprit qu’il y a deux poids deux mesures. D’une part nous avons Charlie Hebdo qui bénéficie d’une protection policière, de l’autre Closer qui voit ses locaux perquisitionné par cette même police sur ordre de la justice pour avoir publié des photos topless d’un membre de la famille royal britannique…on marche sur la tête ! Je suis littéralement indigné par une telle injustice !! N’y a-t-il plus de dignité ?! De hiérarchie dans les valeurs ?!
De vous à moi, qu’est-ce qui est le plus important, qui sert le plus l’utilité publique : ces gribouillis qu’on appel caricatures, ou les nénés de Kate Middelton ?
Si vous avez trouvé mon intervention utile, dite le, faite le savoir, et enfin votez pour moi O0
-
le problème de la croissance chinoise est quelle doit être suffisamment élevé suffisamment longtemps pour soutenir les besoins de développement d'un pays qui part de très bas, et dans cette perspective 7,5% c'est à la fois beaucoup et insuffisant à la fois pour les immenses besoins de la chine et de son peuples. le propos de Dino reste donc pertinent.
Et cette crise risque fort bien de faire avorter l'arrivé à maturité de son économie, c.à.d vivant de sa propres consommations. bien entendu se jour arrivera, mais la crise toujours, risque de les bloquer dans la phase actuelle avec l'obligation de mobiliser encore plus de ressources, et plus d'efforts au détriments de leur rayonnement international.
la chine ne s'effondrera pas bien sur, et sera une immense puissance, mais paralysé par d'énormes difficultés interne et rater sa vocation d’authentique superpuissance.
Edit: grillé par Tancrède...ce déchainé du clavier O0
-
Est ce que ce Netanyahu n'a pas surestime l'influence qu'il pourrait avoir sur l'électorat juif américain? croit il que tous les juifs américains vont voter pour Romney parce que le premier ministre israélien le leur aurait demande?
ça m'étonnerais, il connait suffisament bien la vie politique de ce pays pour ne pas se faire d'illusion -j'explique pourquoi plus loin-. car si je ne dis pas d’ânerie, les juifs américains votent traditionnellement pour les Démocrates.
C'est quand même inédit cette façon de s'injecter dans la campagne électorale d'un autre pays, et cette envie de vouloir aller a tout prix en guerre contre un autre pays, a condition que un pays tiers (les usa) vous accompagne.
Pas vraiment, bibi est aussi bien américains dans ses meurs qu’affectivement (à supposer qu’un type aussi machiavélique puissent avoir une affectivité quelconque :lol:), et bien sur son passeport. D’ailleurs, son frère – l’autre, pas le héros de guerre mort- en a fait un grief de reproche il me semble.
Pourquoi Israël ne peut plus nous produire ces premiers ministres anciens heros de la guerre comme rabin, sharon et autres hommes d'envergure comme Perez? On sent vraiment que Netanyahu est un autre genre de politicien, et malheureusement il est la au moment ou on assiste a des bouleversements énormes dans la région. Dommage!
Ah, ça c’était l’époque héroïque qui préside à la naissance de toutes nations. Ce n’est pas tenable dans le temps.
-
Selon le leader mondial des diamants, le site cité plus haut n'a rien de secret, et l'exploitation de ces diamants industriels couterait bien trop cher : :P
Ça veut dire que les prix ne s’effondreront jamais :O :-\ je suis condamné à braquer une bijouterie ou détrousser une pauvre bourgeoise dans la rue pour en offrir un à ma nana :-[:'(……pas grave, faudra ce qu’il faudra O0
-
D’une façon ou d’une autre –si une exploitation massive advenait, et si les ressources étaient à la hauteur-, ils seraient mis en demeure de payer leur écot, d’une façon ou d’une autre ; il suffit de voir les sables de l’Alberta et des compagnies qui s’en mettent pleins les poches. Ça n’a pas empêché l’Etat canadien de prendre plus que ça part – qui au passage lui a permis de réduire sa dette et d’engager des réformes dans des conditions très favorable. ;)
Pour ce qui est du prix du gaz, ben, en économie de marché, quelque soit la façon dont ils sont bidonné ou au contraire subventionné, tu ne peux pas vraiment trop t’éloigner du prix du marché. Offre, demande, tout ça…
Et ce n’est pas forcement une mauvaise nouvelle pour le consommateur si on compare au cas américains. D’ailleurs quelqu’un sait si l’exploitation des gaz de shiste polonais a fait pression à la baisse sur les prix dans leur coin d’Europe ?
-
Quelle farce! je vais finir par croire ceux qui disent que si ces politicards véreux se permettent de telles manipulations c'est qu'ils nous préparent un très mauvais coup...
En tout cas ces chiffres vont dans le sens de l'analyse de Delamarche.
C’est depuis le choc pétroliers que l’on sait qu’entre un cinquième et un quart de la population actives – qui pourraient effectivement travailler- des pays de l’OCDE est aux chômages ; quelque soit la façon dont ont été déguisé les chiffres –G4lly donnent un exemple-.
Et c’est la source des problèmes d’endettement massifs des états –en plus de l’épisode du sauvetage des banques-, obligé d’emprunter sur les marchés - après avoir abdiqué leur souveraineté monétaire!- de quoi faire fonctionner l’immense système social de redistribution qu’ils ont mis en place après 73 pour empêcher les sociétés de se déliter....et qui au surplus est la seul chose qui empêche la consommations de s’effondrer :P
-
Hmm, qu’est-ce qui s’est passé en mon absence ?....que vois-je ? La BCE c’est enfin décidé à intervenir et les forces des ténèbres commencent à reculer…
Et entre nous les enfants je vous trouve un peu rabat-joie, vous passez à côté de l’essentiel ; quoi qu’on puisse penser de cette intervention de Draghi, elle reste particulièrement impressionnante en prenant une décision aussi capital contre l’opinion commune alors que jusque-là il s’écrasait…………ce que je veux dire c’est que c’est quand même quelque chose de voir pousser sur quelqu’un, en moins de 24H, des testicules….non ? :oops:
...
En plus, si ça se réveille en Allemagne contre ce fonctionnement, ça va faire TRES mal ; cette décision devrait être ratifiée par les états en théorie.
En est-on sûr ? Ce que j’ai pu lire –en diagonal !- indique que la BCE a agis sans outrepasser son mandat. Reste à voir ce qu'en dira la cour constitutionnel allemande…
Et merde l'état pourra continuer à nous endetter.
j'aimerais bien qu'un de ces jours il trouve plus personne pour lui preter. Faudra encore attendre et plus le temps passe plus l'ardoise sera salée.
Bah, l’Etat reste un bon investissement au final. Bon an mal an, il y toujours un peu d’argent qui rentre et garde la possibilité de présurer/spolier ses contribuables. Non c’est pas un hasard si les investisseurs continue à prêter de l’argent, surtout à un pays comme la France avec un long et bel historique de rentrés fiscales sans accros :oops:
-
On est pas trop dans le présupposé géopolitique global/européen ici (sinon j'aurais posté dans la section histoire ou dans la section uchronie), donc essayons de pas trop nous égarer sinon on va être avant tout dans un topic sur la définition (idéale, souhaitée, probable, réaliste) de l'espace politique auquel nous devrions appartenir et sa perception de lui-même dans le monde (en fonction de laquelle il bâtit une politique extérieure, et par conséquence une armée).
...
Je comprends l’aspect du sujet qui interroge sur ce qui peut être fait dans l’urgence et dans son coin, mais au risque de s’enfermer dans un cadre trop étroit on ne peut faire l’économie d’une réflexion sur la « Big Picture » ; je te déclare donc, toi Tancrède, solennellement dépossédé de ton post :oops:
Je me permet quand même une petites digression sur le sujet, une mise au point.
...
Alors évidemment un des prémisses est de dire qu'il faudrait structurer plus solidement un partenariat plus fixe avec un allié de même taille ou d'une taille proche pour pouvoir dans certains scénaris disposer de quelque chose pouvant peser en soi, sans les ricains.
La partenaire en question me semble tous désigné ; il a les mêmes limitations (une masse critique insuffisante en solo), il est dans la même configuration géopolitique (puissance de moyenne envergure dans une position insulaire loin des arcs de crises ou il tend néanmoins à avoir des intérêts à défendre issue de son héritage histoire colonial ou simplement économique), de cette position découle une même posture fondé sur la projection de puissance à grande distance, et de fait par analogie un type d’armée similaire, dans un cadre autonome du tonton d’Amérique…………..et la gagnante est…………….la GB.
Une « intégration » de long terme avec les rosbifs me semble être devoir être la voie prioritaire à étudier. C’est vrai qu’historiquement ils manquent de fiabilités comme allié mais comprennent très bien le langage de l’intérêt.
L’Allemagne est une autre possibilité, mais ils n’ont pas d’ambition international, en tout cas pas de même nature, et surtout pas sur la même sphère ; à la limite ce sont même des adversaires dans l’orientation des efforts de l’UE en priorité vers leur pré carré de l’EST au détriment de la méditerranée ou de l’atlantique – il suffit de se rappeler l’exigence de l’Allemagne vis-à-vis de sa participation à l’Union pour la Méditerranée pour avaliser sa création alors que symétriquement la France n’a rien à dire sur le Conseil de la Baltique dont fait même partis l’Islande !-. Un terrain d’entente important néanmoins peut être l’entente avec la Russie et la teneur des rapports à avoir avec ce pays. Mais militairement, au-delà du symbole, il me semble qu’il n’y est pas grand-chose à gratter de ce côté-là du Rhin.
Mais quel que soit l’orientation prise il faut faire un choix très en amont de la posture fondamental à adopter et donc répondre aux questions : quelques types d’armée pour faire quoi, aller ou, avec quelles parts des ressources allouées, ecetera ?
Donc pour moi si, la solution du problème commence à ce niveau……mais ça ne doit pas nous empêcher d’évaluer dans l’abstrait les différentes possibilités générées
par les esprits dérangés des formeurscomme on sait si bien le faire sur AD ;)...
Est-ce un cas où "on a tout essayé" et l'équivalent de 40 000h ne peut plus rien faire de "lourd" dans la géopolitique des grands, ou les modes d'organisation et de pensée qui vont avec la façon dont on organise actuellement 40 000h pourraient-ils être revus pour optimiser, dégager de nouvelles possibilités?
...
Ça n’engage que moi, mais non seulement c’est insuffisant pour la baston version WW3, mais aussi pour une action géopolitique significative quel que soit sa nature. Et par « action » j’entends le traitement dans toute sa diversité, la prise en charge de tous les aspects ou presque, et surtout en toutes autonomies d’une opération. On en revient à l’action dans un cadre multinational. Reste à définir sont type et la position occupé surtout : entre égaux, brillant second, nation cadre.
...
- une conversion totale à un modèle façon "marine corps". Avec le terme de "maritimisation" qui est aujourd'hui souvent employé, l'idée d'avoir un corps d'intervention dont une partie est basée en permanence (avec rotation ou non) autour de la zone océans Indien/pacifique n'est pas forcément la plus conne.
C’est même la plus pertinent des transformations. La limite que constituent le format réduit et un panel de missions limités est une opportunité si l’on cherche à construire un outil cohérent et homogène : « génétiquement » interarmes, une pensé, une métaculture commune.
- le renoncement à certains pans de capacités réduits à un strict niveau échantillonnaire pour la seule raison de maintien de savoirs-faires à la fois longs à récupérer et jugés encore potentiellement pertinents pour les décennies visibles (mais uniquement dans des scénaris extrêmes): je pense ici tout connement à un renoncement aux forces lourdes chenillées, conservées au max dans l'équivalent d'1 à 2 escadrons expérimentaux interarmes. Oui ça fait renoncer à quelque chose, mais de toute façon, 1 brigade lourde ne permet pas de peser dans la plupart des scénaris crédibles (et en aucun cas en coalition), et s'en passer permet en revanche des économies rendant dispo des forces plus légères/moins chères en matos, mais où on pourrait là avoir le plein poids de 6 brigades réellement dispo et adaptées au moins à une gamme de scénaris donnés.
C’est le genre d'abondons qui me chagrine, mais c’est plus raisonnable si on a en vue de rendre opérationnelle l’ensemble de l’Adt. Un bémol ; au-delà de la technologie, la préservation des savoirs faires tactiques est un point critique. Certes les manœuvres en grand escadrons sont rarissime voir très certainement inutile dans un avenir prévisible ; mais en cas de retour en grâce, même utilisé rarement et pas forcément tel quel, qui peut garantir que cette capacité si chèrement acquises ne sera pas décisive ?
Une solution pour moi serait de délocaliser plusieurs escadrons de chars et les intégrer à la structure d’une armée de l’UE qui demeure « continental » ; je pense à la bundeswehr. Et sa rejoint la proposition de Lezard-vert dans la répartition des taches dans des groupements en fonctions d’intérêts communs et des capacités de chacun.
réserve citoyenne importante (pas plus que quelques unités pour le territoire) autre qu'un réservoir de spécialistes trop chers pour l'armée mais gagnant certains avantages à consacrer une part de temps à un service spécifique pour une durée donnée.
Les étudiants sont la cibles toutes désigné de ce viviers régulièrement relancé en cour de carrière une fois les études terminé. Il en découle un certain nombre d’avantages pour l’institution: échanges d’idées civiles militaires par l’entretient d’une communauté de fanboy :lol:, visibilité social de l’armée accrue et prestige du fait que ce n’est pas les plus cons qui sont recrutés. Ça peut même aller au point d’en faire quelque chose de recherché sur un CV ! – à l’exact opposé de la situation actuelle-.
En revanche, des unités formées de réserve opérationnelle (pas en grand nombre, faut pas rêver) faites prioritairement des anciens reconvertis dans les métiers de la sécurité (ou en situation difficile) servant un temps donné (qui leur maintient aussi leur CV "à jour" avec un label qualité/légitimité), ça pourrait peut être le faire pour offrir un complément quantitatif ponctuel (équivalent d'1-2 bataillons par brigade?).
A utiliser avec modération. Pour moi, un recrutement de qualité ou le soldat sera entrainé à mener des taches complexes doit amener les postulants à envisager – être contraint ?...- dépassé un certain temps de services à s’engager dans une carrière longue ; bref « à y faire sa vie ». Mais ça reste toujours bon d’avoir un volant de bras tenu à niveau qui connaissent la maison.
Est ce que la question du nombre d'hommes est forcément la bonne variable ?
Je me rappelle de ton fil sur l'armée romaine tardive et notamment de la "puissance de feu" du légionnaire grâce à ces plumbata (??? Est ce le terme) sur son bouclier .
...
Oui, le nombre d’homme est la bonne variable à considérer, et historiquement la puissance de feu (que ce soit des flèches ou des GBU) compense très difficilement ce facteur par un déploiement fantastique de ressources et uniquement dans très peu de configurations, Napoléon et ses grandes batteries, et plus proche de nous les américains –qui eux en ont les moyens, ce qui n’est pas le cas de tout le monde- sont là pour en témoigner. De un.
De deux, il n’est pas dit que les nouvelles technologies diminuent le besoin en effectifs, soit que le personnelles devant les faires fonctionner surcompensent le dégraissage ailleurs, que des imprévues quant à ses modalités d’utilisations fait exploser la masse salariale – voir le cas des Drones-, que ledit matérielles est besoins de conditions de fonctionnement et de protections particuliers, soit tout simplement que la technique ne peut remplir en elle-même l’immenses diversités des taches qu’exige la guerre.
...
Quelle transposition à l'échelle d'un GTIA au moment où pointent du nez les mortiers de précision, les drones tactiques , les missiles drones suicides comme le Vigilius de MBDA, voire des proto de balles de précision ouenlance grenade XM-25 CDTE
...
Mon sentiment personnel est que la plupart des avantages que prétendent apporter ces équipements sont très surfaits. Je ne suis pas fermé par essence à l’innovation technologique (par exemple cette histoire de mortier de précision me botte bien), mais je la trouve souvent pervertie (cas du suréquipement des drones) et plus dangereux, pousse à un aveuglement intellectuelle qui pourrait être fatal face à un ennemie suffisamment rusé pour radicalement réduire leurs effets.
-
même pas puisque l'ATV est déjà technologiquement obsolète. C'est une des raisons de la non continuité des vols. Après les 5 exemplaires prévues il aurait fallut refaire un traitement des obsolescences assez conséquent.
Par contre il y'a d'autre projets plus modernes dans les cartons. Croisons les doigts pour que la crise ne les affecte pas trop.
pourtant Progress a servie - et sert encore- longtemps en comparaison, tout en étant toujours adapté ? quelles sont les obsolescences en question ?
-
Dans tout les cas, il y a urgence a agir ...
...
Revenir dans le système ou ils redeviennent consommateurs divers (dont d'automobile) mais aussi et notamment de services et notamment de loisirs & vacances ect : sinon la France est bonne pour s'effondrer sur elle même d'ici a 10-15 ans si le problème empire et que rien n'y est fait :
...
On peu le craindre si rien n'est engagé contre la pénurie, la crise du logement va mécaniquement empirer du simple fait que la dermographie française se porte bien :-[
-
Source:
et source originale:
Très intéressant Gally ce que tu nous dit là!
mais d'où vient ce renchérissement des logements neufs en France? cout du travail? déficit en surfaces constructibles?
. Une réglementation contraignante doublée d’une administration tatillonne. Résultat, peu de terrains disponibles, et une moyenne de construction de 7 ans pour finaliser un projet de logement (si je ne dis pas de bêtise) - probablement la principal raison.
. Des méthodes de construction désuète et inadaptée aux besoins (en partie à cause de la réglementation d’ailleurs)
. Pénurie de main d’œuvre (voir aussi le précédent, méthode de construction archaïque qui n'est pas assez industrialisé)
. Une fiscalité qui favorise l’orientation de l’épargne dans l’immobilier, ce qui entretient une bulle initialement crée par une pénurie d'offre.
Tout ça est cumulatif.
-
Et j'ajouterais : maintenant, la spéculation se developpe à partir d'elle même.
Car même avec des loyers astronomiques comme tu les dénonces, l'immo parisien a dans beaucoup de cas un rendement locatif très faible, de part son prix über-astronomique.
Donc on investit plus pour louer. On achète pour revendre avec plus-value, le revenu locatif étant un part mineure des bénéfices escomptés, d'ailleur comme tu l'as dit, dans certains cas les biens ne sont pas mis en location.
Vivement que ça se casse la gueule :) mais tant qu'y aura des cons* pour mettre 100 balles dans la machine ...
*les gens n'ont aussi parfois pas le choix :x
Avec la généralisation des crédits à 30 ans je n’y compterais pas trop à ta place pour la baisse de l’immobilier, surtout à Paris ; le temps que son marché immo se reprenne et ce dernier aura encore une belle et longue histoire de hausse, et avant de rattraper Tokyo ou Londres y a de la marge :P
-
Siouplait
Sur le total des effectifs de l’Armée Ioues, pour combien pèse l’infanterie ?
-
...
Cette intervention, la première depuis plusieurs semaines intervient alors que l'opposition dénonce la mort d'au moins 300 personnes dans une localité proche de Damas. Pour la journée de samedi, les combats dans tout le pays aurait fait au moins 180 morts.
Un truc m’intrigue, c’est cette comptabilité macabre : comment font-il dans un pays verrouillé, en pleine guerre civil pour donner des chiffres aussi précis ? Sellons quelles méthodologies/Protocoles ? Et surtout Qui ? :P
-
le cadran affiche curieusement la même chose depuis 30 ans ; et depuis 30 ans ça fait toujours dans les 5 ans que l'Iran est sensé avoir la Bombe :lol:. Toujours selon les services de renseignements au taquet et très bien informés O0
certainement un problème de conversion des calendriers :oops:
-
Amarito, tu devrais regarder ce graphique à deux fois !
Explosion exponentielle du bilan de la FED (document sur la FED, ...par la FED) : cela est-il adossé à une quelconque croissance ou création de richesse ?
Ce graphique ne montre qu'une chose, la Federal reserve a imprimé depuis 2008 des quantités astronomique des billets en partant du postulat que cela allait apporter la "croissance magique" et les préserveraient de leur crise de 2007. Cela fait mécaniquement baisser la valeur de la monnaie. Les Chinois ont d'ailleurs plusieurs fois rappelé à l'ordre les USA car cela dépréciait très sensiblement leurs réserves de change (acquises, elles, contre de la vraie richesse) et donc leurs économies.
Les Chinois ont depuis mis le holà sur le dollar, mais d'autres pays les ont suivi. C'est aussi une dévaluation cachée. Monnaie plus compétitive contre monnaie de réserve, on ne peut pas tout avoir, même si on est les Etats-Unis.
...
Ce n’est pas comme si –les chinois, mais aussi le reste des pays excédentaires- avaient des alternatives de placements pour leurs liquidités, ou sans aller jusque-là, des choix complémentaire. On ne le redira jamais assez. Il y a l’Or, mais je rappelle que tout l’Or du monde c’est un cube de 20m*20*20.
Bref, en la matière le rapport de force reste largement en faveur des States.
...
Seulement il y a cet Euro qui ne veut pas mourir : Argh ! Et en plus ces Européens font des réformes, ils vont finir par s'acheter une crédibilité...
La vertu –Seigneur, que je déteste ce mot appliqué à l’économie…- peut aider à se forger une crédibilité, et ça a été le cas pour l’Euro a ses débuts avec une BCE à la politique très constante et lisible ; mais non, ça reste insuffisant à terme sans gouvernance unifié. Tant que les investisseurs ne verront pas une Eurozone se levant comme un seul homme il subsistera toujours un doute dans leurs esprits ; et soit dît en passant, les atermoiements des gouvernements du Continent durant la crise on de façon irresponsable dilapidé le petit capital confiance difficilement accumulé par la monnaie unique, Bravo !
Une monnaie c’est avant tout une souveraineté, et l’économie ne peut être QUE politique.
-
Bah, en même temps c'est inévitable ; les réseaux cristallins perturbés par un flux continu de neutrons rendent l’acier des cuves particulièrement vulnérables aux changements de températures. Et si je me souvient bien mes lectures antérieurs, le problème est critiques quelques années seulement après la mise en service d’un réacteur ; d’où l’intérêt aussi de ne pas démarrer/éteindre trop souvent ces installations.
Voilà un site -antinucléaire…- qui explique le problème.
http://gen4.fr/2012/08/vieillissement-cuve-reacteur-nucleaire.html
-
Dans le genre multinationales avide de matières premières et qui décident de prendre en charge leur approvisionnement via la constitution de cartels, il y a « Alliance » ; un groupement de géants de l’industrie allemande née en début d’année dont la tâche consiste à assurer l’accès aux ressources nécessaires à ses membres.
C’est une réponse à la rétention opéré par les chinois sur les terres rares il y quelque temps.
http://archives.lesechos.fr/archives/2012/lesechos.fr/01/30/0201870733034.htm
-
Je découvre ce sympathique projet.
mais est-ce que le lancement à partir d'un avion de part la vitesse supplémentaire impulsé par celui-ci et l’altitude du largage apporte un gain si significatif en terme de performance ne serais-ce que vis à vis de l'indice de structure de la fusée ou son ISP?
j'ai lu des choses contradictoires sur le sujet ; les uns disent que c'est un saut décisif d'autres que les avantages qu'apporte cette solution sont marginales. Quelqu'un pour m'éclairer?
-
le problème des métaux précieux est de deux ordres; acheter haut comme c'est actuellement le cas signifie souvent revendre à perte une fois passée la tempête car à ce moment là les cours dégringolent car tout le monde veut récupérer des liquidités pour réinvestir sur les marchés des valeurs; de plus actuellement on commence à voir des produits où on achète virtuellement de l'or, sans pour autant le détenir ...
Le cours du fin doit être à 41 000 le kilo c'est déjà très élevé et en cas de ruée tout le monde ne sera pas servi ...
Pour l'or c'est peut être déjà trop tard, peut être pas pour l'argent en revanche.
Je ne partage pas cette analyse. Je considère que pour un particulier, l’Or reste une bonne protection contre le crash. Mais aussi contre les tendances lourdes de déflation.
Alors certes, son cour est élevée, mais si on ne le recherche pas pour spéculer, juste pour se prémunir d’une crise qui dégénère c’est tout bon.
D’une part, quand l’économie se casse la figure et que presque plus rien n’inspire confiance la simple précipitation sur cette valeur que provoque la panique des investisseurs, qui sont prêt à investir dans tout ce qui est un tant soit peu liquide – et effectivement, dans cette perspective, l’Argent qui n’a pas suivie l’Or dans sa hausse a une très belle perspective de hausse en cas d’Armageddon ;)-.bien entendu, on peut se dire qu’une fois la tempête passé ça retombera comme un soufflet, et se pose en plus la question de trouver le meilleur moments pour s’en débarrasser ; mais là, la situation me semble différente, historique même : et si ça ne s’arrange pas ? Donc, entre nous, immobiliser une partie importante de son épargne à l’heure actuelle n’est pas forcement la pire des idées pour quelqu’un qui veux sécuriser un peu ses revenus et qui craint une longue dépression.
Ce qui nous amène à la déflation qui parait maintenant évidente, et est la conséquence des plans de rigueurs simultané des pays de l’OCDE et du ralentissement des émergents ; c’est une spiral infernal qui se déclenche, qui même sans crash - dont je considère l’occurrence comme statistiquement faible…mais significatif- plongera probablement l’économie mondial très bas et surtout très loin de son potentiel de croissance. Et dans un monde ou tout perd de sa valeur l’Or est le moins affecté.
Dans ma défense passionné de l’Or on pourrait penser que j’ai des parts dans une entreprise aurifère, mais pas du tout. D’ailleurs je conseille de posséder de l’Or physique, pas du papier et surtout de le conserver chez soi.
Bref, je m’arrête là dans ma démonstration et vous laisse seul avec car le silence est d’Or. Mais l’idée reste que même un petit bout de métal jaune est une valeur en Or ce qui est d’autant plus vraie que malgré les discours rassurants sur une sortie prochaine de crise, ce qui se profile n’est guère brillant ou plutôt tout ce qui brille n’est pas Or ;) :oops:
Pour ce qui de l’Hybride, je n’expliquerais jamais à quelle point je désespère de voir un jour prochain une hybride citadine financièrement accessible.
Et en ce qui concerne l’industrie automobile française je m’étonne que les marquéteux n’est pas cherché à capitaliser sur l’image de luxe, de raffinement et de savoir-vivre qui s’attache à la culture du pays et de certaines de ses productions ; contrairement aux italiens par exemples
...
Il me semble que Porsche expérimente un modèle de voiture hybride.
C’est typiquement le genre projet qui ne rime à rien : qu’elle avantage il escompte tirer de l’hybridation ? Et surtout il est clair que sans changement radical de techno –l’introduction de turbine par exemple…- ce genre de voiture ne concurrencerons jamais les performances brut de celle existante…et ce n’est d’ailleurs pas leur vocation.
. C’est en tout cas ce que j’ai tiré de ma propres expérience d’exterminateur de zombies dans Left 4 Dead. :oops:
La crise financiere mondiale
dans Economie et défense
Posté(e)
Apparemment personne ne veut prendre la direction de la nouvelle banque publique d’investissement, en tout cas aucun banquier
Quel paradoxe. La déjà célèbre et fameuse banque publique d’investissement, première proposition de François Hollande, ne trouve personne pour la diriger. Les équipes de Pierre Moscovici s’arrachent les cheveux pour dénicher la perle rare. "On n’arrive pas à trouver, c’est incontestable!", confie un proche de Bercy.
http://www.lejdd.fr/Economie/Actualite/Le-patron-de-la-banque-publique-d-investissement-reste-introuvable-558988
et aussi
http://www.bfmtv.com/economie/banque-publique-dinvestissement-se-cherche-un-patron-343590.html