Shorr kan

Ça y est !...Je croie bien avoir trouvé mon égal :O…plus encore : mon âme sœur :-X Jojo…comment te le dire…je suis confus……Jojo ! Je t’aime ! Épouse-moi !!... :-X Avant, je croyais que mon cœur appartenait a Tancrède, mais tous ça c’était avant de te connaitre… N’est pas peur, Jojo ! N’est pas honte ! vivons notre folle passion sans frein, à la face du monde… Pfffff. Une vraie pensée de boutiquier…t’aurait pas du sang inglish dans les veines par hasard... Non Tancrède, faut penser « Terrassement », « Déblaiement » et « Labourage ».

Ah ! Tu as corrigé le 1914 en 2014… J’étais sur le point de te tirer les oreilles. Mes épanchements sadiques devront rester là ou ils sont…dommage Mais, bien sur que le plan est génialissime, murit à l’ombre d’une intelligence supérieur, elle-même le fruit d’une sagesse infinie, à son tour la fille d’une omniscience insondable… Je reste néanmoins ouvert à toutes suggestions utiles –la modestie et l’un des mes trait naturel :-X même si nous le savons tous : superflus-. -. Tu me propose le 2 décembre,…mmm…Et un secteur en particulier – hors axe d’attaque principal dans dans les Ardennes…je n’en démoderais pas, c’est l’alpha et l’oméga !- ?

Des preuves ! Des preuves ! Des preuves ! Des preuves ! Des preuves ! Des preuves ! Des preuves ! :-\ Par contre, tu soufre au minimum de trouble obsessionnel ! Mais ne t’inquiète pas : c’est peu ou prou le cas de presque tout le monde ici. :lol: ;)

C’est bien beau les gars, mais ça tourne en rond votre conversation ! Surtout la partie de ping-pong entre Jojo et Tancrède. Qu’est-ce que je propose ? C’est simple : la castagne…y a que ça de vrai ! Fendre la "goule" en deux des chinois, puisqu’ils semblent être la source du problème ? Trop loin, trop difficile, et surtout trop gros… Il faut donc ce concentrer sur une victime accessible, et elle est toutes désigné : l’Allemagne ! Avec leur politique déflationniste qui nuit tellement a ses partenaires européens et leur réticence à les cracher les euros pour faire tourner la boutique, c’est clair : il faut les attraper par la nuque et leur mettre le museau dans leur propre caca… Dure, mais juste ! (comme sous ma ceinture) Parlons pratique maintenant : attendre la parité démographique serait prudent, mais 2050 c’est trop loin ; c’est pour ça que je propose, d’une part, de lancer une offensive en 2014 – dans la mesure où 14 n’a jamais porté chance au teutons…- et surtout de passer par les Ardennes ! Je vous garantie que ça va les scier !! D’ici à 3 ans GIAT pourra certainement aligner 2 ou 3000 Leclerc. Ce sera un peu juste, mais avec un peu d’huile de coude, je pense que c’est faisable. Alors ? Il est pas du tonnerre de dieu ce plan ! :oops: Et Jojo ne la ramène pas ! Tu le trouve risqué, voir inepte ? Et bien, rappelle toi cette sage parole d’un grand Brahmane inconnu, d’une contré tout aussi inconnu : « pour atteindre la profondeur, il faut savoir chuter ». Ça veut dire quoi ? J’en sais rien, et puis on s’en fout… C’est de la pure théorie, mâtiné d’une profonde expérience qui parle ! Des questions ? Non ? Alors, à l’attaaaaaaaaaaaaque………….

Ne soit pas aveugle Jojo ! Ne te laisse pas si facilement embobiner !! En fait, si on réfléchit bien, on en revient à ma théorie du début : Tancrède n’existe pas ! C’est des triplets qui se partagent le même avatar. :O Et je continuerais à le croire tant qu’on ne m’aura pas apporté la preuve de contraire, nan !

Les bléareaux étaient c'est successeurs. Ils ont appliqués sans discernement ses recommandations pour déboucher sur la stagflation des années 70. Le problème avec le Keynesianisme est qu'elle demande -comme doctrine- un niveau de compréhension des mécanismes de l'économie, aussi bien concret qu'abstrait, multidisciplinaire, qui demande a s'initier un peu à tout les domaines, sans être trop dilettante; ce qui est hors de porté de la plupart des experts. En somme, pour Keynes, il n'y a que des circonstances auquelle il faut s'adapter, mais d'abord comprendre dans sont originalité, sa spécificité.

ça à un air de "10 juin 1999 : la première guerre nucléaire vient de commencer ", un roman d'anticipation qui tourne autour de ce sujet. Je pense qu'il ne faut présager de la folie humaine, après tout, le moustachu a bien mis a exécution un programme démentielle,...et qui a bien faillie réussir. :-[ Et d'un point vu strictement "rationnel", indépendamment de tout humanité, les dirigents chinois peuvent estimer que mettre la main sur une réserve de matières premières presque illimité et du même coup se mètre à l'abri d'un chantage au blocus, démanteler et abaisser le compétiteur russe, le tout contre "quelques" dizaines de millions de morts serait vu comme "raisonnable". :P

c'est vraie que c'est un peu comme l'invention de l'eau tiède ce sujet, mais comme le rappelle très justement Philippe Bouvard, gardons-nous de jeter trop vite l'anathème sur son inventeur, dont on se rend compte du génie quand on se retrouve face aux robinets d'eau froide et d'eau chaude de notre lavabos :lol: A l'entrisme on peut ajouter la disparition d'un projet politique fort avec l'extinction de la dynastie royal. c'était un échange entre un outil qui donnait la base indispensable à un ambitieux projet impérial, et dans le sens inverse, cette vision géopolitique commandait les adaptations de "l'armée intégrée" en fonction de ces nouvelles missions; car en définitives l'atout maître de cette organisation est sa modularité, et il n'y avait qu'une tete particulièrement volontariste et énergique pour en tirer le plein rendement; d'ailleurs les premiers diadoques se sont certainement basé sur le fonds de leurs expériences, les routines apprise et ce qu'ils ont appris en observant le patron faire, pour maintenir quelque chose de correct; mais a terme, sans "tension dans l'arc" la dégenérésence était inévitable. le plus remarquable et que malgré la baisse progressive en qualité ce modèle soit resté celui de référence et amplement capable de faire face aux autres menaces: ça en dit long sur tout son potentiel; mais est-ce vraiment étonnant quand on sait que son architecture à été pensé pour accoucher "d'une armée de la conquête du monde" des le début? L'aspect le plus extraordinaire, pour moi en tout cas, c'est l'extrême diversité des situations/ennemies/terrains affronté; à chaque fois que je me penche sur le sujet ça suscite chez moi une profondes admirations pour cette armée; en même temps, ça me tracasse un peu... Par exemple, après la mort de Darius et avant les grandes batailles indiennes, Alexandre se lance dans une vaste campagne de pacification et dispatch pour ça ses forces en plusieurs en constituant "Task Force", et là je coince... Je vois bien l'infanterie légère et médiane crapahuter dans les montagnes et aller à l'assaut des défilés, la cavalerie légère pourchasser les Scythes dans les steppes centre asiatique; mais diable! comment leurs homologues de la Phalange et la cavalerie ultra-lourde pouvaient se lancer dans des excursions au milieu de l'Hindukush vu l'extrême spécialisation de ces unités pour un travail assez éloigné de leur métier de bases,et il ne leurs suffisaient pas de poser leurs bouclier et échanger leurs sarisas contre des coutelas! Ma théorie est que ce changement de fonction n'a été possible que grâce à l'encadrement de très grande qualité, qui a su utiliser au mieux et adapter ces unités, en plus d'éviter de les employer/manoeuvrer dans des situations trop défavorable. mais bon, si quelqu'un pouvait nous éclairer sur le comment de cette transition (et vous savez tous qui est ce "quelqu'un" :lol: ;)). Ahhh les "écuyers" en ligne avec leurs boucliers de cuivre et d'argent rutilantes au soleil et frappés de l'étoile agréades de le maison royal, avançant au rythmes du tambour de Chéronée, et hurlant alalalai des que l'ennemie est en vue...ça devait être quelque chose en effet...mon coeur soupir :'(. mais perso, mon truc c'est plus "I love La Pointe forever :-X", certainement mon tropisme aristocratique...

Les immenses ressources sibériennes, pour l’essentielles inexploités.

Il faut quand même penser a l’échelle de 20-30 ans, c.à.d. demain matin en terme de géopolitique. Pour moi ils ne pourront jamais faire beaucoup plus qu’atteindre la parité en terme de forces aériennes /navals contre une coalition des States+ Japon+Taiwan+Corée/ ASEAN ; mais si ils arrivent à mener leur économie a une certaine maturité – ce qu’il est raisonnable de penser-, et en dépit de leur dramatique problème démographique, ils auront amplement les moyens d’équiper en masse et d’entretenir une arme terrestre à la fois pléthorique et de bonne tenue de plusieurs centaines de milliers d’hommes rapidement mobilisable ; ce qui est largement plus que la plupart de leurs éventuelles adversaires, et de là, la capacité à fracasser n’importe quelle armée pas trop loin des frontière – sans être obligé de la jouer fine…-. C’est, pour moi, assez clair que l’APL sera la plus puissante armée continental du XXI ème siècle, quoiqu’aux pates assez courte…

Ça ce discute… Avec un différentielle autrement plus importante les Finlandais on mit en échecs les Soviétiques en leur temps, et ce durablement.

Petit problème terminologico-ontologico-épistémologique (ouf ! j’ai réussie à le dire…) : quelle est le terme le plus approprié ? Doit-on dire « opérationnelle », ou user du qualificatif «d’opératif » pour ne pas confondre avec ce qui est en lien aux opérations militaire, et donc contingent ; en sus, dans mes lectures je vois de plus en plus employer le terme « d’opératique »… C’est à y perdre son latin… Alors ? « Troussage d’insecte » *, ou important problème de définition ? * Le copyright de cette herseuse formule reviens à jojo :lol: ;)

A proprement parlé, il n’y avait pas de Mossad à l’époque ! Ils n’avaient pas encore fait leur scission avec les Francs-maçons :lol:

Bof ! Si les baleines sont si intelligentes que ça, pourquoi elles vivent sous des igloos ? Hein ? –Dixit Cartman Sinon, je me souviens de ce général qui expliquait qu’au prix d’un F-16 on pouvait plus que correctement entrainer une division de réserviste. Depuis 2006, qu’est qui a été fait de concret pour combler les manques de ladite réserve ? Aussi, est-ce que la façon de ventiler les appelés en priorisant les besoins de l’IAF, puis la Marine, pour laisser le reste à Tsahal, n’est pas de nature à accentuer les problèmes de l’Arme terrestre?

Bande de drogués !!! Ce forum est vraiment en train de devenir malfamé ! Kadhafi avait raison en fin de compte…

Autant pour moi :lol: ;)

Noooooon ! Rien avoir, ou très vaguement. Bao Dai était un artiste dans le genre : un homme d’une intelligence hors du commun, qui a mis toutes sont énergie, toutes la puissance de son esprits à faire foirer toutes solutions politiquement viable, a épuiser tout les chefs de gouvernements qui lui ont fait face ; bref, a faire sombrer son pays. Le tout, en baladant tout le monde, alliés français compris, et avec une maestria dont H.Karzai est très loin d’avoir.

Il n’est pas vraiment question d’effondrement brutal du dollar dans ce topic –en tout cas comme je l’ai compris-, qui effectivement impacterais dramatiquement et absolument tout le monde, a l’exception de quelques villages isolés d’Amazonie ou nomades sibériens, et encore! Pour ces derniers je suis pas sur… Il me semble qu’il est plutôt questions d’une éviction, qui ne pourrait être que progressive et se faire par étape au gré des crises, de la monnaie américaine.

Et qui dit monnaie dévalué, dit aussi dette dans cette même monnaie, qui voit sa valeur réelle baisser avec un nominal qui ne bouge pas… ça confine à la magie O0

L’Euro est un bon candidat pour détrôner le dieu Dollars : c’est une monnaie bien géré, sur la base de règle strict (peut-être un peu trop, mais c’est un autre débat…). Mais il manque une volonté politique forte –et les moyens qui vont avec, donc militaire…- pour l’étayer. Par contre, la monnaie unique a un bel avenir de monnaie de réserve, ce qu’elle commence à devenir petit à petit. Je pense que l’avenir sera à un panier de devises qui s’imposera de fait, sans qu’il y est concertation, sauf à minima ou par accords bilatéraux comme ceux signés entre la Russie et la Chine, ou moins connue, entre le Brésil et l’Argentine. Mais cette absence de coordination est, en elle-même, grosse d’instabilité du système économique international, voir international tout cours… Le fait est qu’avec un monde multipolaire, personne ne veut voir ses intérêts lésés, sa voix négligée ; et bientôt se sera la foire d’empoigne monétaire, surtout que personne – aussi dynamique ou importante que soit sont économie- ne pourra plus s’imposer de façon incontestable au autres. Et quand je dit bientôt, je parle à l’échelle d’une, au maximum 2 génération. Ce genre de chose prend du temps, et je pense que les States suivront la pente descendante de la GB et sa livre Sterling, à qui il a fallu plus d’un demi-siècle et deux guerre mondial -avec la crise de 29 qui a l’a vraiment achevé- pour perdre sont statue au profit du challenger américain. Et encore. Ces derniers, même avec une place plus conforme dans le jeu à leur taille réelle, resterons dans le top 2 ou 3 des poids lourds : ça restera une économie très puissante, très productive ; bref, très importante, et donc, le dollars continuera a être utilisé par une bonne partie de la planète.

Il me semble que les transferts vont de la partie flamande à la Wallonie gravement impacté par sa désindustrialisation. C’est aussi pour ce débarrasser de ce « poids mort » que les sécessionniste flamands veulent la séparation ; oubliant au passage l’époque ou la modernisation de leurs infrastructures, les installations portuaires surtout et de l’économie – très agricole il y a encore peu- en général, c’est faite à l’époque avec de l’argent wallon.

La fin semble proche… Et je constate qu’avec les hélicoptères ça se rapproche beaucoup du sol… Vous croyez que l’opération se soldera par une opération terrestre, que c’est un prélude à une opération amphibie ? D’ailleurs, est-ce à la portée des coalisés engagés, vu la contrainte que leurs armées supportent avec les différentes OPEX en cours ? Des avis ? Des pronostics ?

Moi je dirais plutôt leurs GAN… Le bonhomme sur la vidéo fait peut-être un rapprochement trop direct entre puissance militaire et grandeur économique de l’Amérique ; en passant à coté de liens plus subtils, plus complexes, et surtout moins directs ; mais il n’en demeure pas moins évident pour moi que la prospérité de ce pays doit beaucoup à la garantie/crédibilité/prestige de leur « imperium » militaire, même si initialement la seconde est une conséquence de la première au tournant du XX ème siècle. Je ne suis donc pas loin de penser que la FED et une annexe de l’US NAVY… Contrairement à la Grèce ou le Portugal, qui irait sérieusement les forcer à payer leurs dettes aux States…et même plus, qui refuserais le paiement par des dollars, fraîchement imprimé et voué à être dévalué, en guise de remboursement…qui oserais ouvertement dire « non » ?

Taille ou pas, espace ou pas, ça m’a l’air toujours plus confortable que les BMP russes :lol: Bon, j’effectue une manœuvre dilatoire avant de laisser le temps à Berkut d’introduire la solution de tir dans la centrale de son Topol O0.…

Et deux minutes pour finir coulé par un Granit pile sur la ligne de flottaison. Y’a pas à dire, j’arrive pas a m’y faire, ça me scie en deux… Je n’avais donc pas rêvé…