Shorr kan

S'ils sont pas bêtes ils proposeront d'installer sur leur barcasse le système AIP développé par le DRDO et qui fonctionne sur le même principe que le FC2G de Naval Group. Les indiens auront du mal à résister... Sinon j'aime bien leur infographie. Enorme le coup des sacs de riz

Ou comme je ne sais plus qui le disait " si deux poissons se battent dans une rivière, les anglais sont certainement passés par là..."

Idem pour la Russie.

L'atout maitre de l'Iran c'est son arsenal balistique qui sert de dissuasion conventionnelle. Dans une attaque de grand ampleur l'Iran exercerait des représailles contre les installations pétrolières de l'autre coté du Golfe, comme ils en on fait la démonstration il y quelques temps, comme ça tout le monde sera perdant. Une campagne de bombardement quant à elle serait insuffisante pour faire tomber le régime qui en plus de son appareil de répression peut compter sur le nationalisme des iraniens.

Si c'est l'air chaud du désert la source froide, le rendement ne sera pas bien folichon justement, sans parler des infrastructures d'échange de chaleur liquide/air (pour pas gaspiller l'eau) qui seront surdimensionnés...

Je me demande si Nuward pourra alimenter les zones continentales où il n'y pas l'eau de la mer ou celui d'un grand fleuve pour la réfrigération ?

aériens. Sinon ça devient une ile sympa Clipperton !

Alors je sais que la quantité est une qualité, mais est-ce que quelques gros bateaux avec des drones c'est pas préférable à une flotte de plusieurs petits ? Avis aux connaisseurs.

ça a plus de sens en effet

Crédit Mutuelle de Bretagne ?

Ils souffrent du "syndrome de la femme battue" ...

Si elles sont maisons ses chips moi je veux bien. De la bonne nourriture suffit amplement à mon contentement. Il m'en faut peu pour être heureux Sur ce, je crois qu'on va rendre furieux @mgtstrategy à continuer avec ce malheureux hors sujet. On va donc marquer le pas.

Merci pour ce chaleureux accueil dans votre confrérie La fraternité, il n'y a que ça de vrai .......................ça et les marrons glacés

N'empêche, il est sexy avec ses airs d'acteurs américains des années 50

Le brouillage par force brute demande surtout de connaître les paramètres généraux du matériel à brouiller comme la bande de fréquences sur laquelle opèrent les radars adverses et la puissance rayonnée, des trucs comme ça - même si on est jamais assez alimenté en infos techniques par le renseignement militaire sur le matos adverse. Le truc c'est que les radars AESA sont très résistants à ce genre de procédés mal dégrossis. Il faut la jouer plus fine pour les leurrer en écoutant/analysant/manipulant leur signal. Et ce n'est pas du tout évident.

Anne Hidalgo ?

Alors toi aussi tu va voter Philippe Poutou ...

C'est marrant d'avoir un tel complexe de supériorité et d'en accuser les autres. Comment on appel ça en psycho ? de la projection ? Dès fois je me demande si tu comprend vraiment ce que tu lis..........pas la peine de répondre, la question est de pure forme Pour ton propre bien j'espère juste que tu auras la sagesse - je suis un optimiste...-de comprendre que tu n'as pas l'art et la manière d'aborder tes interlocuteurs, et de corriger ce travers. Essaye l'humilité, ça te fera du bien . Allez, sur ce, tchao Champion

Vis à vis d'un mec qui s'est fait une spécialité de comprendre ce qu'il a envi de comprendre c'est assez normal à la fin. Mais c'est moi qui suis "puéril"...

Tu sais quoi ? Tu as raison et j'ai tort*. Je ne suis qu'un fanboy sans discernement, comme le reste de la meute, et on va en rester là. Je suis fatigué, je vais aller dormir. Bonne nuit. * Tu vois @TarpTenttout fini par arriver !

Pfffff c'est soulant ces procès d'intentions................que répondre à ça à part de te conseiller d'aller faire un tour sur le fil ouvert par Pic sur "Le Dieu Rafale et tous ses saints" dans la section détente qui explique les subtilités du machin (et c'est subtile, il faut prendre son temps et relire plusieurs fois) bien mieux que moi ; et tu verras que ce n'est pas qu'une simple question de puissance brute.

Les SMR c'est surtout des trucs clefs en main pour les clients qui n'auront pas à s'occuper de la complexité de toute la chaine nucléaire, puisque les réacteurs seront rapatriés aux pays d'origine, et ça permet à ces derniers de se tranquilliser quant aux risque de prolifération en livrant des sortes de boites noirs inviolables. Donc, même si ça pose pas de problème techniquement, je les vois mal aussi exporter d'emblée des engins avec du plutonium dedans ou hautement enrichi en Ur235, au risque de les voir dépiauter pour récupérer le combustible.

C'est juste de la physique. Les méthodes de déceptions à base de DRFM sont plus exigeantes que les méthodes de brouillages traditionnelles. à moins de remanier lourdement la structure de l'avion, ils devrons se contenter d'un emplacement pas forcément optimal pour leur bidule...........m'enfin, c'est déjà tours mieux que leur précédent pod en bout d'aile. Et maintenant que j'y pense, peut être qu'un emport ventral fera l'affaire ?

Il est mal placé comme ça, sous l'aile qui a un certain débattement quand Spectra est localisé le long de l'axe longitudinale du Rafale, structurellement plus rigide ; ce qui offre très peu de modifications dimensionnelles/géométriques de la position entre les capteurs pendant le vol.