Shorr kan

Ta phrase a clairement un problème de formulation. Inutile d'en faire un caca nerveux. D'ailleurs je vais le faire a ta place Son protectionnisme est grotesque et en fait aide la Chine et les concurrents... Le protectionnisme est absurde quand c'est fait en dépit du bon sens. Et c'est ce qu'il faisait; J'ai enlevé dans son principe même

Quand tu dis "le protectionnisme" il est évident qu'il est question du concept en général, et pas juste de la politique de Trump. Et d'ailleurs en adjoignant la suite " même quand c'est fait en dépit du bon sens. Et c'est ce qu'il faisait " , c'est pire, ça en devient juste incompréhensible

Ta phrase est interprétable. Je me suis rabattu sur son sens le plus probable. Lever l'ambiguïté/clarifier son sens est de ta responsabilité, pas la mienne.

Je croise les doigts pour que ce soit un X-Wing et pas un Tie Fighter !

Moi j'espère qu'à 300 Milliards il y aura un Star Destroyer dans le pack, au moins un !

Oui, nous sommes les obligés d'un "intelligence artificielle" mine de rien. Le monde change...

Malgré sa funeste et sordide mission, je ne peut pas m'empêcher de trouver son bandeau stylé... Dans tout les cas, un grand remerciement au logiciel de traduction automatique.

Moi je l'ai toujours dis : malgré une filiation commune, un missile de croisière a l'esprit de sacrifice, le drone lui n'est qu'un couard !

Qu'est ce qui te fais rire @Wallaby ?

Apparemment il faut arrêter de dire ça et surtout c'est une notion plus complexe de prime abord qu'on ne pourrait le penser. J'avais pour ma part lu 10000 ans, mais ça c'est l'absorption des dernières fractions on dirais. Cette page wiki donne (pour les quantités non absorbés par les processus biologiques) de plus de 500 ans à des centaines de milliers d'années pour l'absorption des dernières fractions. Ce qui est logique sachant que le CO2 est très peu réactif https://fr.wikipedia.org/wiki/Équivalent_CO2#Durée_de_vie_et_PRG_des_gaz_à_effet_de_serre Et ce site de la Nasa entre 300 et 1000 ans https://climate.nasa.gov/news/2915/the-atmosphere-getting-a-handle-on-carbon-dioxide/#:~:text=Carbon dioxide is a different,timescale of many human lives. La vapeur d'eau suit le cycle de l'eau, et sa durée de vie dans l'atmosphère est bien de quelques jours vérification faite. La vapeur d'eau est responsable de 60% de l'effet de serre total en fait, et 90% en comptant les nuages. Mais c'est presque en totalité naturel. Le problème c'est les effets en cascades du CO2 sur les autres gaz a effet de serre que sont la vapeur d'eau (plus de chaleur égal plus de vapeur en suspension contenu pour un volume donné) et de méthane (fonte du permafrost), en plus de l'émission anthropique du méthane (agriculture, barrage) et autres gaz industriels. https://www.cbsnews.com/news/biodata-dna-china-collection-60-minutes-2021-01-31/ Bill Evanina a récemment démissionné de son poste de responsable du contre-espionnage aux États-Unis, un vétéran du FBI et de la CIA. Il était tellement préoccupé par les propositions de tests COVID de BGI, et par la question de savoir qui obtiendrait finalement les données, qu'il a autorisé un rare avertissement public : "Les puissances étrangères peuvent collecter, stocker et exploiter les informations biométriques des tests COVID." Evanina soupçonne que ces offres de laboratoire sont des chevaux de Troie des temps modernes. BGI vient aux États-Unis avec des cadeaux, mais avec d'autres motifs. Il n'est pas certain que BGI, ou tout autre testeur COVID, puisse obtenir de l'ADN à partir de prélèvements nasaux, dit-il, mais les laboratoires sont un moyen de s'implanter, d'apporter leur équipement ici, de commencer à exploiter vos données et de s'installer dans votre quartier. Voulons-nous qu'une autre nation élimine systématiquement nos services de soins de santé ? Sommes-nous d'accord avec cela en tant que nation ? Edward You : Que se passe-t-il si nous réalisons que tous nos futurs médicaments, nos futurs vaccins, nos futurs soins de santé sont tous complètement dépendants d'une source étrangère ? Si nous ne nous réveillons pas, nous réaliserons un jour que nous sommes devenus des drogués au crack et que quelqu'un comme la Chine est devenu notre pousseur. Jon Wertheim : Des drogués au crack, vous dites ? Edward You : C'est vrai. S'ils sont en mesure de vous offrir des soins de santé personnalisés, efficaces et peu coûteux, serions-nous en mesure de dire non ? je ne pense pas. [Evanina] affirme que le gouvernement chinois comprend que leur succès futur dépend de l'accumulation de grandes quantités d'ADN humain. Edward You : Ils sont en train de constituer une énorme base de données nationale. Et s'ils sont maintenant en mesure de la compléter avec des données provenant du monde entier, il s'agit de savoir qui obtient l'ensemble de données le plus important et le plus diversifié. Et donc, la bombe à retardement est qu'une fois qu'ils sont capables d'atteindre une véritable intelligence artificielle, ils se lancent dans une course à ce qu'ils peuvent faire avec ces données. Jon Wertheim : Quelle est la probabilité que vous et moi ayons été piratés par la Chine ? Bill Evanina : 110%. Jon Wertheim : Des données personnelles ? Bill Evanina : Données personnelles. Selon les estimations actuelles, 80 % des adultes américains se sont fait voler toutes leurs données personnelles par le Parti communiste chinois. Le problème est que le régime chinois prend toutes ces informations nous concernant - ce que nous mangeons, comment nous vivons, quand nous faisons de l'exercice et dormons - et les combine ensuite avec nos données ADN. Avec des informations sur l'hérédité et l'environnement, ils en savent soudain plus sur nous que nous n'en savons sur nous-mêmes et, en contournant les médecins, la Chine peut nous cibler avec des traitements et des médicaments dont nous ne savons même pas que nous avons besoin. Edward You : Pensez à l'aube de - l'Internet des objets et les réseaux 5G et les - et les maisons intelligentes et les villes intelligentes. Il va y avoir des capteurs partout. Il va suivre vos mouvements, votre comportement, vos habitudes. Et finalement, il aura une application biologique, ce qui signifie que sur la base des données collectées, ils pourront les analyser et chercher à améliorer votre santé. Ces données deviennent incroyablement pertinentes et très, très précieuses. Vous vous souvenez de la proposition de BGI de construire des laboratoires COVID pour l'État de Washington ? 60 Minutes a appris que la société avait fait des propositions similaires à plus de cinq autres États, dont New York et la Californie.... Et, après que les fonctionnaires fédéraux aient mis en garde contre un partenariat avec BGI, chaque État a dit non aux laboratoires de BGI. Waouw ! On est à un pas de bienvenu à Gattaca !! L'intérêt immédiat que je vois, c'est la capacité à cibler/trouver dans un but d'espionnage une personne vulnérable.

L'argument protectionniste avait essentiellement une valeur électoraliste, surtout vis à vis des électeurs de la rust belt. L'histoire économique du développement des nations et de leur industrialisation n'est pas d'accords avec toi.

Il me semble bien que les cryptomonnaies sont faites pour rester dans le paysage, au minimum comme réserve de valeur. Sinon un témoignage édifiant http://www.legorafi.fr/2021/02/18/il-na-jamais-achete-de-bitcoin-et-na-donc-jamais-ni-gagne-ni-perdu-dargent-il-raconte/

Les 1er images sont arrivées et confirment que Perseverance est arrivé intact à destination. Bravo la NASA ! Bravo le JPL !

Le rover a touché le sol en un morceau !

Aujourd'hui, dans moins d'une heure, le rover Perseverance entamera son atterrissage sur Mars Le live en français avec la chaine stardust : https://www.youtube.com/watch?v=YYqip7wg1Jk Ou avec Technique spatiale : https://www.youtube.com/watch?v=wwgUQU3ocyA Et même le CNES : https://www.youtube.com/watch?v=cnwHm-pubdE&ab_channel=CNES Enfin, la NASA: https://www.youtube.com/watch?v=gm0b_ijaYMQ&ab_channel=NASA https://www.youtube.com/watch?v=nA9UZF-SZoQ&ab_channel=NASA à vous de voir

Vous ne comprenez pas, parce que vous êtes trop émotifs qu'on vous dit sacrebleu !

On rappellera quand même que le méthane et la vapeur d'eau, aussi puissants gaz à effet de serre qu'ils soient, ne survivent pas longtemps en l'état dans l'atmosphère (une quinzaine d'années pour le méthane, 1 semaine pour l'eau) alors que la demi-vie du CO2 se compte en millénaires. Ce qui compte le plus, c'est l'accumulation des gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

Traduction personnelle : BlablablablablabaaaaablaablAAAAblaBlaaaaBlaaaAAaa... Note : le prend pas contre toi, hein Julien ! J'explicite juste la pensé de l'auteur.

RAahhhhh ! J'ai vraiment la rage d'être arrivé à la fin de la fête !!

Un avion plus gros c'est plus de volume pour le carburant (donc plus d'autonomie, on l'a dit) et l'équipement (notamment le radar qui est l'élément le plus dimensionnant après le moteur et avant la soute), et ce nonobstant* les autres paramètres dévaluations, notamment ceux qui jouent contre comme le cout de possession/exploitation. C'est aussi une quasi-nécessité du moment où l'on intègre une soute. * Bon sang ! Vous avez remarqué à quel point ça a tout de suite plus de gueule et fait plus sérieux quand quelqu'un utilise le mot "nonobstant" ?

La machine fait des corrélations, elle lie des informations entres elles sans en donner le sens profond. Et encore, uniquement les informations qu'on lui donne ! C'est comme la science en générale: c'est la vérité, mais une vérité très cadré, très limité. Le problème c'est les humains qui aiment bien surinterpréter, suréagir et qui personnalise la chose ; bref, qui sont biaisés. ça impose donc en effet d'aménager les décisions/choix fait à partir des résultats de l'IA qui ne peuvent pas être exploités tel quel pour ménager les gens/la société.

C'est les humains qui discriminent éventuellement en faisant des choix à partir de ce que l'algorithme a mouliné. L'algorithme lui est impersonnel, il ne donne que des probabilités.

Je vais poser la question sur la seule chose qui m'intéresse : Est-ce que ça a des effets délétères sur l'équipement situé sous la ceinture ?

C'est mieux ?

J'attends avec gourmandise le jour où même les nazis seront considérés comme un groupe injustement stigmatisé .