Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Shorr kan

Members
  • Compteur de contenus

    11 811
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Shorr kan

  1. Keitel - qui était avant tout un administratif dans son rôle de secrétaire général de l'OKW- je l'envisage, mais Jodl bon stratège et plutôt bien informé, j'ai beaucoup plus de mal. Le fait est que l'armée française - qui préfère la défensive dans un 1er temps- est inapte à l'offensive de grande envergure contre la ligne Siegfried, et les allemands le savent et ne craignent que très modérément la guerre sur deux fronts à brève échéance, même s'il ne faut pas forcer sa chance avec une guerre trop logue contre la Pologne.
  2. Ils ne pouvaient pas se permettre de faire la fine bouche. Cette configuration dites "push-pull" des moteurs est une résultante de la sous-motorisation de ces derniers et imposait de soigner l'aérodynamique pour obtenir des gains en performances. La visibilité devait être bien merdique aussi.
  3. Bien entendu il y a des circonstances aggravantes à tel ou tel crime, mais la liste des dites circonstances est déjà assez complètes. En remettre une couche c'est : - redondant. - ouvre la voix à l'instrumentalisation politique de la loi. - n'est pas toujours applicable ou dans des cas tellement restrictifs que ça en revient au même, ou au contraire - ce qui est encore pire ! -applicable "à la tête du client" tant ces modalités d'applications sont vagues et par là, subvertie indirectement le grand principe d'égalité devant la loi. - distrait l'attention du publique sur les formalités juridiques qui restent creuses sans moyens d'applications et surtout sans volonté. Normalement, en l'état l'arsenal juridique est suffisant à condition de vouloir l'appliquer assez strictement et de mobiliser les moyens appropriés sur la durée. C'est banal, je sais, mais il n'y a guère besoin de plus.
  4. Shorr kan

    Le F-35

    La preuve qu'un pays n'a pas d'amis, juste des intérêts...
  5. Il y a un prétendant. Je ne me souviens plus de qui. En effet il y a plusieurs obstacles à l'idée : - Les islamistes rejetterons toute autorité considérée à la fois comme suspecte de collusion avec le pouvoir ( l'islamisme étant une idéologie antisystème par construction) et au surplus, théologiquement ne reconnaissent aucun clergé. Il n'y a que les figures actuelles ou historique de leur idéologie littéraliste qui ont grâce à leur yeux et servent de référence. Et avec ça grassement financés et soutenus par des puissances étrangères (Turquie, Qatar, AS essentiellement) - Il n'existe pas vraiment de communauté musulmane unie en France, comme les affrontement entre bandes rivales le montre dans les pages précédentes. D'ailleurs tout les musulmans ne sont pas arabes, même si majoritairement. - La plupart des musulmans de France ne sont pas très pratiquant et se limite à l'observance -plus ou moins strict- de certains rites, essentiellement le Ramadan ( comme 52-57% des français se disant catholique et ne vont à la messe qu'une fois de temps en temps, surtout durant les fêtes religieuses). La plupart sont acculturés - ce qui fait des plus faibles d'entre eux des cibles faciles pour les barbus- et sont indifférents voir hostile à une organisation sensé les représenter ( comme beaucoup de juifs français ne considèrent pas le CRIF ou apparenté comme leurs représentants et sont royalement gonflés par cette prétention) - Un climat délétère où la vision de la laïcité s'est beaucoup durcis et ne laisse plus place à des aménagements qui serait assimilés par l'opinion de plus en plus exaspérées par les attentats terroristes à des concessions inacceptables faite à l'Islam. - L'épicentre de la crise est hors de porté de la France qui subis les ondes de chocs qui arrivent d'un monde islamique au prise avec une très grave crise. Et à ça, la France ne peut pas grand chose pour solutionner le problème d'autrui, même s'il déborde chez elle. - Enfin, l'injonction paradoxale faite aux musulmans de France d'une part de ne pas faire preuve de communautarisme ET EN MEME TEMPS de faire preuve de discipline de groupe et de s'organiser en tant que tel, bref de faire de communautarisme... Et j'en oubli. -
  6. Conclusion : la solution, c'est le bonapartisme et la constitution d'un troisième Empire !
  7. C'est rapide, facile à mettre en œuvre et redoutablement efficace. Je vois deux intérêts à la chose : - l'émetteur, très mobile, est plus difficile à cibler. - étant moins gêné par le relief et la ligne d'horizon repoussé plus loin, la porté est plus grande.
  8. Il n'en n'aura pas besoin pour sa rentré dans l'atmosphère terrestre à partir de l'orbite basse. Le vaisseau, très léger et très grand commencera son ralentissement très tôt et avec un angle très plat - ce qui induit un moindre flux thermique car mieux réparti dans le temps- comparativement à la navette spatiale et aux capsules, objets plus denses, qui effectuent des rentrées dites "profondes". Les tuiles thermiques seront surtout nécessaires pour Mars où l'approche de la planète se fera au minimum à la "seconde vitesse cosmique" et le ralentissement se fera lui par "aérofreinage" "aérocapture" directement dans la partie dense de l'atmosphère martienne !
  9. En cherchant bien Ils doivent avoir pas mal de crimes à leur actif. Ce que je me demande c'est si juste l'appartenance à une organisation mafieuse est passible de poursuites ?
  10. C'est intéressant. Et elles semblent n'avoir qu'un seul degré de liberté - à confirmer- ce qui fait qu'elles ne peuvent pas faire varier la portance comme des canards, mais qu'elle sont juste rabattables. Je soupçonne que cette disposition les mets à l'abri durant la rentré dans l'atmosphère pour êtres déployées dans la - relativement - basse de atmosphère une fois le flux thermique calmé. .
  11. Shorr kan

    Le F-35

    Dany40 a trouvé un travail ! Réjouissons nous pour lui
  12. ça aussi, j'ai toujours trouvé l'ambiance colonies de vacances dans des séries sensées parler de métiers exigeants, perturbante. Bon faut attirer le chaland avec une partie du publique pas forcément sensible à la base à ces thématiques avec un peu "d'humain" voir du mélo, mais quand même... C'est dommage. Le film avait déjà massacré le roman. On aura peut être jamais droit à une bonne adaptation, snif . Tu me déçois Léo ! J'attendais mieux du mec qui a joué Howard Hughes dans Aviator.
  13. C'est encore pire que ce que je pensais... C'est ce qui ma frappé : pas beaucoup de réactions pour un genre qui a pourtant toujours son publique de fanboys de l'espace.
  14. Et c'est tout ? Circulez, il n'y a rien à voir ?
  15. Aucun retour sur l'étoffe des héros en format série produite par Leonardo Dicaprio ? C'est pas bon signe ça...
  16. C'est moi ou les gouvernes avant du Starship sont articulées ?
  17. C'est vraiment super-bizarre cette histoire. Surtout le fait de n'avoir trouvé aucun repreneur en France parmi les entreprises de la défense ?
  18. Le meilleur espoir des arméniens est que les azéris soient assez cons pour ça. La Russie n'aurait pas besoin d'entrer en guerre totale* contre l'Azerbaïdjan. Une claque sur le museau pour les faire rentrer dans le rang suffirait. * Auquel cas Vova ne semblant pas être du genre à avoir trop de scrupules si par nécessité il fallait en venir à ce genre d'extrémité.
×
×
  • Créer...