MontGros

Apparemment ici http://www.mediapart.fr/journal/france/201115/un-ex-directeur-de-la-dgse-baisse-la-garde-sur-le-renseignement-humain et ici https://www.les-crises.fr/ex-directeur-de-la-dgse-on-a-categoriquement-refuse-laide-des-services-secrets-syriens/

Avec tout leur vieux arsenal qui traine y'a pas moyen que les russes envoient une centaine de T72 aux syriens pour percer jusqu'a Raqqa et qu'on en parles plus ?

La Finlande qui a été si rigide face à la Grèce va ouvrir un débat sur l'euro. http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/au-plus-mal-la-finlande-ouvre-le-debat-sur-l-abandon-de-l-euro-929839.html

Apparemment les musulmans des USA sont assez peu nombreux pour se passer complétement de leurs votes.

Ce sont les méchants parfaits. Ils n'envoient pas de kamikazes mitrailler nos populations, on ne risque rien à leur pisser dessus. J'aurais bien imaginé une autre uchronie un peu moins improbable a moyen terme, donc plus utile. Mais je risque de me faire bannir...

Pourquoi ca semble autant gêner certains, d'apprendre que la Russie a augmenté ses attaques sur l'EI ? Ca n'a rien de glorieux de se venger, reconnaitre ces faits ce n'est nullement servir la soupe aux russes si c'est ca qui les gène.

Les Tu 95 auraient pu être intéressants pour lâcher un tapis de bombes sur ces étendues ?

Si j'en crois Dany40 qui dit que l'E.I n'a qu'une faible valeur militaire, il est frappant comme la S.A.A est faiblarde. Ils sont infichus de prendre Palmyre a des guérilleros en pick up alors qu'ils disposent d'artillerie et d'un lourd appui russe. Dans chaque video de Hind on voit qu'ils font pas semblant, c'est les paniers entiers qu'ils vident sur les ennemis d'Assad. Remarque depuis les attentats le temps marche plutôt pour la S.A.A en ce qui concerne l'EI.

Je me demandes bien quel sera la suite du plan, si il y'en a un. Même en transformant la malheureuse Raqqa en tas de décombres ca restera le tas de décombres de l'E.I .

Est ce que les "bears" ont largué des bombes lisses ?

Il ne s'agirait pas d'une aide militaire sur le territoire français.

Les fusées créent une poussée parce que le comburant est embarqué, pour les munitions ca doit être pareil mais inclu avec le "carburant".

On est d'accord mais peut on sanctionner les parents parce qu'ils sont peu cultivés ?

Son entrée en guerre est certes un quasi suicide mais je pense que c'est surtout une question de capacité de production et de rationalisation. Par exemple on a vu apparaitre de très bons nouveaux chasseurs japonais au cours de la guerre. Leurs torpilles sous marines étaient les meilleures. Quand les efforts sont dirigés ou il faut ils créent des armes tout à fait competitives. Les US a contrario on gagné grace, bien sur à la capacité de production naturelle sans commune mesure (demographie, ressources naturelles), mais aussi grâce à de bons choix de planification, une avance dans les techniques de production en chaine, ca je veux bien l'admettre, qui leur a permis de submerger de pruneaux tous leurs ennemis. J'ai envie de dire en exagérant un peu que c'est la victoire du fordisme et de la planification économique rationnelle.

Que voulez vous que les parents fassent face à l'influence des copains, la culture de la violence de certains quartiers, les réseaux sociaux...

De quoi tu parles ? Simple fait :Obama s'est mis d'accord avec Poutine pour laisser le syriens décider eux mêmes, et par consequent ne plus exclure Assad en cas d’éventuelles futures élections. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/11/15/97001-20151115FILWWW00121-accord-obama-poutine-sur-la-politique-en-syrie.php Hollande avec une politique contraire est hors jeu, tu veux qu'il "introduise" qui ?

Comme disait G4lly il y'a quelques pages, il y'a quelques années la lutte anti terroriste française était considéré comme étant particulièrement efficace. Même si il est impossible d’éliminer le risque d’attentats, je me demande si ces services ont été victimes de réductions de moyens pour des considérations financières malgré l'augmentation des menaces ? Les bougies, l'union nationale tout ça c'est bien beau mais en tant que citoyens et premiers concernés, ca ne devrait pas empêcher de demander quelques comptes envers notre gouvernement. Après si mes soupçons sont injustifiés ca sera tant mieux.

Des petites opérations de FS en plein sanctuaire de l'EI pourrait leur donner un plus grand sentiment d’insécurité non ? Contre les bombes ils n'ont pas besoin de mobiliser de combattants. Par contre si chaque nuit ils craignent le retour de snipers...

J'en lis certains, depuis les attentats, qui disent que l'EI vient des détenus relâchés par Assad. Ceci alors qu'on lui reprochait d'avoir de nombreux prisionniers politiques, quand il les relache et qu'on voit qui sont ces prisonniers, ben ca va pas non plus...

Les moyens informatiques ont ils été utilisés pour réduire les effectifs du renseignement ? Je ne l'affirmes pas, mais la question mérite d'être posée.

C'est cruel ce que je vais dire mais c'est dommage que ce soit Charlie hebdo qui soit devenu porte étendard de la liberté d'expression. Que les musulmans du monde, et même nos enfants comprennent que cette liberté ne sert pas uniquement à être irrespectueux et dessiner des bites de partout...Comme application de cette liberté, et comme image de la démocratie on a vu plus intéressant...

Ben moi j' attends Charlie sur la tuerie du Bataclan. On va voir si leur "humour" est neutre...

Les douanes n'ont plus les effectifs pour occuper tous les postes frontières. Ce qui est logique vu que nos frontières terrestres ont été remplacées par les frontières de l'UE.

Heu...je parlais de ce qui pouvait être la motivation la plus probable de ces attaques, en réponse aux sous entendus de Pierre F, pas de ce que la France devrait faire. Regardes comment ma phrase est tournée.

Et une vengeance des attaques aériennes sur des camps d'entrainement de l'EI ca ne te parait pas plus probable avant d'aller chercher autre chose ?