MontGros

C'est toujours pareil. A notre niveau, confortablement installé en occident, on ne peut être sur de rien sur la réalité de la situation. Comptez pas sur moi pour relayer les appels à la guerre de types qui n'iront surement pas sous la mitraille.

Alors l'armée syrienne et l'EI se sont faits des gros poutous comme ils disent sur Canal+ ?

J'aurais du preciser, d'après wikipedia c'est dès la deuxieme version fin 1942 que les KI43 ont recu une meilleure survivabilité que le Zero (quelques blindages et reservoirs auto-obturants)

Les besoins en rayon d'action expliquerait pourquoi le chasseur de l'armée japonaise, le KI-43, était un peu plus survivable que le Zero. En opérant au dessus des terres on pouvait se permettre de rajouter quelques kilos pour des réservoirs auto-obturants.

Le problème c'est que sans contradiction sur le plateau de nombreuses personnes vont le croire, il a été chez Daesh après tout.

Qu'il était mauvais ce Napoleon. Il n'a réussi ces campagnes qu'en surprenant ses adversaires avec ses manœuvres fourbes. :P Il parait que vendredi c'est permis.

Ce que j'aimais bien dans le modelisme...c'était les emballages. Ca donnait envie de coller et peindre tout ça pour le faire ressembler au maximum à la vision d'artiste de la boite.

On peut le voir comme ça en effet. Cela dit à l'arrivée au pouvoir de Poutine cette mortalité n'a pas augmentée, leur médiatisation si...

Ah le voilà le remplaçant du Famas ! Fallait juste leur demander. :P

Et les israéliens aussi à priori.

Je trouve que ce n'est pas le graphique le plus intéressant. Là on pourra toujours douter de la cause des homicides. Il y'en a d'autres montrant que les décès violents de journalistes sont moins fréquents que sous Eltsine et ont globalement baissé ces dernières années.

Les chiffres des journalistes morts en Russie. http://www.les-crises.fr/les-journalistes-tues-en-russie-les-homicides/ En prévision de certaines reponses, je pense que peu importe la source ce sont les arguments qui comptent, c'est pas facile de trouver une vraie analyse de cette mortalité. Les anti Poutine primaires n'avaient qu'a le faire....

Et pourquoi pas emprunter pour investir aussi ? Emprunter pour investir pour l'avenir, est ce complétement farfelu ? Personne ne le fait ? Avec toute la dette a réduire et bien on à pas fini de vendre....On aura toujours besoin de sous sauf qu' on ne possédera plus les aéroports et autres bien publics juteux qui font partie de la garantie. Il n'y avait pas urgence. D'autre part à ma connaissance il n'y a qu'un seul budget ou vont toutes les recettes de l'Etat je ne vois pas ce qui va obliger à utiliser les recettes des nos braderies pour investir.

Et bien on se sera fait un petit matelas ! Les taux ne concernent pas les emprunts déjà effectués. Si les taux remontent et qu'on a pas profité de la période favorable on s'en mordra les doigts. Vendre des biens rentables pour se désendetter je trouve ça petit, pour être gentil.... Je pense que la raison est plutôt l'idéologie anti-Etat des gens qui sont entrés au P.S pour des raisons de carrière. La croissance permettrait un désendettement plus solide que de gratter 1 milliard par ci par là en perdant des biens dont la possession ne coutait rien au contribuable et rapportait même du dividende. Si tu est préteur qui te fait le plus envie ? Une personne qui possède les aéroports français et Safran ? Ou une personne qui vend ses biens les plus rentables pour payer ses dépenses courantes ?

Est ce qu'ils sont au courant qu'une paix essaie tant bien que mal de s'installer dans le coin ?

Pour reboucher les trous l'Etat à la possibilité de faire des emprunts à des taux négatifs en ce moment. Au lieu de ça il revend les aeroports, la société Safran, les bijoux de grand mère...Bref, je kiffe ce gouvernement. <_<

Comment faire un bon charcutage. Problème de boussole ?

"Pourquoi nous ne comprenons rien à la Russie" http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/03/02/31002-20150302ARTFIG00371-poutine-nemtsov-pourquoi-nous-ne-comprenons-rien-a-la-russie.php

Apparemment Taiwan est plus petit que l'île de Luçon, mais c'est bien plus montagneux et je doute qu'il y'ait beaucoup de maquisards pour donner un coup de main aux alliés, la présence japonaise était relativement ancienne sur cette île. Mais je ne sais pas si il était nécessaire de prendre toutes les Philippines.

Bien sur si l’enquête va dans le sens de règlement de comptes mafieux on avancera que la police est aux ordres etc... Bref tant qu'on connait pas le pays on peut pas vraiment juger sinon on s'en sort pas...

Cette tactique supposée, qui consiste à assassiner des opposants relativement connus, pour provoquer l’opprobre de la "communauté internationale" contre le pouvoir en place est elle complétement farfelue dans cette région ? Même si en effet, l'hypothese du false flag peut aussi servir de prétexte à un pouvoir pour faire un peu ce qu'il veut.

Serait ce alors lié à des "purges" d'après Maidan, notamment la dissolution des Berkuts, qui ont désorganisé les forces de l'ordre ? Simple hypothèse de ma part.

Pas étonnant.

a supprimer

Je me demandes ce qu'une poignée de G.I changerait à la defense des pays baltes, je les vois mal aller mourir pour eux. Mais coté provocation et huile sur le feu: mission accomplished... Par contre si c'était des troupes polonaises venues renforcer les baltes, selon ma petite uchronie d'une alliance régionale alternative, ca aurait un effet dissuasif plus important. En effet la Pologne partage les mêmes craintes que les baltes et donc plus de chances qu'ils aillent au charbon, plus de forces face aux frontières russes etc...