Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MontGros

Members
  • Compteur de contenus

    2 587
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par MontGros

  1. La 2emeGM en URSS c'est super comique comme sujet... Il te suffit que les Svoboda et autres aient mis opportunément de l'eau dans leur vin et hop effacé tout oublié ! Pour toi ce ne sont même pas des neo nazis... puisque tu dis "pseudo" ? Pas mal aussi le noyage de poisson sur le pretexte que les nazis on lutté contre les russes donc c'est un modele à suivre..Ca excuse tout c'est clair... :lol: Appliquerais tu la même indulgence avec les fachos ou qu'ils soient ? Si ils seraient chez les criméens par exemple ? Ou la haine de tout concurrent géopolitique à l'occident vous amène à cautionner n'importe quoi ?
  2. C'est déplorable de dire la verité ? Dis, c'était pas toi qui partait à la chasse à l’antisémitisme sur ce forum ? On vous en donne des tous beaux, bruts de decoffrage, qui veulent "purger l'Ukraine des juifs": pas de probleme là ? Et de nos dirigeants qui font ami-ami avec lui ? Pas de souci ? Je vais le dire clairement, vous vous foutez de notre gueule ou quoi ?
  3. Quelle est la position d'Israel vis à vis de l'actuel regime de Kiev ? Il y'a quand même de drôles d'oiseaux dans ce gouvernement. http://www.boursorama.com/actualites/olivier-berruyer-ukraine-un-tiers-du-gouvernement-compose-de-neo-nazis-acbabc0f0466dff5654bfd9b646c0194 Si Israel suit la "ligne" ca peut être catastrophique pour la lutte contre l’antisémitisme qui sera accusé d'hypocrisie et de simple instrument de culpabilisation qu'on utilise quand ca nous arrange...
  4. Je ferais attention aux Côtes du Rhone. La Suisse n'est pas si loin et selon les jurisprudences U.E.S.A le caractère plus democratique de leur pays leur donne le droit de nous envahir.
  5. Au niveau medias, à signaler au passage, que BFMTV à une tonalité beaucoup plus équilibrée qu' ITélé sur le sujet...
  6. Et de même les U.E.S.A, en ayant voulu renverser le président ukrainien, devraient accepter de perdre la Crimée. Ce serait la sortie la plus raisonnable, ils ne pouvaient pas tout avoir. On va même perdre des emplois sur les chantiers navals pour soutenir un coup d'Etat et ne pas admettre le droit des ukrainiens du sud de le refuser...
  7. Heureusement que Pierre F est là pour nous surveiller et nous rééduquer.
  8. J'ajouterais que l'important, à mon sens, c'est la tendance historique. On à pas le même héritage. Là d’où on vient il est normal que la liberté d'expression soit meilleure chez nous. Les politiciens qui s'en gargarisent n'y sont pour rien ! Ils ont herité de la situation et se font mousser alors que dans le fond, ils la détestent souvent cette liberté d'expression, comme tout dominant qui se respecte (cf. certaines lois, les menaces sur l’égalité de parole aux élections etc...) . La tendance a été lentement mais surement vers sa réduction en créant des tabous de plus en plus nombreux qui réduisent le champ des débats. Moralité, occupons nous plutôt de nos fesses !
  9. Alors autant pour moi j'ai fait erreur. Cela dit, la constitution de 1992 n'est pas l'actuelle. Ca me surprends un peu, la Russie risque bien de s'agrandir dans l'affaire et ca ne va pas lui faire que des amis alors qu'elle aurait pu se contenter de "créer" un pays ami...
  10. Au Japon les grands groupes augmentent les salaires. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/03/12/20002-20140312ARTFIG00281-japon-hausses-de-salaires-dans-l-industrie.php
  11. De ce que j'ai compris c'est l'un ou l'autre. C'est le maintien dans l'Ukraine qui semble exclu.
  12. "N'importe quoi" ou "torchons" ce sont des expressions fortes qui pour moi, s'appliquent à des cas bien plus graves que celui de la France. Alors Mugabe ou Eltsine ce sont des exemples pour montrer que tu utilises une drôle d’échelle dans tes indignations. De plus les problemes de chômage et de dette de la France sont liées à l'abandon progressif des principes du C.N.R dont il ne reste que peu de choses aujourd'hui. Alors plaignez vous plutôt à Giscard, Barre ou Delors...
  13. Qu'on soit un pays un peu trop jacobin je veux bien. Mais t'as pas l'impression d’exagérer un poil ? Eltsine en Russie ca c'est "n'importe quoi", ou Mugabe au Zimbabwe aussi ! Dans ces cas il y'a des faits vérifiables pour l’étayer avec des statistiques basées sur l'humain (mortalité infantile taux de pauvreté etc...) Qu'est ce qu'on en à a cirer de ces masturbations mentales et de ces idéologies de rapaces ?
  14. Les alliés ont abandonné la tendance dure (Morgenthau) devant la menace soviétique. Il valait mieux faire de la RFA un allié. Le plan Marshall était un coup de pouce bien venu pour importer du matériel venant des USA. Cela dit, n'est ce pas exagéré de mettre le développement de l'Allemagne et du Japon uniquement au crédit du plan Marshall ? Ces populations étaient déjà très éduquées, bien formés ils avaient juste besoin qu'on leur aide à importer des biens d’équipement et matières premières. Tant de pays ont recu des montagnes d'aides et ne font pourtant que vivoter...
  15. Violation de la constitution pour le referendum en Crimée, mais reconnaissance immediate pour un coup d’État contre le president élu ?
  16. Je pensais un peu ça de Ianoukovitch à Kiev. Si des manifestants français auraient fait devant les palais parisiens le quart de ce que les euromaidan ont fait, ils auraient pris cher dès les premiers rassemblements.
  17. Il y'a bien eu de la croissance après 1918, et l'industrie s'était développée pendant la guerre. Mais cette croissance était plus instable, avec des épisodes hyper-inflationnistes et même un effondrement 10 ans après. Au lieu de 30 ans après le programme du C.N.R et après en avoir abandonné certains aspects. Honneur au C.N.R et à De Gaulle.
  18. :lol: :lol: :lol: Et c'est les résistants du CNR qui disaient n'importe quoi...
  19. Et alors ? Ils ont le droit d'être "étatiques" non ? La reconstruction c'est pas un argument ça, la croissance n'était pas aussi stable et forte après 1918. Si c'était "n'importe quoi" comme tu dis, il n'y aurait pas eu une telle élévation du niveau de vie sur une période si longue, même avec la reconstruction. Il faut peser ses mots "c'est n'importe quoi" ca voudrait dire que même avec la reconstruction le pays serait resté pauvre.
  20. Ce programme a été signé par les principaux partis de la France libre. La France a vécu 30 ans de prospérité avec un secteur financier largement nationalisé. Desolé.
  21. Une pensée pour le programme du C.N.R adopté il y'a tout juste 70 ans le 15 mars 1944. Resumé de mesures à appliquer dès la libération du territoire. http://www.les-crises.fr/15-mars-1944-cnr/ C'était un petit rappel sur les buts de la résistance française.
  22. Oui et il y'aura même des sous marins et des topols privés employé par les Criméens. O0
  23. Je me demandes si l'affaire de Kosovo pourrait être considéré comme une invasion ? Quelque soit les raisons, on à forcé un pays à abandonner sa souveraineté sur une part de son territoire.
  24. Dupont Aignan (deputé français) à propos du massacre de Kiev. http://blog.nicolasdupontaignan.fr/post/EuroMaidan-%3A-Laurent-Fabius-et-Catherine-Ashton-doivent-s%E2%80%99expliquer-%21
  25. Depuis que le president elu a été renversé par les pro "U.E.S.A".
×
×
  • Créer...