MontGros

Les bas salaires quasiment subventionnés en Allemagne. http://www.marianne.net/allemagne/Pour-132-euro-de-l-heure-_a16.html

Mittal affirme que l'Europe devrait se protéger. http://www.atlantico.fr/decryptage/faut-ecouter-lakhsmi-mittal-quand-affirme-que-europe-ne-pourra-pas-sauver-competitivite-sans-renforcer-barrieres-douanieres-gera-712395.html

Chirac était, sur le plan de la politique exterieure, la derniere survivance de gaullisme. Après on peut toujours speculer une proximité avec les "elites" irakiennes mais Chirac c'était aussi le dernier à defendre un peu la defense nationale si l'on peut dire, les essais atomiques au beau milieu du pacifique, en ne creusant pas trop profondément le puit, histoire de montrer qu'on ne bluffe pas :lol: Même sur le plan européen, pour rester dans le sujet, il nous a offert le referendum à nous les gueux qui sommes trop betes pour comprendre que Barroso, Carlucci et autres crevards ne veulent que notre bonheur :lol: . C'est à se demander si l'auteur de l'appel de Cochin n'avait pas inconsciemment envie de donner un coup de frein à la construction européenne.

Il n'y a pas d'embargo officiel sur l'Iran. Ce serait G.M qui a imposé a PSA l'abandon des clients iraniens. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/automobile/20130110trib000741800/renault-prospere-en-iran-psa-s-en-retire-sous-la-pression-de-son-allie-gm-.html Il faudrait esperer que PSA ne connaisse pas le sort de SAAB. Cela dit le groupe français a commencé a perdre sa substance productive depuis quelques années en sous traitant de plus en plus de choses par pur court-termisme. Le "partenaire" americain va peut être récupérer tout le benef possible après les récentes purges sur la main d’œuvre, et les quelques savoirs faire résiduels du groupe pour les marques principales de GM. Je ne vois pas de cas ou G.M a fait augmenter la structure productive de ses acquisitions. Le rachat d'Opel est si ancien et le fait d'être seule filiale en Europe l'a fait durer. J'aurais eu plus confiance avec Ford qui a plutôt bien traité Volvo et Mazda. Mais là ca sent un peu l’opération purement financiere je trouve.

L'"Etat" ne parait pas si goinfre sur le salaire comparé à l'actionnariat. Et rappelons que les cotisations sont principalement le fait de la sécurité sociale et qu'ils sont un transfert de revenus. Même si ils sont spectaculairement élevés, ce qui vous est prélevé ira dans les poches d'un retraité, d'un chômeur (qui en est là en grande partie grace aux généreuses et humanistes politiques de dérégulation mondiale), d'un malade. Ce que vous serez généralement un à moment ou un autre de votre vie. Dans divers pays ces dépenses de cotisations sont remplacés par les dépenses dans des fonds de pension, dans une santé chère etc...Ca a le merite de ne pas apparaitre dans les "taux de prélèvements obligatoires" ou on melange malicieusement les chiffres de la secu avec ceux de l'Etat. Les recettes de l'Etat seuls c'est doit être entre 15 ou 20% du PIB. C'est moins vendeur pour les propagandistes neoliberaux c'est sur. On peut toujours baisser les cotisations ca peut être bon pour le moral mais ca devrait être bien réfléchi en pensant au remplacement du service qui va disparaitre avec la cotisation.

Si le sujet est l'avenir de la France on peut peut être parler de l'espace aerien français et de risque de demantelement de la DGAC pour la souveraineté nationale. On a tout a fait le droit de penser que l'abandon de souveraineté est dans l'interêt de la France en tous cas c'est des changements importants dont il faut saisir les enjeux. Alors pas de social mais des questions pour rester dans l'orientation du forum. Quelles sont les relations entre la DGAC et l'armée de l'air ? Et quelles serait les conséquences de l'espace unique européen pour la defense nationale ?

Il est clair que la CGT n'est plus tout a fait "rouge". Qu'un certain nombre d'entre eux ont fait le rapprochement entre la souveraineté nationale et la defense des travailleurs face aux tentatives d'accaparement de la richesse nationale par une infime minorité de gens deja très riches. Pas besoin d’idéologie, juste faire marcher ses neurones 2 minutes.

Si un cegetiste est contre l'ecole payante c'est qu'il faut vivite vite privatiser. Je pensait pas si bien dire avec ma derniere boutade sur la Corée du Nord et le Venezuela...Jojo ou Serge c'est exactement ça.

Moi aussi je reagis de façon sectaire. Par exemple quand la Parisot felicite un gouvernement c'est qu'il faut s'inquieter...

Ce qui se cache derrière les greves du contrôle aerien. http://www.gaullistelibre.com/2013/06/train-avion-derriere-les-greves-le.html On n'attends même plus l'excuse de la gabegie on démantèle même ce qui fonctionne sans probleme juste parce que c'est public et que des que ca n'engraisse pas un quelconque rentier, c'est mal, c'est la Corée du Nord et le Venezuela ma bonne dame.

Le marché des changes serait faussé par une entente entre banques. http://www.atlantico.fr/pepites/apres-scandale-libor-entente-illegale-banques-marche-changes-756203.html

Il faut dire que les bourses du monde entier montaient de façon insolente depuis 2012 malgré le ralentissement de l’économie réelle.

Je vais peut être dire une connerie mais c'est que la Chine possede une bonne part de la dette americaine et en plus la Chine "populaire" à offert sa population aux exploiteurs occidentaux.

Le retraité ne dépense pas son argent stocké depuis des décennies mais l'argent des cotisations d'aujourd'hui au prorata de ce que le retraité à travaillé. Même pour les retraites par capitalisation (ou d'ailleurs le monsieur prends l'exemple qui l'arrange, la bourse a un effet de pillage des ressources mondiales) les fonds ne sont maintenus dans le temps que grâce aux intérêts prélevés sur le travail actuel. Le travail ne se stocke pas, le capital si, si il fallait trouver une raison pour les crises économiques c'est peut être celle là comme l'avait démontré un certain Silvio Gesell.

Le foncier est une ressource naturelle qui ne peut être produite à volonté. Je me demandes si les regles du marché sont pertinentes pour un bien de ce genre. C'est un peu comme si l'or était une ressource vitale pour la population.

C'est bien la question que je pose. En fait ce n'est pas une necessité ils y'a des pressions extérieures pour cela. Si t'avais lu sans prendre de haut le lien que j'ai donné, (orienté certes mais de façon honnête en annonçant la couleur dès la bannière ;) ), il y'a plein d'infos comme la commission européenne qui, tiens toi bien, trouve que c'était pas sympa pour les concurrents de faire des prix aussi bas et qu'il fallait les monter même si EDF ne vends pas à perte. Un cadeau pour les boites privées quoi. Les prix ne sont libres que quand ca les arrange. On a un mode de production d’électricité qui satisfait globalement les français, qui tire des cables jusqu'au moindre hameau de trois maisons qu'un privé n'aurait surement pu faire qu'a un prix prohibitif. Voila la réalité et pourquoi changer ce qui marche ? Et pourtant on ne trouve pas ca assez bien au niveau Européen. C'était un peu ça quand on a privatisé les autoroutes ou bien l'eau et fait grimper le factures, puisque les usagers sont coincés en fait. Ce n'est pas une concurrence c'est une prise d'otages clienteliste. Ce que les abonnés vont depenser en plus, pour contenter l'oligarchie de milliardaires qui cherche des rentes, ils ne le dépenseront pas dans d'autres secteurs. Mais bon les raisonnements macroéconomiques et les europeistes ca a toujours fait 2.

Il n'y a pas de "contrôle des prix" à faire EDF fait ce qu'il veut et si c'est l'Etat qui est majoritaire c'est le gouvernement qui decide du prix dans son entreprise. C'est bien le capital qui commande dans une entreprise non ? Donc si EDF a fait du benefice l'année derniere c'est que les factures d'electricité ont plus que suffit à financer le fonctionnement d'EDF voire même a provisionner pour le démantèlement des centrales anciennes. Si ce n'est pas le cas ca pourrait justifier une hausse des prix mais alors pourquoi faire du benefice ? Si ils finissent l'exercice en equilibre avec le même C.A ca leur fait deja autour de 10 milliards à utiliser comme bon leur semble.

Pourquoi veux tu augmenter le prix de l’électricité si EDF est rentable ?

C'est quand même des pinnailleries de s'arreter a ça et passer a coté des remarques importantes: EDF est beneficiaire...

DeGaulle disait qu'il "n'aimait pas les socialistes parce qu'il n'étaient pas socialistes".

Les pressions se multiplient pour faire augmenter fortement les tarifs EDF malgré sa rentabilité. C'est vrai que cette entreprise publique gène le développement des dividendes des privés. Il faut le rendre moins competitif. O0 http://www.gaullistelibre.com/2013/06/le-scandale-des-tarifs-de-lelectricite.html?showComment=1370614222911#c8751593038093318350

Sarkozy n'a jamais promis de signer le même traité. http://www.taurillon.org/Nicolas-Sarkozy-un-traite-simplifie-propose-au-Parlement

Le Japon vit avec un deficit bien plus élevé depuis longtemps. Pour déterminer dans quelle mesure on vit au dessus de nos moyens il faudrait ne prendre en compte que les emprunts à l’étranger. Heureusement pour le Japon le gvnt précédent n'a pas eté reconduit. Ils songeaient à ouvrir la dette au reste du monde. Je pense qu'il y'a un critère assez simple c'est la balance commerciale. La balance commerciale déficitaire poussait sans doute à s'endetter a l'etranger mais il y'avait d'autres solutions comme ce que fait Abe actuellement. Nous on est foutu, on a décidé de se rééquilibrer en se coupant un bras...Peut être qu'a force d'appauvrir les salariés et petits entrepreneurs on va finir par ne plus importer mais avec un rendement ridicule, tant de PIB en moins pour 1% de deficit en moins, et combien de souffrances évitables.

Oui mais pourquoi on en est là ? C'est la pratique du vote utile qui entraine le bipartisme ? L'achat des grands medias par des groupes financiers dont les principaux actionnaires sont des riches et qui limitent le champ des idées acceptables ? Les gens qui regardent la TV au lieu de lire ? D'ailleurs j'ai rarement entendu un homme politique ou un ministre de la culture encourager ses concitoyens à la lecture ou de former son opinion en mettant en concurrence un maximum de courants de pensées différents. (eux qui n'ont que le mot "liberté" à la bouche, ils veulent des moutons libres avec des loups libres oui :lol:).

Quelle tristesse... Est tu si sur que l'Anglais sera l'unique langue mondiale ? Les chinois c'est du poulet ? Je rappelles que les israeliens ont carrement fait renaitre une langue morte ou presque.