MontGros

Soyons audacieux. Il faudrait une langue qui ne froisse pas les susceptibilités et qui évoque l'Europe. Donc une langue de petit pays européen. Le grec me parait un bon candidat. 8)

Il me semble que personne ici n'a dit qu'il ne fallait pas apprendre l'anglais.

La reconnaissance de la rebellion par les occidentaux comme etant quasiment un Etat, (du petrole peut leur être acheté et des armes vendues legalement) ne jete pas de l'huile sur le feu ? Et sans parler des discours d'Hollande ou Fabius semblant denier toute souveraineté à la Syrie. Il faudrait peut être demander au peuple Syrien ce qui'il veut avant de dire que c'est l'ASL qui est legitime dans ce pays ?

"Les entreprises françaises distribuent 7 fois plus de dividendes qu'il y a 20 ans." http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0202787732558-les-entreprises-francaises-distribuent-7-fois-plus-de-dividendes-qu-il-y-a-20-ans-569825.php

Merci.

Sa dernière phrase n'a aucun sens....

Merkel envoie promener la commission européenne. Mais quand elle le fait c'est que la commission, pour le coup, donnait des recommandations progressistes et aptes à relancer l’économie de l'Europe. lien: http://www.marianne.net/hervenathan/Angela-Merkel-aussi-se-fiche-de-la-Commission-de-Bruxelles-et-de-nous-avec_a211.html

On a accusé assez injustement le front populaire qui a finalement fait des efforts d'armements malgré leurs intentions pacifistes qu'ils affichaient en facade vis a vis de leurs militants. Efforts peut être pas encore suffisants mais il faudrait savoir ce qui s'est passé pendant la période d'avant 1936 sur le budget de defense je suppose que la politique d’austérité des multiples gouvernements, n'a pas du lui faire du bien, notamment Laval et autres tourne-vestes de n'importe quel parti pour qui seul le fric et la carrière compte.

Je ne sais plus quel historien avait dit que l'armée allemande était comme une lance avec un manche en bois pourri. La pointe était dure et percante mais derriere ca n'avait rien d'extraordinaire. Les allemands faisaient un coup de poker à chaque fois.

http://lebondosage.over-blog.fr/article-crise-et-demographie-118172188.html

La natalité fournit des bras et des cerveaux pour créer de la richesse dans le futur. Avec la productivité actuelle chaque personne produit plus qu'un individu à besoin pour vivre et c'est sans doute le cas depuis des siècles et le remplacement de la jachère par les cultures fourragères. Donc plus il y'a de personnes plus chaque personne peut vivre dans l'aisance. Le tout c'est que la valeur ajoutée de la production soient partagée avec ceux qui produisent afin que ces personnes fournissent le débouché aux producteurs et ainsi fermer la boucle de l'activité économique les travailleurs étant également les clients des entreprises. Il n'ya pas trop d'enfants c'est notre organisation économique qui est stupide au point d'empecher la main d'oeuvre disponible de produire pour satisfaire ses propres besoins...

Je précise aussi qu'il y'a des pays très intégrés à l’économie mondiale ou on parle très peu l'anglais. Comme le Japon par exemple.

Non mais lire l'anglais encore ça va il n'y a pas forcement besoin d'etre aller vivre en anglophonie. Mais tu imagines un cours de physique ou de geologie ou le prof et l'etudiant qui ont grandi tous les deux dans le Lot et Garonne baragouinent en globish ? Tu ne peux pas te lacher de la même façon pour exprimer precisement les choses ? Parler couramment anglais je pense que c'est un vrai apprentissage qu'on ne peut prendre à la légère.

L'ISF c'est autour de 2% du patrimoine je crois... C'est sur ca sonne pas pareil que 100%. On compare au revenu un taux qui concerne une autre assiette. De plus en general il suffit de léguer en avance son bien à ses enfants par exemple pour réduire fortement l'ISF voire le supprimer. Pour ceux qui ne veulent pas c'est qu'on est dans des cas assez particuliers de gens assis sur un tas d'or qui ne veulent absolument pas vendre ni leguer leurs biens. Des gens que l'on trouve dans des situations délicates qu'ils n'ont pas voulu les trouve le plus souvent dans les "plans sociaux" (la novlangue acceptée pas ces idiots de journalistes pour parler du licenciement collectif)...

A reflechir comme ça on crée une prophétie autorealisatrice. On répand l'idée que le français doit disparaitre, résultat personne ne l'etudie résultat elle disparait pour de vrai en tant que langue de transmission du savoir alors que rien n'était perdu au départ. Faut il rappeler qu'il existe un metier qui s'appelle traducteur. On pourra laisser les etudiants scientifiques etudier tranquille dans la voie qu'ils ont choisi sans dépenser du temps à déchiffrer des langues étrangères.

Tu démontres bien tout le coté propagandiste qui se cache derrière ces chiffres d'impots à 100% balancés sans explications.

Pour que ce soit plus clair ce n'est que 10 % donc le pourcentage de nouveaux entrants sur le marché du travail est plus élevé en France

Un extrait de l'article. Autre point de vue sur le coté pratique. http://lebondosage.over-blog.fr/article-le-deshonneur-linguistique-118096376-comments.html#anchorComment Et plus polemique.

Un petit article d'un universitaire sur la loi Fioraso et le possible abandon du français dans l'enseignement superieur. http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/05/27/cours-en-globish-non-merci_3418196_1650684.html

Je pense qu'on est plus vraiment en crise mondiale. Il y'a des crises locales qui se succedent, comme Chypre dernièrement. L'Europe est n'est pas en crise, elle est plutôt entrée dans un nouveau mode de fonctionnement. Une crise c'est quand le systeme va se bloquer d'un jour à l'autre pas quand il y'a du chomage, une hausse de la pauvreté mais que ca fonctionne de cette façon. Sinon on est en crise depuis 1974 en fait. Cette periode me semble une longue succession de crises suivi de périodes d’austérité et de dérégulations suivi ensuite d'une phase de croissance virtuelle basée sur des bulles financières suivi d'une crise dans tel ou tel pays et le cycle recommence.

Perso je pense que certains aiment repeter qu'on est en crise pour ainsi se présenter comme possedant les solutions. Mais ce n'est pas propre aux neolibs bien qu'aujourd'hui c'est surtout eux qu'on entend. Et que leurs préconisations précédentes, selon certains points de vue, (mondialisation, monétarisme excessif... ) provoquent des crises qui entrainent une surenchere dans la même direction à du se constater dans des régimes socialistes collectivistes mais faudrait verifier.

Oui mais ceux qui sont opposés au libre echange inconditionnel doivent expliquer pourquoi. ;) Et une des raisons c'est l'impossibilité pour une nation (un ensemble de citoyens doté d'un centre de decision) de décider de ce qui est autorisé à la vente ou pas de ce qui est abusif ou pas.

Sur l'accord de libre echange avec les US. (point de vue) http://www.gaullistelibre.com/2013/05/les-dangers-du-traite-transatlantique.html#more

Pas de souci Shinzo est là.

La classe politique française est très peu attachée à la souveraineté de son pays et a sa capacité de puissance. Pour ceux qui trouvent que je suis demago il suffit de voir à quelle vitesse on a abandonné la monnaie nationale et la politique douanière, ces choses là rapportent tellement plus que l'abandon du 2eme P.A. On était sans doute le pays européen le plus autonome vis a vis des grandes puissances et on brade tout avec un discours mensonger (on est trop petit pour "peser" et toutes ces conneries...) Par consequent je pense aussi que la France risque de perdre progressivement ces fameuses ZEE. Un pays comme ça ne merite pas de telles richesses elles reviendront aux pays à la mentalité de gagneurs, fiers d'eux mêmes et conscients de ces interêts et ce je trouverais ca naturel finalement.