MontGros

Si la chaleur est injectée après la phase de compression, donc par l’intermédiaire du kérosène qui a servi de refroidissant, est ce bien genant ?

Les gens sont tellement près que l'aile leur passe au dessus de la tête.

Oui mais c'est plus commode de tout mettre dans un même sac pour pouvoir dire que le protectionnisme national c'est très très mal. Et dans le même temps ne jamais parler des subventions de l'UE pour accelerer les délocalisations et le dumping fiscal comme cela se passe avec l'Irlande ou la Turquie (qui n'est même pas dans l'UE et qui reçoit des sommes énormes).

Je trouve l'Etendard IV plutôt élegant.

Le FMI semble devenu moins austère que le gouvernement. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2012/12/26/20002-20121226ARTFIG00445-le-fmi-conseille-a-la-france-de-rediscuter-l-objectif-des-3.php

On pourrait presque dire que ce nettoyage ne s'est terminé que dans les années 70 ou des soldats japonais isolés sont finalement sortis de leur planques. Ils ont tué des personnes bien après la guerre.

J'imagine que le dernier prix nobel de la paix va réagir de façon outrée.

A partir du moment ou la defense européenne est une vaste blague (irréalisable et anti démocratique de toutes façons: il y'aurait des dominants et des dominés dans un tel delire) parlons de la France. Peu importe que la France, ou un autre pays européen, ne pese "que dalle" par rapport à des géants comme la Chine ou même la Russie (2Xplus peuplée quand même et des frontieres interminables avec des hostilités de partout). C'est même normal tant que les forces sont dimensionnées à ce que l'ont veut défendre. On a moins de choses à défendre qu'eux. A la limite il serait normal qu'e la France ait une marine qui puisse rivaliser vu les nombreuses possessions françaises mais pour la terre ou l'aviation faut pas déconner. A moins que vous vouliez conquérir ces pays là oui on va être un peu juste. :-X

"Etranglés par le chomage des millions d'européens basculent dans la pauvreté." http://www.boursorama.com/actualites/2012-etrangles-par-le-chomage-des-millions-d-europeens-basculent-dans-la-pauvrete-2fc075b6a7f27f324996c45bf0bfc854

La question n'est pas tant de savoir si les riches sont trop imposés que de savoir si leurs ponctions sur l’économie réelle sont trop élevées. Que ce soit a travers les dividendes les plues values etc... Même si ce sont des intermédiaires qui s'en occupent ils fructifient l'argent de B Arnault (j'ai envie de laisser Gegé tranquille). Ca veut dire quoi etre surimposé ou confisqué ? Comment on place le curseur ? Combien de gens paient ou vivent de plus en plus difficilement pour fournir leurs rentes immobilières, leurs dividendes ? J'ai donné l'exemple des autoroutes privatisées mais on pourrait parler de la distribution de l'eau, de la modération salariale, des prix immobilier etc etc... Les prelevements des riches sur l'ensemble de la population sont innombrables. Est ce que cela crée de la richesse ? N'est ce pas plutôt un accaparement, l'effet boule de neige de la monnaie épargnée ? Et l’impôt une sorte de réparation envers la société ? Tout le monde voudrait bien qu'il n'y ait aucun impôt de correction des inégalités et que le partage des fruits du travail se fasse automatiquement. Mais comment y arriver c'est là la vraie question.

C'est que l'on passe trop de temps à parler de l'imposition de 1% ou 2% de la population. Mais il faut bien essayer de contrer toutes les énormités que leurs défenseurs répandent dans l'opinion publique qui vont servir à justifier des politiques injustes.

J'ai revé une fois à un Tigre doté d'un canon sans recul à rechargement automatique qui propulserait des obus de char. :O

Quel est le rapport entre la poussée du moteur et la capacité à faire demi tour ?

:P Après Chavez dictateur c'est Kirchner corrompue. Bientôt ca sera Corea pedophile. Les fonds vautours ont encore bien du travail avant de récupérer leurs dollars. Le navire bloqué au Ghana à été rendu à l'Argentine après un simple recours devant une juridiction internationale. http://www.france24.com/fr/20121219-trois-mats-argentin-quitte-eaux-ghana-retenu-port-tema-contentieux-financier-justice-internationale Comme dans toute l'amerique du sud les émeutes ca prends vite de grosses proportions mais elles n'ont rien d’émeutes de la faim. Ce sont des ecrans plats ou de l'alcool qui est volé. C'est plutôt comparable aux émeutes qu'il y'a eu dans ce centre de la mondialisation qu'est Londres.

Loki tu te fatigues pour rien a repeter ces faits. Même si ils sont incontestables, dès la page suivante de ce fil, on en aura toujours un pour dire que les riches sont les plus taxés que c'est insupportable pour eux etc...Tu luttes pour une cause perdue d'avance. :lol:

Rappelons que la plupart des autoroutes dont on se plaint du prix sont exploitées par le privé. Un petit scandale ces autoroutes, dont la concession a été bradée, puis prolongée. Alain Minc,vous savez ? l'intello president d'une société d'autoroutes, dira merci a son pote NS. Par la même occasion ca fait un autre exemple des prélèvements effectués par les riches, sur le portefeuille de Mr Tout le monde.

Ce que dit l'OCDE, une organisation pas vraiment reputée pour être socialiste ou juste keynesienne. J'ignore si ca a changé depuis. Peut être l'effet de la crise, qui était recente, fait que tous les pro "argent roi" serraient les fesses à cette époque. http://votreargent.lexpress.fr/impots/les-prelevements-obligatoires-favorisent-la-croissance_107364.html

C'est surtout, qu'il n'y a plus rien à voir entre le revenu d'un riche et ce qu'il apporte à l’économie. Il ponctionne plus l’économie réelle qu'il ne la finance. Vu qu'il y'a de plus en plus de riches en occident, et que le haut du panier bat régulièrement ses records de patrimoine, qui peut m'expliquer pourquoi la croissance ne s'est elle pas accélérée ? Puisque 'on prétend qu'ils créent de la croissance ? Il suffit d'ouvrir les yeux pour constater les mensonges de la propagande ambiante et la réalité de la divergence d’intérêt entre les revenus du capital et ceux du travail.

Question de beotien. Si l'avion de tourisme n’obtempère pas que peut faire le pilote du Rafale ?

Ca fait des années qu'on nous dit que les riches vont tous quitter le pays. Et avec le recul dans ces mêmes années on a eu de plus en plus de nouveaux contributeurs à l'ISF de plus on ne cherche jamais à chiffrer les retours ou les arrivées de riches étrangers en France. Alors wait and see.

La natalité est encore sous le seuil de reproduction de la population. La France reste un pays vieux. C'est dire la situation de l'Europe... Après on en revient encore au chômage mais aussi les cotisations retraite qu'on se refuse à augmenter, le cumul emploi-retraite permis même pour les gros salaires.

Ce sentiment est parfaitement naturel et prouve que tu as un esprit qui fonctionne de façon parfaitement saine (ca va juste un petit troll en passant ;) ) Le riche n'a jamais été populaire. L'artiste ou le sportif de haut niveau, l'inventeur, riche ou non est respecté contrairement a ce qu'on cherche a nous enfoncer dans la crane. Mais il y'a quoi de glorieux a posséder beaucoup plus qu'on a besoin ? Et surtout de vouloir en accumuler encore... Je pense que la richesse est plus facile à faire fructifier qu'a une autre époque, en occident en tous cas. Avec les dérégulations successives le monde est devenu un vaste terrain de jeu ou les banques d'affaires et tous ceux chargés de fructifier les gros comptes ont des opportunités de spéculation décuplées. Et puis on ne peut empêcher les gens de constater que la crise financière mondiale est supportée de façon très inégale. Pendant que les rentes sont vite remontées, les conséquences de la crise sur la grande majorité de la population perdurent ces cinq dernières années. Qu'est ce que vous voulez que les riches puissent répondre à ça ? Quelle "pédagogie" voulez vous qu'ils fassent ? "vous n'avez pas recu de gros heritage, pas de chance...hein ?" Contrairement a ce qu'on nous raconte chez ceux qui s'apitoient sur le sort terrible des riches, c'est dans le monde entier que les riches sont impopulaires. Il suffit de voir dans beaucoup d'oeuvres culturelles américaines les rôles de riches. Mais bon...c'est a la mode de dire "il n'y a qu'en France que etc..." :lol:

Celui qui gagne 3000€, même si c'est deja un bon salaire, ne fait pas d'optimisation fiscale, il consomme la majorité de son revenu et paie en conséquence beaucoup plus de TVA, TIPP et autre par rapport à son revenu.

C'est là ou ils se trompent. Comment on le produit ce gâteau ? En rémunérant de moins en moins le travail et de plus en plus le capital ? En donnant des coups de cravache peut être ? On est plus dans l'antiquité mais la cravache est quand même inconsciemment inscrite dans la mentalité néolibérale. Notamment de ceux qui ont héritié de grands chefs d'entreprise, qui ont eu tout, facilement. Ils n'ont plus qu'a gérer la fortune et ne connaissent donc que la finance. Voyez la différence entre le père Lagardere et son guignol de fils c'est symptomatique. La mauvaise répartition du produit du travail depuis plus de 30 ans gène la création de richesse justement. En effet si il suffit de délocaliser ou d'acheter et revendre des actifs sans arrêt pourquoi investir dans le productif ?

Est il vrai que les uniformes allemands de la 2GM étaient l'oeuvre d'Hugo Boss ? Ou était ce seulement certains d'entre eux ?