Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MontGros

Members
  • Compteur de contenus

    2 587
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par MontGros

  1. Notons quand même que Melenchon est pour le maintien de l'€ et de l'U.E. Pas mal pour un anti finance. Pour moi c'est vraiment ca le marqueur qui vous met dans ou hors du système. Alors bien sur il annonce vouloir une autre Europe sauf que les vrais anti systeme mettent dans la balance la rupture des traités en cas d'echec des négociations.
  2. Et pour bien élire il faut avoir des informations. Qui les donne ? Les grandes chaines de TV, grandes radios, grands quotidiens...Et a qui appartiennent ces medias ? A ceux qui profitent de la dérégulation de la finance. Comment s’étonner que la couverture du referendum de 2005 fut un festival de propagande pour le oui ou que la plupart des articles sur l'Euro dans les grands medias sont complétement orientés alors que chez les économistes les avis sont beaucoup plus partagés. Les journalistes seraient ils plus compétents que les universitaires ?
  3. Repsol avait acheté la société nationale argentine d'exploitation du petrole à l'occasion des privatisations des années 90 (comme le recommandait le FMI). Selon le gouvernement actuel Repsol se contentait de prendre une rente sur la production existante sans investir dans la prospection. Des réserves importantes existent et pourtant les importations de pétrole augmentent. l'Argentine doit absolument eviter le deficit commercial. C'est une condition pour se passer des marchés financiers internationaux.
  4. Pourquoi les dépêches utilisent le terme "d'expropriation" plutôt que de "nationalisation" ? C'est pour faire plus péjoratif ?
  5. C'est interessant cette hypothese de l'influence du bloc sovietique sur les politiques économiques de "l'ouest" mais je n'y crois pas trop... Avec l'enchainement d’événements de grande ampleur à partir du krach de 1929 il n'est pas si étonnant d'avoir un bouleversement dans les politiques économiques dans l'après guerre. La "science" de la macroéconomie n'existait même pas avant 1929. La grande dépression à permis à Keynes de populariser ses travaux aux Etats Unis puis l’économie de guerre et le "reset" des élites a été l'occasion pour ceux qui ont ramassé l'Europe à la petite cuillère d’expérimenter leurs propres solutions libérés de l'influence de la grande bourgeoisie d'affaires. Les dérégulations a partir des années 70 ne sont qu'une sorte d'application du deuxième principe de la thermodynamique appliqué aux organisations. Ca demande de l'energie de garder un système à travers le temps. Une grande bourgeoisie égoïste se reforme. Et pour ne rien arranger une guerre du Viet Nam, une conquête de la Lune et hop adieu Bretton Woods on imprimera des $$$ vu que de toutes façon il gardera sa valeur puisque le Monde entier en a besoin pour acheter du pétrole. Merci la famille Saoud le Koweit le Shah etc...:oops: La porte est ouverte à tous désordres économiques. :oops: 2008 n'a pas pu faire un grand nettoyage comparable à 1929 car la présence de l'Etat providence cette fois ci a paradoxalement maintenu la mondialisation et la finance moderne à flot en adoucissant les conséquences pour la population. J'espere qu'il ne nous faudra pas encore des drames massifs pour retrouver un Bretton Woods ou mieux, (selon mon humble avis) une Charte de la Havane.
  6. Le bloc socialiste gravait dans le marbre une seule politique économique. Lorsque les dysfonctionnements se faisaient jour on affirmait que c'est forcement par manque de socialisme. Celui ci étant l'horizon indepassable de l'humanité. Ben moi ca me rappelle l'U.E. Le SME ne marche pas ? On fait encore plus rigide, une monnaie unique. La monnaie unique ne marche pas ? Interdit de la remettre en cause c'est forcement qu'on ne va pas assez loin dans l'integration alors on va faire une gouvernance unique. Comment garder ce machin sous contrôle democratique avec 17 peuples differents et n'ayant pas toujours les mêmes interêts ? On s'en fout, l'Europe a toujours raison même contre la démocratie. Et puis si ca ne marche pas non plus on dira qu'il nous manque la langue unique peut être... Et on met des regles rigides censées être valables pour l'éternité faisant fi de la conjoncture avec des pactes que promis juré on depassera pas :lol:. Comment peut on faire moins pragmatique ? En fait la zone euro actuelle c'est pas vraiment du libéralisme c'est une sorte de socialisme pour rentiers. http://lebondosage.over-blog.fr/article-inscription-du-liberalisme-dans-la-constitution-fran-aise-73137090.html
  7. C'est pas forcement un "mode Melenchon" c'est naturel de remettre en question le système lorsque des crises surviennent. Si la crise de 2008 serait survenue avec l'Etat minimal, que les tenants de ce système préconisent, la moitié des gens seraient entrain de fouiller dans les poubelles de l'autre moitié à qui il reste quelque chose.
  8. On peut aussi ajouter les délocalisations qui permettent aussi de reduire la masse salariale mais en gardant la même production. Si les politiques ont reduit toutes les entraves à la délocalisation (par l'intermediaire de la sainte U.E) il ne reste plus beaucoup de raisons de garder la production dans des pays à hauts salaires. Mais ce petit jeu d'avoir le beurre et l'argent du beurre est valable au niveau individuel mais si tout le monde le fait ? D'ou le probleme de cette croyance que l'addition de tous les interêts individuels donne l'interêt general. N'en deplaise a Alain Minc, nous sommes des animaux sociaux et avons besoin d'un minimum d'organisation par la collectivité.
  9. Pour mettre un peu de positif. http://www.leblogauto.com/2012/04/demarrage-de-la-production-de-la-toyota-yaris-hybride.html C'est des japonais qui nous apprenent comment produire en France. Ils ne sont pas genés plus que ça par nos horribles cotisations sociales et nos salaires somptueux. :P http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/automobile/20120213trib000682881/toyota-l-apotre-du-made-in-france.html
  10. Fiorentino genre "j'ai pas d'arriere pensées politiques". On va te croire avec tes menaces grossières banane va ! :lol: Maintenir un climat de peur avec une finance qui serait incontrôlable leur sert bien à ces magouilleurs. "There is no alternative" on à le pistolet sur la tempe alors il faut les laisser se gaver tranquille avec leur metier devenu totalement improductif pour la société. En fait ils savent très bien que "le politique" peut reprendre le contrôle de leur business immoral quand il veut avec un peu de volonté. D'ou la tactique de la terreur pour se proteger de reformes fortement regulatrices. D'ou aussi leur obsession des banques centrales "independantes". Comprendre independante de la democratie mais pas des banques. Le cas de Mario Draghi est revelateur.
  11. La question n'est pas tant le niveau d'etudes des politiciens mais leurs relations et leurs reseaux. Cela donne une idée des interêts qu'ils defendent ou de l'ideologie dont ils sont impregnés. Quand on veut que la realité colle a son ideologie on est tenté de réecrire l'Histoire pour eviter la douleur de constater que son ideologie a des failles. Je pense que l'environnement dans lequel on baigne et le vecu est important dans la formation des idées. C'est con j'aimerais bien qu'il ait des gens programmés dès la naissance comme supérieurement sages. Il yen a bien un dans les Evangiles mais il fallait quand même être le fiston de Dieu le père c'est pas rien quand même. :P Les dirigeants qui ont ramassé la France a la petite cuillère en 1944 ont utilisé des solutions completement anti conventionnelles. Les retraites par repartition quel sacrilege comment ont ils osé ne pas faire appel au Capital ? En fait ils n'étaient pas des farfelus ou des rêveurs beatniks. Ils ont juste connu l’économie de guerre, les destructions etc.... Il n'est pas etonnant qui'ils avaient beaucoup plus de recul que nous et Mme Pecresse dans leur vision de l'argent et de la production. Les gens n'arrivent pas a se soigner ? On crée une assurance la plus large possible. C'est le même principe que l'assurance privée. Les vieux ont un probleme de revenus ? Alors ont fait cotiser les actifs pour les vieux en direct. Plus tu as cotisé et plus tu recois. Pourquoi se prendre la tête a verser des dividendes a chaque fois qu'on respire ? Les gaspillages ne devraient pas invalider le principe. Le gaspillage du cumul emploi retraite sans plafond. http://www.retraites-enjeux-debats.org/spip.php?article809 D'autre part le probleme démographique des retraites est surévalué. Ca n'a rien d'insurmontable. Mais bon il faut bien rendre cette heresie de la repartition moins interessante que les fonds de pension. http://www.marianne2.fr/Retraites-Le-papy-boom-a-bon-dos Quelle arnaque ce probleme des retraites ! http://lebondosage.over-blog.fr/article-angoisser-le-futur-pour-mieux-dominer-le-present-50912084.html
  12. MontGros

    Usages civils du Rafale

    Le Rafale A est un avion civil non ? edit: Quoique non il a des missiles au bout des ailes.
  13. C'est un peu une caricature cette dame. Oubliés, Freddie Mac, Lehman Brothers et l'effondrement du credit. L'explosion de la dette c'est à cause des français pauvres et des depenses de l'Etat bien sur... :lol: L'assurance chômage étant un cadeau ne venant absolument pas des cotisations sociales. La crise bancaire n'a pas fait augmenter le chômage ni la pauvreté. Les systemes sociaux ont été inventés en 2007. La crise n'est alors due qu'a un élan de générosité de Sarkosy. Tout s'explique. :lol:
  14. MontGros

    [Rafale]

    Y'a t'il ici des gens de la region bordelaise qui ont entendu un passage à basse altitude aujourd'hui ? Ce n'était pas un bruit d'avion civil mais un bon gros bruit de passage rapide. C'est habituel dans le coin ?
  15. MontGros

    [Rafale]

    Quel beau travail de "happy design" sur le Rafale. http://www.happydesign.net/2011/RAFALE.htm
  16. MontGros

    [Rafale]

    Je pense que le terme de "roquette" est du au format identique a celui des roquettes existantes et qu'il serait integré aux appareils de la même façon. Donc en grand nombre dans des paniers.
  17. Vous pouvez faire tant d'economies que vous voulez, des pays plus "rigoureux" que nous sur leur budget ont vu leur dette "attaquée" comme l'Italie et l'Espagne.
  18. MontGros

    [Rafale]

    Merci Stormshadow et Chris. Alors ca ressemble a ce truc là ? http://www.turquie-news.com/spip.php?article6434
  19. MontGros

    [Rafale]

    Je suis une tanche en technique. Du coup je ne comprends pas la différence entre une roquette guidée et un missile guidé. ^-^ Justement je faisais la difference avant sur le fait que la roquette était non guidée. :-X
  20. C'est les élections faut pas s'attendre à ce que Sarkollande promette le sang la sueur et les larmes ou alors discretement. Ce qu'ils auraient pu dire c'est que nous avons l'euro qui nous complique énormément la tache pour augmenter la compétitivité mais nous au moins il nous reste un peu d'industrie a vendre. Les Anglais ont eu la prudence de ne pas entrer dans l'euro par contre ils n'en profitent pas vraiment pour exporter (ils ont plus rien a vendre :lol:). Pour ceux qui croient que c'est des solutions comptables qui vont regler tous les problèmes économiques il faut leur rappeler que l'Espagne a moins de dette que l'Angleterre et ses 507% du PIB :O (dont la dette publique autour de 80% alors que l'Espagne est vers 60%) L’Espagne avait même un budget équilibré pendant de nombreuses années avant 2008 c'était les meilleurs de la zone euro, ils avaient deja appliqué la regle d'or ! Les salaires espagnols sont les plus bas de l'eurozone alors peut ont accuser les mechants salariés de plomber la competitivité ? Il est possible que l'entrée dans l'euro a fait beaucoup de degats car dans les années 80 90 l'Espagne était en voie d'industrialisation. Une croissance peut être moins forte que dans les années 2000 mais une croissance plus saine. En partagant la même monnaie que l'Allemagne et la France elle a du perdre énormément de compétitivité. Le credit et l'immobilier a fait illusion grace aux taux bas autorisé par l'Euro. C'était la croissance "bullesque" des années 2000 qui a pris le relais avec les énormes risques que cela comporte.
  21. C'est honorable. Mais lors de la première fusillade, est ce que le RAID a laissé "MM" leur tirer dessus, au risque de se faire tuer un ou deux gars malgré la légitime defense ? A ce rythme là autant envoyer de la chair à canon pour qu'il vide ses munitions. On aura 12 morts au lieu de 7 mais notre malheureuse victime de la société (pour paraphraser T.Ramadan) sera sauf.
  22. Alors la prochaine fois faudra eviter de donner 30 heures de prime time au premier psychopathe venu. =( Même quand il a surgi de sa salle de bains il semble que les policiers essaient de ne viser que les membres. L'un deux qui a pris une balle dans la gorge c'est comme si il a été abattu, le fait qu'il soit vivant est un bonus. J'ai du mal à comprendre qu'on se soit acharné a eviter de le tuer en exposant autant les fonctionnaires. Leur vie vaut mieux que Merah. Sarko veut supprimer des fonctionnaires c'est ça hein ! :lol:
  23. Si les gens ont le sentiment que la loi émane vraiment du peuple on obtiendra une meilleure legitimité et donc un meilleur respect de la part de la population sans besoin de l'opprimer. C'est un peu le "contrat social".
  24. Longuet: "On a perdu un temps considérable sur la piste d'ex-militaires" http://www.7sur7.be/7s7/fr/13397/Fusillade-a-Toulouse/article/detail/1413166/2012/03/23/Toulouse-On-a-perdu-un-temps-considerable-sur-la-piste-d-ex-militaires.dhtml
×
×
  • Créer...