MontGros

On ne peut pas résister à une petite Taiwanaise :lol:

Souvenirs souvenirs. Le texte qui m'avait fait voter non au TCE en 2005. Ce prof parle, bien sur, mieux que moi du deficit de démocratie de l'U.E. http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Constitution_revelateur_du_cancer_de_la_democratie.htm

Le jeu du commerce international est faussé lorsque les pays excédentaires font du protectionnisme ou comprime les salaires. Les pays qui jouent le jeu sont lésés. Soit ils continuent a jouer le jeu et se retrouvent avec du chomage soit ils essayent de compresser les salaires a leur tour, bonjour le dumping social, soit ils font du protectionnisme. Le protectionnisme ne sert pas forcement a exporter il peut servir a se proteger du dumping social imposé par certains pays...Le protectionnisme doit servir a redresser les déséquilibres afin que tout le monde soit à peu près en équilibre commercial. Faut vivre avec la situation réelle pas avec les belles équations de Ricardo. Je signale que si il y'a des pays en excédent il y'a forcement des pays en deficit. Et les USA vous pensez qu'ils n'ont pas decliné industriellement depuis les années 70 et les grandes dérèglementations? Detroit n'est plus qu'une grande ville fantôme.

Tout a fait, le libre-échange ne détruit pas forcement la richesse. Elle la concentre sur un nombre plus réduit de personnes. J'aimerais qu'ils nous fassent la même étude mais avec le taux de chômage à la place du niveau de vie median :P...

"Sud Soudan: naissance d'une nation". http://www.lefigaro.fr/international/2011/06/25/01003-20110625ARTFIG00002-sud-soudan-naissance-d-une-nation.php

"La Syrie masse des troupes à la frontière turque." http://fr.news.yahoo.com/la-syrie-masse-des-troupes-pr%C3%A8s-la-turquie-212843599.html

Mais quel est le but du quantitative easing si ce n'est pour relancer la consommation et l'investissement ? Ils font ca expres pour donner du boulot aux traders ? http://www.dogfinance.com/fr/article/624/ Il y'a aussi un exemple célèbre de la relance de 1982 en France qui a causé de gros soucis économiques.

Avec le libre échange les relances keynésiennes ne servent pas à grand chose. Si la relance d'Obama n'a pas eu l'effet escompté c'est parce que le pays s'est désindustrialisé au point que l'argent injecté à surtout servi à acheter étranger. Dans le lien le gars a bien dit que Tatcher avait une politique monétaire expansionniste au moins. C'est justement ce que l'Euro a rendu impossible. Nous on croit que la croissance va revenir juste en virant des fonctionnaires ou baisser les salaires. Mais qui va acheter les produits de l'industrie et des services si tous les pays baissent leurs salaires ?

Pensez vous que cette décision de retrait à un lien avec la mort de Ben Laden ? Toute théorie du complot doit être un minimum argumentée svp :lol: .

Trop facile d'appeler "bouc emissaires" les problemes que l'on designe... Je vais pas encore me répéter. J'ai fait de longs post sur ça avec des exemples l'Argentine qui a repris en main son économie, la Corée du Sud, l'Islande etc...Maintenant si vous ne voulez pas voir ca je ne peux rien faire pour vous.

En France on a encore les acquis du CNR mais il y'a de fortes pressions pour suivre le modèle anglo-saxon. On passe cela par l’intermédiaire de l'Europe car au moins nos politiques pourront dire qu'ils ne peuvent rien et confondent le libre échangisme avec l'idée européenne. En Europe le probleme des dettes par exemple est une conséquence du neoliberalisme à l'anglo saxonne plus encore qu'un probleme de gestion. La dette d'ailleurs permet d'imposer ces solutions aux etats en difficulté, privatiser, baisser les salaires. Comme ca tombe bien !

Parfait, moi je suis pour ces alternatives au capitalisme sauvage. ;)

Tout simplement en le gérant comme une assurance sans but lucratif.

Une réflexion sur la différence entre le libéralisme politique, le libéralisme économique et le neo libéralisme. http://lebondosage.over-blog.fr/article-pourquoi-ne-faut-il-pas-confondre-liberalisme-politique-liberalisme-economique-neoliberalisme-45682698.html

Desolé j'ai édité entre temps. ;)

Les couvertures maladie publiques ne sont que des assurances...Elles peuvent être mieux gérées mais je vois pas pourquoi à cause de leur statut elles sont fatalement plus couteuses.

Regarde les salaires des ingénieurs comparé aux commerciaux et marketing (à même niveau d'études ou niveau hierarchique) même pour faire de la merde les ingénieurs sont indispensables. ;) Et même si on est pas encore au même point que les anglo saxons on suit la même pente qu'eux. Surtout quand on compare aux allemands et aux asiatiques. D'ailleurs c'est eux qui font les excédents commerciaux dans le monde. Normal, ils ont des choses à vendre.

Comme j'ai dit plus haut la couverture sociale n'est pas un boulet pour l'économie. C'est un coup de génie, peut être involontaire, qui a lancé la consommation des trente glorieuses.

G4lly ce que tu dis sur les ouvriers on peut même l’étendre aux ingénieurs dans une moindre mesure. Ils sont souvent moins nombreux et considérés que les commerciaux, spécialistes du marketing et autres.

Non mais j'ai revu cette pub sur BFM TV aujourd’hui.

On voit quand même la folie du système des dettes publiques. Plus la Grèce à du mal a rembourser et plus ses intérêts à payer augmentent ! Et il faut que le contribuable se saigne les veines pour payer de juteux remboursements à haut taux d'interêt ! Les préteurs ont donc intérêt à ce que ce b..... continue. Même Barroso le chef de la Commission a eu un éclair de lucidité en regrettant qu'on autorise à spéculer sur les dettes publiques.

Les individus cherchent généralement à tirer le maximum de satisfactions du système existant. Ils achetent simplement ce qu'ils considèrent être le meilleur rapport qualité prix. Je comprends tout a fait aussi qu'un rentier cherche à faire fructifier son argent. Pourquoi il va faire des choses productives alors qu'il a un pactole qui lui rapporte tout à fait légalement des plus-values sans rien faire ? Le grand économiste Keynes à souvent fustigé l'économie de rente alors que lui même était un rentier haut de gamme. Il spéculait lui même et pouvait vivre grâce à ça tant il avait de l'expertise dans le domaine ! Je pense que ça ne sert à rien de fustiger les comportements individuels qui sont légaux, le boycott et ce genre de chose ca n'a jamais marché. Les responsables censés nous représenter et qu'on a élu doivent faire en sorte que les choix les plus profitables aux particuliers et entreprises corresponde à l’intérêt national. Ne les déresponsabilisons pas trop... Tous les traités peuvent être renégociés. Contrairement à ce qu'ils disent ils ont largement le pouvoirs. Surtout avec le pouvoir ultime: celui de la force >:( qui ne doit servir qu'a l’intérêt général bien sur. Avec ça tu renégocie ce que tu veux. De temps en temps on s'en rend compte. La commission européenne a mis la pression sur notre gouvernement à propos de l'augmentation de la TVA sur les abonnements "triple play" qui contrevenait aux directives. Et bien la France n'en a simplement pas tenu compte sans même negocier ! Comme quoi quand ça les arrange... Cela dit c'est pas le plus souhaitable de bafouer des traités. Le mieux c'est quand même de renégocier histoire de rester dans la légalité.

La planche à billets américaine c'est quand leur banque centrale fait baisser les taux d’intérêts pour tout le monde. Le prix de l'argent baisse et tout le monde fait des crédits donc la masse monétaire augmente de façon non maitrisée. Je parlais des seuls emprunts de l'Etat. Quelle est la différence entre emprunter à une banque publique (Banque de France) et emprunter à des banques privées ? Quel pouvoir magique ont ces banques privées que n'auraient pas la banque de france ? ;) Donc autant emprunter sans interêt. Bien sur cet argent crée est remboursé avec les impôts (la banque de france detruit alors cet argent). Mais pour bien moins cher ! Ce n'est pas une invention farfelue. La France des années 60 fonctionnait comme ça. Bien sur maintenant qu'on est le nez dedans il faut rembourser. Mais si on pouvait rembourser avec des emprunts a la banque de France ca serait plus facile plutôt que réemprunter à chaque fois avec des taux qui risquent d'augmenter. De 1945 jusqu'aux années 70 le neo libéralisme ne dirigeait pas encore toute l’économie. Le neo liberalisme est une perversion de l’économie de marché car il veut expulser l'Etat de toute politique économique. Après la guerre des systèmes de securité sociale et de retraite ont été mis en place. En France c'était le CNR. Cela a facilité la consommation et les naissances car les ménages étaient rassurés par la couverture sociale et n'avaient plus besoin de placer l'argent sous le matelas. L'Etat se donnait les moyens d'avoir une politique industrielle. C'est pas en écoutant les neo liberaux qu'on aurait pu lancer des programmes gigantesques de centrales nucleaires d'autoroutes ou de logements. Et cela grâce à la création monétaire par l'Etat. Même le plan Marshall c'est une intervention de l'Etat antiliberale. L'augmentation des salaires était obtenu en partie par la plus forte syndicalisation de la mains d'oeuvre et aussi il vrai par l’absence de chômage. Les dettes publiques sont apparues a partir de 1973 et la privatisation des emprunts de l'Etat. Les neo liberaux peuvent se tromper comme les communistes se sont trompés. ;) J'utilise des termes un peu provocants des fois mais le but est de dire que l'argent n'est pas au centre de tout il ne doit toujours n'exprimer qu'une richesse réelle. L'Argentine s'est relevée en changeant de monnaie et enenvoyant promener le FMI. Finalement elle a remboursé plus vite qu'en ecoutant les recommandations des neo liberaux qui pullullent dans cette organisation. Et toi tu t'indignes jamais ? Quelle confiance ! :lol:

Ca pourrait être utile de poser une puce dans les munitions explosives afin de le repérer si la roquette s'est égarée sans exploser. Pour les roquettes jetées a la poubelle c'était pas des munitions spéciale entrainement qui ne sont pas censées exploser ?

Mais ils communiquent beaucoup dessus. Il apparait dans une pub TV de Dassault avec le Falcon et le Rafale. D'ailleurs c'est la première fois que je les vois faire de la pub TV.