Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    22 341
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    183

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. N'exagérons pas non plus. On peut observer les choses sur le front sans être un plumitif de Peskov. Que certains suivent et défendent avec assiduité les positions défendues par le Kremlin c'est autre chose.
  2. Le truc, c'est que c'est potentiellement ça... plus ça et encore autre chose. Ou pas totalement. Mais comme on manque d'infos de première main et qu'il est impossible (sauf gros coup de pot) d'avoir un jour accès aux archives du Kremlin, on ne saura sûrement jamais toute la vérité. Sinon, j'ai dit à MeisterDorf que je misais sur un Patrouchev gouverneur de Crimée. J'attends avec impatience de savoir ce qu'il va en être.
  3. A noter que les Russes avaient (2017 ?) signé des accords similaires avec la Zambie. Ça n'a pas changé grand chose.
  4. La kremlinologie est art délicat et traversé de multiples mystères, même pour les mieux informés. Je me demande s'ils ont encore l'antichambre de noyer...
  5. A voir si ça se confirme, mais dans cette optique, la chute d'Ivanov aurait pu être le prétexte pour évincer Choïgou sans que ça ne suscite trop de remue-ménage en interne. Et histoire de rassurer l'opinion sur la capacité du gouvernement à lutter contre la corruption.
  6. A leur décharge, les indépendantistes ont encore une chance de peser puisqu'il n'y a pas de majorité. Mais le signe est cependant assez parlant. Tiens, question annexe mais pas loin. Du côté de Valence, ils ont des réserves d'eau suffisantes pour en céder à la Catalogne ? C'est inédit ou régulier ?
  7. J'allais te proposer les chiffres des entrées dans les cinémas soviétiques dans les années 1970, notamment de films indiens mal côtés chez eux mais qui avaient cartonné en URSS... mais autant pisser dans un violoncelle crevé. Reste-en à ta pensée magique "Ciders pense que les Russes sont des cons", ça réduira ton hypertension. @Yorys Je n'ai pas dit ça mais pareil, la pensée magique semble te suffire. Et surtout, surtout, ne te pose pas la question qui fâche : est-ce que ces maîtres auraient pu produire leurs films aujourd'hui en Russie ? Attention, la réponse peut te surprendre.
  8. Contre-exemples récents, la Slovaquie ou le Timor oriental. Bizarrement, ça n'a pas été la catastrophe. Peut-être que contrairement aux Britanniques, ils avaient préparé les choses ? C'est comme quand tu vas en montagne, si tu as le cul à l'air, les orties ça pique. Avec un bon pantalon en revanche...
  9. Hélas, la porte était fermée quand Samuel Paty a été assassiné. Vraiment pas de chance pour ton exemple. Et le côté "petite haine", ça vire vraiment argument désespéré... Mais si ça te permet d'esquiver le problème du régionalisme, de l'autonomie accordée à la fin des années 1990 et vigoureusement combattue ensuite, de l'enseignement qui devient de plus en plus russocentré et du pouvoir de plus en plus centralisé, cela peut se comprendre. Cacher la poussière sous le tapis tout en accusant les autres d'en avoir sous le leur, c'est la bonne vieille méthode, ça marche encore parfois. Nous disions donc, ouvrons la porte. Rien que des élections libres pour commencer. Je suis sûr que ça plairait en plus.
  10. En même temps, l'industrie cinématographique soviétique était très particulière. Pas étonnant que les films américains (et indiens) cartonnaient dans les salles soviétiques, là où les films soviétiques se vendaient très mal. Est-ce la preuve d'une inféodation du monde russe aux États-Unis ? Ou plus probablement que le public était plus convaincu par Julia Roberts que par un énième film sur la Grande Guerre Patriotique ?
  11. Parce que tu penses que si demain tu laissais la porte ouverte les Ingouches ne partiraient pas ? Les Tchétchènes non plus ? Les peuples turcophones de la région ouralienne non plus ? Ouvre donc la porte aux peuples non russes et on verra vite ce qu'il en est. Après tout, Poutine a été largement réélu, il n'a rien à craindre.
  12. Moi ce qui me fait sourire, c'est que niveau force de propositions, la Russie n'a RIEN à proposer. A part le knout. Ça explique sûrement son soft power très limité et le fait que la seule chose qui titille Marie-Charlotte, c'est la sécurité du métro russe. Enfin moscovite. Et encore, faut pas regarder de trop près les chiffres.
  13. Disons que c'est assez ironique quand on sait que dans des pays comme - au hasard - la Russie, il ne fait pas bon avoir des différences. Surtout par rapport aux dogmes officiels en vigueur.
  14. Bizarre... les choses n'étaient pas supposés aller pour le mieux pour la Russie ?
  15. Non, les ex-algériens sont en service en Russie. Pour la logistique, oui. On a d'ailleurs eu quelques" accidents" récents, notamment au sol. Des drones égarés, toussa.
  16. Les fameuses wunderwaffen russes là. https://www.iiss.org/online-analysis/military-balance/2024/03/russian-glide-bombs-add-pressure-on-ukraines-diminishing-air-defences/
  17. Hypothèse donnée sur Acig : une UMPK russe "égarée".
  18. Euh... c'est une explosion contrôlée ça non ?
  19. Une séquence impressionnante, pas par les moyens engagés mais par tout ce que ça dit de la guerre en cours : Notez qu'on ne voit pas la munition employée ni l'explosion. En tout cas, le véhicule est mort.
  20. Je ne sais même pas si on peut parler de place vu qu'ils soutiennent uniquement un militaire qui contrôle un tiers du pays. Pour des moyens significatifs : mercenaires au sol, blindés (c'est là que les TB-2 ont acquis une partie de leur célébrité en allant taper du Pantsir), avions de chasse (on oublie souvent qu'il y a des MiG-29 ex-Wagner là-bas), argent et ressources. Si demain il y a réunification, Haftar est loin d'être le favori pour remporter la mise face au gouvernement de Tripoli. Pas sûr que la Russie gagnera quoi que ce soit ici.
  21. C'est toi qui amène Macron et sa propagande sur le tapis non ? Pour le reste, je répondais simplement à g4lly qui faisait mine de s'étonner que les dirigeants étaient des gens sales.
  22. Macron n'est pas une menace sur l'intégrité territoriale de l'Europe et si il ne plaît pas, il peut dégager de façon démocratique (lui et son parti). Ne mélangeons pas les combats démocratiques internes à la lutte pour la survie face à de vraies menaces extérieures. Sinon pour les Nord-Coréens, on en a eu récemment au Sénat. Du menu fretin mais quand même, il était là.
  23. Disons que quand ce sont les Occidentaux, ça hurle plus. Alors que bon les BRICS... finalement... ça passe hein ? Bon à la décharge des Iraniens, il faut bien vendre du pétrole à la Chine. Enfin bon. Paraphrasons un illustre ancêtre : vilennies en-deça de l'Oural, bon comportement au-delà.
  24. Et j'imagine que la France fait partie de la première catégorie ? Ah là là, va falloir songer à ouvrir un comptoir décliniste "mais c'est la faute aux étrangers" sur AD.Net.
  25. Bien sûr que ça l'est. C'est même la base de la géopolitique que l'on nous ressort ici ou là, surtout quand il s'agit de faire rendre gorge aux méchants impérialistes. Un exemple ? Tu entends parler des Ouïgours chez les représentants iraniens ? Et je veux dire, autrement qu'en propos lénifiants et autres "on en reparlera plus tard" ?
×
×
  • Créer...