Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    22 776
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    192

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Pas convaincu que le Rafale soit identifié comme une menace pour les possibles exportations du KF-21. Il faut déjà qu'il entre en service dans la ROKAF avant qu'ils envisagent plus grand et plus loin. N'oublions pas que c'est le premier vrai programme sud-coréen (avec des morceaux occidentaux dedans).
  2. Je te donne des arguments, tu me rétorques "gna gna gna anti-Russe primaire". Sérieusement Gustave ? --- Et pour les nouveaux équipements pas meilleurs que les anciens... oui. Et pas que les Russes.
  3. "Forcément", peut-être pas. En tout cas, pas "forcément meilleur". Peut-être un mélange "le matériel est disponible" et de "dites, vous savez que la 31è Division de défense aérienne a perdu le gros de ses batteries en Crimée ? On a du rabe ?". Avec un bonus "si les Chinois en veulent, il faut qu'il fonctionne". Enfin je dis l'essentiel, on sait qu'il y a eu de la casse.
  4. + 1 Personnellement, du côté de Lausanne pas plus tard qu'au printemps de cette année, il y avait des articles dans la presse et des gens qui se plaignaient hautement de l'urbanisation grandissante, notamment sur les rives du Léman.
  5. J'allais proposer l'Opération Sisyphe mais va pour Zénon.
  6. Sauf que la Chine maîtrisait déjà la fonte et l'utilisation du charbon bien avant les Européens. On en a des traces très nettes dès le Moyen Âge. Je rebondissais sur l'idée de g4lly, mais je suis d'accord sur l'idée en gras. En revanche, on peut être immense et avoir un pouvoir faible. Je pense par exemple au royaume de Pologne-Lituanie au XVIè-XVIIè siècle. Il y a ici à mon sens trop de variables pour poser des critères fixes en terme de rapport taille/puissance. Même si on a plus de chances d'être fort quand on a de la profondeur stratégique.
  7. L'Inde d'accord, la Chine c'est très nettement discutable (d'autant plus que tous les envahisseurs ont été digérés au fur et à mesure, et ont fini par intégrer les us et coutumes locales). Et quand bien même, s'il fallait nécessairement une civilisation nombreuse, centralisée et unifiée pour permettre le progrès, il faudrait en ce cas modifier des dizaines de chapitres de l'Histoire mondiale. Parce que ces critères là ne sont absolument pas exclusifs et qu'on a vu de nombreux "petits" ou "moyens" faire plus ou plus vite que de nombreux "grands".
  8. Tout dépend ce que tu appelles "réelles conséquences". Mais des carrières ont été brisées, des hommes sont morts et des réputations détruites. Des élections ont abouti au résultat inverse de ce qui était attendu, des entreprises ont fait faillite, des dirigeants ont dû démissionner. Le problème ne vient aujourd'hui pas tant des sources que du fait que beaucoup ne croient que ce qu'ils veulent. Nixon aurait fait cambrioler le Watergate en 2016, peu y auraient vu un problème. La plupart n'y aurait pas cru du reste, et le reste aurait certainement soutenu cette manœuvre.
  9. Oui mais dans le système soviétique, l'information véritable était accessible à une poignée de privilégiés. Qui pouvaient en faire ce qu'ils voulaient, ou l'ignorer, sans grandes conséquences. Dans le système occidental, elle est publique et si elle est cachée, elle ne peut le rester très longtemps. Et quand un décideur s'enferme dans une bulle informationnelle, elle finit toujours par éclater, et généralement elle lui éclate à la figure.
  10. Comme la Chine des Ming ? L'Inde des Moghols ?
  11. Oui. Mais curieusement, quand tu vas dans la cambrousse et qu'on te demande ta généalogie pour savoir si tu es "du coin" ou une "pièce rapportée, la statistique n'aide pas vraiment.
  12. C'est très exactement à ce moment-là que l'on commence à s'étriper autour de la pureté de sang, des origines plus ou moins locales, et de ces gens qui ne sont pas vraiment "du coin" donc on peut leur taper dessus. Et c'est un insulaire qui te le dit.
  13. C'est bien ce que je dis. Ils touchent au but, ils ne vont pas changer maintenant. Je crains que ce ne soit plus simple. En revanche, les Russes vont bien se marrer.
  14. Au vu de ce qui a été fait par le RN ce soir et durant la campagne, je ne pense pas qu'ils se décident à changer de programme. Ça sent mauvais pour le soutien français à l'Ukraine.
  15. Ça semble l'être : https://www.lefigaro.fr/international/israel-benny-gantz-annonce-sa-demission-du-gouvernement-20240609
  16. Gantz est annoncé démissionnaire ce soir.
  17. Les Russes pourraient aussi mais ils ont un problème : les zones à couvrir sont très larges. Il leur faudrait donc faire des choix et surtout renforcer leur couverture radar pour attraper les gros drones qui passent encore régulièrement les filets. Peut-être en revenir à la solution soviétique de la fin des années 1980 et disperser de petites unités de Mi-24 pour traquer ces cibles basse altitude/faible vitesse ? --- Pour le Su-57, j'ai du mal à distinguer quelque chose. Attendons un peu.
  18. J'sais pas trop, peut-être parce que c'est exactement la population sur qui il tape (note qu'il n'est pas le seul) ? Ce n'est pas le renouvellement des générations qui intéresse ces gens-là. On est sur de l'idéologie pour l'essentiel. Parce que perdre de la population est encore vu comme une marque de faiblesse. Notez que ça devrait être plutôt une bonne nouvelle, vu que nous allons bientôt manquer de ressources.
  19. On ignore si le Hamas exagère ou non. En revanche, on sait que les Israéliens y sont allés en convoi avec un camion civil devant. Pour Gantz, j'avais posté avant son annonce et si je ne pensais pas à cela, cette information va dans le sens de mon analyse. Un peu de répit pour Beny (ça ferait un joli titre de SAS au passage).
  20. Interdire les homosexuels ne facilitera pas la natalité. Mais enfin bon, il faut bien taper sur quelqu'un.
  21. Sauf que là, le Niger a tout perdu. Et niveau débit/crédit, pas sûr que les Russes soient une affaire très rentable d'un point de vue financier. Ou militaire. Mais oui, l'Italie n'y arrive pas. Remarque, ils avaient déjà du mal avec la Libye avec laquelle ils avaient des liens étroits. Alors le Niger ?
  22. Confirmation que trois drones ukrainiens sont parvenus jusqu'à la base aérienne de Mozdok, dans le Caucase. 730 kilomètres donc. A priori, un des drones est tombé dans l'enceinte mais pas de gros dégâts. En revanche, ça commence à faire loin quand même.
  23. Ben ils ne luttaient pas. C'est simple. Heureusement que la junte parvient à juguler la progression islamiste avec l'aide bienvenue des Russes. Les résultats sont très parlants, la situation n'a jamais été aussi bonne dans la BSS et plus particulièrement au Niger. Bravo !
  24. Le gouvernement israélien a enfin une bonne nouvelle à apporter pour tenter de tenir encore un peu :
  25. Article un poil alarmiste sur les capacités russes et la possibilité de créer véritablement des problèmes dans la région. D'autant que le régime cubain est très affaibli et que les Russes ont peu de moyens à consacrer à établir des bases ou à soutenir l'économie locale. Mais ça permettra de faire un peu de propagande et de mettre une étoile rouge sur la carte. Notez que l'on conserve le duo ravitailleur/remorqueur côté russe.
×
×
  • Créer...