Ciders

Oui. Le sempiternel problème péruvien (les sous) risque malgré tout de jouer, et sérieusement. Surtout que, contrairement aux Su-22 et Su-25, ils n'auront vraisemblablement pas de facilités de paiement ou la possibilité d'acheter d'occasion. Second problème. Le manque d'adversaires crédibles qui justifierait un passage à la caisse. L'ennemi équatorien est désarmé, le Venezuela trop loin, la Colombie ne représente pas une menace. Et la FAC chilienne... oui ils ont des F-16 Block 52 mais le Chili représente-t-il une menace pour le Pérou ?

Sachant que le Pérou vient de se positionner sur le FA-50 sud-coréen...

Ne supportant pas cette équipe, j'étais plus heureux que déçu.

J'avais cliqué sur un autre symbole pourtant.

Une tentative de la remettre à l'endroit à échoué (les câbles utilisés ont lâché). La frégate est désormais complètement retournée, la quille presque immergée.

Cinq missiles. Tousse de nouveau La Syrie. Re-re-retousse Heureusement que les armes russes ont un système de guidage next-gen hyper efficace. Qu'est-ce que ce serait sinon ! Foutues allergies !

Et puis bon, si les Russes visaient sciemment les hôpitaux, on le saurait. En Syrie par exemple. Tousse

A ce rythme, on va finir par avoir la fin des travaux de la gare de Lausanne avant l'arrivée de F-35 bons de guerre. Sachant que les travaux ont déjà du retard...

On pourrait faire de nombreux liens avec nos propres hommes politiques. Entre ce qu'ils veulent faire, disent qu'ils vont faire et peuvent vraiment faire, il y a de quoi construire quelques routes royales achéménides. Dans les faits, le PR iranien devra passer outre le pouvoir non écrit mais de décision finale du Guide et l'influence économique, politique et militaire des Gardiens. Il devra aussi se préoccuper du Majles (le Parlement iranien), ménager le clergé, ne pas se mettre à dos les forces armées régulières et accessoirement avoir un œil sur le Bazar de Téhéran. Ça fait beaucoup pour un seul homme... et il n'aura pas toute l'opinion derrière lui, pour peu que l'avis de celle-ci fasse vraiment sens pour les différents groupes qui se partagent le pouvoir.

A voir. Soit c'est un signe que le régime ne parvient plus à modifier les résultats, soit qu'il laisse faire parce qu'il sait que ça n'ira pas très loin concrètement. Peu de chances que le PR ait la main sur la police religieuse. Encore moins sur les Gardiens.

Les finances et les relations avec la Corée du Sud. Mine de rien, le Pérou achète beaucoup chez KAI et a réussi à obtenir des compensations intéressantes. Si on part bien sur vingt-quatre appareils, il y a de quoi remplacer une partie de la flotte actuellement en service. Mais laquelle ? Les MiG-29 ou les Su-22 ?

Le Pérou semble s'orienter vers une commande de FA-50 : https://www.scramble.nl/military-news/peru-signs-contract-with-kai

Méchants médias orientés. Est-ce que les médias actuels parlent aussi de la domination jochide sur Moscou au XIIIè siècle ?

Pas évident. La guerre a bien sûr été un clou dans le cercueil de l'Alsace allemande mais en 1914, il y en a beaucoup qui rêvent de se barrer ou de secouer la tutelle impériale. Là c'est plus délicat et plus complexe. Parce qu'il faudrait faire la différence selon les nationalités d'une part, et selon le degré d'attachement au régime d'autre part. Degré qui passe assez rapidement au second plan, du point de vue idéologique s'entend, au profit de "peu importe au fond, si ça marche" (on reconnaîtra là la doctrine Skywalker de l'Episode II). Naturellement, et pas qu'en Chine. Le Parti ne saurait se tromper, jamais. Certains de ses membres le peuvent, auquel cas il convient d'apporter des corrections, soit individuelles soit de masse. Le Parti ne se trompe jamais mais doit régulièrement s'adapter à la situation, sachant au passage que comme il ne se trompe pas, il se voit contraint de réagir à des manipulations ou à des assauts venant de l'intérieur ou de l'extérieur. Dans tous les cas, si les choses vont mal, il y a toujours une explication, ou deux, et des boucs émissaires tout trouvés. Peu importe si ceux qui avaient raison la veille ont tort le lendemain, tant que l'image du Parti n'est pas entachée. D'où le fait évidemment que monsieur K. a été abhorré par Mao, parce qu'il avait brûlé l'effigie de Staline mais aussi parce qu'il a essayé de changer la politique du PCC... alors que celui-ci ne pouvait pas avoir tort, puisque le Parti avait toujours raison. Mais comme dit précédemment, si le Parti a toujours raison, l'homme peut se tromper. En ce sens, rien ne dit que d'ici quelques années Xi Jinping ou Poutine ne soient pas présentés comme d'horribles personnages. Et le processus peut aller très vite. Il suffit que le Parti le veuille.

J'avais oublié, c'est vrai. Ceci étant dit, les enfants nés et scolarisés en Alsace-Moselle allemande ne se sont pas enfuis en Allemagne en 1918.

A confirmer si ce sont les forces aériennes ou terrestres qui les mettent en ligne :

Et ces gens-là devront vivre en paix avec leurs bourreaux. Qui peut croire ça ?

Je vous renvoie à Marcel Pagnol pour l'essentiel. Pour le reste, Calatrava, Hospitaliers ou Porte-Glaives, l'honneur d'accord, la religion d'accord, mais se remplir les poches et accumuler des honneurs, aussi, et très largement. Du reste, les idéaux initiaux disparaissent assez vite, en une ou deux générations. Quant aux prêtres pédophiles, pas de panique. Point besoin d'être prêtre hélas.

"L'honneur de servir son maître". "La chevalerie et l'honneur". Malheureusement, ce n'est pas du tout vrai historiquement parlant. De même que se référer au passé pour en tirer des enseignements positifs n'est pas toujours une bonne idée. Où était l'honneur du client romain allant mendier son sportule chaque matin auprès de son patron ? Les chevaliers honorables ? Parlez-en aux prisonniers exécutés après Azincourt ou à Richard Cœur de Lion arrêté comme un malpropre en Autriche au retour de la croisade. Aux multiples trahisons médiévales, y compris dans les romans de chevalerie, preuve s'il en est que même au Moyen Âge, on savait ce qu'il en était véritablement de cette idée de l'honneur et des valeurs. Incompréhensible pour ma part.

Mais la différence c'est que si ils le veulent, ils le peuvent. En tout cas, ils ont assez de possibilités et de leviers pour contraindre ou motiver les volontaires.

Ah bah si même le système carcéral russe devient humain... Notez que pour qu'il n'y ait pas de contentieux, il suffit qu'il n'y ait pas de plaignants. Ou qu'on n'entende pas leurs plaintes. --- Sinon, très bel extrait choisi. Curieusement, tu n'as pas cité ceux-là :

Disons que la Chine peut se permettre de sacrifier vingt millions d'hommes pour un caillou. C'est la supériorité du régime chinois dans cette affaire, il peut remporter la victoire en envoyant des vagues humaines escalader un rempart fait des cadavres des vagues précédentes.

Ce qui serait plus parlant et plus gênant... une répétition des faits, notamment des attaques visant spécifiquement miliciens, gardes nationaux ou organes de sécurité intérieure. Éventuellement des politiciens locaux. Autre perspective sombre pour Moscou, une renaissance de mouvements indépendantistes cherchant à capitaliser sur la situation économique qui ne va pas si bien que ça et sur les conséquences de la guerre pour taper du Russe et/ou affaiblir l'autorité centrale.

Ce que je veux dire, c'est que la région est régulièrement touchée par des attentats ou des assassinats. Que les ressortissants ingouches, daghestanais et tchétchènes ont largement garni les rangs de nombreux groupes djihadistes, un peu partout. De là à dire que cette opération là répond à un affaiblissement de l'autorité centrale, ce n'est pas évident. Il s'agit peut-être tout aussi bien d'une opération réussie qui n'est pas liée au contexte du moment. Vu que comme tu le dis, c'est déjà le bordel depuis quelques temps.

Et il faut bien financer la guerre civile, aussi. Dans tous les camps.