Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    22 341
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    183

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Pas mes sources sous la main mais je me demande si le 76 mm avant peut suffisamment pointer en négatif pour atteindre le drone à cette portée. A se demander aussi si dans ces conditions, leurs lance-grenades "anti-saboteurs" ne pourraient pas faire l'affaire en urgence. Je me demande s'ils n'utilisent pas non plus des armes légères embarquées à bord. Mais clairement, il manque de l'artillerie à la poupe. J'ai toujours été un partisan résolu du "des canons ? Oui oui oui !" mais ils ont toujours refusé de me confier la conception des navires. Pourtant, avec six hexatubes sur chaque bord, ça aurait de l'allure !
  2. Je ne suis pas sûr que le recours aux filets anti-torpilles dans les ports ne devienne pas une solution intérimaire, le temps de trouver mieux. Autour des navires je veux dire, pas juste aux entrées des passes portuaires. Une idée de l'armement utilisé par les Russes pour se défendre ? Les Project 22160 ont normalement deux mitrailleuses calibre 14,5 mm pour leur défense rapprochée. Dans tous les cas, ils ont visiblement eu du mal à cibler les drones, soit parce qu'ils étaient trop bas sur l'eau, soit par manque de moyens efficaces de ciblage.
  3. Vidéo du Sergey Kotov... chassé par les drones ukrainiens. C'est fou d'avoir ce genre de vidéos.
  4. Trente ans ? Pourquoi pas cinquante ? Ça allait mieux dans les années 70 ? Enfin bref. Se rouler sur le ventre face à la Russie n'aidera pas l'économie française. De la même façon qu'actuellement, sans les hydrocarbures, l'économie russe ne tiendrait pas.
  5. Le coup classique de "on va reprendre notre argent et nous le donner à NOUS". Le Brexit n'a rien changé à cette croyance populaire, alors que pourtant... c'était évident qu'elle était fausse. (et rassurez-vous, il ne reste plus grand chose à défoncer dans le service public)
  6. Si les Indiens décident d'en profiter pour taper le Pakistan, de facto ils se mettront en opposition aux Chinois.
  7. Pas que. M'enfin bon, mieux vaut simplifier à l'extrême. Aujourd'hui oui. Mais il leur a fallu se protéger pendant des siècles, et même encore il y a soixante ans...
  8. Ce mépris, c'est quand même bien lourd. Les Suisses se défendent eux-mêmes et tous ceux qui ont essayé de la leur faire à l'envers sont repartis en boitant et en s'excusant. Et le statut suisse est extrêmement ancien. Personne ne les menace. Ils ne menacent personne. Et leur neutralité est respectée par tout le monde parce qu'elle apporte de nombreux avantages à plein de gens, même les pires.
  9. Une équipe ukrainienne venue en Mongolie avec des visas de tourisme et qui a acheté des drones au duty free de l'aéroport ?
  10. Il n'y a pas de nuit bleue sur le Continent, suffit juste de connaître le représentant local de la FNSEA. Mais il vaut mieux se gamberger de la légalité qui règne dans les campagnes de métropole... ça rassure. On en revient aux opérations militaires avant de devoir se farcir une énième légende urbaine ?
  11. Il est bien évident que dans le rural sur le Continent, il n'y a aucun problème de propriété. Ca se saurait depuis le temps.
  12. Si j'annexe l'accès à ton terrain, ça reste illégal. Mais non. Pour la paix universelle, l'anti-impérialisme, la foi chrétienne orthodoxe et la Sainte Russie éternelle. Pour la Patrie, pour Staline Poutine ! comme on disait en 1941.
  13. J'entends bien mais quelle puissance ne traite pas les crises et états en fonction de ses petits logiciels idéologiques ? Que l'UE ait le fond de la culotte sale, d'accord. Mais les autres, ce n'est pas beaucoup mieux. Tapons sur l'UE mais ne soyons pas sectaires. Il y a beaucoup de coups à donner de ce point de vue. Prenons juste l'exemple du silence du monde musulman quand les Chinois font littéralement ce qu'ils veulent avec les Ouigours.
  14. Ou de la désinformation. Ou éventuellement les fantasmes éveillés d'un Bauer-like oeuvrant dans les basses eaux des RS ou du consulting et ayant ses entrées sur des sites Internet aussi fiables qu'Avions-légendaires ou La Revue des Philatélistes de Clichy, du moins en ce qui concerne le domaine militaire.
  15. D'une part, il n'est pas fondamentalement connu pour les maîtriser. Et d'autre part, je peux te citer deux douzaines de citations récentes de dirigeantes et de dirigeants légèrement énervé(e)s, voire plus. Ma préférée allant à celle d'un roi d'Espagne envoyant proprement au coin un kleptocrate sud-américain.
  16. La première chose qui m'a marqué en Belgique, c'est que quand tu prends le train et que tu arrives en zone flamande, les messages dans les haut-parleurs sont en flamand. Uniquement. Là où en Suisse par exemple, c'est vraiment bilingue partout (voire plus, mais je n'ai pas fait la zone romanche encore). Tu sens nettement la différence d'un secteur à l'autre.
  17. Oui enfin depuis 1991, ils ont quand même réussi à gérer pas mal de choses dans ce domaine. Les grosses usines de l'Oural étaient loin d'être manchotes. Le problème est peut-être plus profond. Un pont trop loin, comme dirait l'Autre.
  18. C'est peut-être aussi et surtout qu'ils ont foiré le développement, et que financièrement ce n'était pas tenable. Peut-être trop ambitieux technologiquement aussi, pour eux. Ne parlons pas de la famille qui devait suivre.
  19. C'est un peu près ce qui a été vendu il y a un an par des "propagandistes" russes. ... Il n'y a que moi qui ait un doute là ? Pourquoi il ressemble à Eliott Carver sur la photo ?
  20. Avant ou après le crash de Smolensk ? Ou la réédition de l'histoire de Katyn par les Russes ?
  21. J'imagine qu'il parle de la fois où Loukachenko a volé l'élection, que son peuple s'est soulevé et que personne n'a réagi à l'Ouest, façon Budapest 56 ou Prague 68. Ce qui a obligé Loukachenko à envoyer des milliers de civils en prison et à se rapprocher de la Russie. Fumiers d'OTANISTES ! Et je suis sûr que c'est de la faute à Victoria Nuland.
  22. Le Mexique est un narcoétat. L'US Army n'attaque pourtant pas. M'enfin bon. Y'a pas non plus de nazis juifs là-bas.
  23. Moi du moment que je peux proposer l'asile politique à quelques MiG du musée militaire de Bruxelles, ça me va.
  24. Si le seul argument c'est d'en revenir encore et toujours aux Américains, on n'avancera pas. Côté russe, on envoie des travailleurs migrants indiens et des violeurs de poule. Branlage de nouilles, sauf ton respect. La vérité la plus crasse, c'est que la Russie attaque l'Ukraine. Point. Le verbiage sur les élites est consternant parce que totalement hors sujet... quant à parler de l'uniformisation du discours... le simple fait que tu puisses parler ici atteste du contraire.
×
×
  • Créer...