Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    22 754
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    192

Messages posté(e)s par Ciders

  1. il y a 16 minutes, Akilius G. a dit :

    Je suis d'accord que Trump n'est pas le modèle de vertu attendu. D'ailleurs, en attendant son jugement divin post-mortem, il a versé un acompte de 88 M$ (de mémoire) à une star du porno avec qui il avait quelques déboires (et peut être quelques ébats)... Disons qu'il compense sur le thème "vertu morale" pour se rattraper...

    La liberté religieuse est un élément fondamental aux Etats-Unis, perception partagée par tout l'échiquier politique. Selon les standards américains, il y a des méthodes adaptées et d'autres non pour gérer les dérives religieuses.

    Si l'Ukraine compte obtenir des armes américaines, elle a intérêt à travailler cette distinction, avec ou sans Trump.

    Je me permets de te contredire : élément fondamental oui, mais si tu es musulman ou supposé tel, non. Passons sur les catholiques, très souvent mal considérés parce que d'origine Latino ou irlandaise.

  2. il y a 7 minutes, Akilius G. a dit :

    La loi est passée, on verra si elle est appliquée.

    En cas d'application, ce sont les fidèles qui décideront. Pas Kiev ni Moscou.

    Aux Etats-Unis, c'est déjà écrit qu'elle passe mal auprès de Trump et de ses alliés.

    Trump n'avait même pas besoin d'un prétexte pour tordre le bras des Ukrainiens. Le fait qu'il se serve de la religion alors que lui est un incroyant notoire (et un pêcheur impénitent) rend la chose assez ironique...

    il y a 10 minutes, Rivelo a dit :

    Et je te souhaite beaucoup beaucoup de courage pour convaincre des français en majorité athés et anti-clericaux qu'un changement d'employeur pour une partie du clergé ukrainien est un casus belli religieux. Les ficelles qui marchent un peu aux US ne marcheront pas par ici à mon avis...

    Mais si, d'ailleurs on signale déjà des vagues d'intégristes catholiques demandant l'asile politique à la Russie. Bientôt une succursale de la confrérie Saint Pie X à Tver ?

    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  3. il y a 1 minute, ksimodo a dit :

    Séoul ( archétype ) ne peux investir que dans ce qu'il a. 

    Et Pékin, et Hanoi, et New Delhi... on nous tanne bien deux fois par an sur la médiocrité du système scolaire français, PISA et le classement des meilleures universités du monde si ça n'était pas vaguement important.

    Comme dirait l'autre, "ils ne le font pas que par snobisme !".

  4. il y a 2 minutes, Alexis a dit :

    En toute logique, les hommes sont plus précieux car plus difficiles à remplacer que le matériel. Enfin à condition de ne pas se laisser arrêter par la question d'image... ce qui n'est pas certain, après tout un drone léger ukrainien passant par là et filmant des groupes de soldats russes traversant la Seym en slip ferait des ravages en terme de propagande :happy:

    Tu sais, au point où ils en sont... j'ai vu deux vidéos côté ukrainien où ils montrent des paquetages de personnels du FSB abandonnés sur le champ de bataille. Eh ben... le slip finalement ça passerait mieux. :blink:

    Pour le reste, la traversée de la Seine à la nage avec uniforme, une partie de l'équipement individuel, la panique et les tirs plus ou moins proches, pas sûr que ce soit à la portée de tous. Même si ici le débit de la Seym serait moindre.

    • J'aime (+1) 1
  5. il y a 3 minutes, nemo a dit :

    Le conservatisme va aussi en général de pair avec la réaction, c'est à dire pas simplement conserver ce qui "fonctionne" (et y aurait beaucoup à redire là dessus parce que ça fonctionne à quel point de vue?) mais retourner à un état antérieur plus ou moins fantasmé. Et là ça vient souvent heurter de plein fouet la liberté des gens : penser à l'avortement par exemple. 

    Du moment que ceux des conservateurs qui sont au pouvoir peuvent avoir accès à ces libertés, il n'y a pas de problème. :dry:

    Le rapport est peut-être étroit mais ça me fait penser à ce ponte local du parti républicain, relativement proche de l'ultra-conservatisme, mais qui a fait avorter sa femme par le passé parce que hein, bon, quand même. Et nous avons déjà eu l'occasion d'évoquer tous ces parangons de vertus chargés de seconds bureaux (voire plus) : on en trouve à toutes les époques et à tous les régimes.

    • Upvote (+1) 1
  6. Il y a 10 heures, ksimodo a dit :

    1) Quand l'huile de friture passe de 1 euro à 4 euros le litre, au delà des mécanismes de spéculation, je ne suis pas sûr d'être sûr de savoir qui est le vassal de l'autre. En l'occurrence en 2022 nous étions des vassaux de la baisse de l'offre et donc les vassaux du conflit Ru / Ukr. La ressource naturelle brute non transformée, infinie et à vil prix, c'est le monde du passé. Demain ou aprés demain pour un paquet de truc, la ressource sera ( ou est déjà ) préciseuse, et la transfo et la cervelle un truc de prolo.

    Regarde la frontière chinoise et cherche des endroits où des villes se font face. Et plus encore, regarde l'évolution satellitaire depuis 1991. C'est édifiant, et pas à l'avantage de la Russie.

    Vassaux de l'offre ou de la demande ? Je parle de choses nettement plus concrètes. La Russie ne peut pas utiliser l'arme nucléaire comme elle l'entend. La Russie doit caresser Pékin dans le sens du poil pour obtenir des équipements ou vendre ses ressources. Poutine doit montrer patte blanche (huhu attention, possibilités de plaisanteries éthno-vaseuses façon XIXè siècle, mais il y a un public pour ça, notamment en Asie) pour tout ce qu'il veut faire.

    Et comme disait l'autre "et c'est pas fini !".

    ---

    La ressource déjà précieuse et la cervelle un truc de prolo ? Je me demande bien pourquoi l'Asie investit à tour de bras dans l'éducation supérieure. Enfin, quand la Russie se sera bien saignée et que la Sibérie sera véritablement vide, plus besoin de cerveau pour aller chercher la ressource.

    Il y a 10 heures, ksimodo a dit :

    2)Superficie Corée du N = 1/5 eme de la France. Même avec des ressources ponctuelles, ça n'en fait pas un fournisseur de taille mondiale. Et pour les terres agricoles, il y a un gros paquet de montagnes, et un climat pas super conciliant en culture. 

    Je te conseille de chercher un peu plus loin. Il y a largement de quoi faire. Et si tu as le temps, pars de la situation antérieure à la guerre de Corée, et compare avec ce qu'était la partie sud. Tu verras les choses autrement.

    Mais j'avoue que ton raisonnement sonne bizarrement. On ne va tout de même pas prospecter que les pays CSP++ ? :happy:

  7. il y a 28 minutes, vince24 a dit :

    Pour moi Poutine est simplement en train de transformer la Russie en une nouvelle Corée du Nord, pour le plus grand plaisir de la Chine. 

    Disons surtout que la vassalisation de la Russie par la Chine et son exploitation économique deviennent chaque mois de plus en plus envisageables... voire probables.

    Mais tant que Poutine pourra continuer de singer l'homme fort qu'il prétend être et qu'il restera des adolescents à sacrifier, tout ira bien. En apparence.

    à l’instant, ksimodo a dit :

    La C du Nord n'a pas grand chose à proposer au monde ( à part ses incomparables spots de propagande à la gloire de Kim ).

    La Russie a du gaz, du pétrole, et des minerais recherchés. Pour les qq décennies à venir, ça ne compte pas pour du beurre.

    Charbon, fer, terres rares, terres agricoles, main d’œuvre corvéable à merci à pas cher. Et secret garanti pour les investisseurs.

    Bon évidemment, il y a plus de possibilités en Russie mais ce n'est pas négligeable.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  8. On est sur du niveau staff ride (désolé pour les puristes) mais le Wikipedia russophone dit ceci :

    Citation

    La largeur du lit de la rivière pendant les basses eaux estivales dans le cours supérieur est de 10 à 30 mètres, au milieu de 40 à 80 mètres et dans le cours inférieur de 80 à 100 mètres. La profondeur de la rivière varie entre 2 et 3 mètres, diminuant jusqu'à 0,5 à 1,0 mètre dans les failles et augmentant jusqu'à 4 à 6 mètres dans les zones d'étirement et dans les cours inférieurs, parfois jusqu'à 10 à 15 mètres dans les fosses où elle se trouve. habituellement, il rassemble et hiverne le poisson. Certaines zones peuvent être franchies à gué en été. Le fond n'est pas stable, dans le cours supérieur il est limoneux, en dessous il est limoneux sableux et sableux. Le canal de la Seim est stable et sinueux. La rivière serpente fortement, formant de nombreux virages, boucles et virages serrés. Le courant est lent, calme 0,3-0,4 m/s, sur les rapides - jusqu'à 0,7 m/s

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Сейм_(река)#Течение

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  9. il y a 7 minutes, Coriace a dit :

    Elle fait quelle largeur cette rivière ? Parce que si c'est traversable par un homme, les Russes ne risquent que de perdre du matériel au sud non ?

    il y a 5 minutes, Zalmox a dit :

    Je dirais 20 m maxi, d'après ce que j'ai vu. Et rives pas trop abruptes.

    Ça dépend des endroits. Si tu vas au sud-ouest vers Karyzh, on va à 80 mètres. Et 120 mètres au niveau du pont de Glushkovo.

    Après, c'est toujours pareil dans ce coin de Russie : c'est humide. Il y a des ruisseaux, des petites rivières, des marais. Donc pas forcément une seule coupure mais parfois plusieurs en parallèle.

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  10. Il y a 3 heures, Coriace a dit :

    Maintenant, lequel des deux camps est capable de lancer 50 000 hommes équipés pour ouvrir et maintenir un nouveau front ?

    Je ne suis pas non plus convaincu que les Russes en aient les moyens.

    Il y a 3 heures, olivier lsb a dit :

    Daguestan, ossetie et tchechenie, c'était de l'interne. Une invasion non étatique qui vient de l'intérieur est un contre-sens total. Au mieux ça s'appelle une guerre civile. 

    Alors oui il y a le conflit du fleuve Amour, que tu appelles accrochages, et qui dans les deux cas indique bien qu'il n'est pas: une guerre ouverte. 

    La conflit sino soviétique n'était ni une guerre, ni escaladable en affrontement nucléaire, les deux puissances en étant doté. Deux différences fondamentales dans l'équation de la dissuasion, avec la guerre en cours. 

    J'imagine qu'il était question des incursions de djihadistes via les cols caucasiens. Mais concrètement, la plupart des djihadistes de la région concernée étant des locaux, cela règle la question.

  11. il y a 2 minutes, Wallaby a dit :

    Le schisme anglican avec Henri VIII montre ce qui peut se passer quand on pousse le curseur un cran plus loin.

    Mais si le pouvoir séculier joue mal ses cartes, il fabrique des martyrs, comme Thomas Becket (ou les martyrs de la révolution française), et renforce la cause de ses adversaires.

    En ce qui concerne le clergé russophile ukrainien, je ne pense pas qu'on en arrive à de telles extrémités. Quant aux prêtres réfractaires, ça n'a pas vraiment renforcé la cause du clergé (nettement moins que la captivité du pape par la suite) mais le contexte étant très différent, difficile de comparer avec ce qui se passe ici.

    Je ne crois pas qu'il soit encore question de transformer les églises russes en carrière ou de procéder à des noyades de masse. Si ?

  12. il y a 7 minutes, Wallaby a dit :

    Pas plus que le clergé catholique français ne bosse pour l'Italie.

    Historiquement parlant, mieux vaudrait dire pour la papauté.

    A noter que ça a été le cas, et qu'en réaction la monarchie a tout fait pour créer une Église qui lui était inféodée. On pourrait parler du gallicanisme ou de tous les efforts entrepris pour contrôler la nomination aux diocèses.

    • Upvote (+1) 1
  13. il y a 2 minutes, Alexis a dit :

    Vous rejetez l'idéologie, surtout si elle va dans le sens LGBTQetc ? Ou encore vous êtes tout simplement antinazi, donc évidemment opposé aux pouvoirs adhérant à cette idéologie, comme ici en France ?

    Vous n'avez rien contre les pouvoirs forts, et vous savez rester à votre place ce qui vous aidera à rester éloigné des fenêtres à étage élevé ?

    Pas besoin d'apprendre la langue ! Venez toutes affaires cessantes !

    Vladimir vous attend :happy:

    Est-ce que le billet en première classe pour Koursk est offert ? :happy:

    • Haha (+1) 1
  14. il y a 20 minutes, Paschi a dit :

    En effet, mais dans ce cas on peut aussi sortir le Kazakhstan de la liste non ? Leur besoin irait plus sur un avion polyvalent, tout comme pour le Vietnam. En fait, l'Iran (l'éternelle arlésienne) et l'Algérie (leurs SU-24 doivent-ils déjà être remplacés ?) seraient les plus crédibles.

    Récemment, il y a eu de la part de l'Indonésie une volonté de rapprochement avec la Russie mais de là à prendre le risque de fâcher l'once Sam en achetant des SU-34 j'ai un gros doute.

    Le Kazakhstan est en train de passer sur une mono-flotte à base de Su-30SM. Mais acheter des Su-34 pourrait renforcer leur aviation (qui a beaucoup perdu) et leur permettre de contenter un voisin russe un peu moins sympathique qu'il y a quelques années.

    • J'aime (+1) 1
×
×
  • Créer...