Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    22 341
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    183

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. La chaîne américaine NBC, se basant sur des sources officieuses, indique que le navire iranien qui bronze actuellement à Djibouti aurait été neutralisé par une cyberattaque américaine. https://www.nbcnews.com/news/investigations/us-conducted-cyberattack-suspected-iranian-spy-ship-rcna138638
  2. Pas mal de sources avancent ce jour que la ville et les environs sont en cours d'évacuation.
  3. Pff. Thierry Ardisson a nettement plus d'expérience ! Et ne parlons pas de Jean-Luc Morandini ! Carlson petit joueur !
  4. C'est une plaisanterie ? Tu viens couiner sur les Américains qui se jettent des paillettes sur une opération qu'ils mènent avec leurs propres moyens et qui s'en félicitent. Tu voudrais qu'ils disent quoi ? Qu'ils la jouent modeste ? Qu'ils ne disent rien ? Qu'ils ne fassent rien ? Ça devient maladif... Et maintenant, après la NSA qui espionne, les Chinois qui ne font rien ? Tu veux qu'ils interviennent ? J'ai le numéro de l'ambassade à Paris, si ça peut aider.
  5. Au-delà du fait que comparer les Russes aux Amérindiens est assez croquignolet, il ne faut pas négliger que Las Casas a été clairement mis au contact des effets de la colonisation, effets qu'il pouvait ignorer de son point de vue continental avant son arrivée en Amérique du Sud. Retourner par les locaux, peut-être pas (il n'en restait plus beaucoup déjà). Révolté par ce qu'il a vu sur place, très clairement. Quant à prétendre que Carlson a des "connaissances précises du terrain"... lâche-le à Igarka, tu verras où elles vont ses connaissances. Même pas besoin d'aller très loin en fait, il serait déjà perdu à Charlestown.
  6. Il est vrai que ce communiqué oublie outrageusement l'action menée par la flotte russe qui se démène depuis des semaines pour maintenir la liberté de navi... attendez, j'ai dit russe ? Non pardon, c'était la flotte ougandaise. Non attendez, polonaise. Belge ? Thailandaise ? Rappelez-moi, qui frappe les Houthis depuis ce mois ?
  7. Annuler la contre-attaque, la mener, ne pas la mener, faire autre chose, tout peut être surprenant en somme. Tout dépend du côté duquel on se place finalement. Le fait est que pour l'heure, les "centaines de pertes" signalées demeurent improuvées. On n'a rien.
  8. Au contraire. Si les gens paniquent "pour un truc qui existe depuis très longtemps déjà", ce qui sous-entend que les gouvernements mentent (BOUH), il faut absolument reconstituer les stocks. En plus, j'ai regardé un film d'anticipation hier, Moonraker. J'ai eu plein d'idées depuis et ce soir, on m'a conseillé Goldeneye. Encore un truc que le gouvernement a voulu nous cacher ! Pour le reste, les ogives russes devaient commencer à tomber quand déjà ?
  9. "Juste". On est donc dans la plus complète extrapolation. Je vais aller acheter du PQ en attendant, ça doit être la panique dans les Inter.
  10. Mais... tu as ouvert combien de sujets différents pour la même information ?
  11. Je réitère. Plusieurs centaines de blessés/tués d'un coup, ça se voit. Les gens parlent, les hôpitaux se remplissent, les propagandistes russes le montrent, les Ukrainiens enragés font fuiter. Et ça fait déjà deux jours. A ranger donc à mon avis dans la catégorie "on a coulé 850 frégates ukrainiennes et détruit 3500 HIMARS !"/"Ouais ben nous on a détruit six Il-76 chargés de drones au-dessus de la Volga !".
  12. Il n'y a pas besoin de le savoir. Si c'était une menace gravissime, on serait déjà au courant. L'effet souhaité a déjà été obtenu : tout le monde en parle, tout le monde hurle, c'est le nouvel effet Kinshal/Poseidon/arme ultime de la mort qui tue qu'on ne peut pas arrêter/les Russes sont trop forts. L'opinion tremble, les politiques vacillent, Medvedev triomphe. Alors qu'au fond, tu sais aussi bien que moi que dans le meilleur des cas, les Russes ont bidouillé un truc sur le Soyouz qu'ils viennent d'envoyer. Et que ça finira comme tous les "game changers" qu'ils ont présenté depuis des années, du T-14 aux armes hypersoniques.
  13. Dans ce cas, il ne reste plus que les missiles sol-air et les batteries côtières (ces dernières absolument pas prévues pour engager des petites cibles basses sur l'eau et avec un certain degré de furtivité). Plus la guerre électronique et les brouilleurs. L'option de redéployer définitivement ce qui reste à Novorossiisk ou Feodosia impliquant des déplacements risqués et de réduire l'allonge des armes embarquées... même si j'ai l'impression que ça tire moins depuis la mer Noire depuis quelques temps.
  14. Résumons. Un élu républicain avide de publicité et de faire un "coup" a alerté tous les médias en dehors du processus ordinaire en hurlant bien les mots "RUSSIE", "NUCLÉAIRE", "ON N'A RIEN CONTRE CA". Les médias ont fait leur boulot "MON DIEU ON VA TOUS CREVER", les réseaux républicains ont surenchéri "BIDEN NE FAIT RIEN !" et au final, on se retrouve ce matin à envisager une énième resucée d'un antique plan soviétique de potentiellement ils ont envoyé quelque chose dans l'espace avec un mini réacteur ou une charge embarquée qui fera plus de dégâts à l'humanité qu'aux Américains. Bref. Du foutage de g**ule.
  15. Techniquement, si les Russes ne sont pas en mesure de détacher quelques hélicoptères ou avions (ou drones) pour couvrir les abords immédiats de la Crimée, cela signifie qu'il n'y a plus aucune possibilité de couvrir les navires du secteur ainsi que les couloirs de navigation. Ce serait dramatique. Mais j'ose espérer qu'entre les centaines de ventilos en stock, les appareils des garde-frontières, du FSB ou de la Garde Nationale, ils soient en mesure d'en trouver quelques uns. Sinon... ils sont vraiment à l'os.
  16. Après la torpille nucléaire, l'arme anti-satellite nucléaire, prochaine étape la Lada nucléaire. Vivement la contre-attaque avec le Nuka Quantum !
  17. Je ne veux pas dire, mais plusieurs centaines de morts d'un coup... ça aurait dû fuiter quelque part depuis hier.
  18. Note qu'il n'est pas précisé comment ils reviennent sur le champ de bataille. Ni dans quel état. Ce qui est quand même étrange, c'est qu'ils ont la capacité de produire des vedettes d'assaut type Raptor (Projet 03160, plus ou moins copiées sur la CB90 suédoise) et des unités anti-saboteurs (oui c'est leur désignation officielle) type Grachonok (Projet 21980). Une partie des premières ont été envoyées par le fond près de l'île aux Serpents mais il devrait en rester. De même, on ne parle pas de très grosses unités (pas du tout même), il devrait être possible d'en produire d'autres même dans les conditions actuelles. Et même sans aller jusque-là, ils ont des corvettes Grisha, des chasseurs de mines... on peut même aller jusqu'aux navires civils réquisitionnés, qu'importe. Et les ventilos, ils ont des ventilos. Une couverture de quelques Mi-24 ou même des Mi-8 armés, ça peut aider. Mais non, ils n'ont rien engagé de tout cela, en tout cas on n'a rien vu de visible pour le dernier Ropucha détruit. Et c'est sûrement ça le pire. Et non, je n'ai pas parlé des défenses côtières. Un peu overkill pour la plupart pour engager des drones navals mais elles existent.
  19. Possible. Je me rappelle simplement qu'en 1942 (ou 1943) Staline fut obligé de pousser une gueulante pour qu'on renvoie dans des unités blindées les tankistes qui revenaient de l'hôpital, parce qu'ils étaient systématiquement récupérés par n'importe quelle unité de passage. Et qu'on a eu des rumeurs insistantes ces derniers mois sur des réaffectations sauvages d'artilleurs ou de transmetteurs dans des formations d"infanterie. Dans tous les cas, ça représenterait au mieux quelques centaines voire milliers d'hommes. Un Ropucha par exemple, c'est cent hommes d'équipage en temps normal.
  20. Comme d'habitude, tu peux prendre les équipages et les envoyer au front. Mais : la plupart n'ont pas été formés pour ça la plupart ont été formés pour d'autres missions qui peuvent être utiles (électronique, mécanique, systèmes d'armes) ailleurs et ce serait du gâchis Bon après, nécessité fait loi et l'URSS ou la Russie n'ont jamais été réputées pour leur gestion des ressources humaines en temps de guerre. Mais concrètement, je ne sais pas ce qu'ils font des marins sans marine. Note cependant un point : on ne connaît pas les pertes russes sur ces navires. Officiellement pour le dernier - c'est nouveau d'ailleurs, l'équipage a été sauvé. Mais il manque toujours des marins du Moskva aux dernières nouvelles, ni morts, ni blessés. Juste pas là.
  21. La composante terrestre de la flotte de Mer Noire a déjà été très largement consommée sur le front. Idem pour les unités côtières ou indépendantes (mais dépendant en réalité du district militaire Sud).
  22. Si c'est bien le Caesar Kunikov (qui avait pris quelques dégâts à Berdyansk en mars 2022 au passage), c'est un Projekt 775/II donc il n'a pas de bitubes de 57 mm à l'avant et à l'arrière, mais un unique AK-176M calibre 76 mm à l'avant. Et deux hexatubes AK-630M (a priori les deux derrières). Ce n'est pas le bon navire mais la bonne sous-classe : https://en.wikipedia.org/wiki/Ropucha-class_landing_ship#/media/File:Kaliningrad2004Cartagena.jpg Et là, vous avez les deux : https://russianships.info/eng/warships/project_775.htm
  23. Je crois que c'est le général Kirponos (qui commanda les forces soviétiques en Ukraine et à Kiev lors de l'été 1941, et qui y laissa la vie au passage) qui avait dû se justifier auprès du NKVD et du PCUS qu'il avait une partie de sa famille émigrée en Pologne. Certaines choses ne changent jamais.
  24. Wolton n'en parlait pas en tout cas dans son livre "le KGB en France". Il évoquait beaucoup le cas de Robert Hersant, qui était semble-t-il très lié à des personnages importants en lien avec le PCF (notamment Albert Igoin), mais je n'ai pas mémoire de celui de Grumbach.
×
×
  • Créer...