Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Ciders

Members
  • Compteur de contenus

    22 341
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    183

Tout ce qui a été posté par Ciders

  1. Mais non, c'était de la ruse ! (référence hautement culturelle ici, attention)
  2. Techniquement, on ne peut pas dire grand chose de cette vidéo.
  3. Si c'est aussi peu cher, pourquoi ces tubes ne sont-ils pas déjà construits ? Peut-être parce que l'argent requis par les tubes dans la partie européenne et en Yamalie ne pouvait être employé ailleurs. Elle a besoin de ressources mais pas à n'importe quel prix. Surtout si le vendeur a le couteau sous la gorge, des usuriers dans le garage et une belle-mère qui coûte cher en anxios. Et de mémoire, je ne crois pas que le concept d'amitié existe en diplomatie chinoise, qu'elle soit impériale, impérial mandchoue, nationaliste ou maoïste. La Chine n'a pas d'amis, elle n'a que des obligés et des États tributaires.
  4. J'ai raté le sujet sur l'armée estonienne ou il n'existe pas ? En tout cas, petite publicité non dénuée d'arrière-pensée sur le nouveau missile anti-navires acquis par Talinn, le Blue Spear. Notez la portée.
  5. Ils réfléchissent, c'est certain. Mais leurs options réalistes à court et moyen terme sont très réduites. Vendre du gaz en douce aux Indiens via des navires-poubelles, c'est du transitoire et du pis-aller. Construire des tubes en Sibérie orientale, c'est du très long et du très cher et c'est une bride qui va pendre de moins en moins mollement sur le cou du budget russe. D'un autre côté, il n'est pas forcément dans l'intérêt des Chinois d'aider massivement les Russes. Pourquoi s'embêter à armer un rival plus que potentiel quand il suffit de le perfuser suffisamment pour qu'il résiste mais pas davantage ?
  6. Ciders

    La Composante Air belge

    Ah non hein ? Si la Belgique devient française, où est-ce que les frontaliers iront acheter leur essence et leurs clopes ?
  7. Ciders

    La Composante Air belge

    Ah non hein ? Si la Belgique devient française, où est-ce que les frontaliers iront acheter leur essence et leurs clopes ?
  8. Le ratio d'échange est décidément à la baisse pour les Russes. Un journaliste contre un vulgaire agent ?
  9. Il y a peut-être un contexte régional légèrement différent. Je dis ça, je ne dis rien.
  10. Oui enfin dans ce cas, la défaite romaine à Gergovie aussi... L'armée américaine de 1944 manque de logistique et notamment de carburant. Ses échelons de transport ne sont pas encore redeployés pour aller très loin au-delà de la Seine. L'hiver 1944 est rude. En face, le front se réduit et l'Allemagne brûle ses dernières réserves d'hommes. Tout cela n'a pas grand chose à voir avec ce qu'il se passe aujourd'hui.
  11. Ça aurait été l'usine, d'accord. Mais si c'est bien le terrain où sont testés les moteurs... un accident peut s'entendre. Du reste, pour l'instant, on ne sait pas trop ce qui a explosé ou non. Il y a eu des déraillements et des wagons brûlés. De là à parler de campagne d'attentats, ça reste un peu optimiste vu le peu de données que l'on a à disposition. Et du reste, le trafic ne semble pas avoir été interrompu. Après, j'avoue une complète méconnaissance au sujet des explosions de fusées, de missiles ou de moteurs de fusées au sol. Je sais juste que cela peut péter très fort et carboniser tout ce qui bouge à bonne distance.
  12. Pas forcément un sabotage (à cette distance de la frontière en plus ?) mais plus probablement une défaillance catastrophique d'un moteur et/ou du missile tout entier.
  13. Ciders

    Air quiz

    Je cherchais un modèle IMAM mais pas trouvé. Par contre, les moteurs de la photo au centre... ne semblent pas correspondre à ceux des deux autres photos.
  14. J'ai parlé du titre, je n'ai pas été jusqu'à plonger dans le contenu. Et à vrai dire, je m'en fiche pas mal. Le fait est que ce genre de contenu se multiplie, n'apporte rien et oublie de répondre aux vrais problèmes que rencontre le pays en ce moment. Et je suis désolé, mais le Seal, tu le laisses à Nantes dans une AMAP, il passe presque bien.
  15. J'aime beaucoup ce titre "le vaillant soldat patriote ECRABOUILLE l'horrible mondain théoricien gauchiste à lunettes". Ça me rend foi dans l'humanité. Je vous laisse, je vais regarder des photos de petits chats, c'est un bon début pour devenir politicien.
  16. Mensonge. La preuve, roquettes et obus partent tous vers l'Ouest.
  17. Tu n'a pas cité le rôle de George Soros dans le dérèglement de l'ordre mondial. Je suis choqué et déçu.
  18. Reste que : il n'y a aucune source donnée il n'a jamais été question à ma connaissance d'une avancée française dans le domaine encore moins d'un transfert de données aux Soviétiques De mon point de vue extérieur, pour le moment, il ne s'agit pas de "Jean-Pierre Petit, spécialiste en armes hypersoniques" mais de "Jean-Pierre Petit, spécialiste proclamé en armes hypersoniques". Et venant de la part de quelqu'un qui prétend qu'en 2004, le tsunami a été provoqué indirectement par une interférence américaine, je pars avec un doute relativement élevé. Et au sujet des armes hypervéloces vantées par les Russes et qui suscitent un grand intérêt ailleurs... pour l'instant, force est de constater qu'elles ont fait plus de bruit dans les communiqués et les forums qu'elles n'ont été efficaces sur le terrain. Un peu comme les V1 de la grande époque.
  19. On parle bien du Jean-Pierre Petit qui a diffusé des thèses conspirationnistes sur le 11 Septembre, le tsunami de 2004 et voit des extraterrestres partout ? Il était astrophysicien, spécialiste de la mécanique des fluides. Il aurait travaillé sur les armes hypersoniques ? Il en aurait donné les secrets aux Soviétiques ? Ces armes qui ne sont pas formellement opérationnelles aujourd'hui ? Et toutes ces informations sont sourcées, on a des éléments fiables pour l'attester ?
  20. Le vieil antiaméricanisme latent qui ne peut s'empêcher d'être sorti chaque semaine alors qu'il s'agit simplement ici de rappeler, une fois de plus, que la guerre, si elle n'est jamais propre (sauf sur CNN), n'est pas nécessairement sale. Même si c'est vrai, tout tuer et tout démolir a souvent aidé à gagner une guerre. Ou pas.
  21. Bien dans ce cas, après les deux pages règlements à avoir une vie sexuelle dissolue avec des diptères, nous pouvons en conclure (je l'avais dit dès le début mais passons) que les Russes font encore dans le crime de guerre. Tout ça pour ça, vous bossez pour Lockheed ou quoi ?
  22. C'est surtout que les médias s'en foutent. Et puis bon, les Russes ne sont pas à un crime de guerre prêt alors bon. Je suis persuadé que tu sauras aviser le ban, l'arrière-ban et la Croix Rouge pour leur expliquer que les CRS usent d'armes chimiques. Parle leur des LBD aussi en passant, qui font plus de borgnes que Basile II. Plus sérieusement et même si la doctrine française de maintien de l'ordre a pris cher ces dernières années, difficile de comparer sérieusement une attaque concentrée dans une zone restreinte avec ce que font les CRS.
  23. Ciders

    [Tigre]

    On en revient aux années 1980 avec les MBB Bö105 antichar qui devaient aller casser du T-72 à coups de missiles HOT. Après, ils parlent de "solution de transition". C'est à dire jusqu'à l'achat d'AH-64F ou G j'imagine.
  24. Je ne le tiens pas pour négligeable. Mais je ne vois absolument pas ce qu'il vient faire ici. Sinon, on pourrait aussi dire que Marx enfonce des portes ouvertes sur la situation actuelle. Je suis sûr qu'il y aurait tout autant de grain à moudre.
  25. Je rappelle simplement le contexte. Ce qui permet de nuancer la portée des propos rapportées et de voir au-delà de l'effet de manche. Pour Denecé, ce n'est peut-être pas aussi évident que ça : il a condamné les propos mensongers de ce dernier mais il demeure largement aligné sur certaines de ses positions au sujet de l'Ukraine. Il dénonce régulièrement l'aide à l'Ukraine par exemple. Quant à être atlantiste, oui. Georges Pâques aussi l'était, officiellement. Je n'ai pas appelé à le faire taire, à l'envoyer de force au front ou dans une colonie pénitentiaire. Nous ne sommes pas en Chine ou ne Russie ici. J'ai juste rappelé des faits et un arrière-plan que l'on oublie de plus en plus à l'heure du "FLASH SPECIAL", "NEWS", "regarde ce que j'ai trouvé sur Internet, oui on s'en fout de la provenance". Lelouche n'est pas Mariani. Il n'en demeure pas moins qu'oublier de présenter son parcours peut altérer la perception de l'information, si tant est que c'en est une.
×
×
  • Créer...