Ciders

Sans vouloir être de mauvais esprit, on pourrait produire un bon nombre de missiles et d'obus avec l'argent qui part dans le SNU et qui va partir dans les uniformes de l'EN. Beaucoup même. Question de volonté politique.

2017 soit trois ans après l'attaque russe en Crimée. A leur décharge, les Polonais savent malheureusement d'expérience que les Russes ne sont pas des gens éminemment sympathiques. Qu'ils "transmettent leurs peurs" aux autres nations semble logique. Et avec le recul... parfaitement justifié.

Le problème c'est que les conditions climatiques sibériennes ou extrême-orientales ne sont pas les mêmes que sur la Côte Ouest. Et surtout, elles sont nettement plus régulièrement froides qu'aux États-Unis. Les réseaux de chauffage russes sont notoirement anciens et dégradés, souvent peu ou pas entretenus. Le gel fait éclater les tuyauteries et le dégel du permafrost en affecte aussi certaines. Les bâtiments soviétiques sont des passoires thermiques qui n'arrangent rien. Et peu de choses ont été faites pour améliorer la situation depuis 1991. Même si en Chukotka, de l'argent a été versé par l'oligarque qui en avait pris la tête. Et on parle de Moscou qui a froid. Moscou qui est prioritaire dans les budgets. Mais toutes les villes moyennes, les localités des Terres non Noires ou les patelins perdus dans l'Altai ? Eux n'ont rien eu, rien perçu. Et tout le monde n'en a cure.

Vouloir discuter avec ses voisins. Saligauds ! Fumiers ! Et l'ONU qui ne fait rien comme d'habitude ! Bref.

Déjà la vidéo elle-même. Très jeu vidéo dans la conception, ça pourrait être du Modern Warfare ou un machin bricolé à partir d'un autre jeu. Et puis... un camion. Au milieu d'un bois. De nulle part. On n'a littéralement rien du tout de concret, ça pourrait être n'importe où et on ne voit quasiment rien.

Si les Australiens étaient cohérents et responsables dans leur politique d'acquisition et de gestion de leurs équipements militaires, ça se saurait depuis le temps. Ils ont quand même été les seuls ou presque à tout foirer avec leurs Mirage III ! On se moque des sous-marins canadiens ou des avions britanniques mais enfin, rien que la gestion de leurs achats de navires suffirait à engraisser trois oligarques russes.

Attaque ciblée très fortement envisagée cette nuit à Damas. On s'en doutait fort (frappe aérienne, un immeuble ciblé) mais ça paraît se préciser : La piste accidentelle paraît exclue. EDIT : immeuble ou voiture ?

Quand j'ai vu la vidéo, ça m'a effectivement (à titre personnel) fait penser à mes parties sur World of Tanks (j'ai arrêté War Thunder pour l'instant). Je joue régulièrement un Panzer II avec un canon mitrailleur de 20 mm et le rendu est assez proche quand tu dois engager un char nettement plus lourd et/ou mieux blindé et qui encaisse tout ce que tu lui envoies. Tu rafales les chenilles pour tenter de l'immobiliser, tu arroses les superstructures pour essayer d'endommager un épiscope et/ou de fixer son attention, et tu tournes autour en appelant les gros du secteur en espérant ne pas prendre un obus qui te détruira presque à coup sûr. Il n'y a que moi que cette vidéo laisse perplexe ?

Pour les amateurs de missiles éparpillés façon puzzle, dossier très complet attestant que c'est bien un missile balistique nord-coréen KN-23 ou KN-24 qui a été lancé sur Kharkiv le 2 janvier 2024. Photos, photos, photos et plein d'informations concluantes : https://storymaps.arcgis.com/stories/3a4e9d713f59426d9d1ea3881abecbf3

Nouveau client pour le C295MW, le sultanat de Brunei : https://www.scramble.nl/military-news/brunei-takes-delivery-of-first-two-c295mw Quatre appareils a priori commandés, les deux premiers sont partis pour leur pays acquéreur.

J'envoie un T-1000 chez toi. Ils savent courir ?

Comme dirait le camarade Zukovsky, l'économie de libre-échange, je crois bien que ça va être ma mort. Tu prends les bons d'achat pour une GAZ-24-10 ?

T'as déjà joué à Fallout ? Si oui, tu sais ce qui va se passer.

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeed. Siouplé !

Ils ont le complexe de Dejen qui peut assurer une partie de l'entretien. Je ne sais pas s'il est en mesure de procéder à des modernisations ou des extensions de service par contre. Mais si tu veux hurler intérieurement, il y a pire que l’Éthiopie. La flotte érythréenne c'est encore pire.

Peut-être parce que les problèmes de cette époque sont toujours en place ?

Ah non je ne réagissais pas pour toi, pas de panique. Hier on en était à arrêter des criminels à Karachi "liés à l'Iran". Cette nuit, ça bombarde. A voir la réaction iranienne mais généralement, ils ne se couchent pas quand on attaque directement leur sol.

J'avais rien dit hier ? Un peu quand même si ? https://www.lefigaro.fr/international/le-pakistan-a-mene-des-frappes-sur-l-est-de-l-iran-20240118 D'escalade en escalade. Prochaine étape, la mobilisation des tribus de part et d'autre de la frontière, puis les intégristes.

Tss. Ils n'ont pas d'argent, donc ils grattent ce qu'ils peuvent. Ils feront comme avec les Su-25T qu'ils avaient récupéré pour la guerre de Badmé, j'imagine. Les Russes ont arrêté de faire crédit depuis longtemps et la flamboyante économie de guerre russe ne peut de toute façon pas se le permettre. Et puis... leurs Su-27 ne sont pas non plus de toute première jeunesse. Il faut aussi songer à remplacer les MiG-23BN. L'économie locale est au bord de la faillite. Bref... b*te et couteau comme on dit.

Si tu avais bien lu, tu aurais vu que je mettais en comparaison le tweet de La Souris avec le message un peu avant. Je sais bien que les Su-30 sont tous moches mais enfin, des canards ça se repère facilement quand même. Bon maintenant la question à mille roubles non transférables. Complément de la flottille flotte existante ou renforcement ?

Tiens tiens.

Oui, au marché aux puces de Novossibirsk. Provenance directe de l'usine, que le gars m'a dit. Et c'est pas moi qui ait parlé de Su-30SM d'ailleurs. Non mais !

Des Su-30SM ou des Su-30K ex-indiens refurbished (ouais un anglicisme) après un temps de dépôt ?

Si l'on considère l'immense succès intérieur et extérieur de la Sunshine Policy, on peut douter de la réalité de cette volonté de rapprochement. Tout comme celle de la fin des années 1980. Tout comme celle de 1994. Ou de 2000.

Vous êtes extrêmement optimistes. Vous avez deux systèmes radicalement séparés depuis bientôt soixante-dix ans. Deux économies extrêmement différentes. Deux idéologies aux antipodes. Deux nations hermétiquement séparées là où il suffisait de prendre le métro pour changer d'Allemagne. Quant à additionner un et un pour faire deux, là encore c'est exagérément simpliste. Je ne crois pas non (mais ça fait très complotiste, j'aime bien). Comme je l'ai dit, personne en Corée ne veut d'un rapprochement. Et Nord + Sud ça ne fera pas une grosse Corée surpuissante.