Ciders

Oui et non Loki. Si les unités de première ligne sont bien étoffées et bien équipées, il n'en est pas de même partout. L'Armée Rouge a quand même du mal à fournir des effectifs qualifiés et en nombre, et le prêt-bail lui est crucial pour les équiper. Il faut donc avoir ici une vision intermédiaire.

Environ 200 exemplaires selon l'IISS, avec d'autres appareils en réserve. Les Russes ont commencé à moderniser une partie du parc.

Peut-être parce que le milieu de la Corée du Sud pourrait un jour être occupé, et qu'il faudra tirer depuis la côte sud. Peut-être aussi parce que 1500 km de portée suffisent à donner plus de souplesse face à la Chine, en menaçant virtuellement des cibles stratégiques en Mandchourie.

Je verrais bien des Cessna Caravan II en configuration surveillance.

C'est vrai ça, envoyez Catherine Deneuve aux talibans et Eva Green aux troupes ! :oops:

Si c'est la même tactique qui a permis à Boeing de remporter la première tranche des ravitailleurs de l'USAF, les Indiens risquent de s'en mordre méchamment les doigts et de s'arracher les cheveux.

Moi non plus, la carte ne s'affiche pas.

An-26 donc ?

D'un autre côté, niveau chars de bataille, les Thaïs n'ont pas grand chose de neuf. Donc bon, cet achat est logique dans une certaine mesure. Evidemment, les Cambodgiens vont hurler, mais eux aussi ont acheté du matériel.

L'Afrique du Sud ne met pas en oeuvre de Mil Mi-35. Il s'agit plus sûrement d'un appareil upgradé par ATE, une firme sud-africaine.

Non, c'est comme la mention "combat proven". Ca fait mieux sur l'affiche. :oops:

Ou alors, ils ont vu des SA-11. Vu les tas de munitions partout, ils n'ont peut-être pas pu ou voulu s'approcher trop près des missiles.

Peut-être parce que vous ne pouvez rien faire d'un strict point de vue militaire ?

Et après, ils vont s'étonner d'être isolés sur le plan diplomatique. Ca fait vraiment petit bras. Ils voudraient une nouvelle Intifada qu'ils ne s'y prendraient pas autrement.

On en est à 3000 hectares, dans une zone classée par l'UNESCO. Ca n'est pas un feu de broussailles.

Le problème n'est pas de savoir si le plan de la semaine dernière était aussi magnifique que ce qu'on a bien voulu nous en dire (en fait, il ne l'était pas tant que ça, mais il avait eu au moins le mérite d'exister). Le problème ici, c'est que les Grecs viennent de tuer des semaines de négociations pour qu'on puisse sauver ce qui peut l'être. Que leur referendum n'interviendra au mieux qu'en janvier. Et que d'ici là, ils peuvent faire faillite dix fois sans que personne ne bouge le petit doigt. Ils ont triché sur leurs statistiques, ils fraudent l'Etat, et ils voudraient en plus qu'on apure leurs dettes et qu'on les laisse faire comme avant ? Et puis quoi encore ?

Aucun politique européen ne serait prêt à évoquer publiquement un tel rapprochement, à un moment où la Chine est vue comme la solution à tous nos problèmes de financement. Les Etats-Unis peuvent se le permettre, parce que les Chinois savent qu'ils ne peuvent pas se passer d'eux et vice-versa. Pas nous.

Acig est un site de dangereux gauchistes pour le Texan moyen. Que ferait George là-bas ? :oops:

Une bombe nucléaire ? Qui a posté le message sur Acig ?

Je dirais Tucano, voire F-5. J'imagine qu'au niveau de la maintenance et des pièces détachées, quelques bonnes âmes se sont chargées de fournir quelques stocks aux Kenyans pour que leurs appareils volent plus que d'habitude, au moins durant cette campagne.

Les Britanniques ne sont pas des abrutis. Mais ils désinforment à merveille.

Attendez un peu, c'est confirmé ou pas ?

L'avantage des C-295, c'est qu'ils pourront les produire et les entretenir sur place.

Mil Mi-38, le futur remplaçant du Mil Mi-8 (ça fait 25 ans qu'on l'attend).

Sur la première image, il n'y en a qu'un, les trois autres étant soit des Aero L-29, soit des Jastreb yougoslaves. On trouve de tout à Mitiga. Il y a même des MiG-25.