Ciders

Ca a déjà été fait, notamment sur les Convair B-36. Ca permettait d'accroître la poussée, sans nécessiter le développement de nouveaux moteurs plus lourds.

D'autant qu'ils doivent encore de l'argent aux Libyens. Quid du protocole qui faisait payer l'Italie pour les "dommages liés à la colonisation italienne en Libye" ?

Ben non. On demande, c'est tout. Il y en avait donc en 1979 en Afghanistan ? Qui ? Où ?

Je pense aussi (comme quoi ^^)que le PAK-FA servira avant tout à nettoyer les cieux des appareils ennemis. Ce serait une erreur d'en faire un camion à bombes, ou un appareil de pénétration. Après tout, si les Russes veulent faire ce genre de missions, ils ont non seulement le Su-34 mais aussi le Tu-160 voire le Tu-22M. Hypothèse plausible. Vu où ils en sont, ce serait étonnant qu'ils aient mené à bien tous les tests sur le PAK-FA. Je sais bien que nous sommes en Russie, mais tout de même.

Ils se font dévorer et ils en redemandent. Que dire de plus ? Finalement, rien n'a changé. Ils vendaient leur bauxite aux Français, ensuite ça a été les Soviétiques, maintenant les Chinois. Pour le reste, leur économie n'en tirera aucun bénéfice, comme toujours.

On a eu une coupure générale pendant deux heures. Un coup des kadhafistes ? =|

Le fil "live" de la BBC : http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14606749 ...

Attendons de voir ! Je vous rappelle que Blé Goudé a bien dû être capturé trois fois, et que Brega a bien dû tomber six ou sept fois selon les médias.

Et le CNT l'annonce aussi. Maintenant bon, faut voir. Mais a priori, la Place Verte est aussi sous contrôle des insurgés.

Les rebelles/insurgés/combattants de la liberté/Libyens soulevés/rats puants à la solde des impérialistes occidentaux/touristes (biffez les mentions inutiles) disposent de chars, mais surtout de véhicules 4 x 4 chargés d'une mitrailleuse lourde voire d'un ZU.23 bitube de calibre 23 mm. On a vu aussi sur les JT des Shilka. Est-ce qu'on peut considérer du 23 mm bitube tirant en rafales comme un armement lourd ?

Je pensais au JH-7, du temps où il était en disgrâce, et que la marine chinoise ne savait pas quoi faire des quarante exemplaires qu'on lui avait livrés. Evidemment, le JH-7A ne sera jamais exporté. J'ai justement dit, mais peut-être pas assez précisément, que j'excluais de ma liste les avions de transport et les hélicoptères. Naturellement, les Chinois en ont vendus un certain nombre, notamment des Y-12 et, plus récemment, des MA-60. ;)

Au sujet des appareils récents (mettons ceux sortis après le F-7), il n'y a pas foule d'exportations encore. Alors que cela fait bien dix ans qu'on nous annonce des FC-1 partour. Si l'on excepte le K-8 (en avions militaires, pas en transporteurs ou en ventilos) : aucun F-8, aucun JH-7, pas encore de J-10 (même si ça a l'air fait avec le Pakistan), pas encore de FC-1 (sauf au Pakistan). Quant au Rafale, de toute façon, à un contre dix... Le fait est que, pour l'heure, le J-20 n'effectue que des vols autour de Chengdu. En simplifiant, il ne fait pas mieux que le Monstre de Kandahar. ;) Oh, mais ils vont bien aussi nous sortir un nouveau modèle de chars, quelques VCI next-gen, de nouveaux navires auxiliaires et une demie-douzaine de modules pour stations spatiales. Si avec ça l'Occident n'est pas ruiné, discrédité et obligé de capituler... Ou mieux, d'acheter chinois. :oops: Enfin. De toute façon, je me répète, on est plus dans la panique irrationnelle que dans quelque chose de sérieux.

Ca dépend. Ils sont allés en Turquie ou pas, finalement ?

Faut pas exagérer. On parle de deux prototypes dont l'un n'a pour l'heure fait qu'une vingtaine de vols, et dont le second n'a même pas encore été vu ! Tout ça me rappelle la folie de la Guerre Froide, où on annonçait au début des années 1980 que les Soviétiques allaient incessamment monter une défense laser anti-missiles sur leurs navires de guerre, qu'ils avaient 10 fois plus de chars et de missiles que l'OTAN (et qui en plus, étaient plus récents et plus performants) et que leurs avions allaient nous massacrer en moins de temps qu'il ne vous en faudra pour lire ma phrase. Dans les faits... - les mirifiques avions chinois ne se vendent pas (à part le K-8) - on ne connaît pas leur taux d'attrition (c'est bien beau de gloser sur l'IAF, mais en Chine, on a des chiffres ?) - on ne connaît pas leurs performances réelles - on a beaucoup d'effets d'annonce, mais finalement peu de concret à se mettre sous la dent J'entends bien que les Chinois ne font pas que copier et qu'ils ont du meilleur matos qu'il y a encore 10 ans. Mais tout de même. Ca sent vraiment la panique irrationnelle.

Encore un programme, et toujours sur les routes, pour paraphraser le fou de François Ier. Et encore équivalent au T-50. Décidément, ils sont devenus très forts (ou alors, ce sont les Russes qui ont sérieusement décliné). Déjà que le FC-1 était supérieur au F-16, et que le J-10 balaie les Su-30... je n'ose imaginer la suite. Ca va alors, nous voilà rassurés. Est-ce qu'il fera aussi le café, comme le F-35C ? ... Heureusement, Sukhoï fait aussi des machines agricoles. Ils pourront toujours se reconvertir à la sortie du J-16. :oops: Quant à Dassault... ils viennent d'investir dans Veolia, ça devrait suffir. =D

Il y a des infrastructures de production électrique classiques (notamment deux magnifiques centrales thermiques qui feraient honte à un dirigeant nord-coréen), un nombre important proportionnellement de barrages et plusieurs sites de production d'énergie renouvelables. On a par exemple un parc éolien dans le Cap Corse.

Si tout se passe normalement, nous devrions bientôt avoir des catcheurs "chinois" dans les ligues américaines... et jouant le rôle des méchants bien sur, comme les "Soviétiques" ou les "Irakiens" en leur temps. :lol:

Il y en a déjà eu me semble t-il. Des raids turcs, mais aussi iraniens.

A ceci prêt que cette politique a déjà été tentée par les Soviétiques, et que eux pouvaient s'appuyer sur un gouvernement allié fort, puissamment armé et bénéficiant du soutien d'une bonne partie de la population afghane, quoi qu'en disaient les Américains à cette époque. Aujourd'hui, Karzai est haï de la majorité de la population, son armée ne vaut pas la division sud-vietnamienne la moins solide et même Kaboul peut être attaquée par des talibans sans susciter de résistance valable. Alors oui, on pourrait maintenir des forteresses, contrôler les points clés et attendre que ça se passe. Mais concrètement, ça n'aura que peu de résultats sur le terrain, si ce n'est de coller des cibles grosses comme des bouddhas couchés sur chacune des bases occidentales, tandis que Karzai se fera tailler en pièces.

Certains ont en effet décidé de prolonger la lutte, en étant parfois informés de la capitulation. Mais d'autres étaient tout simplement sans informations et complètement isolés. En règle générale, les survivants japonais qui ont été récupérés, se sont soit rendus par lassitude (j'ai souvenir d'un cas où un vétéran avait fini par se rendre après la mort de son compagnon d'armes), soit ont été trouvés par des habitants des îles où ils s'étaient réfugiés. Ils ont été en général bien accueillis au Japon, les Japonais reconnaissant dans leur immense majorité que ces soldats ou officiers avaient accompli leur devoir jusqu'au bout de leurs possibilités. Dans plusieurs cas, des cérémonies ont été organisées, où l'on lisait aux soldats récupérés le discours de l'empereur Hiro-Hito annonçant la capitulation. Parfois même, on a fait appel à leurs anciens officiers, quand ils étaient encore en vie, afin qu'ils donnent eux-mêmes l'ordre de reddition à ces soldats.

Les Iraniens ont des billes en Afghanistan, notamment dans l'ouest du pays, dans la région de Herat. Il y a de nombreuses convergences entre les habitants de l'est iranien et de l'ouest afghan, au niveau de la langue (notamment le dari) et de la culture. Il y a aussi des convergences religieuses, avec les chiites locaux. Les talibans sont des sunnites assez extrémistes, ce que Téhéran ne peut pas accepter. Ils soutiennent donc les Afghans chiites, essentiellement les Hazaras (qui vivent dans le centre du pays, notamment dans la province de Bamiyan) et qui étaient persécutés par les talibans. Il y a enfin le problème du pavot, qui avait tendance à entrer en Iran. Et ça non plus, les imams iraniens n'en voulaient pas. ... Si les talibans devaient reprendre le pouvoir en Afghanistan, les Iraniens apprécieraient moyennement. Ils seraient peut-être tentés de mener des actions plus directes contre ces groupes, un peu sur le modèle des actions turques en Irak, en s'appuyant sur des groupes tribaux pro-iraniens.

Il porte bien son nom. Il est armé plus lourdement que certains hélicoptères dédiés expressément au combat. =|

L'Inde ne soutiendra jamais la Chine et encore moins le Pakistan. Au contraire, elle fera tout pour leur poser des IED dans les roues, en soutenant le Vietnam, en se rapprochant des Japonais, en conservant des liens avec une partie des politiques et des chefs de guerre afghans.

Franc-tireur, faut voir. Il a quand même quelques contacts potentiellement utiles, notamment chez les Libyens. Et ça m'étonnerait qu'il soit là par hasard, sans ordres de quelqu'un. Même si officiellement, il ne se passe absolument rien à Djerba. Quant à BHL, qu'il fasse son petit caprice. On a connu pire. :lol:

+ 1 avec MH. Les Russes en ont peut-être aussi assez de casser du bois à chaque grand salon.