clem200

Va falloir comprendre un jour qu'on peut être allié politiquement et ennemie économiquement On les laisse gagner nous ?

J'aime bien sa bouille toute ramassée Du coup pas un mot sur l'autonomie qui doit se réduire à peau de chagrin par rapport à un MQ-9 mais qui doit rester intéressante (au moins 10-15H j'espère)

Scania est Suédois, c'est pour ça que j'ai eu un doute

S'engager peut être pas mais ça fera fuire rapidement beaucoup de candidats quand ils verront ce que c'est d'être déconnecté.

Une autorisation reste une autorisation, c'est juste un Go pour les industriels US sans réel rapport avec le client

En Finlande ?

Comme le dit Teenytoon les achats d'hélicoptères se font étrangement bien plus de gré à gré, sans aucun appel d'offre Théoriquement tant que sa production est assuré on le vendra à l'étranger. Mais bon ... avec la réputation qu'il se paie sur ses frais de maintenances, franchement même moi je préfère acheter un Apache

Comme le disais un sage récemment

Pour que ça fasse sens il faudrait déjà que l'expression existe

Leurs forces tout court. C'est toute leur armée qui est en total décrépitude depuis 20 ans. Budget inférieur a 0.9% du PIB de mémoire, en diminution

Non Les négociations salariales sont rarement honorables, quel que soit le côté

Le A10 est costaud mais n'a pas de suite de protection très perfectionné. Ce genre de détails n'est pas très surprenant non ?

J'ai trouvé cette explication http://defens-aero.com/2016/04/integration-configuration-quatribombes-mirage-2000d-pas-assuree.html

Je ne sais pas trop je propose juste Mais tu as des nuances d'aluminium qui se soude normalement très mal par exemple. Et surtout tu peux faire du multi-matériaux pour mettre l'acier seulement la ou il est utile et idem pour l'alu Par exemple pourquoi ne pas mettre tout le fond de tourelle en alu ? Alors qu'aujourd'hui ce sera forcément acier

Plus mélange de matériaux non soudables classiquement

Le Qatar a de l'argent mais pas au point de revendre des avions au quart de leur vie pour racheter le même en plus moderne. Ça ne me semble pas bien rentable comme démarche ^^

2074 jours si cela te plaît. Je n'ai pas les heures. Et donc minimum 1855 jours pour le Rafale C'est bien ce que je dis. C'est normal pour nous, pourquoi pas pour eux. Il manque des infos

Difficile à dire sans plus d'info Nous allons bien livrer les EAU en 2027, dans 6 ans donc

Ça existe depuis 30 ans mais on commence peut être seulement à en maîtriser réellement l'industrialisation sur de très fortes épaisseurs et/ou avec les matières qui nous intéressent dans un blindé. Le "jusqu'à 30%" est sûrement à comprendre dans le cadre d'une conception 100% nouvelle prenant en compte cette technologie qui permet de souder des matières différentes entre elle. C'est sur que si dans une zone non visible tu remplaces tes 50mm de tôle par 10mm d'aluminium tu gagnes tout de suite beaucoup.

Une réserve de volume intérieur et ils mettent des pylônes autour en attendant ?

As tu une source pour cela ? Je ne l'ai jamais lu

Ça va être difficile de pas le prendre personnellement si tu mets directement ses compétences en cause Oui arrêtons avec cette connerie de production La vérité c'est que la ligne n'est pas pleine et que de très rares personnes maîtrisent les vrais goulets de la production, pas nous.

C'est quoi un anti web ? Je ne sais pas si scarabé va se taper tous ces enregistrements de photos en local qu'il faut ensuite renvoyer sur un autre système.

Il me semble qu'il n'a même pas de soute.

Je crois que j'ai besoin de vacances parce que mon cerveau ne comprends pas la scène. Pourquoi qu'il est fixe par rapport à l'avion le mont ?