clem200

Effectivement 30 Rafale en 2019, avec 2 E-2C et 2 hélicoptères. Sûrement notre max historique Je pensais moins que ça Toujours est il que si leur doctrine (volontaire ou subit ...) c'est moins d'avions plus d'hélicoptères par exemple, c'est eux que ça regarde L'avantage c'est que le CDG reste le plus puissant navire en Europe

On ne met rien de plus sur le CDG

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/05/28/aerien-le-c919-un-premier-moyen-courrier-made-in-china-operationnel-mais-aux-perspectives-commerciales-limitees_6175218_3234.html

Je n'ai jamais compris l'intérêt de la condescendance

Richelieux ^^

Luxe un SUV coupé Renault C'est la que tu sens le vrai forum de patriote

Théoriquement oui Mais sans autres informations dur d'en savoir plus ... Est ce que la stabilisation a été testé et validé sur un autre moyen d'essai que le véhicule final par exemple ?

L'oubli volontaire ^^

Pourquoi on aurait fait ça ?

Suffit de demander à Midjourney

Ho non pas ce genre de débat ici ...

Bof, tu aimes le yoyo ?

Mais on en parle dans 3 sujets depuis 10 jours

Je ne met jamais les pieds sur tweeter et ne maîtrise rien ^^ Mais c'est juste une blague quoi ... Sans l'autre ... personne n'aurait jamais rien dit la dessus C'est justement toute la blague de voir ce que l'IA imagine et de voir ses erreurs Bref déjà trop de messages sur ce tweet nul ....

C'est de debi** de Philippe qui rend le truc complètement con Mais qu'est ce qu'il m'énerve c'est incroyable .... Le tweet de base vaut ce qu'il vaut mais c'est juste un jeu à la con avec l'IA, pour faire parler quoi ... Forcément si tu prends une photo hors contexte et que tu mets des # faux et trompeur sans aucun contexte ....

Les réserves stratégiques de carburants représentent plus de 90 sites différents Tu as des dépôts commerciaux, des raffineries, mais aussi des sites où le pétrole est en sous sol comme a Manosque ou tu as des dizaines de cavités salines qui accueillent le brut hors de portée de toutes attaques. Donc d'un point de vue purement stockage, il va te falloir quelques milliers de missiles pour tout dezinguer Et on ne parle pas ici des réserves de l'armée

La critique est facile certes mais cette phrase semble tellement la base d'une réelle opération saine et durable ... L'article fait un peu mea culpa sur le 10 dernières années de chasse aux terroristes en Afrique sans réelle concertation avec le pouvoir politique local Forcément a un moment ça coince ...

Il n'y a pas eu de correction, c'était un jeu / une blague

La bourse, pas les gens

Le problème à mes yeux n'est pas la puissance du Rafale mais la réponse de connard du mec de la DGA qui est respectueuse et propage une bonne ambiance dans l'établissement

C'est surtout qu'il est très drôle de jouer avec les marottes d'Hirondelle Et point de vue hélico il en a pas mal Il me déteste mais dur de résister ... Et a côté de ça, des voilures tournantes on en a tout une tripoté dans les 3 armées. Si un jour en cas de guerre il faut blinder un porte hélico il ne me semble pas qu'il y ait un vrai problème

Je n'y connais rien mais je dirais quand même : - Savoir faire un navire civile ou un navire militaire n'a pas grand chose à voir - L'armement et le système de combat coutent tellement chère que le prix bas de la coque perd en intérêt - La main d’œuvre justement n'est pas si disponible que cela, ils sont tous à sortir des bâtiments civiles à la chaine Nous ne sommes d'ailleurs pas mauvais en Europe sur ce marché, alors qu'on ne sort pas grand chose d'autres que des paquebots

Pas compris @Obelix38 C'est justement le but du cran de PC

Je préfère avoir le bateau opérationnel que les helicos dedans ....