clem200

Effectivement, c'est la base. Safran a démarré l'année avec 50% de Titane venant de Russie. Vu les tensions deja début janvier c'était une sage précaution de stocker et varier les fournisseurs

Non je parlais du post initial au dessus du tient

ciel On verra, j'ai du mal à me projeter Tu gagnes déjà 2 mécaniciens navigants. Mais après qui virer ? L'équipage en opération c'est : - 1 coordonnateur tactique - 3 transmission guerre elec - 3 acoustiques - 3 navigation/detection 3 pour assurer une formation en continue (un expert, un moins expérimenté mais autonome et un bleu)

2.03m sur le 10X. Pas connu sur l'Atlantique mais pas tellement plus haut au vu des vidéos j'ai l'impression

Je n'ai pas compris si il était ironique ou pas ...

Mais tout est lié, si on empêche les banlieusards de rentrer en ville en bagnole ils achèteront peut être plus de Falcon pour se déplacer

Certains ici lise la presse sur Cafeyn ? J'ai un accès gratuit grace à un bug de mon ancienne bibliothèque ^^ Mais il y a de moins en moins de chose intéressante ... Avant j'avais Le fana de l'aviation et Air et Cosmos avec le numéro de la semaine + les archives Aujourd'hui plus de traces ... Je ne paie pas mais si c'était le cas je trouverais cette évolution du catalogue carrément de l'arnaque ....

Les problème de démantèlement ne sont pas que pour la France https://www.lemonde.fr/international/article/2022/08/28/la-turquie-annonce-qu-elle-ne-demantelera-pas-l-ex-porte-avions-foch_6139305_3210.html#xtor=AL-32280270-

Pas la peine. C'est une candidate maladroite qui se couvre de ridicule toute seule. Ça suffira ^^ Des déclarations débiles il y en a tous les jours dans tous les pays

Je ne suis pas modérateur ... Et on ne vire pas quelqu'un parce qu'on est pas d'accord L'idée c'est justement de débattre Effectivement, c'est de l'intelligence et de l'humilité ce qui est essentiel dans la vie. Oui, il y a des comportements diplomatiques qui dépassent les bornes. l'Australie a clairement dépasser les bornes. Et notre réaction était forte et bien proportionné. La question n'est pas de se faire écraser par les autres. Simplement en arriver à des règles diplomatiques du type "oeil pour oeil" c'est ridicule. On peut parfaitement se faire respecter sans appliquer une ridicule vengeance de bas niveau. Le pays vaut mieux que ça En terme de diplomatie il faut mettre les sentiments et le patriotisme de côté et réfléchir simplement à ce qui est le plus intelligent sur le long terme. Par exemple en étant malin on finira peut être pas récupérer du boulot Australie sur des sous marins diesel. Et c'est eux qui seront ridicule au final

Au même niveau qu'un B2 je le prends comme un compliment ^^

Ha, attend g4lly faut savoir ! Quand c'est moi qui le dis tu me retorques sur les gens tiennent trop à leur confort et habitude pour changer, que les gamins s'en branlent du climat

Vous voulez rendre fou Pascal en fait ....

Bof, dés que tu fais voter plus de 100 personnes tu reviens vite à des valeurs proches de 50% Quand un président est élu avec 53% des votes de 70% des votants c'est pas clair non plus

Une grosse génération électrique, une redondance des moteurs, un important volume à bord ... Etc me semble être de bonnes caractéristiques "Futur proof" au contraire

@laurent simon Je rouvre un vieux sujet (très clivant) pour éviter les HS Tu compares des Allemands à des délinquants ? Sympa ... "Oeil pour oeil dent pour dent" date de plus de 3500 ans à Babylone. Moderne donc Cette assertion tend plus vers la vengeance que la justice. L'appliquer à de la politique internationale n'a pas de sens. Comme le disait Ghandi "Si on pratiquait oeil pour oeil, dent pour dent, le monde entier serait aveugle et édenté" Chacun ses valeurs éducatives. Moi je préfère l'intelligence

Bah voyons, apprendre la vengeance aux enfants On peut aussi leur apprendre la haine des Allemands depuis la maternelle à ce compte là Je suis ravi que vous n'ayez aucune fonction publique tous ...

Alstom dit juste :

Et ils feront importer leur hydrogène du Canada ^^ Hydrogène renouvelable mais pas sur que le bilan total soit si fou

Merci pour ce point de vue professionnel L'avion de Pinault n'est plus visible sur les radars, aprioris ils ont demandés au service Internet de le bloquer En tout cas la plupart volent en Bombardier, et ça c'est moins excusable !

Le sujet a commencé sur le sujet Dassault aviation On parle juste de l'avenir des avions d'affaires au vu des réactions que son usage provoque sur une partie de la population Et comme d'hab ça part en couille ... parce que g4lly trouve ça débile Ce qui est reproché aujourd'hui c'est un usage jugé abusif ou inutile des avions. Notamment des vols inférieurs à 40min qui seraient presque plus rapide en voiture par exemple Typiquement un gros vol bien professionel :

Encore une fois ça n'a aucun rapport. Laisse ton légendaire cynisme de côté. La seule question ici c'est la conséquence sur le marché de l'aérien. De l'aviation d'affaires pour le débat actuel Tout ce que je dis c'est qu'il peut y avoir une conséquence On aime pas les riches --> on traque leurs activités polluantes --> Ils perdent en popularité --> ils changent leurs habitudes --> on vend moins d'avion Ce n'est qu'une hypothèse ...

Pour moi c'est pas la question. Ça s'appelle la dissonance cognitive. Tu es contre quelque chose mais tu ne l'appliques pas au quotidien. On vit tous comme ça Ça n'empêche pas d'avoir des sursauts de moralité. C'est là où ça peut jouer et qu'une personnalité peut perdre en popularité

Même si on parle de jeunes adultes ou d'ado, je ne vois pas trop ce que ça change au débat. Eux aussi ont de l'influence. Les 18-29 ans c'est 13% de la population française. Tu te mets pas à dos 13% de la population.

C'est gentil mais je n'ai aucunement besoin d'être rassuré. J'observe et je constate c'est tout, libre à chacun de s'exciter Pour les gamins je n'en ai pas et je n'en fréquente pas. Mais à lire la presse et à écouter autour de moi c'est exactement l'inverse. J'ai parfois l'impression de vivre dans une société parallèle à la tienne.