Deres
-
Compteur de contenus
5 584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par Deres
-
-
Je grossis le trait, mais ils perdront probablement la moitié de leurs troupes même en la jouant "fine".
Un mouvement tactique, même intelligent, n'est utile que si il permet de gagner un avantage stratégique associé.
Pour le moment, ce n'est pas le cas de façon marqué car à priori, la poche va se dégager en quelques jours.
-
il y a 39 minutes, g4lly a dit :
Confirmation des Javelin chez les kurdes de l'est ... l'arme fatale anti VBIED visiblement.
Cette photo apparaissant brutalement le lendemain d'une vidéo prouvant que des javelin sont employés dans les territoires kurdes sert surtout AMHA a nier le fait que ces missiles sont opérés par des forces spéciales américaines. Vrai ou faux, je n'en sais rien. En tout cas, ils veulent qu'officiellement, ce ne soit pas la cas.
Il y a 12 heures, Yakovlev a dit :@DahrMahmad 10 minil y a 10 minutes
الآن مسرحية حقيرة يتم تمثيلها في خناصر وطريق أثرياء طبعا المخرج روسي والكومبرس #داعش هدفهم إيصال داعش إلى ريف ادلب وريف حماه القادم أعظم
0 Retweet 0 j'aime
Intéressant le tweet d'un compte FSL,
Il dit que l'attaque de "khanasser" ne serait qu'une mise en scène des russes et leurs sbires les daechiens selon ses dires afin de permettre à l'Ei de mettre le pied pour la 1ére fois dans la province d'idlib et à moyen terme celle de hama, bon c'est une théorie comme une autre.
Rien d'intéressant, c'est du pur complotisme.
Dans le complotisme, tout est "false flag" et même les ennemis sont de mêches.
Il y a 12 heures, EOA a dit :L'opération reste tout de même assez remarquable!
Si tout le personnel de l'EI impliqué dans cette attaque se fait exterminer, ce mouvement n'aura vraiment rien de remarquable ...
Et c'est probable, car la zone étant entourée de désert, donc ils n'auront pas de ravitaillement si ils s'enterrent dans une ville ou un village et la fuite finale sera une sorte de chasse au lapin avec l'aviation russe.
Le mouvement ne peut être intelligent que si ils profitent du déplacement de la force Tiger pour contre-attaquer violemment sur ce qui est devenu une grande poche loyaliste autour d'Alep.
Sans une autre offensive, c'est juste un baroud d'honneur gaspillant leurs troupes.
-
-
En mer formé, l'Exocet a aussi un mode spécifique où il vole plus haut pour exploser dans les aériens au lieu de voler le plus bas possible.
-
Si on veut un missile SEAD a coût limité, pourquoi pas un MICA-IR tiré en guidage inertiel vers un cible dont le Rafale a déterminé les coordonnées par triangulation puis avec des algorithmes spécifiques de reconnaissance de la cible en infra-rouge. Tout cela ne nécessiterait qu'un upgrade pour avoir suffisament de CPU dans le MICA si le contenu actuel est insuffisant, ce qui est probable. Et de toute façon, avoir une puissance suffisante pour vraiment reconnaître la cible dans les missiles infra-rouge est un développement qui se prépare maintenant que des algorithmes de "pensée profonde" existent.
-
La partie la plus sophistiqué e et la plus chère, c'est le lanceur. Le missile coûte surtout le propulseur et la charge. Les caméras et l'électronique sont dans le lanceur.
-
1
-
-
Je me marre. Hollande est toujours très fort dans ses déclarations françaises, puis quand il part "faire rendre gorge" à n'importe quel partenaire, il cède à peu près toujours sur toute la ligne. C'est juste que la presse française est très consensuel et ne décrit pas ces défaites en rase campagne sous des termes explicites ... L'humiliation du voyage de Hollande pour voir Obama après le 13 novembre a par exemple été quasi mis sous silence chez nous. D'ailleurs les discours en français et en anglais des deux président n'avaient rien à voir. Donc la "grande coalition" contre Daesh évoqué par notre président de façon solenelle est devenue une simple instruction à notre armée de l'air de doubler le tonnage de bombes largués ...
Et les pression sur nos dirigeants continuent pour nous faire bien suivre les directives !
-
il y a une heure, Alexis a dit :
... Il est probable qu'à l'Elysée, on soit en train de préparer et de commencer à exécuter une "révision douloureuse" de la politique française sur la Syrie.
FH a répété exactement la même chose que d'habitude à la télévision.
Ayrault, bien connu pour son immobilisme, est nommé aux affaires étrangères et c'est un lieutenant fidèle du président.
Il a depuis lui aussi répété la position habituelle de la France.
Et étant donné que nos soutiens arabes continuent à réclamer la même chose (départ de Bachar sans conditions et no-fly-zone "humanitaire" donc perte des atout majeurs de soutien d'aviation des loyalistes entraînant leur défaite inéluctable), je ne pense que nous ne changerons d'avis que contraint et forcé par les événements (quand les rebelles hors Daesh auront complètement disparu de Syrie par exemple). Et encore, on continuera surement à faire semblant d'avoir eu raison depuis le début sans jamais reconnaître nos erreurs.
-
La présidence Hollande est en fin de règne.
Plus personne n'a peur de montrer que le roi est nu donc les langues se délient au sujet du traitement officiel chez nous de la crise syrienne.
-
1
-
-
L'objectif de l'offensive au nord d'Alep a été atteinte et la résistance est peut être plus dure vers le sud.
Les troupes sont donc peut être en repos/reformation pour les relancer dans une offensive ailleurs où les rebelles concentrent moins de monde.
Par exemple un redémarrage au Sud d'Alep pour couper la route vers le sud et limiter le ravitaillement venant de la Turquie par l'ouest.
Cela permettrait peut être au passage de faire la jonction avec la poche au nord d'Idlib.
Je pense que les loyalistes ont aussi laissé les kurdes géré la frontière, primo pour énerver les turques (un des objectif de leurs alliés russes car cela nuit à l'OTAN) et pour éviter que leurs troupes arrivent à portée d'artillerie. Ils sont restés bien sagement à plus de 27 km de la frontière, exactement la portée d'un obusier de 155 mm.
Et puis dans l'absolu, le nombre de front est très important, ils ont peut être dispatchés les troupes un peu partout en soutien.
-
1
-
-
Une analyse géopolitique qui revient souvent est que les russes, en se frottant aux Turques, vont dans le sens de leur deuxième objectif qui est d'affaiblir l'OTAN (après celui de soutenir un régime ami en Syrie).
On voit bien que les occidentaux ne suivent pas le turques dans cette histoire.
Donc si les turques s'engagent et que l'OTAN ne les soutient pas, ce sera un précédent important au niveau de l'OTAN car la Turquie demandera à coup sûr le soutien de l'alliance.
Cela sous-entendra que la fameuse clause de soutien automatique est caduque en particulier pour les turques qui se retrouverait stratégiquement isolés.
Ce serait donc un revers important pour l'extension de l'OTAN à l'est qui fâche tellement les russes.
Mais les turques ont bien conscience de cela et ils ne sont peut être pas prêt à tomber dans un piège aussi évident.
-
1
-
-
La robotisation est dans la droite ligne de l'automatisation qui est aussi équivalente à la motorisation et qui suit les améliorations variés de l'outillage.
Cela ne crée donc pas de chômage quand on regarde les choses globalement.
Au contraire, cela dégage de la richesse qui sert à créer de nouvelles activités pour satisfaire des besoins inassouvis ou qui se créent.
Par contre, si on s'intéresse au niveau français, je suis beaucoup moins optimiste ...
En effet, cette vision du progrès n'a jamais dit que tout cela se faisait obligatoirement au même endroit.
Et comme notre pays est peu compétitif pour tout plein de raisons, le risque est que les systèmes robotisés remplacent des activités se faisant chez nous actuellement.
On le voit très bien quand nos constructeurs automobiles construisent de nouvelles usines hitech à l'étranger quand ils ferment celles anciennes en France.
Et les résistances françaises spécifiques au progrès et au changement amplifient encore le problème.
Par exemple, certaines start-up françaises se cassent les dents et se font jeter sous prétexte que "ce n'est pas possible" souvent par absence de financement avant que des équivalents étrangers fassent la même chose quelques années après.
-
De l'utilisation entre autre des motos en Syrie.
http://www.strategypage.com/htmw/htcbtsp/articles/20160214.aspx
-
C'est une quadruple victoire des néo-conservateurs en fait :
- l’Ukraine a basculé dans le camp occidentale de manière définitive
- la Russie (Poutine même) est accusé de tous les maux comme instigateur du problème alors qu'il n'est pas à l'origine du putsch néo-nazi et de la rébellion associée des provinces russophones
- la Russie est revenue sous embargo quasi-complet comme pendant la guerre froide, autrement dit le mur de Berlin est en cours de reconstruction mais bien plus à l'Est.
- les anciens pays de l'est sont en mode panique face à ces évènements et se jettent encore plus dans les bras des américains
Je note également qu'en Syrie également, Poutine se fait encenser pour sa clairvoyance, mais il a surtout été obligé d'intervenir car son poulain était sur le point d'être battu complètement, certes par une guerre civile qui a pris plus de temps que prévu, tuer beaucoup plus de monde qu'envisagé et à créer un monstre islamiste mais qui était en train de remplir ses objectifs géopolitiques.
les néo-conservateurs américains sont très fiers d'eux-même en coulisse.
Et je pense que tout cela n'est pas fini : les rumeurs sur Kalinigrad ne sont pas des hasard. Et à la place du président Bielorusse, je me méfierait. Tous les pays limitrophes y passe et la moindre faille est exploité comme on l'a vu en Georgie.
-
Les avions modernes sont un peu multi-rôle de base grâce à la puissance de leur radar qui est capable tout aussi bien de faire des modes air-air que air-sol.
Les emports eux sont basiquement les mêmes avec des interfaces électroniques, il n'y a plus rien de dédiés à des armements spécifiques comme autrefois.
Après la différence se joue sur les systèmes optiques, mais comme on voit que ceux-ci se généralisent sur les appareils air-air (OSF du Rafale), il y aura probablement bientôt une convergence que l'on voit déjà sur le F35 (les DAS sert à la fois de veille IR anti-missile et de détecteur air-air). Après, les américains reviennent au pod intégré dans l'avion sur le F35 (comme pour le F117 pour la furtivité) comme ceux des russes sur Su34 alors que nous restons aux pods externes.
De plus, avec les automatismes de plus en plus importants, il faut s'attendre à la fin des avions biplaces et des cockpit côte-à-côte russes.
-
Dans cette histoire, on a tendance à oublier que c'est une défaite russe et une victoire flagrante des néo-conservateurs américains.
Le but était de faire basculer l'Ukraine dans la sphère occidentale : c'est ce qui s'est passé comme sur des roulettes, les effets de bord désagréables pour les Ukrainiens n’intéressant pas ceux à l'origine du mouvement.
La perte de la Crimée et le soutien larvé au séparatistes de l'est sont juste des réactions russes pour limiter les dégâts face à un désastre complet. On vante toujours les qualités tacticiennes de Poutine, mais il s'est fait roulé dans la farine dans cette histoire, ne faisant que minimiser ses pertes après coup, en réaction à un événement qu'il ne maîtrisait pas.
Le gouvernement actuel ukrainien a tout fait pour que les ponts soient définitivement brisés avec leur voisin et que le retour en arrière devienne impossible. C'est l'objectif de toute les lois mémoriels, sur la langue et la nationalité qu'ils ont abondamment passés très rapidement après les événements.
Dana Rohrabacher a raison de dire qu'en optant pour une nouvelle révolution colorée pour arriver à leurs fins, ils ont semés le chaos en Ukraine alors qu'une stratégie plus pacifique était tout à fait possible qui n'aurait pas eu de tels effets de bord.
-
1
-
-
Les kurdes étaient dans les collines. Ils profitent de la situation pour prendre la plaine quand même plus intéressante, surtout que la peur des bombardements russes vide le terrain.
Les loyalistes eux poussent vers le sud pour encercler Alep maintenant qu'ils ont coupés la route et libérer la zone assiégée.
-
Les saoudiens veulent juste éviter un écrasement complet de la rébellion remettant entièrement le pays sous contrôle chiite, formant donc l'arc chiite qu'ils redoutent tant (IRAN + IRAK + SYRIE)
C'est la réaction classique après avoir échoué à conquérir un pays, on demande sa partition.
Il y a encore peu, les soutiens loyalistes pensaient à la partition du pays justement parce qu'ils étaient en train de perdre ...
-
3
-
-
En tout cas, un fuselage plus large va plus gêner les flux d'air donc diminuer l'efficacité du rotor.
-
J'ajoute que les rumeurs sur l'accumulation de force au nord d'Alep se sont révélés vrais après avoir été maintes fois répétées.
Donc, ces informations d'un futur axe d'attaque peuvent tout à fait être vrais aussi.
-
Sérieusement, un corps de bombe c'est une chose sans difficulté et tu peux les reproduire à partir des plans.
Les explosifs, il y a des filières en France et on ne manque pas de chimiste et d'industrie chimique qui maîtrise les processus industriels.
Pour moi, le point vraiment technique où il peut y avoir perte de connaissance, ce sont les fusées.
-
Il y a 2 heures, teck71 a dit :
comment nos politiques, surtout le ministre de la defense, voir la DGA ne font rien pour sauver la SAMP
ça me sidére !!
a l'heure ou nous consommons un grand nombre de ces matériels, que ce passerait -il si nous arrivions en fin de stock ou si les US décidaient de les gardez pour eux
Je ne pense pas que les bombes conventionnelles soient vraiment des munitions demandant un savoir faire très spécifique.
Il devrait être possible en cas de besoin de mettre en route rapidement une chaîne de production avec des machines outils existantes sachant que les plans sont déjà disponibles.
Sinon, il doit y avoir pléthore de fournisseurs en Europe et ailleurs.
-
Toutes ces percées loyalistes restent quand même dangereusement exposés.
Au Sud de Kweires et au nord d'Alep, ils ont des lignes de ravitaillement dans des zones qui ne font pas plus de quelques kilomètres de large et peuvent donc être soumis au minimum à de rudes tirs d'artillerie.
Et le tout est ravitaillé par une unique route venant du Homs qui longe un désert contrôlé par Daesh.
-
Cela a plutôt l'air métallique.
[Camouflage] Les véhicules
dans Europe
Posté(e)
Un camouflage pour prototype civil cachant les formes réelles en se basant sur les illusions d'optiques.
Y-a-t-il déjà eu des application militaires en camouflage des illusions d'optiques (à part le dazzle des navires de la première guerre mondiale) ?
http://www.gizmag.com/ford-vehicle-camouflage/42044/