Deres
-
Compteur de contenus
5 584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par Deres
-
-
J'avais pas noté jusque là mais l'offensive de Daesh pour coupe la M5 - Damas Homs - est stoppé, les milices Syriaques transportés de puis Hassaké et les loyalistes on lancé une contre offensive depuis Sadaad et on repris Mahin.
De toute évidence, la stratégie actuelle des loyalistes est aussi d'éviter les zones trop fortement fortifiés.
Certaines zones ayant subis de nombreux combats (Jobar par exemple) doivent être extrêmement résilientes à l'artillerie avec utilisation des égouts, tranchés, tunnels pour traverser les rues, réduits à l'intérieur de immeubles, etc.
Donc autour d'Alep, l'offensive loyaliste est volontairement faite au large de la ville qui doit être un bourbier imprenable.
-
Le deep learning va arriver rapidement sur les drones pour pouvoir identifier les cibles sans besoin d'un opérateur.
Cela va se faire sur les drones à l'aide de processeurs dédiés (ASIC) dont la spécialisation induit une puissance de calcul phénoménal.
http://www.gizmag.com/kespry-nvidia-demonstrate-deep-learning-drone-tech/40363
Cela va rapidement changer la donne car le drone sera capable de surveiller une zone très large et de ne transmettre à l'opérateur que les détections d'objets de la zone.
Actuellement, l'opérateur doit balayer la zone avec un champ très étroit ce qui limite fortement ses capacités de détection.
Cela va aussi fortement baisser les besoins en débit de transmission car il ne sera nécessaire que de transmettre des images haute résolution des objets détectés.
Dans les faits, cela revient à avoir des opérateurs d'analyse à bord du drone lui même, l'opérateur ne faisant qu'une confirmation et le management de la mission.
Au passage cela poussera à changer l'architecture des drones actuels car le système avec une boule optronique est construit autour de cette nécessité d'un champ étroit et précis à transmettre.
Des solutions de type Gorgon Stare avec surveillance de toute la zone d'un coup à bord risque de vite se généraliser.
-
Le prix de la guerre, le prix du sang et les petits boutiquiers de l'Europe
C'est l'inverse en fait.
Comme depuis 30 ans, tout argument est bon pour faire de la dépense et du déficit (pour en réalité acheter de la clientèle et faire du "traitement social" du chômage) , effectivement, nous n'avons aucune marge de manœuvre financière quand nous nous retrouvons de facto en guerre.
Historiquement, les niveaux d'endettement actuels résultent toujours de guerre où justement on n'a pas regardé à la dépense alors que nous sommes en paix depuis une éternité.
Donc en profiter pour cracher sur les allemands et les traiter de "boutiquiers" c'est juste un argument naze pour se donner des airs de grand seigneurs avec de l'argent qu'on a pas.
Les "boutiquiers" de l'autre côté du Rhin, si ils voulaient dépenser 1 ou 2% de plus en dépense militaire, ils pourraient le faire immédiatement tout en respectant les critères de Maastricht ...
C'est peut être eux qui sont plus prêt face aux menaces en réalité car ils auraient les moyens de leurs actions.
La dette est justement une chaîne et nos politiques successifs nous ont enchaînés.
-
Selon Europe 1, l'institut médico-légal estimerait l'âge des kamikazes entre 15 et 18 ans. L'un serait Français et aurait été identifié par ses empreintes. Une spectatrice aurait également affirmé que les assaillants du Bataclan étaient accompagnés par une femme.
En tout cas, les chaussures que j'ai vu dépassant des draps couvrant les corps sur de nombreuses photos montrent largement que les femmes n'était pas exclus des cibles bien au contraire.
quand je parlais à g4lly, d'un risque potentiel de l'existence d'un autre groupe, je pensais a l'événement du 30 Novembre COP21
histoire de mettre encore plus de chaos sans forcément s'attaquer directement à l'événement lui même. comme ils l'ont
dit eux même, ils sont prêt à recommencer.
La Cop21 maintenue, "sécurité renforcée"
Les attentats de Paris font monter la pression sur les pourparlers à Vienne
https://fr.news.yahoo.com/attentats-paris-font-monter-pression-pourparlers-à-vienne-102020340.html
Cette opération kamikaze a peut être été monté maintenant car justement la pression allait monter avec la COP21 avec une sécurité très renforcé sur Paris.
Il semble d’ailleurs que l’attaque sur le stade de France ait échoué car pourquoi se faire sauter dans des fast food à moitié vide juste à côté d'un stade contenant 80 000 personnes ?
Il me semble très probable qu'il n'ont pas réussi à rentrer dans le stade car les contrôles étaient peut être différents de d'habitude.
-
Très mauvaise idée de Wauquiez, les algériens y ont vite renoncée dès 1992, car ça se transforme en centre d'émulation.
@Gibbs : je ne nie rien et ne minimise rien, tu ne m'as pas compris. À vrai dire j'en ai rien à foutre de ce que pense la population.
Faisons des fifiches plus détaillés alors, c'est surement la solution miracle !
Sérieusement, on a maintenant la preuve qu'il y a effectivement des cellules dormantes en France capable d'agir sans préavis.
Donc arrêter tout ces gens temporairement, le temps d'enquêter, de faire des perquisitions chez eux, etc ne me semble pas abusif.
C'est exactement le but d'un état d'urgence, la suspension temporaire des libertés habituelles, qui pourtant ne fait bondir personne.
Et tomber aussi sur tous les suspects de trafic d'arme au passage car ils participent indirectement à tout cela.
-
J'aimerais revenir sur un point des événements d'hier soir
L'intervention physique du président et de certains membres du gouvernement plus la maire de Paris juste après l'assaut.
On est dans un contexte de quasi guerre, les forces de l'ordre sont sur les dents, les secours idem, les morts jonchent encore le sol encore chaud et là youppie tralala des officiels se pointent pour je cite le président :" prendre la mesure de la barbarie.."
J'imagine même pas comment compliquer une situation déjà plus que tendue avec ce surplus de sécurité pour ces gens qui viennent faire du voyeurisme. Un manque de lucidité, de l'amateurisme ou autre chose peuvent expliquer ces interventions d'officiels sachant que leur propre service de sécurité ont sûrement essayés de les en dissuader.
Alors ont-ils eu raison ou tord de se pointer la gueule enfarinée?
Et si ces terroristes avaient laissé une camionnette bourrée d'explosif à proximité avec un complice restant à l'extérieur attendant bien sagement l'arrivée presque calculée du président ?
Autant de questions que l'on peut se poser. Heureusement que ces gens restent encore que des amateurs mais avec le temps, ils vont progresser dans la stratégie, dans l'horreur, dans la finesse de la préparation, et cela ne fait aucun doute. Ces attaques simultanées ont été planifiées malgré le dispositif de sécurité,malgré tous les services s'attelant à contrer en amont toute attaque, attendons nous à un gros coup dans le futur car cette guerre idéologique n'en est qu'à ces début. La guerre de 100 ans, ça ne vous dit rien?
Le double attentat pour tuer les secours se pratique déjà largement au moyen-orient.
En Irak, ne pas oublier que pendant quelques années c'était au rythme de plusieurs attentats par jour.
J'ai la conviction que les attaques aux abords du SdF avec la présence du président étaient dans l'idée de faire un gros coup.
Quand à savoir si tout avait été nettoyé avant la venue des officiels , avec la panique, j'ai un doute.
Rien ne m'aurait choqué si les officiels soient venus ce matin sur les lieux. Bush s'est bien planqué pendant le 11/09 et personne ne lui en à voulu.
Au Etats-Unis, le président n'a pas autorité direct sur ses services de sécurité.
Donc ceux-ci peuvent dire non et décident seul des risques acceptables.
En France, le président a tout pouvoir.
D'ailleurs on en connait qui se sont balader en scooter dans Paris sans escorte, quitte à se faire filer par des journalistes ...
-
Pour prendre des mesures et éviter que cela recommence, il faut qu'on comprenne comment cette cellule d 8 personnes s'est montée en France, cela suppose la logistique et le financement derrière avec des gens derrière.
Sentinelle me semble inefficace, c'est a revoir, ils ont choisis des cibles qui peuvent être n'importe quel lieu du moment que c'est fréquenté lors d'un événement.
Le financement on connait déjà depuis les attentas de janvier ...
Petits trafics plus vente d'un véhicule et prêt personnel à la consommation.
Ces attentas sont fait à crédit avec le financement de nos propres banques.
Des Kalach et des grenades au marché noir, il y en a juste pour quelques milliers d'euros.
-
L'Etat entier en brasse beaucoup, il en redistribue énormément aussi.
mais de la à dire qu'on est à l'os et que la seule solution, car tout est actuellement indispensable et vitale dans les budgets actuels, est de s'endetter encore plus fort, c'est juste du foutage de gueule. C'est justement la non maîtrise des budgets depuis au moins 30 ans qui fait qu'on a pas de marge de sécurité. Le pays est déjà endetté comme si on sortait d'une guerre mondiale ...
-
Regarde Bachar ... pays détruit ... cinq ans de guerre et pourtant l'état existe toujours et botte toujours le cul de ses ennemis.
oui, les grandes théories de bombardement sur Londres ou Berlin ont toujours échoué à briser le moral des civils bien au contraire.
-
Je dis juste que des ressources la France en a beaucoup (l'État dépense environ 50% du PIB). C'est juste un problème de répartition et de priorite si tu veux une mobilisation sur un problème urgent.
-
Le problème est toujours le même : il faut des effectifs et de quoi les payer. Pour l'instant, nous n'avons ni l'un ni l'autre, sauf à tailler dans des budgets déjà bien contraints. Ou à remonter un service national avec des gros bataillons de miliciens/gardes nationaux/biffins pour faire la besogne.
Me fais pas rire. On a 5 millions de fonctionnaires en France. Ce ne sont pas que des petits vieux avec des tâches absolument urgentes ... Et en plus on a 5 millions de chômeurs ...
-
Dans l'État d'urgence, possibilité d'assignation à résidence et d'interdiction des spectacles et réunions. Le tout par décret.
-
Ce serait bizarre. Ca n'a aucun sens, même pour un gros con de terroriste, de se faire péter avant que les masses de spectateurs sortent du stade. Ou alors ils n'ont pas pu faire ce qu'ils voulaient.
Peut etre qu'ils viulaient rentrer dans le stade mais que ce n'a pas ete possible à cause des controles.
-
Si les occidentaux insistent tant sur un départ pur et simple de Bachar, c'est tout simplement car il gagnerait très certainement un élection démocratique. Des sondages sur tout le pays l'ont déjà démontré. Je précise qu'unevictoire à des élections ne veut pas dire soutien unanime de la moitié de la population mais plutôt choix du moins mauvais candidat pour la plupart des électeurs. De plus, la majorité des habitants sont sous contrôle loyaliste et Bachar est la seule tête connue avec l'avantage classique du sortant.
-
Je pense que là où les loyalistes peuvent s'améliorer c'est sur l'utilisation de l'artillerie et de l'aviation au niveau défensif.
Avec l'arrivée des russes, ils ont fait des progrès au niveau soutien des offensives, en particulier au niveau de la concentration des feux.
Mais j'ai l'impression que la réactivité et la précision reste très limité.
Donc activer un feu de soutien pour contrer une offensive en moins de 10 minutes sur un point non prévue reste probablement hors de portée de combattants actuels.
Sur les vidéos, on voit souvent quand les rebelles prennent un village, une grosse concentration d'infanterie évoluer en toute liberté.
En théorie, une position importante devrait dès son évacuation être écrasé sous un tir de neutralisation.
Dans les faits, les attaques peuvent souvent être empêcher par bombardement préventifs des zones de concentration avant même les assauts.
C'est un peu l'évolution que l'on a constater depuis la première guerre mondiale sur l'utilisation de l'artillerie.
Au début, utilisation du tir direct, puis tir indirect fixe planifié, puis tir indirect planifié mais mobile, puis tir indirect dynamique avec observateurs, puis augmentation de la réactivité et mobilité progressivement.
-
1
-
-
Ce qu'il faudrait, c'est donc plutôt un canon sans recul de 155 mm tirant les mêmes obus de 45 kg qu'un canon de 155 mm classique mais pouvant être monté sur certains véhicules blindés en cas de combat urbain.
Le L6 Wombat anglais était un canon de 120 mm sans recul mais assez long car ils voulait de la vitesse pour son action anti-char.
Il doit être possible de faire un canon beaucoup plus court si la vitesse recherché n'est pas importante.
Pour mémoire, le Brumbar avait certes un canon de 150 mm mais avec un fut de seulement 12 calibres soit 1.80 m de long.
-
On parle d'automatisation trop poussé dans les navires mais quand on voit le reportage sur le LCS, ils font le ménage au balai, à la serpillière basique et au chiffon ...
Pas d'aspirateur ou de nettoyeur rotatif du sol et je ne parle même pas de robot pour aider au quotidien.
Donc je pense qu'en cas de déploiement réel, en tolérant un peu de poussière de ci de là, il doit être possible dégager une marge de main d'oeuvre !
Cela me fait penser à des reportages sur des navires arctiques qui étaient dotés de nombreuses coursives extérieures latérales.
De toute évidence, cela mobilisait en permanence une partie non négligeable de l'équipage pour retirer les 50 cm de neige tombant quotidiennement ...
On comprend bien que sur un navire plus moderne, on pourrait tout simplement supprimer ces coursives et le travail de déblaiement associé.
-
MICA IR et Meteor
dans Europe
L'ASTER fait 180 mm de diamètre.
Le METEOR fait 178 mm de diamètre (similaire à l'AMRAAM soit 7 pouces)
Le MICA fait 160 mm de diamètre.
Pour moi, c'est vraiment là qu'il y a des culs à botter !
On serait parti de base avec un diamètre normalisé à 178 mm (pour les torpilles et les canons, on l'accepte bien), on aurait maintenant des autodirecteurs échangeables sans avoir à les développer pour quelques mm ...
-
1
-
-
En résumé, g4lly, tu voudrais le retour du brümbar !
Ça aurait effectivement de la gueule et de lapuissance.
-
1
-
-
-
Si un obus guidé de 155 mm est équipé de gouvernes de taille suffisante, il pourrait très bien aplatir sa trajectoire avant impact.
On peut très bien imaginer un impact à moins de 45° pour attaquer l'objectif latéralement, surtout avec un guidage laser donnant une précision métrique.
On aurait alors les avantages du tir direct mais en tir indirect ne mettant pas en danger un matériel qui devient rare et précieux.
-
c'est des roquettes, toute la combustion se fait au départ
??? Tu décris un canon sans recul si toute la combustion se fait dans le tube ...
-
Je suis assez étonné par les tirs de roquette des Mi24 russes.
Elles utilisent des poudres sans fumée sauf au départ où le temps de combustion de leur moteur est vraiment très court ?
-
Depuis Tchernobyl et qu'on sait formellement que les nuages radioactifs ne passe pas la frontière, c'est effectivement tentant !
Mais cela ferait souffrir trop de gentille vache Milka violette, une espèce très rare dans nos pâturage ...
menaces intérieures
dans Actualités terre
Posté(e)
http://www.lepoint.fr/societe/attentats-a-paris-un-terroriste-francais-fiche-depuis-2010-14-11-2015-1981692_23.phpJ