Deres
-
Compteur de contenus
5 584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par Deres
-
-
Il y a 11 heures, g4lly a dit :
Après si tu veux exproprier tous les propriétaires des parcs naturels en France puis en assumer financièrement la gestion et les consequence pour l'économie locale bon courage. Non seulement ça va te coûter les yeux de la tête. Mais en plus ton parc va être dégueulasser par des millions de touristes.
L'étape suivante, c'est généralement de limiter le nombre de visiteur, puis d'introduire des réservations, puis d'interdire tout simplement l'accès sauf aux happy few en faisant un hébergement dit de haute qualité écologique (comprendre hyper-cher).
-
1
-
-
Il y a 10 heures, Fanch a dit :
Les US avaient des M777 et nous des CAESAR. L'un a un canon de 39 calibres, est peu automatisé pour être léger et tire 2 obus/min, l'autre fait 52 calibre, est automatisé et peut tirer 6 coups/min.
Nous n'avions pas 15 ans d'avance, les 2 concepts sont radicalement différents et aujourd'hui, il s'avère que la conception française était plus pertinente.
Le gros intérêt du M777, c'est de pouvoir être transporté sous élingue par hélicoptère. Cela nous intéresse pas beaucoup comme beaucoup d'autres armées, déjà car on n'a pas d'hélicoptère lourd (à voir pour le Cougar au niveau de la mer). En Afghanistan, donc en basse intensité, pour apporter les canons directement dans des positions fixes dans les FOB, c'était un gros avantage. En haute intensité avec le risque de contre-batterie et les drones omniprésents, on voit bien que M777 sont beaucoup plus vulnérables que les canons auto-portée.
-
1
-
-
Marine Britannique
dans Europe
Avec des missiles norvégiens ou américains ?
https://www.aerospacemanufacturinganddesign.com/article/raytheon-build-missile-launchers-us-082416/
-
il y a 1 minute, CortoMaltese a dit :
Ça justifie de torturer aux pinces crocodiles et de violer avec des balais des gens sur simple soupçons ? Car les témoignages qui s'accumulent montrent un système d'enlèvement et de torture qui dépasse très largement la simple arrestation de taupes présumées. C'est à peu près comme justifier Abou Graib sous prétexte que certains irakiens étaient pas très emballés par l'occupation US.
J'ai dit cela moi, faut que je me relise ...
-
C'est un peu la schizophrénie. On a en même temps des articles où les ukrainiens se vantent d'utiliser des civils pour diriger leurs frappes d'artillerie et de l'autre des articles où ceux-ci dénoncent les mauvais traitements reçus par les civils. A se demander si il n'y a pas un lien ...
-
8
-
-
On veut, on veut ... Mais ce qu'on aura, ce sera un ERL, un European Rocket launcher, qui sera tout simplement un HIMARS sur chassis tchèque tirant les roquettes actuelles et les missiles longue portée américain si ceux-ci daignent nous en vendre. Si on veut autre chose, il faudra le faire entre français car cela n'intéressera personne et on n'aura pas les sous.
-
2
-
-
Il y a 2 heures, BP2 a dit :
Même si cette initiative ne va pas au bout, le seul industriel qui saura trier pleinement parti des avancées faites pendant la phase d'étude détaillée c'est la team française.
C'est presque à souhaiter que ca capote, pour laisser les teutons la b*te à l'air et à la merci des ricains et nous avec un projet cousin main pour nos besoins comme le fut le Rafale.
Les allemands vont probablement vouloir se servir des crédits des études et des démonstrateurs pour développer des compétences déjà existantes mais qu'ils n'ont pas (genre CDVE) et dont il réclameront absolument la maitrise d'œuvre ensuite par biais des couts irrécupérables. Donc cela empirera probablement les différents franco-allemand sur le sujet.
-
Il y a 1 heure, Métal_Hurlant a dit :
"...Les Russes prévoient d'élargir et d'améliorer la route au-dessus d'Arabat Spit afin d'améliorer la logistique vers la zone d'opérations sud. La route via Armiansk est désormais à portée de HIMARS et trop dangereuse pour les Russes.
La route sur Arabat Spit ressemble en partie à ceci, la route n'est clairement pas adaptée au trafic lourd..."Franchement, si les ukrainiens ont été assez prudent jusqu'à aujourd'hui pour ne pas perdre d'HIMARS, je les vois mal les avancer jusqu'à berge du Dniepr à portée de fusil des russes ...
-
Il y a 5 heures, Hirondelle a dit :
Plutot sue l’encombrant TRLM 3d du Mica VL qui est un put@in de gros truc surperformant et un peu allemand… https://www.radartutorial.eu/19.kartei/04.battle/karte008.en.html
C'est amusant comme image d'illustration car un mât dans cet environnement vallonée et sans végétation ni habitat, cela ne sert strictement à rien ... Tu sera bien mieux au sommet d'une des collines dans le fond !
-
il y a 47 minutes, Fusilier a dit :
Suis pas spécialiste de ces bêtes. Mais, ce n'est pas un peu bizarre qu'un radar portant le même nom, ayant les mêmes concepteurs et constructeurs, ayant la même fonction, avec des grandes chances d'avoir les mêmes composants, ait deux portées différentes. N'aurait-il pas une histoire genre portée max, portée pratique etc... ?
De toute façon, la précision des radars est angulaire donc la précision géographique diminuera fortement en augmentant la portée, possiblement pire que linéairement car il te faut la vitesse des obus pour calculer leur point de tir. Plus que la portée théorique maximale du radar de contre-batterie, l'important est plutôt la distance à laquelle il te donnera une précision suffisante pour faire un tir de contre batterie. Et de toute façon, à partir d'une certaine distance, l'artillerie ennemi sera hors de portée. A moins d'avoir un drone travaillant de concert qui puisse aller sur zone pour avoir une meilleur position bien entendu. Ou d'avoir plusieurs radar ayant des vues différentes pour raffiner la position estimée.
Il y a 14 heures, Robert a dit :Idem acheter !
Aucun dons de la part de la Turquie a ce jours !
Super quand on sait que l'Europe finance une bonne part du budget de l'Ukraine ... Cela aide à développer l'industrie turque faute d'être capable de coopérer entre européens pour avoir du matériel militaire potable.
-
1
-
-
Les soucis décrits ci-dessus me font penser à certains améliorations mises en avant sur l'AP1000 américain :
Injection de sécurité directement en cuve
Par différence avec les conceptions antérieures Westinghouse les lignes d'injections de sécurité de l'AP 1000 vont directement vers la cuve et non point dans les boucles en portion froide. Cette disposition élimine un cas assez évident de mode commun en cas de brèche survenant dans une boucle ou une ligne connectée qui rend par le fait la ligne d'injection associée indisponible. L'injection "en boucle" est une conception un peu contre nature puisque ce qu'il s'agit de noyer ou re-noyer c'est le cœur et non point les boucles. La conception du débouché de la ligne d'injection dans la cuve présente un degré de liberté de dessin que ne procure pas les bossages de boucles froides pour réduire le risque de choc froid sur la paroi de cuve lors de l'injection ce qui est une difficulté importante rencontrée sur les réacteurs à conception "injection en boucles".
-
1
-
2
-
-
Les allemands sont otages de cette histoire de bombes nucléaires les "obligeant" à acheter des F35 car ils le veulent bien. Ce besoin de remplacer les tornados "nucléaires" n'a pas été découvert du jour au lendemain. La question aurait dut même être poser dès la mise en service de l'Euro fighter en fait. Ils se sont juste laisser balader par les américains car cela leur convenait.
-
4
-
-
il y a une heure, nikesfeld13 a dit :
Sachant que l'industrie des panneaux solaires Allemande a fait faillite du fait de la concurrence chinoise, sans doute aussi d'une idéologie ordo-libéral.
Sur le coup, quand vous lirez des écologiste vanter la baisse majeure du prix des panneaux solaires en 20 ans, vous comprendrez que cette baisse vient principalement de la délocalisation complète de leur production en Chine. D'ailleurs, l'efficacité des panneaux solaires n'a pas vraiment augmenté, les chinois se battant plus sur les prix que sur la sophistication. Tous les producteurs occidentaux qui ont voulu se défendre ne faisant de la qualité et de l'innovation ont fait faillite ou font maintenant de l'assemblage de cellules chinoises.
-
1
-
2
-
-
De toute façon, ce sont toutes des copies des drones Harpy israéliens.
-
Le 19/11/2022 à 18:03, Kelkin a dit :
Faudraitqu'on m'explique comment le poste de contrôle ukrainien aurait détecté un tracteur au ras du sol et pensé que c'était un missile.
Les missiles de croisière sont des cibles avec des échos faibles volant au ras du sol que l'on doit régulièrement perdre et réacquérir je pense.
-
Le 18/11/2022 à 23:13, Patrick a dit :
Il ne suffira pas de critiquer le nuke en faisant "ouin ouin le nucléaaaaiiiire", ça ne passera pas, parce que jusqu'ici ça avait très bien marché pendant plus de 40 ans. Donc toute personne qui était née avant l'Iphone 1 se dira que quelqu'un a fait quelque chose qui fait que [...]
Je pense que la différence, c'est qu'avant la réforme de l'ASN, la découverte de corrosion sur les tuyaux n'auraient probablement pas mené à l'arrêt des réacteurs. Les travaux associés auraient uniquement été effectués lors des arrêts annuels prévus à l'avance et il n'y aurait eu aucun impact sur la production.
-
2
-
-
Le fait est que la valeur des échanges commerciaux ne justifie pas du tout un traitement complétement opposé des deux partenaires puisque les ordres de grandeurs sont les mêmes. Donc la raison est ailleurs et est au niveau politique.
-
2
-
-
C'est quand même fortement présenté comme un développement conjoint entre égaux avec les britanniques par les japonais (avec les italiens tenant la chandelle).
-
Eurofighter
dans Europe
Le 12/11/2022 à 19:12, Ponto Combo a dit :JL jubile...
Il semblerait que les cochers des Typhoon qataris soient d'anciens du 2000 plus expérimentés.....
Tous les pilotes expérimentés Qataris ne sont pas des anciens du 2000, non ?
Cela me semble naturel de confier un nouvel avion aux pilotes les plus expérimentés, entre autre pour que ceux-ci mettent au point les procédure d'utilisation et les tactiques de combat. Encore plus si l'EF est plus différent du 2000 que le Rafale ce qui serait totalement logique.
-
il y a 30 minutes, CortoMaltese a dit :
Je vois pas comment une munition anti aérienne de S-300 avec une portée en sol-sol de 100km pourrait atterrir là depuis les zones contrôlées par la Russie. A 99,9%, c'est la DCA ukrainienne qui a foiré. Ca arrive, mais l'Ukraine ne sort pas grandi de cette affaire en niant contre toutes les évidences. Je serais polonais, vu tout ce qu'ils font pour eux, je l'aurai mauvaise de voir que les mecs sont même pas capable d'assumer leur connerie, que personne ne leur reproche au demeurant vu le contexte.
J'ai trouvé très amusante les déclarations polonaises attribuant le missile aux ukrainiens mais contenant un fois l'adjectif ukrainien et une bonne dizaine de fois l'adjectif russe et faisant une dissertation sur les subtilités des responsabilités en cas de guerre. Je ne sais pas ce qu'en retient quelqu'un qui ne serait pas familier du sujet ... Je suis plus ou moins persuadé que dans quelques années, certaines personnes se rappelleront du bombardement russe de la Pologne avec bonne foi.
Le seul souci que j'ai, c'est que le fait que le missile ait touché une remorque métallique de tracteur avec de belles cornières, donc un très bon réflecteur radar, a peu de chance d'être un hasard. Cela sous-entend que le missile était encore guidé à l'impact via le radar du poste de contrôle car je crois que les missiles des S300 sont passifs (TVM ou SARH). Il n'y a donc probablement pas crime mais peut être négligence criminelle de la part des ukrainiens si les opérateurs ont continuer à guider un missile par delà la frontière. Les ukrainiens demandent (exigent ?) à enquêter en Pologne, mais cela devrait peut être les polonais qui devrait exiger de pouvoir enquêter en Ukraine sur cette affaire ...
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Joli ! Rien que l'intro accessible vaut le coup.
Tenter d'argumenter pour le nucléaire est du complotisme avec évocation de Trump et Poutine. Fin du débat. Le point Godwin, c'est tellement 20ème siècle quand on a des remplaçants bien vivants !
-
7
-
Le 17/11/2022 à 17:16, Ciders a dit :
Ce qui est à double tranchant : si les footballeurs iraniens font des coups d'éclat en soutien à la contestation, ça va se voir.
Il suffit d'avoir un léger différé pour pouvoir couper en cas de besoin. C'est très habituel, c'est déjà le cas pour la plupart des émissions TV en direct pour justement éviter les coups d'éclat. Quand elles ne le font pas c'est surtout pour tenter de bénéficier du buzz.
-
-
Il y a 6 heures, Connorfra a dit :
Vidéo intéressante sur les billes de Tungstène des Himmars, le camions et en un seul morceau mais totalement irrécupérable. J'imagine l'effet sur des troupiers et sur tout le matériel léger c'est effrayant.
C'est la même chose que le shrapnel des obus classiques pour l'horreur que tu imagines. La différence est surtout que la répartition et la taille des éclats est beaucoup mieux contrôlé. Et tu peux adapter la taille des billes à la pénétration et portée que tu veux. Mais c'est plus cher qu'une simple enveloppe en une pièce.
-
1
-
Effondrement écologique et civilisationnel en ce siècle ?
dans Economie et défense
Posté(e)
Je pense que la "campagne" de Pagnol est maintenant sinon en ville, au moins fortement urbanisé.