Deres
-
Compteur de contenus
5 584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par Deres
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
[Rafale Marine]
dans Europe
Il y a 11 heures, Eau tarie a dit :Alors j'ai un peu exagéré il est vrai.
A priori le rythme de sortie est environ entre 150.000 tonnes et 200.000 tonnes par an.
Et la MN c'est environ 400.000 tonnes.
Donc la vérité c'est plutôt l'équivalent de la MN tous 2/3 ans ...ce qui reste délirant.
Et ça ne fait pas tout il est vrai. Mais je ne sous estimes pas du tout les chinois...
Le souci d'un tel rythme de production, c'est la pérennité de l'outil productif. Si les bateaux durent 30 ou 40 ans, cela ferait une flotte démentielle à ce rythme là ... En produisant 8 destroyer en 2021, cela implique sur un rythme de production de croisière une flotte de 240 destroyers ... Et comme c'est pareil pour les autres types de navires, cela fera un sacré coup aux chantiers de production sur-dimensionnés quand ils voudront diminuer la production. Pire, après un gros creux de production, ils vont se retrouver avec des centaines de navires à moderniser en même temps dans 15 ans. C'est ce qui fait peur avec une telle vitesse de production qui s 'apparente fortement à une production de préparation de guerre ou de guerre en cours. L'outil militaire très puissant en résultant doit être utilisé assez rapidement ou sinon son avantage numérique plus technologique se dissipera spontanément avec les années. La tentation d'une guerre pour éviter le "gaspillage" de cet outil flambant neuf est alors inévitable.
-
1
-
1
-
12
-
Il y a 1 heure, olivier lsb a dit :
Le FSB à court d'idée ?
Cette histoire de sang contaminé m'a fait beaucoup rire car c'est une thématique qui semble être un travers typiquement soviétique. Au passage, pas rassurant s'ils ont pas actualisé leurs fiches depuis l'époque du KGB...
En 83, alors qu'Able Archer s'approchait et qu'on était à l'apogée de l'opération RYAN, le Centre avait envoyé des directives à ses postes à l'étranger pour "trouver" des preuves de préparation d'une attaque nucléaire. Parmi les divers tuyaux "recommandés" aux rezidentura pour détecter ces fameux signaux faibles, il y avait celui.... du prix du litre de sang. Parce qu'en bon communistes, on pensait à la Loubianka que tout avait un prix chez les capitalistes, y compris le sang. Cette idée reçue était d'autant plus ancrée qu'en général, on désigne chez nous (France, mais vrai aussi en anglais) les établissements collecteurs par le nom commun de "Banque du sang"...
C'est pas une blague. L'anecdote vous est servie par Oleg Gordievsky, dans l'excellent "The Spy and the Traitor" de Christopher Andrew". Seul défecteur rappelé à Moscou, à avoir réussi à s'échappé d'URSS avec l'aide des services de sa Majesté.
En Allemagne, même si le don du sang est théoriquement bénévole comme chez nous, je crois qu'il donne souvent lieu à une "indemnisation" monétaire en plus de la nourriture. Donc il y avait quand même peut être du sens à cette demande. Le wiki allemand sur le don du sang semble aussi expliquer qu'il y a une entité spécifique qui collecte du sang pour l'armée allemande.
Après, je ne sais pas pour l'historique des ukrainiens sur le sujet, mais pas mal de pays on connu divers scandales de sang contaminé qui ont marqué les esprits et renforcé les contrôles nationaux. Pas que la France loin de là. Cela explique peut être qu'ils craignent d'utiliser du sang dont la provenance et les contrôles ne sont pas clairs.
-
il y a une heure, laurent simon a dit :
Oui. Sans que cela figure comme des subventions, puisque ce sont des accords de réutilisation de technologies existantes et éprouvées.
Ce qu'il me semble intéressant de signaler à propos de Space X, c'est que la réutilisation ne convainquait pas grand monde à l'ESA, il y a des années. Parce qu'économiquement cela ne tenait pas la route... sauf (ce qu'on a compris après, apparemment) si le lanceur "neuf" était commandé dans le cadre de lancements institutionnels de Sammy, et si les réutilisations se faisaient pour les lancements commerciaux à un tarif beaucoup plus faible, ce qui en fait alors un lanceur très difficile à concurrencer !
Surtout, cela n'est pas économique si tu fais 6 tirs par an comme on fait avec Ariane 5. SpaceX a fait 31 lancement en 2021 dont plus de la moitié pour des tirs non concurrentielles pour lancer des satellites Starlink, un pour le GPS, 8 pour la NASA et seulement 3 tirs commerciaux. Ce sera probablement quasiment le double en 2022.
-
2
-
-
Deux Chinook remontant la N118 vers Vélizy en formation serrée à l'instant.
-
il y a 12 minutes, Niafron a dit :
Ah par ailleurs, j'ajoute un point: que les républicains râlent sur les coûts engagés, c'est de bonne guerre... par contre je fiche mon billet qu'ils enverront du pâté avec le raisonnement suivant: "0K, on dépense plus, mais nous c'est pour un résultat".
Je crois qu'ils râlent surtout sur le manque de contrôle de ces dépenses par les parlementaires et le manque de suivi du matériel livré en Ukraine.
Pour le décompte Oryx, le fait est que :
- pas de photos/vidéos = pas dans le décompte
- le même véhicule photographié de l'autre côté avant ou après déplacement ou incendie sera compté deux fois ou plus
Cela donne la possibilité d'erreur de bonne foi d'Oryx de plus de 10% malgré le travail immense surtout si cela se combine à une action volontaire sur les entrants.
Après, je n'en sais rien, je ne suis pas sur place, mais je me méfie des affirmations péremptoires se servant de ces chiffres comme une vérité ultime et incontestable. Quelque soit le sujet, l'expérience m'a prouvé que les métriques sont plus intéressant et vrais dans les tendances que dans les valeurs elles-mêmes entre autre car moins sujet à biais ou trafic.
-
il y a 12 minutes, perseus a dit :
Sur les 300 000 à 500 000 mobilisés, plus la nouvelle vague de conscrits, il a certes ceux qui vont aller de suite boucher les trous et cyniquement servir de chair à canon, mais il vont bien trouver 50 000 à 100 000 gus en bon état et à former un peu plus sérieusement. On peut retourner le problème dans tous les sens, en terme de réserve humaine la Russie est loin devant.
Il est plus que probable que les mobilisés qui sont envoyé directement sur le front sont ceux qui ont une expérience militaire plus ou moins récente. A la corruption et l'inorganisation ambiante près bien entendu ce qui veut dire que les exceptions sont peut être courantes. La notion des bleues qui ne servent à rien sur le front sauf à mourir rapidement est quand même un point très connu dans la littérature militaire y compris des russes.
-
il y a une heure, Niafron a dit :
Je considère que c'est un des indicateurs les plus fiables, ce qui ne veut pas dire qu'ils sont exempts de critiques, ce sont deux choses différentes...mine de rien, dans un genre différent, certains twittos russes ultra nationalistes étaient aussi ( avant que le Kremlin ne les fasse taire ) une source assez fiable aussi. Et eux aussi étaient critiquables.
La relation entre ce conflit et l'information mériterait un fil à part entière, mais tout en nuance ( bon, vous avez tout de même compris que je considère les sources d'un camp plus fiables que celles de l'autres, mais j'essaie de garder la tête froide ).
Pour moi, le souci d'Oryx n'est pas sa fiabilité intrinsèque ni sa méthodologie mais le fait que sa méthodologie est parfaitement connue. Donc comme tout métrique, il peut y avoir manipulation extérieur par manipulation des entrants sans remettre en cause la bonne foi et le travail d'Oryx. Un simple black-out sur certaines photos et vidéos et des posts systématique plus des maquillages d'épaves des adversaires peuvent donc changer les chiffrages de manières importantes. Hors on sait que les ukrainiens ont une stratégie forte et volontaire de communication via les photos et les vidéos y compris avec des black-out informationnelle. Il était par exemple étonnant que suite aux offensives ukrainiennes, leurs courbes aient à peine bouger alors que l'on a vu quelques images d'escouades complètes détruite par l'artillerie. On a aussi eu des twitts décrivant des attaques blindés meurtrières sans pour avoir la moindre photos de celles-ci. Et le fait que ce site te ce travail soit devenu "mainstream" le rend encore plus vulnérable à eds tentatives d'influence indirect de ses résultats. Ces chiffres et ce travail sont donc extrêmement intéressant mais il faut faire attention à ne pas les prendre trop pour argent comptant car cela reste des sources indirectes.
-
Il y a 2 heures, Métal_Hurlant a dit :
Bref, une fuite de fuite de fuite passant par les agents totalement impartiaux de la CIA. Donc un renseignement solide de première main.
-
1
-
1
-
-
Un Système tenant dans le volume d'un container de 20 pieds serait idéal en fait et pourrait aussi avoir des applications navales ou servir sans véhicule.
-
Pour moi, si on développe un LRM, il faudra de toute façon qu'il soit compatible des containers 227mm des MLRS, histoire d'être disponible rapidement et limiter les développements à cout terme. Ensuite, on pourra penser à développer d'autres projectiles compatibles spécifiques.
Et si on veut faire quelque chose d'un peu différent pour essayer d'avoir un succès commercial :
- il faudrait un système de chargement par l'arrière plus simple ne nécessitant pas une table tournante complète avec le gros porte-à-faux lors du chargement
- il faudrait une compatibilité avec des containers carrés au lieu de rectangulaire plus simple quand tu veux passer à des projectiles de plus grand ou plus petit diamètre
- il faudrait une compatibilité avec le tir de missile de croisière (533 mm) ce qui demande des tubes de 6 m au lieu des 4m des MLRS. Et Exocet aussi.
- à plus long terme une roquette de 155mm permettant de réutiliser les développements pour obus serait un plus (BONUS, KATANA, ...). Par la magie des diamètre 227mm = 155mm * 1.5 (car c'est en fait 9 et 6 pouces ...)
-
Le Mi28 ne serait-il pas plus adapté au combat de nuit avec une version spécifique ? Cela pourrait expliquer ses pertes plus faibles et l'absence de vidéo le concernant.
-
Si on décide d'acquérir des batteries moyenne portée à base de MICA-VL, on pourrait leur donner les radars Arabel actuels des batteries SAMP/T au fur et à mesure de l'acquisition de radars GM300 en remplacement.
-
1
-
-
Il y a 8 heures, Patrick a dit :
Ils nous ont pas attendus tu sais...
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_X-44_MANTA
Et les chinois ont au moins une maquette au sol de delta sans dérive depuis un petit moment eux aussi.
Vu la taille impressionnante, ce n'est pas un chasseur. Son envergure est au moins le double de celle d'un J20 qui n'est déjà pas un petit avion.
-
1
-
-
il y a 27 minutes, herciv a dit :
Oui mais la Chine sait quand même produire en 7nm :
Je crois que c'est un peu plus compliqué que cela. Si j'ai compris, il y a une grosse différence entre le faire en laboratoire de recherche et le faire de façon industriel en grande quantité avec un faible taux de perte. Et aussi de le faire avec des machines produites entièrement localement.
-
il y a 20 minutes, Clairon a dit :
???? L'Allemagne n'est pas présente sur ce créneau d'industrie ultra-fine en amont de la filière des semi-conducteurs, les 2 champions mondiaux sont Néerlandais (ASML) et dans une certaine mesure belge (IMEC)
Clairon
Je crois que ASML utilise des optiques Carl Zeiss dans ses appareils.
-
1
-
-
il y a 22 minutes, Métal_Hurlant a dit :
Donc les USA ont envoyé en Ukr l'équivalent de 3 années de production pour les obus de 155. Mais quel était le stock au départ ? Les chiffres sont secrets ?
Impressionnant les 3.000 Excalibur fournis. Là le stock a du morfler...
Les américains en auraient plus de 30 000 et n'en auraient tirés que quelques milliers donc ils ont du stock. En plus, il y a eu plusieurs versions avec des améliorations notables depuis la mise en service en 2006. Donc, ils se débarrassent peut être des vielles variantes en priorité.
-
2
-
-
il y a une heure, Benoitleg a dit :
Conçu et presque passé en production :
Le HE 300 a été développé à la suite du HE 200 par Willy Messerschmitt et une équipe hispano-allemande de 1964 à 1969 pour l’Égypte (3 exemplaires), avec mise en place d'une usine et des capacités de fabrication de réacteurs (Brandner E-300) . La production a été empêchée par l'URSS après des propositions non déclinables à l’Égypte (MIG-21 à prix imbattable et gros support politique)et par Israël après de grosses pressions sur les concepteurs et la RFA.
L'Espagne a aussi beaucoup trempé dans cette histoire avec Hispano Aviación (nationalisation d'Hispano-Suiza) servant de support à Messerschmitt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Helwan_HA-300
https://en.wikipedia.org/wiki/Brandner_E-300
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hispano_Aviación
Conçu :
EWR VJ 101 (Heinkel +Messerschmitt, 1960-72) pour l'Allemagne
Le HAL HF-24 Marut indien a aussi été conçu par Kurt Tank (ayant aussi le Fw 190 a son actif quand même).
-
1
-
-
Cet article sous-entend que les problèmes rencontrés avec Starlink par les ukrainiens lors de leur offensive viendraient du fait que la défense contre le brouillage russe par Starlink se ferait par restriction géographique. Les brouilleurs russes se trouvent en effet de leur côté de la ligne de front. Cela expliquerait que le service soit revenu après quelques jours, le temps pour Starlink de mettre à jour ses restrictions géographiques après déplacement de la ligne de front.
https://www.ft.com/content/29ed76b9-d6bf-428c-8673-af48b7ed70df
-
2
-
-
Il y a 2 heures, osuspir a dit :
Les arguments pour ou contre le viseur de casque se discutent surtout dans un scénario de dogfight.
Cela permet aussi de savoir où pointer le regard avant apparition d'un autre avion à distance visuelle quand c'est en dehors du HUD.
Et pareil pour le CAS car cela permet de visualiser facilement où se trouve les cibles et peut être aussi les troupes amis.
Il est aussi possible que els SAM soient visibles avec.
Donc cela permet au pilote dans beaucoup de situation de passer moins de temps à regarder en dehors du cockpit et lui donne une meilleure vue de la situation tactique.
-
2
-
-
Le 25/10/2022 à 19:48, hadriel a dit :
La phase 1b, ce sont des études technologiques amonts. La phase 1a, c'était l'étude des besoins. La phase 2 sera le démonstrateur.
Donc, se lancer dans cette phase 1b ne veut pas dire que le NGF est sauvé loin de là.
-
2
-
-
Pour être franc, si nos centrales nucléaires étaient pleinement opérationnelles, cette indexation serait à notre avantage car nous revendrions notre électricité au prix fort en particulier aux allemands. Les particuliers et entreprises chez nous ne paient pas le prix spot fixés sur le gaz. C'est pour cela qu'il faut se méfier de cette demande : c'est aussi un moyen de nous forcer à vendre notre électricité au prix coutant à l'Allemagne au lieu de faire de confortables bénéfices suite à leur fragilité. C'est donc aussi une mesure anti-nucléaire cachée sachant que les énergies renouvelables ont déjà des garanties d'achat de leur production et des prix d'achat garantis.
-
4
-
-
Le 24/10/2022 à 01:29, g4lly a dit :
Le problème en France c'est qu'on est complétement schizo. On veut à la fois une santé libérale, ou le patient fait son petit marché à la carte gratuitement, et ou les médecin sont sponsorisé par la collectivité ... et à la fois une santé très bon marché. Ça n'a aucun sens ... mais tout action sur le fonctionnement libérale de la médecine est impossible, les médecins, mais surtout les patients refusent une médecine administrée, il suffit de voir les délires concernant la vaccination Covid.
La situation est durablement bloquée ... et la seule issue c'est une dégradation durable et profonde des soins.
C'est pas spécifique à la médecine d'ailleurs, c'est pareil dans l'éducation etc. etc.
Le drame c'est que ça nuit de manière irréversible à l'attractivité du pays ... et que l'inertie de tel phénomène fait qu'un retour en arrière rapide est tout simplement impossible.
Si tu bloques les prix, le marché s'équilibrera en actionnant un autre facteur. Et c'est généralement soit la quantité, soit la qualité ou un mix des deux. C'est pour cela que les stratégies de blocage des prix sont rapidement contre-productives quel que soit le domaine.
-
C'est pour cela que les militaires allemands veulent absolument des achats sur étagères de matériel déjà en production. Ils savent bien que si les acquisitions avec ces 100 milliards sont étalées sur de nombreuses années et pire dépendent de développement en coopération sujettes à vote annuel du Bundestag, ils ne verront pas la couleur de la moitié du matériel promis et probablement avec des années de retard ...
-
4
-
-
Il y a 12 heures, Clairon a dit :
Comme disent les anglais, c'est INSANE !!!
Si c'est vrai (et Bellingcat a déjà sorti quelques scoops), les journalistes ont réussi à acheter sur le marché noir russe, les metadata d'une bonne quinzaine d'officiers spécialistes des missiles de croisières russes ! C'est de la folie, soit c'est une énorme supercherie, soit ce pays n'a plus aucune "valeur", le moindre trafiquant peut acheter n'importe quoi, même les données les plus secrètes ... Après on s'étonne que les USA savent suivre "life" la température anale de la femme de chambre de Poutine ...
Sans compter que ces 30 cocos vont pouvoir être poursuivis plus tard par des tribunaux internationaux ou pire par des "vengeurs" Ukrainiens ... Dans 8 ans, Ludmilla Trapouniva, ex capitaine des forces stratégiques russes fait un accident de plongée durant ses vacances en Turquie ... Donc la Russie ne protège même pas ces spécialistes de haut niveau ... Incroyable
Bellingcat a même identifé que le patron du groupe avait une passion pour les médailles et la numismatie, et passait une bonne partie de son temps de travail sur des sites à la Ebay local pour vendre des médailles ...
Clairon
Cela me fait rigoler moyen. Imagine que quelqu'un s'amuse à faire fuiter ce genre de chose sur la France sur le matériel militaire et que par erreur tu y figures. La semaine suivante quelqu'un vient faire sauter ta voiture avec tes enfants dedans, ce qui est de bonne guerre car tu est un être immonde ayant censé avoir commis des crimes contre l'humanité au Mali, en Lybie ou en Syrie, que sais-je. Je pense qu'avec Linkedin et autre, il est facile de trouver des listes longues comme le bras d'ingénieurs français travaillant dans l'armement puis de croiser avec Facebook et autre Copain d'avant. Ce genre d'article est un simple appel au meurtre et au terrorisme et les anglais ne devraient pas autoriser ce genre de chose.
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Il y avait des informations sur le traitement de blessés en Pologne, en Allemagne et (je ne suis pas certain) dans les pays baltes.
Ce sont des bunkers unitaires ou un système modulaire ?
Cela me semblerait quand même plus efficace si ils étaient enterrés jusqu'à l'ouverture de tir.
Si tu veux passer à la télé ou vendre des livres, il est pourtant indispensable de dire le contraire ... Et on t'accueille à bras ouvert.