Deres
-
Compteur de contenus
5 584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par Deres
-
-
Ce serait déjà bien que contrairement au PA CDG, au moins une des catapultes n'empiète pas sur la piste oblique. Encore mieux si ce serait deux comme sur les PA US. Après, il faut voir le circuit complet pour "approvisionner" les catapultes en avions. Je ne sais pas si on aurait la place pour deux circuits sans faire de parking sur la piste oblique.
-
Le 01/08/2022 à 13:21, g4lly a dit :
Les propagandistes du narratif russes ont publié plein de vidéo récemment de ce missile utilisé au combat en Ukraine... Du moins selon eux.
Essentiellement utilisé contre des bâtiments et autres hangars.
J'avais posté une de ces vidéos pour une attaque sur les traversés de l'Inhulet au niveau d'un des passages remblayés. Un véhicule qui traversait était détruit par le premier missile (avec redirection) alors que le second tapait au milieu du passage qui était probablement la cible de l'attaque. C'est un gros missile donc il semble logique de l'utiliser sur une cible de plus grande taille qu'un véhicule qui peut se contenter d'un missile antichar pouvant être emporté par 4 à la place. Mais c'est surtout un missile ayant une plus grande portée que les missiles antichars, donc cela traduit le fait que les hélicoptères russes ne veulent pas trop s'approcher de la ligne de front qui est très dangereuse pour eux.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 8 heures, Desty-N a dit :En tout cas l'interconnexion UE-Ukraine me semble difficile à interrompre durablement. Remplacer un transformateur, rétablir une ligne -même haute tension- me semble nettement moins compliqué que de réparer une centrale électrique.
Autant pour les lignes hautes tensions, cela devrait aller avec du travail, autant il faut voir les stocks de pièces détachés et de remplacement pour les transformateurs. Je ne sais pas trop si cela se "bricole" et se répare facilement. A voir aussi si le réseau ukrainien est compatible de nos matériels occidentaux quand ils auront épuisés leur stock.
il y a 5 minutes, herciv a dit :Certain tweets ukrainiens commencent à montrer des gelées. Ca veut dire que les besoins de chauffage vont à la hausse mais ne pourront pas être servis. Il va donc y avoir de nombreux black-out.
Quelqu'un sait si les ukrainiens se chauffent beaucoup à l'électricité ?
J'ai trouvé cela :
« environ la moitié du gaz ukrainien ... sert à chauffer des logements. Le charbon est aussi utilisé, mais surtout dans l’est de l’Ukraine, ... L’usage de la biomasse est en forte progression depuis quelques années et l’électricité reste un vecteur énergétique marginal, utilisé surtout pour l’éclairage, ... ».
Au vu de cela, les attaques sur l'électricité risque d'être relativement marginales pour le chauffage face à des problèmes d'approvisionnement en gaz et en charbon ou bois au vu de possibles problèmes de transport (réseau ferroviaire, ponts).
Par contre, il semblerait que les grosses centrales thermiques comme celle de Karkov fassent aussi de la cogénération pour le chauffage. Donc leur destruction/endommagement ne couperait pas que l'électricité mais aussi le chauffage pour une partie de la ville.
-
2
-
4
-
Vu que l'on a vu des images du CAESAR au sol depuis l'endroit où il faisait ses tirs vers l'île au Serpent (et qu'il avait eu un peu chaud au moustache d'ailleurs), et ce depuis un endroit sans route d'accès mais à côté d'une plage, il est possible que l'on sur-interprète l'information en imaginant qu'il tirait depuis la barge. Il est surtout probable qu'il a été mis sur une barge pour le transport, a fait ses tirs à terre puis est reparti en barge.
-
il y a 24 minutes, Obelix38 a dit :
L'orientation des déformations du bord des tubes filmées par le petit sous-marin téléguidé me feraient bien penser à des explosions internes, je remets donc une pièce sur l'hypothèse de la bombe "intégrée à" ou "déposée par" un module d'inspection du tube chargé depuis le coté Russe . . . Affaire à suivre . . .
Tu vas un peu vite en besogne je trouve à partir d'une unique image de mauvaise qualité ...
-
il y a 1 minute, Connorfra a dit :
Des évacuations de populations pour servir de boucliers humains dans des armées utilisant les méthodes soviétiques il y a des précédents notamment dans les Balkans donc tu nous excuseras de penser au pire aux vues des pedigrees des mecs en charge.
Tu penses au pire (en accord avec ton opinion personnel) avant une analyse froide et posée de la réalité, c'est le problème. Le but de ce forum et de ce fil n'est pas d'épancher ses peurs et d'étaler ses opinions. C'est d'essayer de comprendre ce qui se passe au niveau des opérations en bénéficiant des posts de pleins de forumeurs ayant les connaissances et l'expérience suffisante pour faire des analyses pertinentes et filtrer le bon grain de l'ivraie.
Si les russes voulaient vraiment martyriser les habitants de Kherson, je pense que justement il les laisserait sur place pour empêcher les ukrainiens de bombarder la ville en toute impunité et servant de chantage au ravitaillement de la poche. Mais je pense aussi que la raison première de cette évacuation n'est pas humanitaire mais qu'elle apportera aux russes des avantages militaires concrets via une simplification de la logistique et une liberté d'action locale.
-
1
-
3
-
-
Il y a 14 heures, Saladin a dit :
De même, l'armée russe s'apprête à évacuer la population de la ville de Kherson, capitale de la région éponyme annexée par la Russie dans le sud ukrainien, face à une contre-offensive de Kiev, a annoncé mardi le commandant des forces russes en Ukraine.
Belle exemple de comment marche la désinformation ...
Le premier post parlait du massacre par des drones Taiwanais pouvant entrainer la reddition des russes et l'évacuation de Kherson.
Mais la source indirecte (donnée seulement après demande) ne parle pas des drones mais juste de l'évacuation des civils de Kherson en rapportant une information d'un général russe.
Le vrai post est arrivé par quelqu'un d'autre donnant la vraie source, soit le rapport d'un général russe, qui dit que la situation est très difficile et ne parle jamais de reddition.
-
2
-
-
il y a une heure, Connorfra a dit :
côté de Kershon ce qui m'inquiète c'est que jusqu'ici les russes n'en on rien eu à foutre des civiles.
Cela tourne au délire complotiste inversé contre les russes.
Il me semble surtout évident que les russes ont des problèmes graves de ravitaillement avec la destruction des ponts sur le Dniepr. 60 000 personnes (au moins 3 fois leurs troupes) à Kherson en hiver à ravitailler et à chauffer, cela va pourrir leurs capacités logistiques déjà bien entamés. Les évacuer va leur donner pas mal de lest. Et en plus, des civils "libérés" affamés et mourants de froid n'est peut être pas la publicité que les russes désirent pour Noël. Donc même en "n'en ayant rien à foutre des civils", cette évacuation me semble tout à fait logique. D'autant plus que contrairement à beaucoup de villes subissant les combats, il n'y a pas trop eu d'évacuation car la ville a été prise très rapidement les premiers jours. La majorité des gens sont donc encore sur place je pense. Ce n'est pas une ville morte comme on en a vu beaucoup avec quasiment que des personnes âgés ayant refuser d'évacuer.
Pas besoin de partir dans des délires de sadisme et de mal incarné chez les russes quand il a y a des explications rationnels à leur choix.
-
2
-
-
il y a 9 minutes, Niafron a dit :
Alors je vais encore gagner des poitns Godwin, mais ces drônes iraniens, pour tout un tas de raisons, je peux pas m'empêcher de faire le parallèle avec les V1.
La précision est quand même bien meilleure que les 12 km des V1 ... Et sa très petite charge utile serait bien incapable de raser un immeuble. C'est donc beaucoup moins une arme de terreur car elle peut cibler autre chose que des villes de taille importante.
-
Il y a 16 heures, ywaDceBw4zY3tq a dit :
Merci, je ne connaissais pas Cosmos Skymed. Tu crois qu'avec la démocratisation des SDR, du GaN et compagnie on aura des composants hyperfréquences suffisamment peu coûteux pour faire des constellations de cubesat qui font du SAR, ou ça n'aura jamais de sens de mettre ces capteurs sur des plateformes "jetables" ?
La résolution est quand même au final fortement dépendante de la taille de l'antenne comme en optique. Donc il y a une limite à la diminution de taille sachant que la tendance est plutôt à l'amélioration de la résolution. En plus, les satellites radar ont besoin de puissance pour alimenter le radar donc à priori plus de panneaux solaires et de batteries donc seront normalement plus gros. Et un Cubesat c'est 10 cm de côté avec des capacités de manœuvres souvent absentes : c'est plus un nano-satellite qu'un petit satellite donc faut pas espérer de la charge utile une résolution plus grande que celle d'un appareil photo ...
-
1
-
-
Ces lanceurs S300 n'avait l'air ni vide, ni d'être des leurres vu les explosions secondaires et les projections autour.
-
Les polonais veulent peut être aussi avoir du matériel disponible en cas de mobilisation ou pour combler les pertes en cas de guerre, pas seulement pour équiper les régiments d'active au plus juste.
-
A voir si les polonais veulent une capacité totalement indépendantes avec leurs satellites et stations sols propres (comme ce que nous avons vendus aux EAU et au Maroc) ou participer au système CSO en y ajoutant deux satellites avec les droits associés sur les images des 5 satellites, voir le partage correspondant avec les satellites radar allemands et italiens. Cette dernière option semble assez séduisante et aurait probablement l'avantage d'avoir plus de capacité, plus rapidement tout en réduisant sérieusement les risques (échec d'un tir, panne d'un satellite, ...).
-
2
-
-
il y a 6 minutes, bubzy a dit :
oui ou alors si ton drone est léger et opéré jusuq'à plusieurs fois par jour, la masse supplémentaire sur un moteur électrique est justifiée par rapport à tout le train logistique que ça te libère (rampe, système de récupération, casse...)
La masse est un cercle vicieux en aéronautique. Si tu augmentes la puissance de tes moteurs, cela augmente leur masse et celles de leur consommation donc celle de la batterie, plus celle du train d'atterrissage, plus celle du fuselage tenant le tout, donc il faut encore augmenter la puissance des moteurs, etc. Tout cela dans les faits obère très rapidement la charge utile. En résumé, le décollage verticale se fait au détriment de la charge utile. Il ne faut l'utiliser que si c'est indispensable car la charge utile c'est l'utilité d'un appareil.
-
3
-
-
il y a 18 minutes, FATac a dit :
Mais connaissant l'acuité (ou plutôt l'incertitude) de ta mesure de position, si tu as suffisamment de mesures, tu peux leur appliquer une correction statistique et améliorer nettement ton estimation de vitesse. L'obtention d'une solution de tir suppose alors d'avoir un nombre suffisant de mesures - que celles-ci soient rapides à faire pour tirer du plus loin possible, ou qu'elles prennent un peu de temps, ce qui rapproche l'hostile de ta position.
La question, c'est : a-t-on le temps de faire ces mesures en nombre suffisant, surtout si l'intrus n'est pas forcément coopérant ?
L'approche statistique (fusion dite gaussienne) ne fonctionne que si tes mesures sont indépendantes et les erreurs aléatoires. Dans les faits, une grande partie des incertitudes par un même radar dans un intervalle de temps limité seront fixes et ne se compenseront pas statistiquement (météo, calibration du radar, ...).
L'utilisation de plusieurs radar ayant des angles de vue différents permettra par contre une bonne fusion gaussienne, en plus de probablement pouvoir bénéficier de la triangulation si les incertitudes ne sont pas du même ordre de grandeur en distance et en angle.
-
1
-
-
-
Il aurait surtout fallu avoir des rails et des interfaces communes Mistral/MMP/MLP pour pouvoir en coller en option sur plus ou moins tous les tourelleau disponibles suivant les besoins.
-
3
-
-
-
Il y a 21 heures, Kelkin a dit :
Inutile. Le drone tout entier peut basculer. Pas de cabine de pilotage dont il faut conserver l'orientation pour le confort du pilote...
En fait le décollage vertical est aussi une contrainte très forte car elle implique un rapport poussée/poids supérieur à 1 lors du décollage à masse maximale, ce qui est sans aucune comparaison avec la puissance nécessaire pour un vol horizontal à des vitesse relativement basse. Se contenter d'un décollage/atterrissage court ou d'une catapulte mécanique veut dire que l'on peut se passer de la masse inutile de cette motorisation surdimensionnée pour l'essentiel de la mission.
-
3
-
-
Il y a des estimations du nombres de drones kamikazes iraniens utilisés ?
La quantité employé me semble titanesque, probablement 50 par jour depuis un bon mois. Le doute que les iraniens les fournissent et encore moins les produisent à un tel rythme.
Il y a 15 heures, Robert a dit :Apparemment un SU-34 se serait écraser dans la région de Yeysk !
Le site du crash est dans un quartiers résidentiels, le carburant de l'avion s'est enflammé.
Les munitions continuent d'exploser sur le site de l'accident.Des victimes civiles, l'équipage est sauf.
Lien article, Collectionneur : https://www.nicematin.com/conflits/guerre-en-ukraine-un-avion-militaire-russe-sest-ecrase-dans-un-quartier-habite-de-ieisk-pres-de-la-frontiere-801403
L'image est peut être vraie, mais je suis assez estomaqué par la perfection de sa construction. La caméra est centrée sur l'explosion qui ne dépasse pas du cadre et qui avec ses flammes géantes est très "hollywoodienne". Il y a en plus le parachute aussi pile dans le cadre sur fond sombre pour bien le distinguer ...
-
1
-
-
Il y a 11 heures, Amnésia a dit :
Oui on sait que les ukrainiens font des leurres, on sait aussi qu'ils peuvent avoir des équipements inutiles car n'ayant plus de munitions, le S-300 en fait partie. Pour moi on n'est pas forcément face à une maquette, mais à un vrai lanceur, qui n'ayant plus de missiles sert de leurre au milieu d'autres lanceurs dont un ou d'autres ont au moins un missile prêt. Les ukrainiens savent que le S-300 est condamné, jamais ils ne pourront récupérer ou acquérir des missiles, donc une fois vide, plutôt que de les laisser à l'arrière comme une réserve, autant en faire des attrapes mouches (qui piquent).
L'information intéressante serait donc que cela appuierait le fait que les ukrainiens sont à court de missiles soviétiques. C'était une des hypothèses sous-jacentes à l'insistance récente sur l'acquisition de SAM et DCA occidentale. La campagne actuelle de frappe doit bien faire taper dans le stock. Il se pose aussi la question de quel missiles sont employés pour intercepter les drones iraniens pas cher.
Par contre, au vu des performances du matériel livré, je n'ai pas l'impression que cela pourra aisément remplacer les S300 et les Buk qui ont des portées plus grandes. Donc si l'hypothèse de l'épuisement des stocks est vrai, il faut s'attendre à ce que les demandes insistantes de livraison de Patriot et SAMPT reviennent sur le tapis.
Si le matériel longue portée ukrainien s'épuise, il y a aussi la possibilité d'un retour de l'aviation russe dans l'équation. Pas par une supériorité aérienne mais elle pourrait à terme se permettre des incursions plus loin que la ligne de front si la défense aérioenne ukrainienne devenait "poreuse" par diminution de la portée des batterie.
C'est d'ailleurs probablement le principal effet de l'implication de la Bielorussie dans les combats. Cela crée une frontière à défendre bien trop vaste et contraint probablement les ukrainiens en partie à une défense des villes au lieu d'avoir une couverture extérieure étanche.
-
3
-
-
Peut être que le pneumatique permet un lancer moins violent. Le CANTO, cela doit contenir de la mécanique pour déployer des antennes et de l'électronique, pas juste des poudres.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, funcky billy II a dit :Tout ça pour dire que, si je vous accorde qu'au vu de vos précisions ma formulation est sans doute imparfaite, peut-on réellement dire qu'à l'époque, les Allemands entendaient arriver à un tel niveau de dépendance ?
Ils ont fermés massivement leurs centrales nucléaires à partir de 2011 et devaient les avoir toutes fermées en 2022. Les centrales à gaz se sont entièrement substituer à elles pour pallier l'intermittence des sources renouvelables qui sont très très présentes en Allemagne. En plus, ils n'ont pas construits les lignes électriques nécessaires à transmettre l'électricité éolienne de la Baltique et la mer du Nord en fort développement vers leurs gros consommateurs au sud du pays. Pour équilibrer leur réseau, ils brulent donc du gaz au sud même en cas de vent important dans le nord. Ces deux points expliquent que la dépendance au gaz russe de l'Allemagne à exploser ces dernières années et pourquoi ils ont pousser à fond pour NS2 doublant la capacité vu que cela coinçait pour les pipeline passant en Ukraine à partir de 2014.
-
1
-
2
-
4
-
Peut être que les russes veulent transformer de vieux appareils en drone leurres ou en substitut missiles de croisière. Il se dit que leur stratégie actuelle est d'épuiser le stock sol-air de missile des ukrainiens. On avait parler de l'utilisation de vieux An-2 au début de l'opération mais je n'avais rien vu de concret.
Ariane 6
dans Engins spatiaux, Espace...
Posté(e) · Modifié par Deres
Pas d'Ariane 6 avant le dernier trimestre 2023.
Cela commence à devenir critique.
https://www.lefigaro.fr/societes/nouveau-retard-pour-ariane-6-qui-ne-volera-pas-avant-fin-2023-20221019
Je note d'ailleurs une "petite" contradiction adns certains articles :
https://www.lalsace.fr/science-et-technologie/2022/10/19/le-premier-vol-d-ariane-6-desormais-repousse-au-dernier-trimestre-2023
"Ces derniers jours, plusieurs jalons ont permis de dégager un peu l'horizon vers le premier vol: l’assemblage de la totalité de la fusée sur son pas de tir de Kourou (Guyane) pour réaliser les « essais combinés » au sol et le début en Allemagne de la campagne de tests au sol de l'étage supérieur réallumable, principale innovation du futur lanceur"
Donc le lanceur "totalement" assemblé semble contenir un étage supérieur qui vient à peine de commencer ses essais ? On fait comment si les essais ne se déroulent pas de façon parfaite ? On le démonte et on en envoie un autre par Chronopost ?