Deres
-
Compteur de contenus
5 584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Messages posté(e)s par Deres
-
-
Ceci dit, c'est exactement ce qui se fait actuellement ... On continue à acheter du gaz russe tant que les stocks ne sont pas pleins, les embargos sur le gaz ayant été décidé uniquement pour plus tard (et peut être même en se disant que la crise se résoudrait toute seule en Ukraine avant l'hiver...). Les problèmes actuelles viennent juste du fait que les livraison russes via NS1 ont baissées, probablement en partie pour nous mettre le nez dans notre caca. Il faut aussi réaliser que l'Ukraine malgré ses beaux discours elle même participe à cette histoire en laissant passer le gaz russe sur son territoire et même en le rachetant virtuellement aux pays voisins pour pouvoir prétendre ne pas utiliser de gaz russe (!).
-
4
-
-
il y a 8 minutes, Coriace a dit :
C'est pas idiot comme deal. A la charge de la société de maintenir le matériel en bon état et de payer pour les hangar... Et au cas où l'armée allemande doit avoir une option préférentielle pour les récupérer
C'est loin d'être évident le droit de pré-emption en Allemagne ... A moins que tu ne compenses l'industriel pour son possible manque-à-gagner. C'est pour cela que les Léopards sont vendus et pas donné d'ailleurs je pense.
-
il y a une heure, pascal a dit :
J'aime beaucoup à propos du SDB GBU-39 le: "vous le sortez de la boîte vous le montez sous l'avion et pif çà marche ..."
C'est beau j'aime beaucoup ...
C'est pas exactement ce qu'il dit. Il dit que la munition est testée dans sa boîte avant montage sur l'avion. Cela sous-entend que pour le JDAM, les auto-tests nécessitent le montage sur l'avion. Et donc que si une munition a un problème, il faut la monter, détecter la panne, puis la démonter pour en mettre une autre, ce qui peut prendre du temps. Je ne sais pas comment cela fonctionne pour les armements français, AASM, MICA, METEOR, Exocet. Le souci est aussi que pour faire les auto-tests il doit falloir une alimentation annexe du missile. Les missiles utilisent généralement des piles thermiques à usage unique ne servant que lors du tir ou juste avant.
-
1
-
1
-
1
-
-
Il y a 3 heures, g4lly a dit :
Les allemands ils leur vendent ...
J'ai l'impression qu'alors que la plupart des armées stockent le vieux matériel "au cas où", les allemands le donnent ou le revendent à une entité liée aux fabricants à charge pour eux de trouver des acheteurs si possible avec une modernisation payante. Donc si j'ai bien compris, le stock de vieux Leopard n'appartient en fait plus à l'Allemagne mais à Rheinmetall ...
-
Cet homme est un génie. Embargo sur le gaz quand les réserves sont pleines uniquement, que l'on suspend temporairement si le niveau descend. Autrement dit, c'est comme avant, la seul différence c'est que l'on dit qu'il y a un embargo.
-
2
-
1
-
-
"China’s Trillion-Dollar Research Funds Squandered On Travel and Leisure"
Oui, je sais "EpochTimes"= Falun Gong mais si on se limite aux médias officiels qui évitent de dire trop du mal du pouvoir chinois de peur de se faire interdire là-bas, on ne va parler que des inaugurations de chrysanthèmes ...
Su le même sujet, j'avais aussi entendu dire que certains "escrocs" de haut niveau s'étaient spécialisé dans la vente de méga-usine "clé en main" de semi-conducteur aux provinces désespérés de tenir leurs objectifs de dépense dans le domaine. Et ces usines entre autre dépourvues de main d'œuvre adaptée car inexistante et hyper-demandée dans le pays n'étaient au final que des coquilles vides.
-
1
-
1
-
1
-
-
il y a 1 minute, Ciders a dit :
Le fait que ces populations ne soient pas natives de la région et y ont été implantées dans le cadre d'une politique dédiée est avéré. Il n'y avait pas 8 % de citoyens russes en 1918 en Estonie. Ce sont des faits, pas du sectarisme anti-russe.
Qu'elles aient eu des ennuis avec les nouveaux Etats après 1991, oui aussi. Mais là encore, Narva n'a pas été Sarajevo et globalement, ceux qui voulaient s'intégrer l'ont pu... reste que beaucoup ne l'ont pas voulu, pour différentes raisons, et que le Kremlin a pu en profiter pour faire pression sur les gouvernements estoniens. Et objectivement, demander que l'on parle l'estonien, que l'on jure de respecter ses lois, cela pose vraiment problème ?
Tout à fait. Mais compare ton explication aux affirmations très marquées et très va-t-en-guerre auquel je me suis permis de réagir. Ce n'est pas exactement le même discours nuancé, ni la même idée sous-jacente.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 36 minutes, Teenytoon a dit :Ton post et celui de @Banzinousont retombés au milieu de la page 989. Quelqu’un a été supprimé du forum et tous ses messages ont disparu faisant reculer d’autant tous les sujets où il intervenait ?
Miss Cantal 1970 est-elle remise en jeu, c'est le point essentiel ?
-
9
-
1
-
Il y a 14 heures, Heorl a dit :
Minorité qui a été installée par Staline en version réelle du grand remplacement avec la déportation de centaines de milliers de Baltes. Tu m'étonnes que ces derniers aient un ressenti plus que hostile envers la Russie.
Je parle du présent et tu parles du passé (avec un point Godwin version Staline au passage) pour retomber sur un discours anti-russe basique C'est assez lassant car c'est juste une méthode pour justifier tout et n'importe quoi en se basant sur des torts passés. C'est avec ce genre de raisonnement permanent que l'on finit avec des apartheids et des génocides. Le pourquoi historique de la présence d'habitant quelque part n'a rien à voir avec les gens eux-mêmes et ils n'ont pas à en porter la culpabilité ou un statut de citoyens de deuxième catégorie.
-
1
-
-
Il y a 1 heure, pascal a dit :
Certes un passé colonial et des pratiques souvent limites ne nous ont pas servi ...
Mais vendre leur pays aux Russes et aux Chinois ... les réveils vont être douloureux parce qu'à côté de ces gens là nous sommes des perdreaux de l'année.
Je pense que l'échange sera plus que rentable pour la junte et ses soutiens. Pour le pays, c'est une autre histoire ...
Assimi Goïta a une belle carrière de président à vie devant lui et Xi Ping approuve ce type de gouvernement conforme à la volonté du peuple.
-
2
-
-
D'autant plus que si on continue avec la stratégie d'évolution des équipements plug&play, il sera tentant pour les clients actuels d'ajouter quelques Rafale F4 ou F5 pour les améliorations structurels de l'avion et d'acheter certains équipements "à la carte" pour els anciens avions histoire de les maintenir à jour. Bref exactement ce que fait l'Armée de l'Air avec sa flotte d'avion. En fait, le Rafale fait avec ses équipements un peu ce qui se fait avec les armements d'habitude.
Au passage si le NGF contient une "nacelle de désignation" en interne comme c'est la nouvelle mode, j'espère que cela sera réalisé avec la même philosophie plug&play avec même une version "externe" de la dite nacelle pour les Rafale.
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Wallaby a dit :
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100040786/estland-schraenkt-einreise-fuer-russische-buerger-erheblich-ein.html (18 août 2022)
L'Estonie a durci sa réglementation en matière de visas pour les personnes en provenance de Russie et a limité leur entrée sur son territoire. A partir de ce jeudi, les citoyens russes ne pourront plus entrer dans ce pays balte membre de l'UE et de l'OTAN avec un visa Schengen délivré par l'Estonie. Selon un porte-parole du ministère de l'Intérieur à Tallinn, des contrôles de visas supplémentaires seront donc effectués aux trois points de passage de la frontière avec la Russie à Narva, Luhamaa et Koidula.
Le gouvernement avait déjà largement suspendu l'octroi de visas et de permis de séjour aux Russes en réaction à la guerre d'agression menée par la Russie en Ukraine. Avec un visa valable, il était toutefois toujours possible d'entrer dans l'espace Schengen en bus ou en voiture par la frontière estonienne. Cela ne sera plus possible à l'avenir. Certaines exceptions s'appliquent toutefois aux Russes ayant un domicile, un droit de séjour ou des parents en Estonie.
Les citoyens russes peuvent également continuer à voyager avec des visas délivrés par d'autres membres de l'UE, qui sont valables pour l'ensemble de l'espace Schengen et ses 26 pays européens. Avec ses voisins, la Finlande et la Lettonie, qui ont également une frontière commune avec la Russie, l'Estonie plaide donc pour une interdiction générale des visas touristiques. L'Allemagne et la Commission européenne à Bruxelles s'y opposent.
La dite "minorité russe" fait 25% de la population estonienne ...
Ils sont bien obligé de faire quelques "exceptions" si ils ne veulent pas se retrouver avec une guerre civile suivie d'une "opérations spéciale".
-
Il y a 15 heures, Sammy a dit :
Beaucoup de spéculations sur une éventuelle contre-attaque sur Kherson mais ça fait deux mois qu'on l'évoque et l'automne arrive. Je pense que les Ukrainiens en font planer la menace à la fois pour "rassurer" les alliés et pour fixer des troupes russes mais qu'ils ne sont pas en capacité de reprendre Kherson militairement (diplomatico-militairement peut-être ?) . Si vraiment leurs meilleures troupes sont sur ce secteur, il serait beaucoup plus urgent d'ailleurs d'essayer de reprendre la centrale de Zaporizhia car si les russes basculent le flux vers la Crimée comme annoncé (propagande ?) ça va poser d'énormes problèmes au pays entier.
Et cette attention portée sur le sud me laisse à penser que le reste du Donbass est perdu pour l'EM ukrainien et qu'il n'y a là-bas que stratégie de retardement, coûteuse pour les russes mais aussi pour les territoriaux qui y seraient envoyés en première ligne (?)
Ailleurs il y aurait des velléités de poussée ukrainienne vers Izioum et russes vers Kharkov. On saura assez vite s'il ne s'agit que d'actions de diversion.
Le truc c'est que l'offensive ukrainienne a déjà eu lieu. Et malgré quelques succès locaux avec franchissement de l'Inhulet et avancée notable vers Kershon, elle s'est enlisée dans des pertes trop importantes et a globalement dut reculer sur ses lignes de départ à bonne distance de l'artillerie russe de l'autre côté du Dniepr. Sauf conservation d'une tête de pont sur l'Inhulet et du terrain dans le coin nord-est. Le black-out de l'information ukrainienne, c'est aussi pour nier que la "grande offensive" a été un échec sanglant avec de fortes pertes. C'est aussi pour cela qu'ils se sont finalement décidés à tirer sur les ponts, puisque de toute façon, la reprise de Kershon enchainant avec chevauchée victorieuse vers la Crimée, c'était définitivement plié. On pourra quand même noter le "réalisme" des ukrainiens car ils ne se sont pas acharnés à conserver les positions plus proches de Kershon, où ils se seraient faits saigner par l'artillerie russe.
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, Henri K. a dit :Ensuite regarder sur une carte du monde, et on trouvera pourquoi le nucléaire.
L'Australie est un continent et ils ont mis leur chantier naval de sous-marin et leur base à l'opposé de l'endroit d'utilisation (Perth). Et les transférer à Sydney n'y changera rien. Si ils veulent intervenir dans les détroits indonésiens avec leur sous-marins, ceux-ci devraient être basé à Darwin, SNA ou SSK, ... Sinon, quoi que tu fasses, cela implique 4000 ou 5000 km de transit à chaque mission plus le retour, soit 4 ou 5 jours de croisière donc 10 jours en moins dans ta durée de patrouille sans même parler de la vulnérabilité pendant un tel transit très prévisible à haute vitesse. Mais politiquement, un tel transfert doit être plus dure que de claquer la porte au nez de certains alliés.
-
5
-
il y a 42 minutes, Desty-N a dit :
J'ai commencé à lire une étude sur la gestion de Nord Stream par la Russie et l'UE :
https://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2022/08/Insight-120-The-Impact-of-Nord-Stream-on-Russian-Gas-flows-in-Europe.pdfOn y trouve six raisons pour lesquels le gaz a décliné dans le pipe-line. Les deux premières datent de 2021 (Gazprom n'a pas rempli ses capacités de stockage en Europe, et il a arrêté de vendre du gaz sur le marché spot) Cela a donc commencé bien avant le conflit en Ukraine.
Tu sais ce qu'on dit : "Une fois, hasard. Deux fois, coïncidence. Trois fois, il faut chercher la cause." On en est au stade de la drôle de coïncidence.Sauf que derrière, on a quatre autres actions qui se sont enchaînées à partir de mars 2022. Ca commence tout de même à ressembler à un plan russe quelque peu réfléchi à l'avance, non?
Les tensions sur Nord Stream ne datent pas de la guerre. Trump déjà en parlait en permanence et voulait forcer l'arrêt de NS2 et critiquait NS. Ils faisait même du chantage aux exportations d'automobiles et aux bases américaines sur leur sol. Les autorisations de finaliser NS2 ont été une tragi-comédie politique. Il me semble raisonnable de la part de Gazprom dans un tel contexte politiquement hostile de ne pas trop investir sur le gaz en Allemagne et surtout d'avoir des réserves de grande valeur à l'étranger qui pourraient devenir inutiles et impossible à rapatrier ou être saisies (les américains ont déjà pratiqué ce genre de guerre économique aussi).
-
1
-
-
Il y a 16 heures, Patrick a dit :
Je crois fortement à une "petite entente". Mais pour ça il faut produire des petits matériels simples, pas chers, "de cohérence", bien adaptés et proposant un bon retour aux pays en question.
Le souci c'est que cela marche peut être pour le petit matériel de l'armée de terre (et encore de moins en moins avec la volonté de créer des systèmes de systèmes connectés) mais cela ne marche plus depuis longtemps pour le matériel aéronautique. On le voit bien avec le fait que les américains malgré les beaux discours n'adapteront pas le METEOR sur le F35 (ce sera toujours prévu mais dans quelques années glissantes et se produira uniquement quand leur nouveau missile longue portée sera bien au point et déjà utilisé sur le F35) ou passent à des liaisons propriétaires. Adapter nos équipements sur les avions des autres devient de plus en plus difficile sans compter le fait que cela diminue l'intérêt de nos propres avions car cela revient à investir dans les produits concurrents. Les américains se servent clairement du "gros" matériel pour imposer le "petit" également. Les P8 allemands par exemple, ce ne sont pas que des avions, ce sont aussi des radars, des systèmes de communications y compris satellites, des systèmes EW, des torpilles, des bouées acoustiques, des leurres, des protocoles, des missiles air-mer, etc, le tout quasi 100% américains sachant qu'il y a pourtant aussi des produits allemands sur certains de ces créneaux. Pareil pour les F35 allemands qui vont introduire dans la bergerie des concurrents des Taurus, IRIS-T et METEOR devenant de fait plus chers et inutiles.
-
1
-
-
Le truc c'est que les équipes de maintenance ont probablement été dimensionné avec les promesses papier du constructeur d'un moteur "sans entretien" certes plus cher à l'achat mais quasi indolore à la maintenance. "C'est garanti, promis, juré, craché. Signer là."
Donc maintenant qu'il y a une accumulation de modules à modifier sans compter les nouveaux qui arrivent en permanence, je ne sais pas si les équipes de maintenance peuvent réellement venir à bout de la montagne de travail qui s'en entassé ... Produire plus de pièces détachés et de moteurs n'a peut être fait que transmettre la patate chaude sur les personnes chargé de les utiliser.
-
il y a 7 minutes, Heorl a dit :
Et ce d'autant plus que les combats multiplient les risques de destructions massives à Kherson, ce qui les feraient passer pour des bouchers puisque la ville n'a pas été évacuée.
Franchement, ce n'est vraiment pas un problème pour la propagande ukrainienne puisque ce seront les russes qui détruiront la ville en s'auto-bombardant pour leur faire porter le chapeau. Ces sauvages sont déjà en train de quotidiennement raser la belle ville ukrainienne de Donetz !
il y a 40 minutes, Valy a dit :En faitles ukrainienes ne se gènent pas pour taper sur la russie en contre batterie. Sur Novaya gazeta, qui est un journal indépendant fiable. (Voir https://novayagazeta.eu/articles/2022/07/02/collateral-village) sur un article du 2 Juillet ils indiquent que 359 maisons sur plusieurs dizaines de villages russes ont été détruits dans l'oblast de Belgorod par des tires ukrainiens et que les villages sont évacués.. Les ukrainiens ne se gènent pas. Même pas peur...
C'est peut être les russes qui filtre l'information en fait. cela explique aussi la volonté russe de conserver ou de reprendre des bandes de terrain à la frontière.
-
il y a 11 minutes, clem200 a dit :
C'est une vision un peu simpliste et franco centré
De leur point de vue, quitte à donner de l'argent à un pays étranger, autant le faire au plus puissant. Ça se tient.
Nous on leur propose des coopérations, pas des achats sur étagères ...
-
1
-
-
Il y a 7 heures, BP2 a dit :
On peut tout ou presque se payer seul, mais c'est comme ca qu'on a un stock insuffisant en munition, 15 frégates de 1er rang au lieu de 20, 6 SNA au lieu de 8, 200 MBT et non plus 400.
C'est pas faute d'essayer avec tous nos voisins, qu'ils soient allemands, anglais, italiens, espagnols.
Malheureusement, j'ai la nette impression que quand on va voir les autres pays européens avec de grands sourires amicaux pour faire des coopérations gagnant-gagnant, tout ce qu'ils voient, c'est "pigeon" écrit sur nos fronts ...
Et quand on développe du super-matos seule par la force des choses, ils préfèrent acheter américain sur étagère par principe, en faisant une croix sur les offsets ou les transferts technologiques qui étaient pourtant indispensables avec nous.
On offrirait nos ASMP en Europe, il est probable qu'effectivement, on nous dirait que la pénétration supersonique, c'est has-been, B61+F35, c'est carrément le futur. Et de toute façon, notre bouzin tient pas dans la soute du F35 donc c'est pourri de base.
-
1
-
-
Au sud de la ligne Bakmut/siversk, les russes ont semblent-ils atteint la vallée et sont donc en train de réactiver les attaques de flancs sur les hauteurs de l'autre côté de la vallée.
https://liveuamap.com/en/2022/17-august-russian-forces-conducted-offensive-and-assault
-
La durée de vie de l'APU est peut être plus courte que celle d'un avion. C'est une pièce mécanique et chaude que l'on va faire travailler de manière intense de façon brusque et qui doit être la plus légère possible car elle ne sert plus en vol. C'est aussi probablement un LRU donc on doit surement les changer pour intervenir dessus histoire de ne pas bloquer l'avion.
-
1
-
-
il y a 41 minutes, vincenzo a dit :
Oui mais est ce que le tx de perte par rapport à la secheresse qui serait moindre si le sorgho a des propriétés qui lui permettent de mieux resister vs le maïs ne compense pas le plus faible rendement ?
Certes, mais sil rendement est deux fois plus faible, le prix risque d'être deux fois plus grand de toute façon ... Cela résout donc peut être les soucis des agriculteurs chez nous en manque d'eau, pas la crise de production, l'inflation du prix des céréales et les famines futures dans le tiers-monde. L'adoption généralisée du maïs s'explique surtout pas ses rendements quasi magiques même si il a besoin d'irrigation.
-
2
-
-
En stockant partiellement les drones (sans dérive et avec aile repliables) au plafond, tu peux ne pas prendre trop de place dans les hangars.
Et si drone il y avait, il devrait lui aussi être polyvalent. Donc nounou certes mais aussi probablement CAP permanente de défense du PA (en utilisant probablement les désignations radars du Hawkeye et des bateaux) et capacités d'attaques en soutien des Rafales. Rienq ue la CAP cela soulagerait fortement l'usure et l'usage des Rafale car ce sont des missions longues.
[SCAF] "politique ": imbroglio des coopérations, des participants...
dans Europe
Posté(e)
Idéalement, le Rafale F5 devrait utiliser les mêmes équipements que le NGF.
En fait ce qui manque seulement au Rafale pour devenir un chasseur de la génération suivante, c'est une cellule furtive et une soute.
Autant le F5 peut faire des efforts importants sur la furtivité à coûts raisonnables, autant il ne deviendra pas furtifs pour autant.
Pour la soute, c'est évidement sans espoir car vu les impacts sur la cellule, autant passer au NGF.
Le reste, c'est de l'équipement. Le souci, ce sont les compromis que cela entrainerait. Surtout si tu as un programme en coopération qui cherche à t'imposer des alimentations électrique et un refroidissement différents, et voudra absolument changer la taille de tout tes équipements histoire d'être certain de jeter tout ce qui a fait le succès du Rafale à la décharge.