Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Berezech

Members
  • Compteur de contenus

    2 135
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par Berezech

  1. Les ukrainiens se sont emparés de la partie est (sur la rive gauche de l'Oskil) de Kupiansk, et d'après Warmonitor étendent rapidement leur périmètre.

    J'ai l'impression que les russes établissent leur nouvelle ligne de défense sur l'axe Kremnina / Troistske (au nord ouest de l'Oblast de Louhansk) avec sans doute un glacis le long de la frontière de l'Oblast.
    La rivière Hnyla puis Krasna qui suit cet axe est un obstacle douteux au nord (c'est à certains endroit littéralement un petit fossé, à d'autres un ruisseau un peu large) et la rive ouest est surélevée par rapport à la rive est. Plus au sud au moins c'est un peu marécageux et il y au moins une coupure qui empêche, parfois, le passage des véhicules à capacité de franchissement limitée. A certains endroits visiblement le cours de la rivière est artificiel avec des restes de vieux bétons (40-50 ans +) sur les rives et on passe en 4x4.
    Pour les aglos hormis Troitske/Svatove/Kremnina qui ont des HLM soviétiques, c'est le classique village de maisons individuelles en bois quadrillé autour de l'axe routier.

    A priori si les Ukrainiens ont repris Yarova (c'est aussi le cas d'après Warmonitor) Lyman est attaqué de 3 côtés, (sud, sud est et ouest nord ouest) donc pas tenable durablement.

    La situation reste visiblement très fluide sur la rive gauche de l'Oskil est les russes n'ont pas cherché à bloquer le passage. Hormis avec de l'artillerie qui semble progressivement entrer en action. Les russes vont ils faire l'effort de contre attaquer pour se rétablir sur l'Oskil ?

    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
  2. Plus sobrement sur la reco russe :

     

    Leurs satellites sont vieux (pour la résolution) et pas en bonne position tout le temps.

    Les Ukrainiens avaient pas mal de choix pour se planquer (dans Kharkiv même)

    Les troupes de reconnaissance russe semblent souvent être reassigne en unité d'assaut. Donc peut-être pas nombreuses ou pas écoutées.

    Les milbloggers russes et Girkin savaient que quelque chose se préparait et en avait parlé.

    Le haut commandement russe avait peut-être d'autres priorités/ ou un filtre (paranoïa ? Mauvaise coordination interservices ? Mépris ?)

    Les russes menaient une petite mais utile opération pour sécuriser une tête de pont entre Bairak et Chepil (pile l'endroit où l'armée rouge fut pulvérisée en mai 1942, belotte, rebellote...) ... L'ennemi est attaqué, pourquoi nous attaquerait il ?

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  3. il y a 33 minutes, Heorl a dit :

    Franchement ça pourrait être catastrophique si mal exécuté. Imagine donc un peu que les Russes doivent traverser Kherson à la nage ou en barque en laissant sur place la quasi-totalité de leur matériel lourd, tu aurais l'équivalent de trois-quatre brigades réduites à l'état d'unités d'infanterie légère sans en avoir les compétences, et encore c'est s'ils arrivent à tous se sauver. Bref, difficilement de quoi verrouiller le front de Zaporijjia jusqu'à Siversk. On rappelle quand même qu'entre 15 et 25% de toute l'armée russe en Ukraine est coincée à Kherson, c'est énorme. Que seulement la moitié de ces hommes soit capturée ou tuée et le IIIe corps ne pourra servir que de mauvais bouche-trou, pas de solution miracle.

    Les Russes ne peuvent pas abandonner Kherson sans subir des pertes énormes, leurs tentatives d'évacuation pourraient tourner à la catastrophe si les Ukrainiens en profitent pour percer les lignes et décapiter la 58e armée "sur les plages" façon weekend à Zuydcoote. En restant sur place, ils peuvent espérer tenir un peu plus longtemps au moins.

    Je partage ton analyse ... Mais bon, quand t'es dans la poche de Dunkerque, tu sauves les hommes, tu penses au matos plus tard. A la rigueur ça c'est pas trop grave les russes ont encore du matos en réserve. Et il vaut mieux le faire tôt que tard, sans doute simultanément à un autre choc pour éviter d'avoir à gérer l'émotion et le narratif d'un 2e choc opérationnel dans 1-2 mois.

    En vrai on est ok : la seule décision rationnelle pour les russes c'est de se casser d'Ukraine en passant par pertes et profits. Mais je conçois que ça ne soit pas encore acceptable à plusieurs égards en interne. Les russes ont leur propre "rationalité" (la menace perçue de bases OTAN en ukraine, la peur d'une première frappe nuke) et économie politique du prestige à gérer.

  4. Ou stratégiquement vu la pénurie de piétons, se retirer de la tête de pont de Kherson, verrouiller les deux flancs, à gauche sur le Dniepr, à droite sur l'Oskil, et concentrer les forces aux centres pour résister aux attaques Ukr et imposer un pat opérationnel. Le temps de ... faire quelque chose.

    Un énorme bémol à ça : les Ukr sont déjà sur la rive gauche de l'Oskil. Donc peut être une ligne de recueil sur la (petite) rivière Krasna, ou sur l'Aïdar (mais ça commence à faire loin à l'est). Bref wait and see, l'exploitation Ukr du côté de Lyman peut pas mal changer la donne.

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
  5. il y a 37 minutes, Ciders a dit :

    C'est bien là le problème. Et ça risque d'engendrer des contre-frappes ukrainiennes... qui maintenant sont à trente bornes de Belgorod.

    ... Et donc on escalade le conflit.
    Jusque là d'ailleurs il y avait un peu de retenue de part et d'autres sur ce type de frappe, j'espère que ça ne va pas devenir la nouvelle norme.

    D'ailleurs Belgorod ayant été frappé en premier, bienheureux celui qui sait qui a commencé en premier.

  6. Girkin, à priori moins pessimiste aujourd'hui, les forces d'Izium ont dû abandonner du matos mais grosso modo la retraite en 2 temps s'est faite plutôt en bon ordre :
     

    D'ou peut être l'absence de grandes colonnes de prisonniers. Finalement il y a peut être très peu de POW, les russes ont surtout morflés autour de la brèche du front et dans la profondeur immédiate jusqu'à l'Oskol, un peu moins autour.

    Liveuamap rapporte une retraite quasi générale des russes au nord de Kharkiv (à Udy, Vovchansk Tokarivka), vont ils essayer de conserver Kozacha Lopan quand même ? En tout cas il y a des drapeaux ukrainiens qui flottent un peu partout sur des checkpoints abandonnés et des soldats ukr qui libèrent des petits bleds sur ce front.

    Le MoD Russe a sorti une carte montrant que leurs forces ne sont plus présentes que dans la partie de l'oblast de Kharkiv à l'est de la rivière.

    https://liveuamap.com/en/2022/11-september-map-by-russian-ministry-of-defense-showing-their

    EDIT :

     

    Toujours Girkin/Strelkov, prospect d'une attaque ukrainienne sur le front sud contre le corridor côtier :
     

     

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  7. Liveuamap rapporte qu'un SU-34 ce serait crashé dans le nord de la Crimée, cause inconnue. Pilote a pu s'éjecter.

    https://t.me/bazabazon/13140

    Citation

    Russian military aircraft crashed in Crimea. According to preliminary information, the pilots managed to eject.

    The crash occurred on the border of Transdelnensky and Krasnoperekop district. Eyewitnesses reported to «Baz» that a military aircraft fell in the field around 6 am. Presumably it could have been a Su-34 fighter.

    The pilots managed to eject, later they were taken by the military. The reasons for the fall are still unknown.

     

     

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  8. Les VVS ne sont pas restés passifs aujourd'hui, outre le SU-34 abattu, des SU-25 sont aussi intervenus le 7 septembre.
    Par contre les ukrainiens avaient visiblement mis le paquet sur les manpads.
     

    L'immensité de la zone et des axes à couvrir n'a pas dû leur simplifier la tâche.

    Coordonnées : 49.60342611834287, 36.97581344353577

    On est loin à l'arrière de l'axe ukrainien.

  9. Ce qu'on voit passé sur Twitter est surréaliste. La vidéo avec des dizaines d'automoteurs d'artillerie abandonnés, chars, et autres BMP / MT-LB ... Plus des dizaines de camions crachés dans tous les sens.

    Les Ukr avaient des panzerdivisions ou quoi ? Paradoxalement peu de vidéos de prisonniers (bon les règles de la convention de Genève sont mieux respectés sur twitter et tant mieux).
     

     

     

    Et Lysytchansk / Sievierodonets si je n'avais pas vu des vidéos géoloc je n'en croirais pas mes yeux.

    EDIT : bon à postériori je me demande si je ne me fais pas intox sur ce dernier point, on a effectivement pas de datation sur les vidéos.

    • Confus 1
    • Upvote (+1) 1
  10. il y a 17 minutes, John92 a dit :

    Au risque de passer pour un con, je vais poser la question que personne n'a encore écrite.

    Que fait l'aviation (avion+ventilo) russe?

    Compte tenu de leur supériorité numérique, ca devrait être un régal, pour eux, de taper sur l'offensive Ukr

    Or, rien. Les Ukr ont-ils une "DCA" si redoutable que ça pour que les aéronefs Ru ne soient pas plus au soutien de leurs troupes?

    J'espère qu'on a officier de liaison dans l'Etat Major Ukr pour profiter du RETEX.

     
     

    Fenrir en réponse à Dorf suggère un problème de pièces détachées et un certain stress sur la maintenance / capacité à maintenir un certain nombre de sorties quotidiennes.
     
    EDIT :

    D'après J. Comme Jéjé, un twittos francophone pro-UKR les ukrainiens sont à Velyki Burluk au nord de Koupiansk, mais on va attendre un peu là aussi, je lis des délires de plus en plus grandiloquents côté pro-ukr.
    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  11. Il y a 1 heure, Ciders a dit :

    Même en admettant que Lyman, Izyum et Kupiansk tombent dans la semaine, cette simple nouvelle n'entamera sûrement pas l'édifice. Déjà parce que les Russes capables de situer ces trois villes sur une carte sont peu nombreux, ensuite parce que ça ne sera qu'une défaite locale qui ne sera pas signalée à l'opinion russe.

    En revanche, une telle victoire augmenterait sensiblement le moral ukrainien.

     

    Je suis plutôt d'accord. Et à mon avis il faut encore attendre pour jauger les effets opérationnels et stratégiques.
    Cela dit je me questionne sur le fait que l'immensité du théâtre lui même permette aux russes d'encaisser autant de pertes, même parmi des troupes de 2nde et 3e zones sans valeur offensive, censées tenir le front.
    Avec quoi tenir cette longueur ? Il va falloir raccourcir quelque part, en évacuant au nord de Karkhiv ? (Et compter sur le fait que jusqu'ici les ukrainiens se gardent bien d'attaquer en Russie) ou trouver de la viande fraîche. Matériellement parlant je suis moins préoccupé, on voit assez peu de capture et d'abandon de matériel d'artillerie (bon si un gros radar de contre batterie et quelques obusiers automoteurs, une pile d'obus à Balaklia) mais pas non plus en proportion inquiétante pour les russes.
     

    • Upvote (+1) 2
  12. D'après LiveUAmap les Ukr sont à Oskil et à Kapytolivka à l'est d'Izium

    49.194919905713725, 37.35259534218968

    https://liveuamap.com/en/2022/9-september-ukrainian-military-reportedly-is-in-kapitolovka

    Sans doute des éléments légers chargés de foncer et/ou de s'infiltrer. Et des combats à Hlynske au nord ouest d'Izium.

    49.25221210681194, 37.223007269651795

    • Merci (+1) 1
  13. il y a 26 minutes, Valy a dit :

    Je ne sais pas si c'est une source fiable, mais selon ce twit, izium serait en tenaille par 3 côtés.

     

    Chuck Pfarrer c'est en gros un point de vue très américain pro-ukrainien à balle.
    Souvent très optimiste pro ukr.

    Les Ukr ont repris des petits bleds autour de Lyman depuis plusieurs jours. Je me demande même si leur plan ne prévoyait pas carrément de menacer/fixer les russes sur la rive gauche de l'Oskil. Voir fermer la poche d'Izium par là (ambitieux à mon sens, très ambitieux même).

    EDIT :
     



    Bon, j'avoue. Là je suis même complètement surpris.

    • Upvote (+1) 1
  14. Girkin revenu de son excursion en Crimée :

    https://wartranslated.com/igor-girking-returns-to-roast-shoygu-in-his-latest-long-telegram-post/

    "Based on this, it can be concluded that within the framework of the SMO, the Russian command not only failed to achieve the defeat of the Armed Forces of Ukraine, but even the complete displacement of the enemy forces from the territory of the DPR using available forces fell into the category of “hopeful dreams.” It is clear that new offensive attempts will be made and may even lead to new tactical successes, but on the whole, a balance has developed on the frontline. And the “scales” on the part of the Armed Forces of Ukraine are now very slowly but steadily outweighing the Russian."

    Assez lucide à mon avis, le mois d'août écoulé à grignoter la première ligne de défense dans le Donbass et à remporter des succès tactiques limités à Cherson ne débouche sur rien au plan plus large des choses.
    En fait les petits succès à Cherson sont à mon avis contre productifs car ils risquent d'inciter les russes à y investir plus de ressources sur un champ de bataille dont ils n'ont pas la maitrise.

    Sur le 3e Corps, beaucoup de ces soldats ont l'air âgés, pas en forme physiquement ou de venir de cadres civils ou ex-militaires (j'entends par là, plus dans l'active depuis 20 ans au moins).

    • Upvote (+1) 3
×
×
  • Créer...