Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Berezech

Members
  • Compteur de contenus

    2 135
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par Berezech

  1. il y a 15 minutes, Boule75 a dit :

    Je soupçonne que les ukrainiens aimeraient bien reprendre Kherson assez peu amochée...

    Je soupçonne les Ukr de chercher à atteindre le point de franchissement sans s’embarrasser dans le combat de rue à Kherson. Cela présente un autre avantage, l'artillerie russe détectée par les comptes OSINT sur la rive gauche de l'embouchure du Dniepr serait hors de portée. ça obligerait les russes à une évacuation de Kherson par le fleuve. Plus l'inconnu : l'activité des partisans dans le coin a l'air de monter crescendo. Les russes sont obligés de laisser des forces en arrière pour protéger leur log et leur artillerie.

    Cela dit la progression Ukr est très lente et on ne va pas s'emballer, même si ils prennent Kyselivka qui est la clef de voute de la défense russe vers Mykolaiv il reste 25 km jusqu'au pont, avec des russes sur les flancs, et plusieurs petites agglos.

  2. il y a 56 minutes, Sammy a dit :

    Il semble que les tirs d'artillerie sur Donetsk (la ville) soient désormais quotidiens. Mon opinion (hors considération morale) est que les ukrainiens tentent de faire pression sur les dirigeants de la RPD (séparatistes) pour qu'eux mêmes fassent pression sur Moscou pour réorienter l'effort vers Adveeka, hautement fortifié et donc soulager d'autres fronts.

    Vu les images, et ce que rapportent les ukr, ils ont visé des dépôts de munitions de la DPR (mais on va pas se mentir, les civils autour ont pris chers). Visiblement grâce à des selphies géolocalisés de couillons qui se prenaient en photo dans les entrepots.
    D'après Goya les 2 corps d'armées séparatistes sont de toute façon quasiment incapables d'actions offensives vu leurs pertes.

  3. Nos sources d'informations sont très biaisées (même quand leurs auteurs sont honnêtes et disent la vérité). Nous sommes continuellement arrosé par la propagande que nous avons envie de voir, à fortiori avec l'algo Twitter dont je suis particulièrement surpris (je n'utilisais pas twitter avant l'invasion, j'étais familier avec les théories de bulles sur les réseaux sociaux, mais je ne l'avais jamais expérimenté) par la capacité à me projeter exactement le contenu qui m'apporte la satisfaction que je cherche et qui me garde engagé.

    Les comptes pro-russes sur twitter sont particulièrement difficiles à suivre. Puisqu'on nage dans le discours de pure désinformation, la propagande 1er degré, couplé à une jouissance de l'horreur et de la guerre qui me dérange.

    Pour l'ambiance sur le terrain :
    J'ai vu tourner des vidéos de soldats russes qui avaient l'air de ne pas avoir bu que de l'eau (voir qui s'envoyait de la vodka pure comme je bois mon earl grey de 17h). la consommation massive d'alcool sur le terrain (une pratique commune de la grande guerre patriotique mais je pensais que c'était stéréotypé aujourd'hui) dans les unités d'infanterie a l'air assez courante.
    Il y a aussi les interceptions téléphoniques du SBU, ce qui nous parvient, c'est que ça n'a pas non plus l'air d'aller très fort côté russe, mais j'ai beaucoup de mal à croire qu'elles donnent une image d'ensemble représentative de la situation vu que ce qui filtre est sélectionné et ça doit varier selon les fronts. En gros : la bouffe est dégueulasse, les tirs d'artillerie traumatisent la troupe, les pertes sont lourdes, les officiers N+2-3 et plus sont jugés durement, la bouffe n'arrive pas, la log est frappée par la corruption, les moustiques font des ravages et l'équipement pour se maintenir au grand air en pleine cambrousse et y passer des nuits à peu correctes manque cruellement. Il y aurait un paquet de Refuznik, mais peut être qu'on a un effet de loupe sur quelques cas. Les séparatistes par contre semblent réellement furax. Je veux bien imaginer que certains de ces points sont crédibles.

    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  4. En tout cas les Russes tirent des MdC (les kilos refaisaient le plein ce weekend), et la DA Ukrainienne a l'air plus performante. Il y a eu plusieurs interceptions ce matin, et des morceaux de Toshka retrouvés.

    l'OTAN est plus discrète sur ce sujet mais pour que les frappes dans la profondeur et les frappes d'interdiction russes soient aussi prudente, les Russes ont l'air de ne pas sous estimer les Ukrainiens dans ce domaine.

     

    Parallèlement deux hélicos Ukrainiens auraient causé l'explosion sur une base militaire dans l'oblast de Bryansk. Les ukr ne s'en ventent pas trop.

    Il se passe des trucs à Cherson et à Izioum, je m'abstiendrai de commenter tant la situation est volatile et l'optimisme ukr me semble très largement prématuré.

    Les Russes ont pris le village au nord est de Krasnopila, ça sent mauvais pour les ukr dans ce secteur.

  5. il y a 19 minutes, Heorl a dit :

    Après on peut également interpréter ça comme un renforcement après l'épuisement de la 35ème armée qui n'existe apparemment plus que sur le papier, et que la 1ère ABG a été très sollicitée ces deux derniers mois et ses troupes sont disséminées sur tout la partie nord du front du Donbass.

    La 1ere ABG se trouve en grande partie au nord de Kharkov d'après Jomini of the west.
    Autour d'Izioum on a la 36e armée (qui sert en gros de flanc garde à l'ouest d'Izioum, je doute qu'elle soit bonne à autre chose) et c'est la 2e armée combinée de la garde qui pousse vers Sloviansk.
    Plus une ribambelle d'autres unités qui ont été injectées au fur et à mesure dont le 68e corps d'armée russe avec de l'infanterie de marine et deux divisions de tanks de la garde dont on ne sait pas trop ou elles se trouvent (4e et 47e) qui font partie de la 1ere ABG en théorie.

    De toute façon l'ODB russe a l'air très "had hoc" en fonction de ce qui était disponible les unités sont imbriquées et mélangées. Vu qu'elles ne sont jamais relevées ça doit être très hétérogène.

    • Upvote (+1) 1
  6. Il y a des indices que le front d'Izioum a reçu une dizaine de BTG reconstitués de la réserve.
    Ce qui tendrait à confirmer ce que disait Gally, les russes vont produire un effort coordonné sur Sloviansk en traversant simultanément le Donets et en essayant de percer les dernières défenses externes ukrainiennes depuis le nord ouest sur l'axe Izioum/Sloviansk.

    Un truc qui m'a mis la puce à l'oreille, les ukrainiens n'ont pas choisis, ou pas pu mettre en défense les collines au sud de Pasika/Studenok et au nord de Bohorodychne. Les russes vont sans doute occuper la zone qui leur fait une bonne base pour pousser et domine les zones plus au sud.

    • Merci (+1) 1
  7. Tous les comptes OSINT relativement fiables (j'entends par là que quand les ukrainiens prennent une pile ils le signalent clairement), signalent des combats au nord de la rivière (images de satellites avec les signes d'incendies visibles à l'appui) et indiquent que ça bombarde, les russes sont en train de sécuriser leur rive avant d'avancer ce qui me paraît logique et cohérent avec ce qu'ils font depuis mi avril.
    Je doute beaucoup de la fiabilité de cette info.

    • Upvote (+1) 2
  8. J'ai vu passé l'info sur OSINT Aggregator selon laquelle le gouvernement de la république de Donetsk avait été remplacé par un responsable directement nommé par Moscou.

    Ici : https://euroweeklynews.com/2022/06/08/breaking-news-entire-government-of-ukraines-donetsk-peoples-republic-dismissed-as-chairman-resigns/

    ça viendrait du cabinet du maire (ukrainien) de Mariupol (pas celui mis par les russes) et confirmé par les officiels séparatistes.
     

    Citation

     

    Original 5.pm (June 8) The government of Ukraine’s Donetsk People’s Republic was reportedly dismissed due to the alleged resignation of the chairman of the DPR government,Oleksandr Ananchenko, according to leader of the DPR, Denys Pushylin on Wednesday, June, 8.

    The news of the resignation of the chairman of the Ukraine’s Donetsk People’s Republic was reported by Denis Pushylin, the leader of the Donetsk People’s Republic, who wrote about the alleged resignation of the “Head of the government” Alexander Ananchenko on social networks. According to Pushylin, he offered the resigned chairman a role in the “development of the public sector”.

    Aleksandr Ananchenko has formally led the DPR government since 2018.  The “DPR” leader said that he had already nominated a new “chairman of the government” to the so-called “people’s council”, but he did not name him.

     

     

    • Upvote (+1) 1
  9. A Cherson les russes ont repris le pont à Davydiv Brid, les ukr ont avalé quelques villages de plus, mais ça sent mauvais pour la contre attaque  Ukr.
    A Kharkiv la contre attaque ukrainienne a atteint de nouveau la frontière et menace sérieusement les russes à Rubizne et Ternova. A Rubizne les Ukr ont fait sauter le pont derrière les russes, les coupant de leurs arrières.
    Plus à l'ouest les ukrainiens poussent les russes vers la frontière à Tsupivka.

  10. Il y a 2 heures, Métal_Hurlant a dit :

    Perso c'est la première fois que je vois ça : un drone qui filme sa propre mort !

     

    la vidéo en entier :

    Vu ce que ramassent les russes en dessous le drone devait valoir le coup ! Il y a bien 11 ou 12 Kamaz en dessous. Peut être le double.
    Du coup l'opérateur devait enregistrer le feed vidéo sur son appareil directement.
     

    • Upvote (+1) 3
  11. Il y a 9 heures, Heorl a dit :

    C'est surtout ce dernier point que je ne comprends pas. Ils n'ont manifestement plus les moyens de prendre Kramatorsk-Sloviansk, ni même de les encercler. Leurs assauts depuis Izioum ont tous été contenus et repoussés, et pas un village n'est tombé dans le coin depuis deux semaines. L'offensive sur Adiivka n'a aucun sens dans ce contexte, à part grapiller du terrain pour du terrain. J'aurais été les Russes, je me serais contenté de ramener le front au Donets que les Ukrainiens ont poliment aménagé comme ligne de front stable et très facile à défendre (même si les Russes sont du mauvais côté de la rivière*), écraser Sievierodonetsk ensuite et derrière seulement exploiter Popasna pour concrétiser la chute du Lougansk. À la place ils font les trois en même temps et sans surprise ça foire. 

    *Les rivières et les fleuves ont tous un côté avec hauteur et un autre plus plat sur lequel se concentre l'essentiel des crues. Tactiquement ça se traduit par une barrière naturelle très difficile à franchir quand on est du côté plat et qu'on veut aller du côté haut. S'il y en a qui sont passés par Saumur, imaginez venir de Paris et vouloir traverser la Loire, c'est un cauchemar monstre et c'est à plus petite échelle ce que les Russes ont avec le Donets.

    Si tu as du temps, va sur google map et cherche au nord d'Avdiivka les multiples points d'appuis ukrainiens fortifiés. Compare avec la carte de liveuamap, les séparatistes ont pris quasiment toute la première ligne fortifiée. (sauf aux deux extrémités et le môle central de Novobakmutivka). Derrière la seconde ligne ukrainienne se trouve un peu en arrière en suivant le relief et les divers lacs et réservoirs et protège Pokrovsk qui est le hub pour toute la log ukrainienne dans le Donbass.
    Les ukr avaient vraiment mis le paquet sur la défense et les lignes en profondeur dans le secteur. C'est pas pour rien : une brèche ici (et une percée sur l'axe Izium/barkinkove) déstabiliserait tout le front et forcerait quasiment les ukrainiens à abandonner les villes Sloviansk / Kramatorsk.

    Je pense que c’était le plan russe mi-avril.
    C'était peut être ambitieux, mais c'était un meilleur plan que la guerre d'attrition bordélique qui semble succéder.
    Maintenant les russes continuent à y faire des attaques locales, mais sans perspectives opérationnelles. Ils bombardent l'infrastructure civile, chope un village par ci par là. Les ukrainiens répondent en tirant sur Donetsk. Je doute de la valeur militaire de tout ça, de part et d'autre.

    • Triste 1
  12. il y a 23 minutes, Fusilier a dit :

    Vous êtes un peu durs.  

    Leur truc a une certaine logique, en cas de mobilisation... Surtout qu'à côté il y a de l'infanterie aéroportée, navale et Spetsnaz (quoique pour ces derniers, j'apprends que c'est un fourre tout de "spéciaux" ...) Evidemment le système, "non mobilisé " et confronté à une guerre expéditionnaire HI, présente des lacunes évidentes. 

    Notez que nôtre système, beaucoup plus cohérent en termes expéditionnaires, serait tout aussi emmerdé (pour d'autres raisons..) 

    Tout à fait, les planificateurs russes ont correctement évalué qu'en cas de confrontation avec l'OTAN ça réglait le problème politique de la mobilisation qui viendrait garnir leur infanterie. Par contre quand le grand chef a calculé qu'un coup de force type Prague/Budapest/Grozny suffirait ils ont essayé sans doute de replâtrer comme ils pouvaient, et ça n'a sans doute pas suffit.
    J'ai quand même l'impression qu'on méprise le fantassin au profit des spécialistes et des techniciens dans l'armée russe, dites moi si je me trompe.

    OSINTaggregator semble confirmer la contre attaque Ukr à Sievierodonetsk.

    • Upvote (+1) 1
  13. il y a 15 minutes, Mangouste a dit :

    Si les Cdr et Cdu en sont à engager des véhicules sans groupe de combat à bord, je me demande à quel niveau de responsabilité on couvre celà.

    Simple, les généraux de la Russie font des listes de gardes impériaux mécanisées pour leurs parties de Warham... de kriegspiel. Zavez plus de points pour l'infanterie débarquée, mais les blindés ça permet de capter sans doute plus de budget tout en donnant l'illusion sur le papier qu'on améliorait le ratio coût/efficacité.
    J'ai parfois l'impression qu'il y a une grande culture de "j'ai atteint l'objectif fixé" dans l'armée russe, quitte à parfois mentir sur toute la ligne quant au résultat réel, simplement parce qu'on se fait engueuler systématiquement si on dit la vérité, après c'est peut être juste un biais perso, n'empêche que c'est ce que j'ai l'impression de lire dans l'accumulation des diverses transcriptions de témoignages de biffins russes qui nous arrive : "l'hélico qui a fait la préparation a tiré ses roquettes au pif, a dit avoir détruit les soutiens ennemis puis rentre, l'infanterie avance, se fait crucifier par les armes d'appuis qui n'avaient pas si été détruites que ça". Mais bon la sélection de ces transcriptions elle même est biaisée.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  14. Oui, et pour résumer Warontherocks : beaucoup d'IFV / APC, pas assez de pax, des pelotons de 13 bonhommes commandés par un lieutenant, avec souvent tous les mecs pour piloter les véhicules et pas d'infanterie débarquée dedans.

    Utilisation à outrance des VDV, des marins, des forces auxiliaires, de la rosvgardia et des séparatistes pour le travail d'infanterie légère, surtout les deux premiers et les séparatistes pour l'assaut.

    • Upvote (+1) 3
  15. Je pense que d'ici deux trois jours on verra si c'est juste de la propagande.
    Que les Ukr fassent de la com c'est légitime. Est ce que ça se traduit par quelque chose sur le terrain ... c'en est une autre. Après vu la gueule des fournées de prisonniers russes pris dans le coin sur twitter, c'était visiblement de la chair à canon qui avait été envoyée investir le centre ville.

    • Upvote (+1) 1
  16. Kenobi c'est un peu mou, et était ce franchement nécessaire ?
    Après voilà, on est vieux, Disney a compris qu'ils pouvaient pondre des trucs moyens (voir médiocres) et que de toute façon on était client. La réa est sans imagination sur Kenobi, la direction artistique assez pauvrette. La confrontation entre qui vous savez est anti climactique au possible, les stormtroopers et vador osent pas marcher dans le feu ... ou faire 10 m pour le contourner. HUM HUM. Ou shooter à travers, si seulement ils avaient des trucs genre ... DES VAISSEAUX OU UNE MAGIE MAGIQUE qui éteint les dites flammes 30secondes avant qu'elles soient rallumées. ça m'empêchera pas de m'envoyer toute la saison.
    J'ai plutôt bien aimé Boba Fett (surtout quand on voit peu Boba Fett en fait) ce qui est paradoxal.

    • Haha (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  17. Sur le terrain, il y a des vidéos qui tournent d'une ou deux grosses explosions dans le port de Berdyansk.
    Les ukrainiens annoncent qu'ils ont étrillé les russes sur le front de Cherson et que les russes ont fait sauter des ponts et de l'infrastructure en se repliant, devant Krivi Riv en particulier les russes abandonneraient leurs positions fortifiées.
    Moi je pense qu'il faut attendre de le voir pour le croire.

    Dans le Donbass la guerre d'attrition continue. Un gros changement ça serait si la percée russe au nord d'Avdika (qui semble elle même résister avec acharnement) était exploitée.

  18. Les conséquences internes en Russie ne seront pas visibles avant quelques mois, voir des années.

    Ce qui est risqué pour le régime c'est le vétéran traumatisé et/ou pas content, et en particulier les jeunes (j'entends moins de 50 piges) officiers qui peuvent à raison se dire :

    - qu'on les a cyniquement sacrifié pour les intérêts de vieux riches planqués dans une guerre d'agression ingagnable

    - que se rebeller présente plus d'opportunités que d'attendre que les vieux ne partagent le gâteau.

    - que la rodina en sort diminuée et qu'il faut un sérieux coup de collier pour mettre fin au chaos interne.

    • J'aime (+1) 1
  19. Je pense toujours que si les Russes pouvaient mobiliser (à un coût politique acceptable) ils le feraient. Ils ont étendu le volontariat à gogo tant qu'ils ont pu et ont raclé les zones loin des grandes agglo, (sauf aux femmes tient, j'entends dans des rôles de combat, je sais qu'il y en a déjà dans les échelons arrières ils devraient creuser de ce côté ils trouveraient quelques milliers de volontaires peut-être).

    La mobilisation déclencherait une crise à plusieurs niveaux, ne serait ce qu'au plan économique.

    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...