Berezech

Faut garder la mesure quand même, rien à voir entre Trinité et Haïti (qui est un enfer). Pour les "indiens" oui, tu en trouves dans toute la région, (y compris dans les guyanes), descendants des engagés venus au XIXe. Ils ont gardé certaines traditions voir leur religion dans certains cas (environ moitié de convertis). Tu as aussi des communautés libano-syriennes (d'ou la présence récente de réfugiés syriens dans la région) et chinoises anciennes. Tensions ethniques oui ... et non. C'est assez compliqué surtout que tu as un très fort métissage. Les "zindiens" font partie de la communauté parce qu'ils sont créolisés mais quand même "ils ne sont pas tout à fait comme nous les descendants d'africains". Le problème à Trinidad c'est que les gens catégorisés comme Indien pèsent 1/3 de la pop, soit beaucoup plus que sur les autres îles. Pour le reste Trinité étant juste en face du Vénézuela c'est une grosse plate-forme pour toutes sortes de trafics. (animaux, drogues ...) Et comme toutes les îles des Caraïbes elle se traîne une surpopulation endémique, pas d'économie (Enfin si il y avait du pétrole à Trinidad) et une population sous-éduquée, très au chômage qui a facilement accès aux armes, à la drogue, et pire que tout à l'alcool, seule production locale massive.

A ce stade et vue les distances dérisoires, juste creuser des tranchées suffirait, mais effectivement la nature du sol rend sans doute cela compliqué.

Bah oui sous la république ce sont les Jedi qui assurent la direction stratégique du conflit contre les séparatistes, à tord ou à raison. Je ne vois, c'est vrai, absolument pas pourquoi alors qu'à aucun moment du cursus jedi ils ne semblent prendre de cours de stratégie, à fortiori les tarés du sabres que nous présente Lucas dans la prélogie et l'UE miteux qui va avec. Les officiers de la république sont systématiquement sous le commandement des jedis, et même Palpatine ne semble pas vraiment se mêler du conflit au quotidien (un comble alors que c'est lui qui gère la tirelire, la politique bordélique au Sénat et qu'il est censé concentrer de plus en plus de pouvoirs). J'en déduis donc, qu'une fois la purge des jedis, (mais l'armée républicaine est aussi systématiquement purgée de ses officiers politiquement peux surs) Palpatine se retrouve sans véritable armée galactique. Avec un haut commandement fraîchement décapité, et une sélection fondée exclusivement sur critère de loyauté, ou politique (aka = s'assurer la loyauté des grandes familles de l'oligarchie impériale et des mondes stratégiques type Kuat, Thyferra ou Correlia). L'Empereur est immortel ? Cette idée ne me plaît pas. Quand j'aime pas je me torche avec l'UE et je ne le considère pas canon. Ok c'est plus difficile de trouver un terrain commun de discussion après, mais ça a le mérite de protéger mes rêves d'enfances et la pureté d'un star wars moins détruit par le merchandising et de mauvais auteurs pour ados Si tu me demandes ce qui est canon je répondrai : les films, les ombres de l'empire, la trilogie de Zhan, les guides du JDR D6, les romans de l'escadron Rogue, les jeux vidéos XWING et TIE Fighter. Bref mon enfance, ce qui était à peu près cohérent, qui sentait la rouille, la boue et Han solo shot first. Le reste => Chiottes Force Unleashed n'a bien évidemment jamais existé dans mon univers à moi (le bénéfice de rejeter le réel) Je souscris à ton analyse sur les rapports de force. L'empereur se fiche de la rébellion, le danger interne c'est la crise du IIIe siècle dans l'espace. L'alliance c'est au mieux un ennemi commode, qui devient un peu chiant après la destruction de l'EDM1, Endor est censé être une opération propagande en même temps que la nouvelle ADM impériale sera censée ramenée la paix. Une sorte de revanche comme après Teutoburg pour l'empire romain dans l'espace. l'Hubris de l'empereur et sa négligence totale lui coûte tout. Le mec a la maladie de la victoire au stade terminale, et il en meurt.

Merci pour l'éclairage AlexWF.

Comment défendre la ville et la base si l'aéroport tombe ? La piste est encore opé ? C'est de là que vient le ravitaillement non ? L'EI n'a qu'à se mettre à la guerre de sape et à creuser pour manger la position vu les distances.

Ce qu'a dit Akhilleus résume tout. Couper la rébellion de ses soutiens politiques. La seule remarque que je ferai c'est que le système politique impérial est de toute façon complètement incapable de "gagner" le conflit. Pas avec un système présenté comme étant celui des nazis, à savoir avant tout des criminels arrivistes organisés en écuries concurrentes violemment montées les unes contre les autres par le grand dénominateur commun : l'Empereur himself. Empereur qui a fait buter tous ses généraux capable de stratégie (les jedis) au profit d'officiers dont les commandements sont réduits au mieux à un théâtre (un secteur) et qui n'ont pas de vision d'ensemble. En plus un ramassis de brute incompétente à qui on a juste expliqué la méthode du "si ça ne marche pas tape plus fort". L'Empire contrôle tout le terrain connu en plus donc il n'y a même pas d'"espace à conquérir" pour dévider un peu le pus et faire sortir des mecs un peu brillant du rang. Il y a bien Thrawn mais on peut déduire en lisant l'UE que l'Empereur se contente de l'envoyer sur des tâches très spécifiques qui ne le mette pas en mesure de monter une véritable stratégie globale. La flotte, les SR, le Comporn, l'armée régulière, les gouverneurs locaux et l'administration centrale, tout le monde est monté contre tout le monde pour éviter qu'un type puisse menacer l'empereur avec les ressources de l'Empire. L'empereur a dût lire les postes de Tancrède sur la crise du IIIe siècle romain tant sa mafia est bien divisée. Je serai la rébellion je me ferai même pas chier à faire la guerre, j'attendrais que le vieux meurt de vieillesse en amassant des forces et en buildant mon organisation politique clandestine, que ses séides se sautent à la gorge, pour ramasser les miettes. C'est un peu ce qu'ils font d'ailleurs quand il se trouve que l'empereur est venu se suicider à Endor. Non mais surtout plus grave, elle antagonise les femmes x_x A la rigueur on peut vaguement dire que l'espèce humaine est très dominante dans le monde de SW vu son hyper-prééminence dans tous les produits du dit univers. Mais se couper de la moitié de l'humanité. Quel leader d'un état moderne peut se permettre ça ... ... Shorr Khan me souffle à l'oreille qu'il y a un précédent dans la réalité.

Me semble que Pierre Carlier mentionne une origine Helladique pour la famille régnante macédonienne (et sans doute ses plus gros vassaux/clients). Par contre le reste des macédoniens est longtemps rejeté par les autres hellènes, pas nécessairement tout le temps des barbaroi (ça évolue, surtout à partir du Ve-IVe siècle), mais clairement à part, avec ses dialectes locaux propres et sans doute de grosses différences ethniques. Mais à partir du IVe siècle l'hellénisation dépasse clairement les seules élites. Première partie de la guerre du Péloponnèse ce soir. J'ai tenu compte des remarques de Gally donc normalement le son est plus propre. La suite des aventures d'Alcibiade le meilleur des traîtres la semaine suivante. En terme de programmation j'avais prévu de m'arrêter après la guerre du Péloponnèse pour m'attaquer à ... j'hésite encore (Rome, Gilded Age ou émergence du capitalisme moderne). Mais en lisant le livre de Pierre Carlier sur le IVe siècle, je m'arrêterais sans doute plus loin parce qu'il m'a plutôt convaincu (enfin son ouvrage parce que ce brave monsieur est décédé) d'aller voir l'adaptation du système athénien à un monde sous hégémon failli de Sparte et de Thèbes.

Tout en restant réservé sur le rapport, visiblement c'est par un des avocats de Trump qu'il y aurait eu des contacts Russe / équipe Trump. (ça paraît quand même hallucinant d'amateurisme) Plus prosaïquement, Trump s'est entouré de membres de sa famille "conseillers spéciaux" qui ont accès à lui jusque dans son intimité. Moi je serai agent de SR c'est par là que j'irais chercher de la faiblesse. La structure éminemment féodale du cercle intérieur trumpien est aussi sa grande faiblesse. Il me semble douteux que la Russie se serve de Trump comme d'un "agent", c'est vraiment plus des leviers de pression diplomatiques "discrets" qui pourraient être activables. Via un contact indirect par un des membres du petit cercle.

Hop. J'ai vu passer ça par un collègue qui s'intéresse de près au sujet : https://assets.documentcloud.org/documents/3259984/Trump-Intelligence-Allegations.pdf Des documents sensibles rendus publics par un ancien espion pour un client privé. ça vient pointer les liens Trump-Russie et le faisceau d'intérêt et surtout de chantage qui permettrait aux russes de faire pression sur le gouvernement américain. Je n'ai pas tout lu mais je pense que ça en intéressera certains ici. A prendre avec les précautions habituelles. La description des moyens de pression russe est hallucinante. Le NYT évoque également cette fuite : https://mobile.nytimes.com/2017/01/10/us/politics/donald-trump-russia-intelligence.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&referer=http%3A%2F%2Fm.facebook.com Voir ce qu'en dit CNN notamment (juste avant que ce soit rendu public) : http://edition.cnn.com/.../donald-trump.../index.html : "Some of the memos were circulating as far back as last summer. What has changed since then is that US intelligence agencies have now checked out the former British intelligence operative and his vast network throughout Europe and find him and his sources to be credible enough to include some of the information in the presentations to the President and President-elect a few days ago. On the same day that the President-elect was briefed by the intelligence community, the top four Congressional leaders, and chairmen and ranking members of the House and Senate intelligence committees -- the so-called "Gang of Eight" -- were also provided a summary of the memos regarding Mr. Trump, according to law enforcement, intelligence and administration sources. The two-page summary was written without the detailed specifics and information about sources and methods included in the memos by the former British intelligence official. That said, the synopsis was considered so sensitive it was not included in the classified report about Russian hacking that was more widely distributed, but rather in an annex only shared at the most senior levels of the government: President Obama, the President-elect, and the eight Congressional leaders."

Damn ! c'est un problème de mixage je pense. J'ai de très grosses différences de résultat selon les volumes (ou même selon le type de casque/enceintes utilisées) et c'est un calvaire de trouver le bon équilibre. Merci pour ton retour, je vais essayer d'améliorer ça sur les prochaines.

Démocratie et impérialisme 2e round, on se chauffe avant la guerre du Péloponnèse, mise en scène du dialogue Mélien et des arguments de la diplomatie internationale Athénienne lors de l'invasion de Mélos. Merci aux copines qui ont prêté leurs voix. Big merci à Tancrède pour le sujet sur la "Maladie de la victoire". et un merci aux contributeurs d'AD.net.

Difficile à dire. Qui ne nous dit pas qu'un autre dirigeant d'un parti d'extrême droite allemand (et il y en avait une fournée dans les années 20, presque tous avec le même corpus idéologique) n'aurait pas fini par s'imposer ? Avec un leader moins procrastinateur et incompétent ça aurait même put être pire, Hitler était juste un joueur opportuniste et charismatique. Eternel débat, est ce que ce sont les structures sociales, économiques et politiques qui détermine l'histoire, ou est ce que les hommes jouent un rôle dans le déroulement des faits. Avant de se poser la question de la technologie, il y a des questions plus immédiates à se poser, sans WW2 n'aurions nous pas assisté à un échange nucléaire massif dans la seconde moitié du XXe siècle ? Les nations européennes auraient elles continuer à s'entretuer ? Aurions nous bâti l'ONU et le droit international ? Bon sujet uchronique.

Je viens de lire une bonne partie du guide. C'est absolument passionnant, et sous réserve d'adaptations, pourrait être extrêmement utile dans n'importe quelle démocratie. Merci de nous faire suivre les coulisses de la montée au pouvoir de Trump.

Deir Ezzor tient car le régime a l'appui politique des tribus local et un aérodrome fortifié de longue date, pour lequel il n'a pas eu besoin de lancer de grosses opés puisqu'il n'est jamais tombé aux mains de l'EI (lui assurant des troupes et un suivi logistique). Eléments qui font que la poche est suffisamment grande pour ne pas être asphyxiée. Avoue que c'est opérationnellement assez différent que de devoir aller implanter une FOB en plein fief de l'EI. Quant à la base T4 ce n'est pas une position isolée complètement paumée au milieu du territoire de l'EI.

C'est en demander beaucoup à une armée saignée et politiquement divisée qui pour pleins de raisons n'a pas vraiment intérêt à aller égarer des forces précieuses et pour croquer du désert. Et pis ... Dien Bien Phu dans le désert ça doit pas être triste.

Alors pour l'Assyrie (-2500 à -600 pour l'existence en tant qu'entité politique) je ne suis pas spécialiste. Par contre le lien entre les Omeyyades et les Assyriens (1000 ans d'écart) et la violence de la jeunesse syrienne (1200 ans plus tard) ne me paraît pas démontré. Si tu parles de l'idéologie particulièrement violente de l'Islam, je pense qu'il y a des exemples plus pertinents et plus proches de nous qui invitent à la réflexion. Quant au reste n'étant pas un spécialiste du système éducatif syrien (non plus), je vais aller me servir une grosse coupe de champagne et bouffer du foie gras en méditant là-dessus.

Ukraine, Géorgie, pays Baltes, Finlande ?, Moldavie => Etats clients/vassaux (avec option démembrement voir partiellement annexés ?). Bref une zone d'influence. Aux détriments de nos intérêts à nous de conserver une confédération européenne stable, avec des alliés surs faisant tampon avec les russes, ce qui permet la paix et une relative prospérité sur tout le continent. En attendant qu'on face autre chose dans la centralisation politique du continent. De toute façon tant que les russes ne rendent pas la Crimée (même si j'ai l'impression qu'avec l'arrivée de Trump ça sera acté), il ne faut pas leur faire de concession. Vlad ne s'arrêtera que quand il sentira de la résistance en face. L'effet positif avec l'arrivée de Trump c'est que les US arrêteront aussi de foutre la merde en Europe dans ces états tampons.

Je ne pense pas que ta remarque sur le califat soit exacte. La Syrie en tant que telle n'a politiquement existé qu'à partir de son indépendance en 1944-5. Avant elle est sous la tutelle des français. (d'ailleurs j'ai un copain qui travaillait là bas à l'ambassade de France et qui était toujours halluciné de croiser tous les vieux qui lui récitaient du Ronsard et du Victor Hugo) Puis des Ottomans. (du XVIe siècle à la première guerre mondiale) Puis des Mamelouks (Egypte sunnites d'origine circassiens) Puis des Ayoubides (Egypte sunnites d'origines kurdo-turcique) Puis avant de tout un tas de plus ou petits états turco-kurdo-arménien-arabes avec des pauses d'intégration dans des ensembles plus grands mais pas durables et des Etats latins (à coté d'une mosaïque de principautés décrit ci-dessus) avec même un thème byzantin à Antioche qui survit tardivement. Puis des Fatimides (Egypte chiites ismaéliens opposés au califat Abbasside) Et le Califat enfin, mais du coup ça nous remonte au 1er millénaire. Le califat qui subsiste par la suite étant une poupée des seldjoukides. Je passe vite fait sur Tamerlan et les mongols qui eux étaient vraiment pas sympas (et ont causé plus de destruction et de persécution que tous les califats ci-dessus réunis). C'est sans doute une des régions ou il y a eu le plus de passages et de diversités religieuse et culturelle de l'histoire de l'humanité. Et il y a encore dix ans c'était plutôt réputé pour être au contraire un pays très sur et très accueillant. Ou tu pouvais te balader et être quasiment accueilli partout.

Je crois que ce que Boule voulait dire c'est que les Kurdes ... ça pourrait être nous. Et de fait si Trump décide de faire une trêve avec Vlady l'impérialiste, cela se fera probablement au détriment de l'UE et de nos intérêts. Risques et opportunités.

Le sergent qui jette juste un coup d'oeil par dessus le mur et qui met 3 balles dans le sniper de Daesh, il m'a remis les pieds sur terre direct. Les mecs sont des guerriers, et ils ont la mentalité qui va avec. C'est sur que ça nous fout un choc à nous qui aimons la rationalité, les procédures, les dispositifs bien huilé, mais les mecs ils font leur guerre, et ils la font bien selon leurs critères. Forcément le reste des mecs est pas aussi motivé, surtout pour une bataille ou il s'agit surtout de pas trop prendre de risque. Tout le monde sait que la situation de Daesh à Mossoul est pas tenable indéfiniment. Les mecs qui se battent ils le font parce qu'ils sont motivés par autre chose (prestige, argent, politique ...) que le simple fait de botter le cul d'une orga de sunnite dans un pays de sunnite qui est quasiment un pays étranger pour les chiites irakiens.

le doc de 170 pages répertorie des trucs allant de simple retard, jusqu'à des machins qui frisent avec la haute-trahison. Je n'ai pas tout lu mais ça confine avidité, naïveté, absurdité, abus de pouvoirs et total sentiment d'impunité. ça vient en tout cas peindre un tableau assez large d'une administration qui doit faire face au quotidien à tout un tas d'infractions plus ou moins grave à l'éthique, mais aussi aux lois qui sont censées réguler la séparation entre les tâches officielles et les intérêts personnels de ses employés. Tient d'ailleurs tout n'est pas anonymisé, il y a des noms dans la dernière partie. :) Les pontes s'en sortent généralement plutôt bien, alors que le menu fretin peut prendre extrêmement cher (licenciement, amende, prison, poursuites ...)

Tancrède nous évoque régulièrement la corruption aux US et les conflits d'intérêts dans le gouvernement. Un rapport du DoD revient sur un certain nombre de cas répertoriés au sein de cette branche : http://www.dod.mil/dodgc/defense_ethics/dod_oge/eef_complete.pdf "Encyclopedia of ethical failure" littéralement, l'encyclopédie de l'échec éthique xD Il y a des passages succulents. Et d'autres ou on se demande comment les sanctions ont pu être aussi faibles au regard des faits reprochés. Exemple :

Merci pour ton commentaire, qui fait bien plaisir ! J'ai essayé de privilégier un angle original, plutôt coté Perse (même si toutes les sources disponibles sont ... grecques). En analysant la dynamique stratégique et opérationnelle des opérations plutôt qu'en me focalisant sur des batailles qui de toute façon sont archi-connues (enfin parfois pour les thermopiles on se demande ... Si on en croit certains les grecs auraient même gagné !). Et oui le film 300 est très responsable de la diffusion d'une vision mythifiée du conflit. (et de Sparte et de l'Orient plus généralement) ce que je me suis attaché à démolir. Pas un reproche à l'oeuvre de Frank Miller et de Zack Snyder qui est une très bonne fiction, mais malheureusement elle est tellement popularisée que même pas mal documentaires (et de youtubeurs histoires qui donnent dans l'anecdote) ont tendance à en reprendre la légende sans interroger sérieusement les faits rapportés par Hérodote. Cette semaine le premier des deux épisodes sur la pentakontaétie et l'apogée d'Athènes. En filigrane la "première" guerre du Péloponnèse. La semaine prochaine un épisode plus philo sur l'impérialisme, avec le dialogue Mélien de Thucydide (joué par des actrices !)

Immensité des surfaces à couvrir et des axes. (même si au niveau stratégique c'est limité) même dans le désert il y en a beaucoup. Pour les mines un défaut de moyen. Sur le fait de creuser, c'est clairement un défaut de formation (et sans doute peut être un peu un problème idéologique du gars qui s'est engagé pour se battre et qui ne comprend pas que creuser un trou est un fondement de la guerre moderne depuis le XVIIe siècle). Mais même chez nous c'est pas évident, il te faut quand même une longe formation de fantassin, des chefs qui te gueulent dessus et des siècles de retex pour en être arrivé là ou on en est aujourd'hui, à savoir si on s'arrête sur une opposition, réflexe, on creuse immédiatement au moins des trous individuels. EDIT : sur la vidéo des FS français IL Y A un ouvrage défensif sur la route, à plusieurs centaines de mètres.