Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Berezech

Members
  • Compteur de contenus

    2 135
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par Berezech

  1. À leur décharge c'est quoi être amiral dans un Empire universel ? Mener une guerre d'escadre ? Contre qui ? Pacifier des systèmes ? Oui passe encore mais c'est de la mission de police et le problème est politique et éventuellement colonial d'autant plus que le problème se limite à la bordure extérieure. Les routes commerciales sont pacifiées, les mondes industriels sont tranquilles et les gros mondes miniers aussi. L'Histoire entière se déroule dans les confins militaires de l'Empire.

    À la rigueur le vrai problème est la lune gazière de Lando (et Vador reprend le contrôle du coin très rapidement). C'est le seul moment où un actif stratégique de l'Empire est vraiment en danger. Dans tous les autres cas c'est l'EM lui-même qui fait n'importe quoi ou veut faire de la figuration (Yavin IV aurait pu être réglée avec une grosse escadre de combat, du genre celle de l'Exécutor, Hoth s'est réglée d'elle-même, Endor.... on en a parlé).

    Plusieurs systèmes de la ceinture médiane soutiennent (parfois ouvertement)  la rébellion, par exemple Bothawui et ses colonies (donc quasiment tout un secteur), en tout cas suffisamment pour que les impériaux ne puissent pas se contenter de les écraser un à un grâce à leur supériorité. Alderaan est un monde du cœur, je crois que les Corelliens jouent eux même un peu double jeu vis à vis de l'Empire, qui est et reste une structure très décentrée et décentralisée à certains égards et en dépit de l'organisation militaro-administrative de Palpatine. 
    Les mondes de Sluis Van et Mon Calamari sont ouvertement en rébellion mais je ne sais pas dans quelle mesure leur localisation dans la bordure extérieure joue sur la continuité de leur existence, les impériaux prennent ils la peine d'aller écraser une mouche à la périphérie ou se contentent ils de tenir les axes et pôles principaux ? (comme en Afghanistan par exemple).

    Outre la rebellion l'empire doit policer (au sens littéral) d'immenses secteurs ouverts à la "loi du marché" c'est à dire de véritables empires criminels, de mondes non alignés et belliqueux, juguler la piraterie (importante dans certains secteurs) voir de temps en temps aller écraser un satrape qui a pris un peu trop d'autonomie (lot de tous les empires qui s'étendent et qui s'installe dans un mode de gestion clientéliste / féodal). Même avec des centaines de SD et des milliers d'autres vaisseaux la tâche est juste colossal et en faire l'économie donne très vite un effet boule de neige qui peut vraiment déraper durablement. Notons aussi que c'est tout cet aspect "pacificateur" qui constitue une grosse partie du capital politique de l'empire parmi les populations qui à des degrés divers le soutiennent et se battent dans son armée, un secteur qui vire à l'anarchie, même dans une société aux médias contrôlés ça fait assez vite tâche et c'est difficile à dissimuler.

    Notons qu'au moment d'Endor, l'Empire est très loin de s'écrouler, il contrôle tous ses assets principaux, dispose de vastes flottes et même si la rebellion a réussi à prendre le contrôle de certain secteur, il ne s'agit nullement d'une situation irréversible et définitive. J'aurais tendance à faire une analogie avec la bataille historique de Manzikert (1071) https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Manzikert

    La défaite à Endor n'est pas critique en soi (quoique la perte de la Deathstar ça doit chiffrer gros en perte, même pour un empire galactique), ou en tout cas elle ne bouleverse pas en elle même le rapport de force.
    La perte d'autorité politique concentré dans l'empereur et son principal général (Vador) est par contre un coup dont le système tout entier ne peut pas se remettre facilement. Crise de succession, guerre civile, déstructuration des réseaux de défense et économiques, effondrement progressif et fragmentation de l'appareil militaire. Un système politique trop personnalisé est sa propre vulnérabilité.
    Là dessus une rébellion moralement gonflée à bloc avec une excellente agit-prop, surfant sur quelques figures charismatique et la restauration d'un ordre très décentralisé (pas forcément une bonne chose pour "l'intérêt général" de la galaxie en fait) avec une relocalisation du pouvoir aux mains des gouvernements planétaires et/ou sectoriels, a un boulevard pour obtenir des ralliements. A fortiori puisqu'en plus d'être autoritaire il se trouve que Palpatine est raciste et sexiste (et qu'il n'a pas de moustache).

     

    Le général Veers est un pur tacticien mais il n'a aucune ambition politique. Il ne paraît pas profiter de son statut de héros impérial après Hoth et on n'en parle quasiment plus par la suite (il réapparaît brièvement dix ans après la bataille de Yavin dans l'UE - le retour de l'Empereur avec ses clones, une partie de l'UE assez controversée chez les fans). C'est dommage car il y avait de quoi créer un vrai personnage... mais il a été totalement abandonné dans les films (Veers sur Endor, ça aurait sans doute changé bien des choses).

    J'étais convaincu qu'il était tué sur Hoth (version novellisée de ESB), apparemment l'UE se contredit sur ce point. C'est clair que le film aurait pût développer un peu le personnage, les impériaux un peu capables (et sans pouvoirs de jedi) sont, avec sans doutes tous les marginaux, contrebandiers, chasseurs de primes etc ..., sans doutes les meilleurs personnages de cet univers.

    • Upvote (+1) 3
  2. Sinon je suis surpris que le régime voir l'EI n'aient pas encore profité pour avancer contre les rebelles dans le nord d'Alep, c'est une occasion en or, ils pourraient pas tenir.

    Quand ton adversaire s'autodétruit, laisse le faire ?

    L'EI doit être assez occupé, la force "Tigre" tente d'élargir la poche autour de la base de Kweires. Ils doivent se concentrer sur la défense de l'axe Dabiq / Al Bab / Dayr Hafir.

    la SAA à Alep doit être (très momentanément) KO après ses dernières offensives. Ne serait ce que pour faire remonter assez de munition via la petite route qui leur sert à s'approvisionner.

  3. Au sujet de l'annonce du gouvernement comme quoi il dérogera à certains droits définis dans la CEDH, j' "adore" la réponse du Conseil de l'Europe

     

    Cela dit, sauf à ce qu'on n'ait pas toutes les infos, le gouvernement semble s'être contenté d'annoncer qu'il allait déroger à la CEDH sans plus de précision. A mon avis une faute de communication : une dérogation dans ce domaine devrait être un sujet assez sérieux pour qu'on précise d'emblée quelles infractions au juste on envisage de commettre.

     

    Je n'interviens pas beaucoup mais je lis le pic rassure toi, que le gouvernement soulève l'article 15 tu peux imaginer que ça m'a retourné le cerveau tout une après-midi :mechantc:

    Bon concrètement ça ne concerne que les mesures prises dans le cadre de l'état d'urgence, le reste de la convention reste applicable aux situations classiques (damn !).
    Très concrètement ce sont les recours liés à d'éventuelles violation non sanctionnées par les juridictions nationales qui seront examinées à la lumière de l'article 15. 
    Plus précisément ce que veux éviter le gouvernement :

    - l'article 8 protégeant la vie privée et familiale (pour les perquisition et les assignations à résidence), afin notamment d'éviter le contrôle de proportionnalité de la cour sur ces mesures (vu le bordel que c'est depuis les attentats avec pas mal de cafouillages, il y a effectivement matière à se couvrir pour le gouvernement, car des violations il y en a eu un paquet depuis que les préfets ont la consignes de faire du chiffre)
    - l'article 6 sanctionnant le droit à un procès équitable, en gros ce qui couvre toutes les garanties procédurales, là dessus je ne pense pas que la loi sur l'état d'urgence donne lieu à de grosses violations. Enfin quoique ça dépendra de al façon dont le gouvernement prendra en charge les victimes collatérales des perquis et des assignations (par exemple au niveau professionnel pour certaines personnes assignées à résidence).
    - l'article 11 sur la liberté d'association et de réunion, il est évident que ça pose des problèmes au regard de l'interdiction des manifestations, et notamment celles de la COP21 vont donner lieu à des recours. Là dessus je ne suis absolument pas assuré de la réponse de la cour tant l'interdiction est ridiculement absolue (sans aucun aménagement possible) en l'état actuel des choses.
    - l'article 13 sur le droit à un recours effectif, les personnes assignées à résidence pourraient estimer qu'elles n'ont pas vraiment droit à un recours effectif, idem pour les personnes expulsés, puisque le recours n'est pas suspensif et est auditionné dans des délais déraisonnable vu l'urgence de la procédure.

    Bref  : la France va violer les droits de l'homme, mais elle annonce qu'elle a peut être (ou pas mais c'est mon point de vue) de bonnes raisons légitime de le faire et elle demande de la souplesse.

    La cour maintient en tout cas son contrôle même si il est plutôt lâche (voir la JP des années 90 sur l'Irlande du Nord ou le conflit Kurde en Turquie).

     

    Le Conseil de l'Europe a cru nécessaire de rappeler que, bon, peut-être mais, quand même, n'allez pas jusqu'à rétablir l'esclavage. Et puis la gégène, évitez siouplait. Quant aux détentions arbitraires sans jugement, euh abstenez-vous hein.
    Je ne pense pas que c'est ce que le gouvernement avait en tête  [:laugh:]  !

    Tu as entendu parler de l'arrêt Siliadin contre France ? http://www.lemonde.fr/europe/article/2005/07/26/l-arret-de-la-cedh-dans-l-affaire-siliadin-c-france_675633_3214.html
    C'était il y a 10 ans. Bon heureusement rien à voir avec l'état d'urgence, cela dit j'ai quand même entendu des députés suggérer de ré-ouvrir Cayenne, auquel cas il y a toujours ça en réserve au cas ou :destabilisec: 

    • Upvote (+1) 1
  4. Les bouquins du JDR Star Wars D6 sont une vraie mine d'infos (particulièrement tout le matériel produit fin des années 80 début des années 90), d'ailleurs il est sensible qu'ils ont servis de référence à ce qui c'est produit de mieux dans l'EU. Les guides avec les blueprints de chaque vaisseaux, les descriptions millimétrées et très pros (comme du vrai matos), chaque orgas intergalactiques ou locales de l'empire ... chaque races, chaque système notable. Ou on apprend notamment que l'empire a une armée de péquins standard à coté de ses stormtroopers qui sont sensé ne représentés que les forces d'intervention (d'élite) de la marine impériale.
    D'ailleurs c'est un peu le seul matériel que j'ai toujours considéré comme canonique (avec la trilogie Thraw et le roman Les ombres de l'empire), toutce qui est post 90s étant de qualité très variable (voir médiocre)

    Après voilà, Endor c'est quand même la baguette magique, les impériaux perdent SD sur SD mais on a pas de tableau de perte cohérent ni de compte rendu tactique précis. (par l'enfer comment quelques croiseurs et frégates de second rang descendent ils un dreadnought de 20 km de long ? accompagné par au moins 20 ou 25 SD et leurs battlegroups), apparamment le roman "Aftermarth" qui est sorti cette année décrit l'action d'un SD de l'empire à Endor, mais je ne l'ai pas lu, et il n'y a pas encore grand chose dans les wikis en pleine refonte depuis que l'EU d'avant est passé à non-canonique.
    Par contre un élément intéressant, il semble que la flotte rebelle se désengage à l'explosion de la Deathstar, ce qui sépare les opposant et conduit l'empire sans chefs à se replier dans l'hyperespace un peu dans la panique. Et du coup ça peut expliquer en fait que la flotte rebelle ne se fasse pas intégralement détruire par attrition.

    Un truc que j'attends des nouveaux films c'est de nous donner une action aussi intense que la bataille spatiale d'Endor, quand j'étais gosse c'était le sommet de l'épique. La médiocre bataille spatiale au début du trois est bien loin derrière (avec ses canons granguignolesques qui tirent comme au XVIIIe siècle à travers des trappes). Pas besoin de putain de 3D on veut de la maquette bien animée ! sans déconner certains des FX ont l'air moins vieilli que la 3D de la décennie 90-2000.
    En plus comme la scène de bataille sur Hoth le montage du film est fait aux petits oignons, de la tension, pas de précipitation dans la réalisation, de l'intensité pour les personnages. (pis on voit des vrais gens crever), servis par une super musique. Perfect.

     

     

    • Upvote (+1) 3
  5. Le haut commandement impérial est inepte OK

    Pour la qualité de la troupe je pense que les impériaux sont plutôt mieux barrés que les rebelles dans l'espace, ils n'ont pas à gérer une coalition hétéroclite, à priori ils ont du bon rens. sur ce qu'ont les rebelles vu qu'ils essayent de les engager depuis des mois (dixit au briefing Mon Mothma herself), et qu'ils savent qu'ils viennent, ils sont idéalement positionnés, ils ont surement des interdicteurs, et mon cerveau est prêt à imaginer que les destroyers sont là avec leurs battlegroups complets de frégates et autres vaisseaux. Même après la mort de l'empereur, ou la perte de l'Exécuteur, ils leurs restent une supériorité numérique d'au moins 50 contre 1, mais non ils se cassent. Fontaine française dans l'espace ? C'est pas vraiment expliqué, même dans l'UE (hormis les regrets nostalgiques de Pellaon qui a l'impression qu'après la mort de l'empereur ils se battaient moins bien, les SD auraient eu des ewoks aux commandes ils auraient quand même gagnés !)
    on va dire que pour les troupes aux sols "une légion entière de mes meilleures troupes les attendent" ils sont aussi bien parti, supériorité technologique et doctrinale totale sur l'adversaire, numérique on peut pinailler mais les ewoks ne sont pas si nombreux et les commandos rebelles sont une poignée avec que du matos léger et quelques explosifs. Point négatif pour eux donc ils s'aliènent la population locale, maîtrisent mal le terrain (des motojets qui vont à 300 km/h dans la forêt ????), et on va dire que la mort du général Veers dans l'épisode V les a privé d'un commandant compétent.
    Mais non. Ils se font poutrer par des peluches ... ok la magie du film tout ça ...

    Cette conversation ne va nulle part mais elle est chouette :amusec:

    • Upvote (+1) 1
  6. Le problème du gigantisme c'est que ça n'apporte rien au scénario.
    D'ailleurs à ce tarif là l'Executor est plutôt bien traité. La première fois qu'on le voit il passe au dessus d'un SD de classe impérial, ce qui était présenté comme le plus gros poisson de la mer dans l'épisode IV. Il ne joue pas d'autre rôle que de nous dire "l'empire est complètement overkill contre les rebelles" ce qui va dans le même sens que le plan d'introduction de l'épisode IV entre la corvette et le destroyer.
    Dans le retour du Jedi il se fait poutrer par un chasseur kamikaze, montrant qu'on se fout complètement du gigantisme, truc complètement vain. Itou pour les death stars qui se font buter par des moustiques.
    Par contre je n'ai jamais pigé comment les rebelles avaient pût gagner à Endor, même en concentrant toute leur flotte ils devraient se faire étriller et de loin, et ce sans compter sur l'étoile de la mort qui se paye plusieurs capital ships. Je n'ai jamais compris même gosse comment les rebelles rossaient la flotte impériale.

    Pour les classes les plus grandes de destroyers de l'empire ils ne devraient pas même pas supporter leur propre poids à proximité de la moindre anomalie gravifique ?
    Enfin la science et Star Wars on s'en fiche, c'est de la fantaisie dans l'espace SW.

  7.  

    Ravi de savoir que tu injectes de la "modération" dans le club fermé des supporters des rebelles "modérés" :ph34r:

    Quant à l'ISW, c'est eux qui se déclarent "non partisans"

    Loin de moins l'idée de déranger votre duel de grande qualité très constructif et plein de respect, juste pour dire que j'ai déjà cité plusieurs fois de la matière de l'ISW sur ce pic en invitant à la prudence. Factuellement c'est pas complètement inintéressant (même si perso je trouve que leurs cartes sont fouillis et limite illisible) mais il y a clairement un agenda derrière ce think tank. Toute la partie prospective, pour ce que j'en ai lu, a assez peu de valeur, pour l'instant ils se sont gourés dans les prédictions que j'ai pu lire.  

  8. Ton point ouest n'est pas au bon endroit. Le front est au sud est de Dayr Hafir, le village de Ayn Zubaidah.

    Le point est le plus proche c'est la route avant l’espèce de jeté sur le lac.

    Au sud-ouest de Dayr Hafir, et c'est à peine deux-trois kilomètres de Kweires, ils réduisent la pôche adossé au lac de Jaboul pour refuser une partie de leur flanc.

    https://pbs.twimg.com/media/CUMYyCcUwAAotpW.jpg:large 

    Pas que ça ne me ferait pas plaisir ton plan, mais ce n'est pas réalisable dans l'immédiat. Vu la quantité de soutien qu'Assad a pu constituer, il a plutôt intérêt à en finir d'abord avec la rébellion avant d'aller se perdre dans une campagne à l'est où ce n'est que du désert qui avantagerait l'EI plus manoeuvrante..

     

  9. 731939Kweirestolakeassad.jpg

     

    Je sais que c'est tentant comme cavalcade, mais l'EI a encore des dents (les kurdes tiennent la rive droite de l'Euphrate un peu au dessus du trait que j'ai tracé). C'est prématuré.
    D'autant qu'ils va falloir des moyens dans la province d'Idlib maintenant que l'offensive à l'ouest d'Alep a capturé la base défendant l'autoroute M5 (les rebelles se sont écroulés dans la zone). Et pas juste des moyens d'assaut, il va falloir tenir le terrain.

  10. L'offensive de Kuweires se développe encore le long de la route 4 ... au niveau de "Dayr Hafir" vers le Lac Assad. Si l'offensive se poursuit d'une dizaine de kilometre l'EI sera quasiment coupé de la Truquie.

    http://www.almasdarnews.com/article/tiger-forces-coul-lake-front/

     

    Gally, Gally ! calme toi :souritc:
     autant je partage ton enthousiasme à voir l'EI dérouiller sur le terrain, autant il reste au moins 40 km de terrain à couper en profondeur pour totalement couper l'EI de la Turquie, je pense que le but de la SAA est moins ambitieux (sécuriser l'est d'Alep et sa route d'approvisionnement), d'autant qu'ils auraient du mal à tenir le terrain conquis et que ça les mettrai en contact avec les turques et des éléments rebelles.

    De plus l'avancée de la SAA à l'est forme un saillant vulnérable en cas de contre-attaque.

  11. Quand je pense qu'on hésite pas une seconde à interdire l'accès a l'europe aux businessman russes mais qu'on laisse ce genre d'individus étranger faire du prozelitisme chez nous depuis des années, on est vraiment les derniers des idiots.

    J'ajoute qu'on entend pas trop sur ce genre de sujet les associations féministes qui nous bassine avec la taxe rose ...

    Le prosélytisme dans un cadre privé (voir même dans une certaine mesure public puisqu'est c'est le cadre qu'on a donné à la laïcité) n'est pas interdit par la loi en France, ça sera d'ailleurs une atteinte grave à la liberté de conscience et d'expression (enfin si on vient le faire chez toi tu peux toujours mettre dehors l'intrus comme Akhi vient de le faire ci-dessus). On ne peut pas punir les gens qui n'ont pas encore commis de délit. Tu ne peux intervenir que si tu démontres qu'ils se rendent complices d'actes terroristes ou représentent une menace pour l'ordre public, ce qui est bien évidemment difficile. Et vu que sur le terrain des idées on semble avoir complètement avoir renoncé à l'idée de leur répondre autrement que par des invectives émotionnelles ... 

    Tient sinon : http://www.osezlefeminisme.fr/article/attentats-de-paris-et-de-saint-denis-que-dire

    Tout le monde a réagi, tout le monde n'a pas le même temps d'antenne au JT.

    • Upvote (+1) 1
  12. j ai ete tirer ce matin j ai peint une tete de barbu sur la cible et je n etais pas le seul...

    T'aime pas les hipsters ?

    Je pense que si vous voulez causer de ce qui se passe à Paris il faudrait ouvrir un pic spécial. (en demandant l'autorisation à la modération)
    Perso j'ai pas l'impression qu'on en sorte grand chose de constructif et ça dérape souvent.

    • Upvote (+1) 1
  13. C'est surtout phénoménal le degré de mauvaise gestion et de coordination des différents postes à responsabilité.
    La structure féodale / clientéliste du pays est un terrible fardeau pour toute tentative de répondre de manière coordonnée au problème. ça et les lubies des dirigeants (autosuffisances alimentaire, décorum, modes de consommations phénoménalement déconnectés de l'environnement immédiat).
    Quand tu penses qu'il n'y a pas de compteurs d'eau tu hallucines :destabilisec:

    Le coût pour se réadapter est phénoménal. (whaou j'ai écris trois fois phénoménal dans ce post)

    • Upvote (+1) 1
  14. Apparamment il y a des infos contradictoires sur Kweires.

    Cela dit il va falloir qu'ils se grouillent il y a le feu sur le front de Hama ou les FSA grignotent les positions de départ de l'offensive de la SAA.

    https://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/3s8i8i/opposition_forces_storm_the_grain_silos_at_kafr/

     

    Edit : @Gally : je pense qu'il n'y a tout simplement aucunes coordinations entre les fronts, ce ne sont pas les mêmes groupes qui opèrent dans les deux secteurs (même des organisations comme Al Nosrah sont très décentralisées). Cela dit ce n'est pas un calcul complètement idiot, ils poussent leur avantage là où ils peuvent plutôt que d'aller s'encastrer sur les meilleures troupes à la disposition de la SAA, de l'Iran et du Hezbollah. Troupes qui sont désespéramment requises ailleurs.
    Par ailleurs je ne pense pas qu'un seul des belligérant soit capable d'une grande offensive dans la profondeur qui puisse durablement conserver ses gains en dehors de ses bases. Les rebelles sont fondamentalement sur la défensive dans le sud et dans le nord, le gouvernement n'a pas montré qu'il était capable de reprendre le terrain perdu ils ne peuvent que grignoter, et ISIS est en surextension.

  15. Très, très belles images, et un rappel sommaire de l'histoire de la période.
    Par contre le contenu m'a laissé très sceptique, notamment par le ton parfois dramatique et pas très bien documenté, les clichés et autres représentations que ça charriait ... bref ça n'est pas vraiment de l'histoire.
    La construction chronologique mais avec des retours en arrière entre la guerre et la vie de Staline était aussi très confuse.

    • Upvote (+1) 1
  16. Ca peut effectivement être le cas, mais en l'occurence cette dernière carte est à jour et fiable (après avoir croisé plusieurs sources d'info sérieuses).

    Ce n'est pas le sérieux de la carte que j'ai remis en question. C'est la manière frénétique de les aligner heure par heure et de surinterpréter les événements tactiques comme des actions décisives pour le cour de la guerre. Comme le fait d'appeler chaque colline / ville un élément "stratégique" de la topographie locale. Bien souvent une "montagne" est une bête colline, une "ville" une bourgade de 1000 habitants etc ...

  17.  
    Quand je parlais de contribution de civils à des travaux de génie je pensais à quelque chose de très local. Comme proteger son village ou son quartier.
    Quand l'EI est dans le coin et que les défenseurs, miliciens ou SAA, se résument a une poignée de gus qui risque de se barrer dès que ca chauffe, les habitants auraient tout intérêt à donner une journée ou deux de leur temps à remplir des sacs de sable et dérouler des barbelés. 

    Si l'EI (ou une autre faction, n'importe laquelle) prend le bled, qui va se faire aligner contre les murs et se faire descendre ?

    Dans ce type de conflit la plupart des gens sont en mode "j'attends de voir qui va gagner, de toute façon ils sont tous pires les uns que les autres," et ils attendent que ça passe en espérant que les bélligérants se servent le moins possible et qu'ils se cassent ailleurs.
    Des pauvres gens qui ont été forcé de donner logis et nourriture à une des factions en présence et qui se sont pris un GROS coup de baton un peu plus tard, genre meurtre d'une partie de la famille, mise au ban de la communauté, expulsion de sa maison, empoisonnement du troupeau ... bref l'amour du voisinage typique de la ruralité en temps de guerre civile. C'est le portrait typique de l'IDP ou du réfugié qui te dit qu'il a finit pas devoir se barrer car un petit truc a servi de prétexte pour qu'on vienne le tuer.

     

  18. Carte du sud d'Alep

    CTTj5cBUEAEiZH-.jpg:large

     

    J'aime bien les cartes que fait PetoLucem, ce sont les plus claires et précises (avec les échelles en plus), cependant j'ai tendance à plutôt focaliser sur la carte stratégique (qui est remarquablement fiable) plutôt que sur les cartes quotidiennes qui n'indiquent pas forcément la dynamique de la réalité opérationnelle. Il indique souvent des offensives, ou des prises de villes avant de faire des corrections plus tard, à moins de suivre le fil twitter H24 ça ne donne pas une bonne idée de ce qu'il se passe vraiment sur le terrain, tel ou tel bled pouvant changer de main. Merci de les poster AlexWF mais voilà, c'était juste pour préciser qu'il faut toujours les regarder avec un regard critique et n'y voir qu'une photographie de la situation à un moment donné, pas un résultat définitif. 
    Regarder l'évolution de l'historique de la carte stratégique est pour le coup plus instructif. C'est dommage dans la civilisation moderne du "feed" ça n'est pas forcément un réflexe.

    • Upvote (+1) 2
  19. En même temps les "rafles" ça existe et c'est pas les scrupules vis-à-vis des civiles qui doit étouffer les belligérants de ce conflit.Quant aux villageois en armes ils serons toujours moins nombreux que ceux à qui on peut donner des pelles et des pioches.

    Non, je pense que le problème est juste que la défensive est un domaine dédaigné de l'art de la guerre à notre époque. La preuve, les grandes offensives sont archiconnus, mais qui connait à fond les grands succès défensifs ?

    Tout ce qui est en état de se battre a déjà probablement une kalash dans les mains ou s'est barré du pays. Les zones gouvernementales (qui pourraient "drafter" on va dire) sont remplies de vieux, de femmes, de gosses, d'inaptes au service, de spécialistes absolument nécessaire pour continuer à faire tenir le pays un peu debout (regarde la pilosité faciale de Bashar, même son barbier a été mobilisé ! *wink wink*) et de toute la clientèle du régime qui pour une raison X ou Y est exemptée de mobilisation (elle même probablement déjà sureprésentée dans l'armée ce qui explique en partie "l'efficacité" de cette dernière au combat, et malheureusement mais d'une autre manière "l'efficacité" dans la répression)
    Si tu commences à coller des conscrits à creuser des tranchées pour peanuts c'est la garantie de les voir déserter vers le Liban / la Jordanie ou de voir leurs familles gueuler. Dans un pays ou tout est tendu et le niveau d'angoisse plafonne tu risques surtout de t'aliéner une partie de la population qui attend de voir comment ça se passe pour choisir son camps. 
    A la limite les seuls guss mobilisables en réserve c'est tous les barbouzes des services de sécurité qui passent leurs temps à commettre des crimes contre la population.

     

    L'armée de l'air syrienne fait de l'acharnement thérapeutique ...

    Dommage qu'ils ne fassent pas voler les mig 15 qui rouillent sur la base de Kweires :pleurec:
    Je ne pensais pas voir de mon vivant un jet en service dont les rivets tiendraient littéralement grâce à la peinture.

    .

     

    • Upvote (+1) 1
  20. Au fil de cette "reconquête" que l'élan actuel des forces bachariennes semble favoriser, la question des effectifs ne va t-elle pas TRES vite se reposer? Cette armée a largement fondu depuis le début du conflit, et sa partie encore réellement capable et utile (et motivée) est plutôt réduite, si bien que, par définition, chaque morceau de terrain reconquis devra avoir de la garnison, ou au moins de quoi assurer un minimum de contrôle et de surveillance. et dans le cas de zones fraîchement reconquises, proche de la ligne de front et où, comme dans la grande majorité de la Syrie, Assad n'est pas vraiment la personnalité la plus populaire, ce besoin ne peut qu'être important. Jusqu'où le régime peut-il pousser ainsi, compte tenu de ce facteur? Cherche t-il juste en ce moment à reconquérir juste quelques morceaux de "Syrie utile" et à obtenir une ligne de front plus favorable et durablement défendable? Dans l'état des moyens actuels, un tel objectif est-il même à sa portée? 

    Au delà de mes observations sur les lourdes pertes (forcément) de la SAA, c'est ce que je soulignais avec les garnisons qui défendent la périphérie de Homs, dans les faits elles restent dans leurs FOB dans les nombreuses propriétés foncières de l'armée syrienne et se contentent de patrouiller/protéger les grands axes, les rendant extrêmement vulnérable à un adversaire qui choisirait d'exercer le contrôle (diffus) sur les zones rurales. J'ai l'impression que Bashar a totalement vampirisé ce secteur "mou" où il y a beaucoup d'espace, de faible valeur en soi, peu peuplé, pas valorisé, rempli uniquement de bleds, de ruines et diverses manifestations du clientélisme de l'armée. Moi j'ai pensé très fort à la RC4 en voyant Daesh grignoter le wasteland "mou" autour des points durs à l'est de Homs. Daesh a un sanctuaire, des moyens, et même si ils ont beaucoup de pression ailleurs, un sanctuaire assez tranquille autour de l’Euphrate où se refaire.
    Le truc c'est que cet espace immense, qui s'étend de Damas à Hama est rempli d'installations militaires (voir wikimapia) c'est hallucinant le poids de l'armée dans le PIB et la géographie du pays, tissu dont la valeur défensive est tellement éparpillé qu'il me paraît bien fragile, en même temps Daesh n'a pas non plus des moyens immenses en face, mais ils ont l'initiative et le choix de l'endroit ou frapper.

    Sinon sur le front d'Alep il est très net que la présence du Hezbollah et des iraniens fournis le gros de l'effort dans la troupe d'assaut, la SAA étant inapte à cet exercice. Vu qu'on parle d'une progression de 5-15 km sur un front de 20 km de long, pour l'instant ça ne pose pas de difficultés, mais si l'offensive SAA reprend la région rebelle du nord j'espère que les partenaires chiites ont prévu le service après vente parce que ça va être crade et long.

    Sur le plan plus politique je pense que ça pousse sérieusement à la négociation du coté de Moscou, vu les nombreuses rencontres qui ont lieu en coulisse, on applique Clausewitz à la lettre du coté du Kremlin. Après la négociation pour quoi faire ? Partager le pouvoir ? Diviser les groupes rebelles entre eux ? Forcer un consensus dans le camp d'Assad ? (ou ça rue dans les brancards d'après les indices qu'on peut percevoir) faire une pause contre l'ASL le temps de permettre au régime de remettre sur pied son outil militaire ? Attaquer Daesh comme Gally le suggère ? (ça je n'y crois pas, mais alors pas du tout).
    Le régime veut récupérer les zones tenus par les rebelles, il est prêt à s’accommoder des kurdes et de Daesh, mais il ne peut pas faire de pause alors que son territoire est morcelé et que son "hearthland" est à 30 km du front; je pense que c'est un peu "tout ou rien" en terme territorial sur la Syrie "côtière" (Alep - Damas).

    D'ailleurs la Syrie c'est quoi aujourd'hui ? Sur 22 million d'habitants,  240 000 sont morts (probablement plus puisque ça ne liste pas les morts indirects), 2 millions de blessés, 4 millions de réfugiés, et 7,6 millions de déplacés à l'intérieur du pays. (tout ça c'est ce dont on est sur, ce sont donc sans doute des estimations basses)
    Plus de la moitié de la population du pays c'est barré en fait, la situation humanitaire doit être très très crade dans les zones où il y a des déplacés.

    • Upvote (+1) 2
  21. L'organisation a pas le mandat je crois pour désigner le coupable, seulement pour dire si du gaz a été utilisé, mais c'était bien l'EI, c'est les rebelles et les civils de Marea lors de l’offensive de ce premier sur la ville qui avait été touchés, pareil les kurdes ont également été visés par du gaz moutarde face à l'EI.

     

    4 tanks, 1 BMP et un Shilka de confirmé capturé, c'est quand même loin de ce qui avait été annoncé à la base par les pro-rebelles, même si c'est conséquent. Intéressant le pont mobile blindé, je me demande quelle utilité en avait la SAA à Morek par contre.

    L'Orontes (ou Asi en arabe) est une rivière qui passe par Hama et suit la ligne de front de la SAA jusque dans la plaine d'Al Ghab. En prenant Latmeenah la FSA a coupé en deux le front des loyalistes. Ils devaient peut être utiliser des moyens de franchissement pour les communications à l'intérieur de leurs lignes sans avoir à dépendre des points de passage fixes.
    Sans être très large, l'Orontes représente un obstacle notable pour les moyens lourds.

    A tout hasard si je regardais une carte j'en ferai une bonne ligne de démarcation / élément topographique servant à raccourcir le front.

    Map_of_the_Orontes_river.png

    En continuant mes investigations historiques j'ai noté un autre site historique menacé : http://wikimapia.org/#lang=fr&lat=35.265585&lon=36.564753&z=17&m=b&show=/7508302/Shaizar-Castle

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Shaizar

    Ancienne ville antique, puis byzantine, puis arabe, dont le chateau en ruine est sur une éminence qui domine l'Orontes. Bon Tamerlan a déjà fait de la casse, espérons que nos belligérants ne l'achèveront pas non plus.

    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...