Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Berezech

Members
  • Compteur de contenus

    2 135
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par Berezech

  1. Je me demande si les ukr ne font pas délibérément du psyops en instrumentalisant les milbloggers russes / chaînes telegram, et la structure de com interne officielle dysfonctionelle de l'armée russe (où on ose pas trop dire les choses pour faire un euphémisme). Pour démultiplier la confusion.

    J'ai l'impression de voir une bouteille de champagne secouée dans tous les sens ouverte au sabre depuis ce matin (pour faire une métaphore), alors qu'en réalité on ne saura rien de précis avant 3-4 jours. Pour l'instant on dirait des actions de diversion sur plusieurs axes.

     

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  2. Plusieurs vidéos de drone/artillerie dans le secteur Klishchiivka. (qui n'est pas déjà reprise par les ukr contrairement à la propagande que j'ai vu à droite à gauche)
    vendredi/samedi on avait les positions russes le long du canal qui se faisaient arroser, aujourd'hui des tirs d'interdiction sur Kishchiivka en train d'être renforcée (section russe sur camion à priori détruite, sauf les camions qui posent les types puis décarent, les piétons se précipitent tous en paquet vers une maison qui prend une douzaine de pelots de 155mm derrière et on voit un survivant s'enfuir seul à l'issu des tirs), le drone survolant tranquillement la forêt au sud ouest du village.
    J'ai l'impression que les ukrainiens ont l'intention de reprendre la redoute fortifiée qui surplombe le sud de Bakhmut. Même idée au nord mais pas l'impression que pour l'instant les Ukr mettent ou aient réussi à mettre la pression sur le nord du saillant russe.

    les témoignages russes autour de Bakhmut : les ukr on la domination de la reco aérienne en ce moment, ont shooté pas mal d'UAV russes début mai, et semblent avoir beaucoup plus de munitions. Mènent la bataille de manière méthodique et intelligente. Coupe les postes avants russes, tout en les traitant à l'artillerie. La section d'assaut portée attaque et prend la tranchée avec peu de combat, si ça résiste on recule et on traite au drone/canon.

    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
  3. Les autorités de la région de Bryansk accusent une infiltration avec des manpads. Certains russes parlent d'une embuscade de la DA ukr. Le green on green reste quand même probable.
    Difficile à dire parce que même côté russe in fine ce qu'on a c'est radio rumeur, les autorités étant totalement parano et ayant des difficultés à communiquer entre elles.

    Une question de béotien total, les ADM-160 pourraient être utilisés par les Ukr pour simuler des jets russes ? (et donner des sueurs froides à la DA russe qui verrait se promener des Sukhoi bizarres dont on a pas notifié la présence au préalable).

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 3
  4. Plusieurs petites infos opérationnelle :

    Wagner s'est filmé dans la redoute de Klyvilishka mardi dernier. J'en déduis qu'elle est tombée ce qui fragilise désormais réellement la pince sud de Bakhmut.

    Les russes ont pris le point d'appui principal Ukr au nord ouest de Vodyane, ce qui menace Avdivka de plus en plus.

    La défense Ukr faibli à Marinka ou les russes ont pris quelques blocs de plus.

    Les russes se font pousser près de Kremnina, pas confirmé mais ils auraient détourné leurs réserves vers Vuledar ou un gros groupement serait en train d'être massé.

    • Merci (+1) 3
  5. il y a 12 minutes, Scarabé a dit :

    Les Ukrainiens ont pas mal de prisonniers :biggrin:

    Ben justement, on ne sait pas très bien. Environ 500 POW russes mi mars 2022, et depuis aucunes infos (si ce n'est sur certains échanges de prisonniers, mais pas tous)
    Et visiblement ça fluctue pas mal en fonction de ces échanges. Les russes auraient eu 4000+ prisonniers Ukr cet automne, les Ukr environ 2000 russes+ (mais c'est des estimations et je ne me rappelle plus la source, peut être l'EM russe pour le nombre de POW ukrainiens).
    Les prisons ont été visité par le comité de l'ONU pour les droits de l'homme (150-200 prisonniers rencontrés de chaque côté), la presse a librement accès aux prisonniers russes côté Ukr et les Ukr mènent des enquêtes sur les exactions de leurs troupes, il y a eu des incidents dans un centre de détention à Dnipro, mais globalement les russes détenus sont biens traités, côté Russe c'est torture, malnutrition et pas de communication avec les familles.
    Le CICR se plaint de difficulté d'accès aux prisonniers, en particulier côté russe (suite au massacre d'Olevnika en particulier)
    J'ai l'impression que le nombre de POW de part et d'autres se serait un peu équilibré depuis (quelques milliers, au final c'est une guerre ou on fait relativement peu de prisonniers), j'espérais que ça améliorerait les conditions des POW ukrainiens en Russie, mais en vrai j'ai l'impression que les russes maltraitent déjà tellement les leurs que ça leur passe au dessus de la casquette.

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  6. Il y a 3 heures, CortoMaltese a dit :
    Il semblerait qu'au moins l'un des T-90M récemment détruit était commandé par un conscrit russe. Ca semble confirmer l'idée que les conscrits ont été massivement utilisés pour combler les pertes y compris dans des formations d'élite (on parlait l'autre jour de l'infanterie de Marine vers Vulhedar dans le même cas). 

    La 1ere ABG était dans un état lamentable en septembre (mais à vrai dire hormis les unités qui sont restés face à Zaporizhia c'était pareil ailleurs), car non seulement elle s'est tapée l'invasion sur Kharkiv, a dû faire le pompier tout le printemps et l'été, puis s'est mangée le contre de Kharkiv en septembre sur ses arrières, une retraite bordélique, puis à nouveau les combats d'attrition d'octobre à Lyman/Svatove, et elle est restée dans le secteur en détachant des éléments ensuite ailleurs.
    Les Russes injectent en flux continu leur réserve de conscrit dans les unités qui se reconstituent un peu en arrière du front dans des secteurs calmes.
    Par exemple pour la 155e brigade de marine elle a été retiré du front et est en reconstitution plus au sud vers Marioupol (mais toujours sur le théâtre). Un batch de réserviste arrive des casernes en Russie et l'unité est reconstituée en quelques semaines. On a un indice du temps de reconstitution avec la 155e brigade, attritionnée (je ne dis pas détruite, ça ne renvoie pas à la réalité) une première fois à Pavlivka début novembre :

    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Pavlivka 15 jours première moitié de novembre, puis bataille de Vulhedar à partir du 24 janvier https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Vuhledar.
    Donc environ 2 mois d'intervalle entre
    les deux engagements. Mais on ne sait pas si son ODB a été modifié ou si elle avait la même structure. Quelle était la proportion d'ancien, les mécanisme d'apprentissages ... L'EM Russe a juste estimé qu'elle était à nouveau en état de participer à une opération offensive. Ce qu'elle a fait avec le résultat qu'on sait (et l'unité est de nouveau en reconstitution vers Mariupol)

    Sur le même schéma on a l'attaque sur Avdivka aujourd'hui. Avec une division para reconstituée, plus des mobilisés injectés dans les unités DPR (ceux qui ont posté des vidéos pour se plaindre dernièrement) semble t-il. Je ne sais pas encore quel était le résultats opé, juste les vidéos ukrainiennes faisant des cartons sur les colonnes mécanisées russe ce matin, ce qui m'incite à penser que ça ne s'est pas forcément bien passé. Quand les Ukr sont en terrain ouvert préparé et que les russes font ce à quoi les Ukr se sont préparés pendant 8 ans (lutter contre des colonnes mécanisées) ça se passe mal pour eux. En terrain plus fermé quant ils utilisent leur infanterie d'assaut bien combinée avec leurs appuis (mortiers, artillerie, section blindée légère) et les VKS (donc neutralisation d'une partie de la DA Ukr et de l'artillerie) ça marche mieux.
    L'infanterie d'assaut est difficile à utiliser en terrain ouvert et est une ressource rare et fragile.
    Peut être que les russes gardent un cadre de vétéran des unités en reconstitution pour former les mobilisés ? (qui n'est pas réexpédié au hachoir)

    En tout cas on a là toute une économie de force qui si elle est sous efficiente, remplace son facteur de production (le sang humain) et permet aux russes l'effort continu qu'ils appliquent sur la ligne de contact.

    • Merci (+1) 3
  7. Un SU24S ukrainien abattu côté Cherson.
    Un SU34 russe côté Donetsk. Etrange quand même les SU34 sortent plutôt de nuit dans ce secteur.
    Des deux côté le friendly fire est un énorme problème (plusieurs appareils abbatus côté Ukr, idem côté russe).

     

    Situtation à Bakhmut ces deux derniers jours : 1*VaNZN8IOBZZiq4ayPKKn9g.jpeg

    Le retrait Ukr derrière la rivière est quasi terminé avec les ponts qui ont sauté.
    La route qui passe par Khromove est interdite par les russes mais il reste une piste entre Khromove et Ivaniske. Les russes poussent sur Khromove et l'intersection sud ouest pour forcer les ukrainiens à quitter la ville. Mais la redoute de Klishchiivka et la bonne résistance d'Ivaniske ont jusque là empêché la pince sud d'avancer.

  8. Les ukrainiens sont réentrés (ou n'ont jamais quitté) Hrianykivka sur la rive est de l'Oskil, le village est dans le No man's land à mon sens.
    Les russes bombardent mais ne poussent pas très vite. Le grand plateau à l'est de la rivière qui mène vers Kupiansk est une zone dégagée plate. Le genre qui ne se traverse qu'avec un assaut mécanisé, et on sait qu'à priori ce n'est pas une disposition favorable aux russes. Surtout qu'il y a des collines surélevés sur la rive ouest. (allez sur Gmap, quelqu'un a fait des photos 3D c'est très joli et bucolique).

    Peut être pour ça que les russes sondaient vers Dvorichna (entre les deux villages nommés ainsi, un à l'ouest, un à l'est de l'Oskil) avec l'idée de passer au dessus de la rivière plutôt que de faire Vulhedar 2.0.
     

    • Merci (+1) 1
  9. Tom Cooper : https://medium.com/@x_TomCooper_x/ukraine-war-1-march-2023-update-part-2-faf236238cd3

    Je n'ai pas posté la partie 1 (ni le post précédent) qui sont assez confus et chaotiques, vous pouvez aller voir par curiosité mais je n'ai pas trouvé cela très pertinent, mais cette entrée est assez riche.

    Une analyse pertinente des évolutions tactiques russes (troupes de chocs), et des fantasmes d'en face sur les chars, du manque terrible de munitions et d'armes d'infanterie / artillerie pour l'Ukraine.
    A Bakhmut les russes ont lancé quasiment la totalité de leurs meilleures unités d'infanterie restantes.
    La défense sol-air ukr a l'air d'être partiellement neutralisée. augmentation des sorties VKS avec des SU34 de nuit.
    Surprise : les Ukrainiens tiennent encore le réseau fortifié au dessus de Klishchivka au sud ouest de Bakhmut ce qui mine toutes les attaques par le sud. qui enveloppent le point d'appui.
    Les contreattaques Ukr sur la M-03 étaient bien ambitieuses mais la boue a stoppé les assauts mécanisés. Et les russes ont concentré tellement de monde dans la pince au nord qu'elles n'ont pas abouties. Les assauts sont furieux, c'est "tapis" de part et d'autre, les russes jettent tout ce qu'ils ont, les Ukr se défendent pied à pied.

    • Merci (+1) 4
  10. il y a 25 minutes, gustave a dit :

    Soit un besoin de 1100 chars par mois? Je sais que le T72 s’abandonne par paquets mais tout de même…

    :biggrin:
    Je pense que c'est plus une demande totale "en stock".
    Le journaliste joue la confusion stock/flux pour donner un air d'apocalypse à son article. Reste que l'armée russe a perdu effectivement une partie de son stock et que la "production" (on parle surtout de blindés de réserves restaurés) ne couvre pas les besoins mensuels, donc il y a dégradation de l'armée russe pour l'instant, ce qui va changer sans doute mais demande du temps.

  11. The Economist sur l'effort industriel russe :

    https://www.economist.com./the-economist-explains/2023/02/27/how-quickly-can-russia-rebuild-its-tank-fleet

    Pas grand chose de neuf (une des sources est de nouveau Novaya Gazeta déjà exposée ici), mais on passerait de 25 à 90 chars sortis de la réserves restaurés par mois. Et une vingtaine de neuf pour l'instant. La demande se placerait à un coefficient multiplicateur de 10 par rapport aux capacités.
    Par miroir c'est plutôt la pauvreté de l'effort occidental que je note dans l'article, même si l'effort russe peut paraître dérisoire, en face on ne produit pratiquement rien pour l'instant. (une quinzaine de Abrams par mois potentiels mais vu que la dose de Abrams est anecdodique en Ukr ...).

    • Merci (+1) 1
  12. il y a une heure, Alexis a dit :

    Je n'ai jamais dit le contraire. Je parlais seulement de la possibilité pour la Russie d'atteindre un - et un seul - de ses objectifs principaux cette année, c'est-à-dire prendre le contrôle de l'ensemble du Donbass.

    A ce rythme, atteindre l'ensemble de leurs objectifs prendra clairement plusieurs années.

     

    J'ai rajouté l'option qui manquait :smile:

    Faire "tourner" les troupes qui combattent sur le front est de bonne gestion dans le cadre d'une guerre longue.

    Tu peux ajouter maladies, gelures, malnutrition, alcoolisme, accidents divers, agression ou meurtre par les camarades ...
    Pour les permissions ça ne devrait pas influer sur le nombre de forces en ligne vu que c'est sensé fonctionner par rotations.

    Lindybeige vient de sortir la suite de l'interview avec Joe MacDonald :
     

     

  13. il y a 31 minutes, Ciders a dit :
    On évoque depuis hier des contre-attaques locales au nord de Bakhmout ainsi que le limogeage du commandant ukrainien local.

    Pour le reste, attaquer côté russe... oui mais avec quoi ? Si leurs pertes ont été si élevées qu'on ne le dit, il va falloir renflouer les stocks.

    Des contre attaques locales qui fixent un peu oui. La grosse contre attaque qui défonce l'aile droite de la pince russe non. Quelqu'un s'est emballé du côté des polonais et a fait courir cette rumeur. Il n'y a pas "d'attaque magique".

    Pour l'encerclement vue la vitesse de progression russe ça m'étonnerait.

    Et pour Alexis dézoome la carte et contemple l'immensité de la tâche qui reste à accomplir, au sud, à l'ouest, au nord. Par ailleurs les russes se sont très affaiblis sur Bakhmut. Comme après Sievierodonetsk, ils vont avoir besoin d'une grosse pause.
    Par ailleurs l'armée Ukr est en expansion (19 nouvelles brigades aux dernières nouvelles).

    • Upvote (+1) 1
  14. Alors je vais être l'oiseau de mauvaise augure ... Mais Bherkivka est tombée hier, si ce n'est avant hier, et je pense que les russes ont pris Yahidne, et peut être le quartier de la gare. Les ukr se replient en ordre à l'est. (je pense qu'ils ont déjà quasi retiré toutes leurs forces à l'est de la rivière).
    C'est la fin du saillant de Bakhmut, à très courte échéance.

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...