Berezech

A noter la sortie d'un nouvel ouvrage de Ian Kershaw sur Hitler : "La Fin" qui détaille les deux dernières années du Reich, l'aveuglement de Hitler et la course à la mort programmée de l'Allemagne Nazie.

La guerre est juridiquement abolie. :lol: Seul le Conseil de Sécurité peut prendre des mesures coercitives (Chapitre VII) mais tu parles de la Guerre au sens du droit français ?

Surtout que c'est con, les exocets non-tirés il faudra les larguer faute de pouvoir apponter avec ... au prix du missile ça fait mal.

Le problème fondamental que je vois c'est qu'est ce qu'il y a à gagner pour les ricains dans ce merdier à part des pains et des chinois et russes qui finiront par se mettre d'accord pour foutre l'arbitre dehors ? Un vague gain de "peacemaker", mais on est plus en 1990 je ne vois pas qui y croit encore aujourd'hui :-[ Je vois mal ça partir en nuke, plutôt un échange d'amabilités conventionnelles limitées du types "guerre de Géorgie 2008". En jouant ricain si je devais déployer quelque force que ce soit ce serait en Géorgie. Un port, une flaque d'eau où la Navy peut peser sur la marine russe si ces derniers prennent le dessus sur les Chinois. On installe nos gentils F-22 delamôre, des avions de transport et de ravitaillement, des trucs pseudo-humanitaires et un bon gros détachement de Marines (Allez on en a mis 25 000 pour Restore Hope en Somalie, disons qu'on en déploie un peu plus). Cet ensemble est pas là pour être vraiment utilisé mais pour servir de signal, si vraiment ya besoin d'aller jouer au con on envoie des B2 et des F22 casser un ou deux objectif stratégique dans la zone de conflit. Quant aux 9 000 pégus sur place c'est donner autant d'otages et un gros bargaining chip à l'ennemi. On les retire avant que la crise parte totalement en sucette. ça donne pas un bon signal mais c'est moins risqué à long terme. Objectif : forcer les Chinois à temporiser et gérer la crise de manière à ne pas non plus vraiment la résoudre (c'est toujours utile d'avoir ses deux antagonistes avec un motif pour se foutre sur la gueule au cas ou). Pour le storytelling, le méchant c'est les Chinois (c'est eux qu'il faut affaiblir, ce sont les agresseurs après tout) les Russes ne faisant que défendre leurs gentils copains. Le péril jaune ça marchera bien. Si on nous parle des minorités on peut donner un petit coup de pouces aux Ouïghour, aux tibétains ou à une autre minorité quelconque pour foutre un peu le bordel ou rappeler qui opprime qui à l'opinion internationale >:(

Vu les deux premiers épisodes de Newsroom. (sur les conseils de Tancrède). Bien aimé pour ma part, pleins d'intelligence et avec des persos sympas. la trame scénaristique est plutôt classique jusqu'ici mais c'est fascinant de voir la "fabrique de l'information" sur un gros network.

Ma question était indépendante de mes suppositions sur leurs besoins en dessous. Couvrir le GAN avec un ATL2 évidemment ça ferait pas très sérieux :lol: En terme de besoins à long terme reconstituer une petite aviation et des moyens de protection de leur ZEE me semble pertinents.

Ils ont des moyens PATMAR ? Le problème des Philippines c'est surtout de défendre leur ZEE contre un adversaire qui a des gros moyens aéronavals et des objectifs limités ... pour ça faut des avions, au moins de quoi couvrir leur flotte de surface :-[ Du coup juste les SAM ça ne suffit pas je pense vu que la Chine n'aspire pas à écraser tout le pays sous les bombes.

Putain je me demande pourquoi on ne pète pas la gueule à tout le monde si on est si fort. Ha oui c'est vrai ... on est gentil. :oops: Perso je trouve que si on devait parler sérieusement d'une intervention, ce serait à minima avec une puissance régionale (la Turquie) dans la poche, ce qui veut dire les laisser faire n'importe quoi au Kurdistan et donc potentiellement être les complices de violences encore pires. On serait de plus en coalition avec les US et on fournirait un petit contingent, au maximum de la taille de celui de l'Afgha, +ou - 2000 hommes et des poussières + des équipes militaro-civiles faisant de "l'humanitaire" et de la liaison. Et surtout on ne signerait pas pour rester sur place participer à la reconstruction. Tu es au courant qu'il y a plusieurs dizaines de milliers de migrants illégaux qui passent tous les ans dans la zone ? (pas forcément en bateau d'accord, mais on est sur au moins plusieurs centaines)

Et un fois au sol, que tu dois aller poursuivre les alaouites dans la montagne ? Que tu étires ton dispositif pour "occuper" le terrain et que les gentils ex-alliés islamistes commencent à mettre des IED sous tes roues ? Je suis halluciné par les délais de préparation que tu planifies. On ne prépare pas une BA en un jour pour recevoir une coalition qui va faire de l'intensité ... Quant aux 110 sorties / j du CdG :lol: :lol: :lol: Ouarf. En théorique je crois pas qu'on en soit là. A fortiori si tu as l'occaz de croiser un membre du GAE ou du CdG demande lui comment c'était sur le CdG pendant Harmattan. Il te dira pas que c'était "la victoire en chantant 110 sorties par jour".

Qu'est ce que ça pèse par rapport aux exigences de la politique intérieure ? Accessoirement les japonais sont pas des anges au niveau économique, et leurs "forces d'autodéfenses" forment la plus puissante force militaire du coin. (hormis Chine + US) Ils ont un passif impérialiste sur le siècle précédent qui les fait regarder avec suspicion. Un peu comme la France du XIXe siècle.

... Et une croissance ultra dépendante de flux qui sont justement extrêmement tendus et vulnérables. Tout le monde se tient par les miches, vive les interdépendances de la globalisation pacificatrice.

Je viens de voir les extraits du film "Innocence of the muslims" sur youtube (pas besoin de poster de lien je pense :lol:) Je lui pronostique une nomination aux nanars d'ors tellement c'est mal foutu, ridicule visuellement, mal joué, dialogues plats, convenus et caricatural. Le rôle principal a l'air possédé par son personnage. On se demande ou est passé le budget, tout a été filmé sur fond vert et ils ont scanné des cartes postales avec des chameaux pour faire le fond. On aurait cherché à parodier un film anti-musulman on ne s'y serait pas pris très différemment ... A la limite j'aurais presque de l'empathie pour ceux qui manifestent contre un mauvais goût pareil !

Le truc c'est que cette "culture" justement est un truc qu'on retrouve essentiellement en temps de guerre et de grande mobilisation de la société, donc avec des éléments intégrés dans l'armée qui n'ont pas un background militaro-militaire et les mêmes logique que des personnes qui font carrière. ça résulte d'unités qui sont au contact et qui ont le loisir "de se roder en temps réel" en montant en puissance petit à petit dans le cas de la division américaine. Elle a eu le temps d'être formée, sans doute de combattre en Afrique du Nord/Italie. Le problème c'est que cette configuration est exceptionnelle et éphémère. J'avoue que je ne comprends pas comment les Allemands début WWII où les Marines parviennent à maintenir sur la durée ce niveau de souplesse et d'efficacité. Pour les Marines je conjecture que c'est le niveau de mobilisation permanente et d'engagement outre-mer qui le permet. Pour les Allemands WW2 c'était théorisé doctrinalement et ça a été bien implémenté dans les années de reconstruction de l'armée entre 1933 et 1939, sans doute du fait qu'on soit justement parti d'un outil de petite taille. C'est quand même historiquement exceptionnel, comme l'armée française issue des guerres révolutionnaires, de voir une institution de cette taille atteindre quasi-immédiatement une telle efficacité (à partir de la campagne de France, le rodage s'opérant en Pologne). Comment créer un tel modèle c'est une bonne question, comment le perpétuer ça me paraît une difficulté majeur ... :-[

Un nouveau PF tombe au main des rebelles, combats à Alep et Damas (ainsi que dans l'est et le nord du pays). Visiblement ça chahute aussi à Lattaqié. L'Iran affiche son soutien. http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/09/19/le-president-assad-recoit-le-chef-de-la-diplomatie-iranienne-les-combats-se-poursuivent-a-alep_1762286_3218.html

Un peu d'humour avec le dernier film de Besson :lol: "Nous n’avons pas eu le temps de photoshopper des Roms sur l’affiche et nous avons dû nous inspirer des études de marché du printemps pour représenter l’atmosphère de menace que nous souhaitions faire ressentir au public français. » Une atmosphère de menace qui crée la rancœur, puisque des messages relayés pour l’essentiel sur les réseaux sociaux appellent d’ores et déjà à manifester contre le film. http://bravepatrie.com/societe/taken-2-les-islamistes-appellent-a,1951

C'est vraiment utile un nouveau topic ? (y en a déjà un) C'est vraiment utile une citation de valeurs actuelles ...

De toute façon il faut envisager les choses comme un conflit limité (au pire sur le modèle de la bataille des Spratleys entre le Vietnam et la Chine). Plus loin c'est le nucléaire. Le but défensif des japonais est de prévenir un débarquement de civil et/ou de troupes légère dans l'archipel afin d'empêcher une occupation. A leur place je serai inflexible et je chercherais des solutions stratégiques permettant de remédier à leur actuelle vulnérabilité. Le but offensif des chinois étant d'atteindre une occupation "de facto" du sol des îles. A leur place je temporiserais pour l'instant, le temps joue pour les chinois qui pourrait faire basculer à terme le rapport de force et l'opinion en leur faveur. Dans cette config j'aurais tendance à croire que l'ordre de bataille mirifique des Chinois ne leur donnera pas nécessairement l'avantage. Je compterais plus sur mes tas de petits bateaux de pêches et à l'irrésolution des japonais à cartonner du civil à la sulfateuse devant les caméras. Et dans le pire des cas deux éléments de la flotte se foutant sur la gueule et s'arrêtant au premier navire coulé/hors de combat. Vu la position géographie faudrait aussi voir la position de Taïwan, c'est un gros morceau de l'équation.

Les étudiants chinois notamment font un boulot de diffusion de leur culture. Mais perso ceux que j'ai fréquenté étaient plus fascinés par la notre :lol: (ou heu ... la notre mixée avec la ricaine :-[) Le rock, le sexe libre, le cinéma, la liberté de ton, les réseaux sociaux "libres" ... ce sont des choses qui sont et restent extrêmement puissantes. La culture chinoise chez moi pour l'instant ça passe plutôt par la bouffe, et en fait pour le coup je m'attache plutôt à cuisiner où à aller au vietnamien/cambodgien/laotien, cuisines plus fine je trouve. :lol: Je regarde aussi des films chinois(Pas HongKong ...), il y a effectivement une industrie en développement dans ce domaine. Qui copie d'ailleurs pas mal l'américaine ... Pour l'instant ça casse pas trois pattes à un canard ... Je vois pas bien comment sont perçus les chinois en Amérique du sud ou en Afrique j'avoue. Pour les Japonais histoire de vous donner une idée de leur influence au cinéma c'est simple : - Star Wars est une reprise adaptée SF d'un film japonais de Kurosawa. - Le bon la brute et le truand, aussi (et du même Kurosawa :lol:) Pour l'instant je donne un net avantage au jap pour leur soft power en occident. Ils font partis de la "famille" parce qu'ils ont trouvé une synthèse entre leur culture et celle de l'occident moderne, et qu'elle est accueillie assez largement et intégrée dans nos repères au niveau subconscient dans pleins de trucs.

Des ex-collègues qui travaillent avec les migrants dans des programmes de santé se sont fait tabasser par les néo-nazis. La dernière fois que j'y suis allé il y a deux ans le climat était déjà pas terrible. La ça devient irrespirable.

Des Rafales pour déminer le détroit, péter des vedettes de quelques mètres ... et sculpter le visage de l'émir sur les montagnes coté iranien ? Uééééééééééééééééééééééééééé ... ^-^

Inaptitude à tenir compte de la nouvelle donne internationale, avec une URSS et des US en pleine montée en puissance qui finalement ne concrétise leur domination qu'avec l'anéantissement le morcelage de l'Europe. Inaptitude à saisir les buts et les limites d'une action cohérente dans les relations internationales, substituée par une stratégie idéologique, suicidaire et agressive (en plus gérée en temps réelle et mal). Sa stratégie expansionniste était une course en avant impossible à arrêter, le régime se nourrissant des conquêtes, les conquêtes provoquant une coalition de la quasi totalité de l'humanité "qui compte" contre son régime et son pays, à l'intérieur même, et à l'extérieur. Même en faisant abstraction de la Shoah : Hitler a massacré, réduit en esclavage ou déporté des millions de prisonniers de guerre (1 à 1,5 millions de russes laissé à crever la dalle en 1941-42 pour l'exemple), de prisonniers politiques (Dachau et Buchenwald n'étaient pas des camps d'extermination, mais le taux de mortalité hallucinant, le travail forcé ... ce sont des réalités), de roms (j'ai plus les chiffres mais on doit tourner à 500 000 au moins), d'attardés mentaux et d'homosexuels, et ce en dépit du bon sens logistique et militaire, ces programmes n'apportant qu'un rendement médiocre et privant les forces allemandes de moyens précieux, ce jusqu'au bout en 1945. A mon avis on peut le juger au résultat : en 1945 l'Allemagne est un tas de pierre fumante dont la population est saignée à blanc, infrastructures et tissus industriel anéantis, démembrée de la moitiée de son territoire historique, privée du choix de son destin pour 50 ans. La pire défaite de toute l'histoire de l'humanité (à part peut être Troie ou Carthage)

Cette histoire de génération n'a aucun sens. C'est une boîte permettant de simplifier la compréhension, c'est tout. Ils ont des prototypes au design pas très révolutionnaire, dont les spécifications sont complètement inconnues. Je ne me moque pas des Chinois, ils sont intelligents, ils ont les compétences et à terme les moyens de construire un outil, mais il ne faut pas non plus les surestimer.

F16 Block 60. ça va quand même, ils ont plus d'appareils modernes que la France ... Et les F15 séouds ils sont surtout là pour apparaitre sur l'ordre de bataille.

Lire et relire le dernier numéro "champs de bataille thématique" sur l'afghanistan. Les Brits ont payé très cher leur évacuation lors de leur première invasion (toute la colonne venant de Kaboul anéantie et le reste isolé aux quatre coins du pays).

Totalement de cet avis.