Berezech

Ils s'occupent un peu du surpoid dans la police New Yorkaise ? Parce que la moitié de leur flic font "bouffeur de donuts" pur jus ! C'est quoi aussi ce casque antiémeute cheap (mais relooké "high tech" avec bandes grises) ?

+1 Mais il ne faut pas non plus exclure la possibilité de l'émergence d'une ou deux théocratie bien autoritaire (rien de mieux pour expurger l'islamisme à long terme ceci-dit) dont il faudra peut être gérer l'attitude "haha je suis assis sur plein d'explosif/missiles post-soviétiques pourris tu me files quoi pour ne pas tout faire sauter dans la région ?". Si Bashar est éjecté en Syrie et que le pays quitte l'alignement sur l'Iran sans quitter le protectorat Russe ça peut être stabilisateur dans la région. (ça coupe une partie du soutien proche au Hezbollah et au Hamas)

Il y avait eu des tentatives de navaliser le Jaguar vers la même époque. Pas concluant du fait de la motorisation je crois. C'est sur que ça aurait été intéressant rapport aux Crouz surtout ! :lol: passés les années 60 ces pauvres diables étaient complètement obsolètes.

Pour avoir jouer et rejouer la bataille sur plusieurs wargames, jeux vidéos et avoir vu le champs de bataille, je me suis posé 100 fois des questions sur cette bataille. Au plan tactique (sans parler de la dimension stratégique) si Napoléon avait attaqué plus tôt, si le sol n'avait pas été détrempé (ce qui était mauvais pour l'artillerie (les boulets s'enfoncent dans le sol au lieu d'aller rebondir en semant la mort) et la cavalerie (les chevaux s'épuisent rapidement, voir se blessent), si la réserve avait pu être engagée prématurément au centre : les anglo-alliés étaient bien dans la merde. Napoléon avait le temps de mettre hors de combat cette armée (voir rêvons un peu : les belgo-hollandais changer de camps ?) et de se retourner contre des prussiens nombreux, mais pas non plus au point contre un outil français fatigué mais lui bien mieux rôdé.

Ré-industrialiser ok mais pour faire quoi ? Si c'est pour imaginer refaire d'immenses complexes où travaille un prolétariat à bas-coût produisant des produits à faible VA faut oublier. Le problème c'est d'être compétitif. On l'est en Aéronautique, Défense, Automobile, Chimie, transport ferroviaire, nucléaire (et sans doute quelques autres domaines ainsi que dans un certain nombre de niches ex : turbines à gaz avec GE France ou nos chantiers navals). Faire Tintin chez les soviets avec des ouvriers payés à taper sur des plaques de métal pour les journalistes ça ne nous aiderait pas beaucoup :lol: Si après on raisonne en raison de secteurs stratégiques à préserver reconstruire absolument, j'ai en tête la sidérurgie et la production d'outils machines. Mais j'admets que j'ai une idée un peu vague. Le problème c'est que d'autres font mieux que nous, qu'il sera difficile de les concurrencer sur les prix, et qu'on sera "entrant" sur le marché avec les problèmes que ça peut poser.

Ha mais je reproche pas le choix scénaristique. Effectivement ça peut faire une bonne scène d'entrée. Ma critique est plutôt technique, les transitions sont dégueulasses et le rythme passé le raid sur la maison yougo est, je pèse mes mots, à chier. C'est un point mineur du film mais ça m'a donné une mauvaise impression au début. Je trouve ça trop haché et trop lent. On aurait pu faire des ellipses sur certains trucs (nous montrer le Président de la République tirer la gueule est ce utile ?) pour avoir des dialogues plus poussés et une meilleure scène d'introduction de Kovax et de son pote (oublié le nom). Moi ça m'aurait plus intéressé de comprendre la dynamique entre les persos que d'avoir une séance de grimace (mal foutue). C'est bien mon reproche =D Le réal veut nous montrer d'un coté la réalité du truc et de l'autre il nous balance un bidule Hollywoodien, normal que ça nous fasse tiquer un peu non ? Mais un point d'extraction à 25 km sur un terrain dégueux bien montagnard ? Surtout avec des otages c'est nawak. Il faut une journée de marche pour couvrir cette distance avec quelqu'un de pas entrainé (et il aura des belles ampoules à la fin). Et ils ont un oiseau de proie Klingon en orbite avec des détecteurs de forme de vie et un téléporteur pour les emmener attendre les FS plus loin alors qu'ils étaient à la ramasse derrière ? Que les talebs flinguent des villageois pour collaboration avec l'ennemi ok. Mais comme ça gratos sans le savoir ? (parce que leur éclaireur n'est pas revenu pour le leur dire en plus), bon sinon le téléphone arabe je veux bien croire que ça existe aussi au Pakistan. Là encore dans une série on aurait eu le temps d'avoir une explication. Les munitions d'ailleurs. Ils en manquent jamais les français. Alors qu'ils passent leur temps à tirer des grosses rafales dans tous les sens. (et ils ont combien de flingues !). Je ne me rappelle voir changer les chargeurs qu'à un ou deux moments. Fin voilà je ne remets pas en cause le film, juste que le projet de l'auteur c'est de nous faire Rambo ou un docu-fiction ? Le choix n'est pas très clair mais bon c'est du pinaillage de fan-mili j'en suis conscient :lol:

Les deux. ça permet à pas mal de gens de (sur)vivre, à d'autres d'améliorer leur quotidien. Mais ça représente aussi un manque à gagner pour l'Etat c'est clair, et ça pèse sur les comptes sociaux puisqu'il n'y a pas de cotisations. Ceci étant dit, ça arrange tout le monde (salariés et employeurs) et il y en aura toujours. Ne serait ce que parce qu'il y a des catégories de population qui n'ont pas le droit de travailler et qui ne demande pas des gros salaires (sans papiers).

Les rapports de l'inspection Générale des Affaires Sociales (http://www.igas.gouv.fr/) sont clairs : La Fraude des usagers de la protection sociale est dérisoire. Que ce soit pour le régime général, la CMU ou l'AME. Par contre du coté des cotisations ....

Je viens d'aller le voir suite à la lecture des posts sur ce topic (mon dieu Air Defense vient de me faire faire un truc IRL :lol:) Alors je vais avoir une critique balancée. D'une part j'ai passé un très bon moment, d'autres part faut bien avouer que c'est quand même pas forcément facile d'adhérer au projet du réalisateur : - Le début c'est un peu nawak. C'est monté avec des pinces de homard ou quoi ? On passe de la scène en Yougo à L'Afgha en moins de temps qu'il n'en faut pour retourner un taleb à la 7,62, puis on saute en France, puis hop à l'Elysée puis ... et le pire c'est que j'ai eu l'impression que la mise en place était lourdingue et s'étirait à l'infinie. Pourquoi le commandant des FS est sur le CdG au lieu de suivre ça de près à la FOB ou à Kaboul ? Pourquoi on envoie 5 mecs droper sur l'objectif avec une extraction pour eux et les otages à 25 Km alors que le site est défendu par une armée de barbus qui ont du faire leur classe dans l'armée Japonaise des années 30 ? - Le méchant est rigolo, limite il a la classe, mais alors la façon dont on nous balance le combat final :lol: "Hop on en chie des plombes dans la neige et hoooooo de l'autre coté les talibans nous attendaient" (Et ouais on connaissait un petit raccourcis hahaha !) En plus sa mort est ridicule. Et les talibans passent pour des gros enculés (ça à la limite d'accord) mais en plus des gros enculés gratuits. Hop là on débarque dans un village on génocide la population - Les scènes de gunfights sont très divertissantes, bon les commandos sont des surhommes. Ils touchent beaucoup, et ne sont jamais beaucoup touchés proportionnellement. Je veux bien que les talebs soient des bites mais à 30 m quand les types se battent façon "infanterie de ligne du XVIIIe siècle" ... Et les mecs avec les Dragunovs ils foutent quoi au CàC ? Truc rigolo, les FS ont tous des lance grenades. Ils ne s'en servent jamais. Ok ils se battent dans des bleds habités mais à certains moment ça aurait un peu aidé non ? - La fin est tronquée. Le rescue est tellement classique :lol: - J'ai bien aimée cette petite équipe de vieux baroudeurs sympathiques. Dommage qu'on ne les voit pas plus déconner ensemble. Quelques bonnes vrais scènes à la FOB ou dans le Transall à dire des banalités me les aurait rendus plus humains. Les acteurs sont tous très sympas et jouent bien. Rien à dire. - Je suis content de voir un film français sur la guerre en Afghanistan. Je pense que c'est important qu'on face des fictions sur nos guerres. Mais putain il faut regarder du coté des britanniques et arrêter de se toucher à copier Hollywood ! - Le cadrage, et les choix photographiques sont pas mal. Les paysages sont beaux à couper le souffle (quand en plus on sait que c'est tourné à Kaboul et à la frontière afghane au Tadjikistan ! c'est vraiment un beau pays) - Pour faire un vrai truc équilibré le format "Série" me paraitrait plus adapté. On aurait le temps de connaitre les persos, de creuser un peu la psychologie des méchants mais aussi de comprendre les enjeux du truc. Enfin un peu plus nuancé que "gentils civils afghan", "gentils occidentaux", "méchant taleb qui a un problème avec les femmes et qui fumerait son grand père parce qu'il a pas eu son lait Nestlé au pti dej" Perso je met 3 / 5. Je veux une série télé en une dizaine d'épisode ! :lol:

De toute façon quelle importance d'avoir une démographie galopante si on ne peut pas "mettre en valeur" sa population en l'éduquant, en lui donnant de quoi bouffer, mettre 3 kopecs de cotés (et un encadrement militaire formidable pour conquérir l'Europe >:() ? De fait le "problème" en France c'est que passé le 17e siècle on y meurt beaucoup moins de faim qu'ailleurs, qu'il n'y a pas des quantités astronomiques de protestants troquant l'exil pour une messe, et que de toute façon le Rhin, les Alpes et les Pyrénées ne font pas une centaine de kilomètre de large. Mais POURQUOI il signe un chèque en blanc à la fin de la guerre de succession d'Autriche ? Bon et puis la guerre de 7 ans on a pas eu de bol, si on avait pris le Hanovre... Et l'Inde on aurait ptête pu se démerder un peu, c'était une opération rentable (plus que de défendre des millions de kilomètres carrés de vides aux Amériques)

Les femmes libyennes et leur participation à la révolution, allez on croise les doigts pour elles. Elles vont s'en voir à mon avis : http://www.lemonde.fr/m/portfolio/2011/11/11/libye-elles-ont-fait-la-revolution_1602072_1575563.html#ens_id=1481986

Les israéliens ne pourraient pas renvoyer l'ascenseur à tous les pays arabes qui ont zigouillés ou fermés des synagogues / cimetières juifs / autres lieux symboliques ?

Honnêtement, pour couper où ? Armée = peut pas baisser plus on est déjà au format minimal pour notre ambition Education = peut pas baisser plus, les efforts de réorganisation à moyen constant ne sont pas concluant pour l'instant (je veux bien qu'on en débatte) Enseignement supérieur = peut pas non plus c'est censé être un des moteurs de la croissance et de la compétitivité Santé = peut pas toucher plus, on a déjà des problèmes de couvertures du territoire, des déficits de médecins et d'infirmiers, et un niveau de remboursement semi privé assez moyen Social = on peut critiquer, mais si tu fais sauter les amortisseurs sociaux actuels, tu risques la paupérisation d'une partie conséquente de la population, et le risque de voir gonfler les coûts à terme et de les répercuter sur les autres budgets. Justice = fonctionne avec 50% du budget qui lui serait nécessaire pour fonctionner Culture = budget dérisoire Affaires étrangères = comme l'armée, faire plus avec moins, on a des ambitions mais un réseau qui s'affaiblit. C'est des débats qu'on a déjà eu. Mais réduire les dépenses on sait tous ici que c'est ultra casse tête, et casse gueule. C'est plus facile d'augmenter les prélèvement car il reste de la marge à grignoter à certains endroits sans provoquer des effets trop graves.

Presque comme-ci :P Chaque grande société publique et boursière française a une "niche" de parlementaires qu'elle arrose de soutien / diners divers / invitations à des événements / implantations sur sa circonscription d'un petit truc, en échange de quoi il est chargé de défendre ses intérêts au Parlement. Pour les ministères je sais moins comment ça marche mais ça doit se fréquenter avec assiduité. +1 Oui mais les règles de distribution des parts de gateau vont changer. Ceux qui ont déjà des grosses part sur d'autres continents et les nouveaux arrivés au banquet vont pousser de leurs chaises certains autres. qui vont se venger en piquant les miettes par terre.

Paradoxalement plus une boite est grosse plus elle a les moyens de se défiscaliser. C'est pas un hasard d'ailleurs ... ;) En tout cas on peut être sur d'une chose le monde tel qu'on le connait va beaucoup changer dans les 12 prochains mois ...

Rien que pour ça ça valait la peine =D (tient d'ailleurs cet avion n'a pas son pic sur le forum c'est un scandale !) Non mais bon, c'était avant la 6 day's war, je veux dire aujourd'hui ? Pourquoi la France soutient Israël ? Pour avoir un avant poste "occidental" et militarisé au proche orient ? Pétrole contre joujous technologiques et influence pendant longtemps. Les termes de l'échange se dégradent avec les pays pétroliers et l'influence elle n'a plus de réacteur, elle continue à voler sur sa vitesse initiale. Vers le sol. Et on essaye de lui bricoler ailes pour planer jusqu'à la base mais on a pas vraiment les cartes en main.

Le fait qu'on soit encore dans le jeu politique du coin est déjà pas si mal je trouve. Après effectivement on marche sur un rasoir vu que d'un coté on soutient Israël (ça nous rapporte quelque chose ? ) et qu'il y a la politique arabe traditionnelle depuis le général De Gaulle (les gains sont plus visibles selon moi). Faut pas non plus rêver, Sarkozy gère l'actualité, il n'a aucune initiative ou réel projet à long terme. C'est pas le seul sujet où il agit comme ça d'ailleurs mais c'est HS.

Tient puisqu'on est dans l'imbécilométrie, devinez qui voilà ! :lol: : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/11/07/bernard-henri-levy-raconte-son-conflit-libyen_1600106_3212.html#ens_id=1481986

Le soldat Babou vient de nous faire un arrêt cardiaque ! Gogo le petit massage sur le coeur ! Gibbs tu n'est plus le seul britannophile du forum je crois ! Jolies photos ! Beaucoup d'insolites.

Mais POURQUOI le Surinam et le Guyana ? :lol:

Que je sache il a tenu le choc lors de la réforme des statuts spéciaux et des retraites. Mobilisations qui ont dépassées en nombre le CPE. Ce n'est pas sur cet argument là que je défendrais Sarkozy. Qu'il soit dépassé par l'ampleur des événements et de l'Histoire soit. Dire qu'il a tremblé face à la rue c'est ridicule. Son programme économique reposant sur la baisse de la fiscalité était une catastrophe. De manière générale la politique économique menée depuis 10 ans a été un échec dans la mesure où elle a été incapable de préserver des secteurs stratégiques de notre économie et n'est pas parvenu à résoudre les problèmes structurels de celle-ci. La gauche peut elle faire mieux ? J'en sais rien. On verra.

C'est sous sa présidence que les comptes publics se sont le plus dégradés. Après sa part de responsabilité est une équation plus compliqué. Disons que les réductions d'impôts du début de quinquennats n'étaient pas nécessairement très heureuses, le grand emprunt pas forcément optimal. Enfin il est resté pieds et poing liés devant plusieurs gros lobbies. C'est aussi lui qui a laissé couler certains secteurs stratégiques (Arcelor me vient en premier à l'esprit, mais d'autres secteurs industriels "non essentiels" y sont aussi passés), mais pouvait il faire autrement ? Responsable oui, c'est son job de président, complice idéologique de certaines mesures foireuses certainement, mais pas coupable de tout non plus. Avec une note à 400 euros par personnes alors que le niveau de population sous le seuil de pauvreté augmentait déjà tu conviendras que ça envoyait un mauvais signal. Bien sur ça ne pèse rien à l'échelle macro économique.

ça vous dit de faire ça à la maison ? Bon pour avoir ce résultat ça a du coûter le prélèvement de tous les organes du corp mais ça en jette ! Il y a un vrai militaire qui teste le truc à la fin ! J'ose à peine imaginer ce qu'on pourra faire dans une dizaine d'année. Imaginez ce truc miniaturisé avec le tapis, une combinaison, et un casque virtuel ?

Les F4 ont quel âge ? Au minimum 35 ans, même modernisés les cellules sont en bout de potentiel (microfractures etc ...) pour aller faire des cabrioles le WE je dis pas mais pour un usage militaire ... Je mise donc ma chemise sur les F16. C'est le choix d'interopérabilité avec l'OTAN, c'est fiable, ça a fait ses preuves, et c'est un acte d'allégeance aux US. Le Grippen je n'y crois pas (techniquement intéressant mais pas politiquement).

Ils sont bien là, sagement garés à servir de pot de fleurs : http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=32.898484,13.296579&spn=0.001597,0.00284&t=h&z=19&vpsrc=6 En descendant un peu je pense qu'il y en a un ou deux garés sur le tarmac. Cette base de Mitiga est bourrée d'avions en ruines ou qui pourrissent sur les pistes. Les TU22 Blinder du régime sont là : http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=29.199327,16.007869&spn=0.00332,0.005681&t=h&z=18&vpsrc=6 Si tant est que ces bases n'aient pas été terrassées par les bombardements OTAN (à Al Juffra / Waddan ça a du être le cas, je suis même pas sur qu'on se soit donné la peine de détruire Mitiga qui n'avait que les Mirages F1 et les SU22 détruits ou ayant fait défection au début du conflit)