Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Connorfra

Members
  • Compteur de contenus

    1 765
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Connorfra

  1. C'est la la question déjà une bonne partie de leur économie de guerre est fournie par l'étranger, le matériel également et la formation. Le ratio des pertes et largement en leur faveur à du 1/8 signaler à certaines périodes à Bakhmout (avec les guillemets j'entends bien) et si tu te concentres sur les témoignages des ukrainiens il y a encore une tonne de volontaires non mobilisés qui n'attendent que ça. Donc oui les ukrainiens ont des problèmes également acheminement des munitions, démographie pas plus brillante que la Russie ect... Mais du fait du support des alliés et la position d'agressé qui soude toujours la population c'est beaucoup moins compliqué de piocher dans les forces vivent. Mais faut pas croire quand on voit des cas nombreux d'enfants entre 18 et 25 ans servir aux côtés de leurs pères de 45, 55 ans c'est qu'on tir sur la corde également. La question est pertinente mais même si elle vise surtout à me faire taire et bien oui les ukrainiens sont bien plus résilient du aux facteurs énumérés ci-dessus. Donc tant qu'on ne voit pas les 100 000 coréens et le matosse chinois débarquer en masse et non 3 obus dont 2 font long feu et tant que le soutien occidentale perdurera et bien ça reste en faveur du défenseur. Ce qui ne veut pas dire que les ukrainiens vont réussir à reprendre les territoires il faudrait que l'armée russe s'effondre pour ça et comme un mur lézardé si on met du mortier dans les fissures c'est moins costaud que la pierre mais ça le fera tenir plus longtemps.
  2. Vu sur France info passer d'après le renseignement britannique, les russes envisagent une nouvelle mobilisation de 400 000 hommes. Question qui deviennent habituelles, comment les équiper ?, aussi bien le matériel individuel, collectif, léger et lourd manque à tout les niveaux. Ou on les trouvent sans piocher dans les personnes indispensables pour faire tourner le pays et l'économie de guerre? Ou on les trouvent où tout court vu la démographie, le nombre de déjà mobilisés et tous ceux ayant déjà fuit? On les forment comment et en combien de temps ? Bref encore plus chair à canon que la précédente mobilisation sachant que l'armée pro n'existe pratiquement plus, la réserve active n'existe pratiquement plus non plus on a de plus en a faire à des gens sens expériences militaire sérieuse (et non désolé les gars avoir fait son service dans les années 90 et ne plus jamais avoir passé un uniforme depuis n'est pas une expériences sérieuse surtout pour les russes quand ça date de l'époque où il n'y avait plus de moyens ou quand ils voulaient le supprimer et donc n'en avait plus trop rien à faire). J'ai vu passer le chiffre dernièrement de 220 000 neutralisés définitivement chez les russes donc morts et suffisamment blessé pour ne plus approcher un champ de bataille soit plus que les troupes déployés au départ qui de mémoire était estimé à 185 000 hommes.
  3. Très certainement la fin de l'offensive d'hiver. La raspoutiza est à son plis fort du printemps dans un mois à 2 mois selon le niveau des pluies ce sera répartie des deux côtés. Sinon le castor est une bonne source de protéines supplémentaire dans les tranchés mais faut bien le cuir.
  4. Ce sera un retex intéressant pour de futurs upgrade vivement les era sur abrams . Je pense qu'ils ressembleront aux abrams sous La première version du système TUSK. Du coup comme pour les Brennus ça pourrait être intéressant pour le leo 1 qui manquent cruellement de blindage. J'ai vu celle là en commentaire édit : c'est un montage mais je trouve le mélange de toute beauté.
  5. Si ils ont réussi à maintenir de brigades en réserve crédible pour dissuader de tout mouvements les russes par la Biélorussie et la transnistrie c'est très probable. Si ils fonctionnent comme sur une opex française c'est les hommes qui font les rotations pas le matériel sauf remplacement. Si je suis clair dans ce que je dis
  6. Pour la vidéo de concentration de troupes on n'y voit que du matériel soviétique et les marquages de l'Ukraine pré conflit ( notamment les grande bandes blanches sur les camions en forme de v d'où l'abandon de l'utilisation) j'ai vu passer beaucoup de commentateurs pour dire qu'il s'agit probablement d'une vidéo datant d'après 2014 mais d'avant 2022. Personnellement la qualité et trop mauvaise pour distinguer les véhicules les plus lointains, les uniformes les armes légères mais effectivement pour ce qui est proche on voit des bmp2 des bm21, des btr brdm ect... donc que du soviétique je n'arrive pas à identifier les chars mais il me semble bien que ce soit du t64
  7. Ça peut je dis juste que ça commence à faire beaucoup on verra bien.
  8. J'ai pensé au bon vieux système soviétique défaillant aux portes et pendant la deuxième guerre où un char produit était compté comme un char produit peu importe le type ou l'état. J'ai pensé aussi pour servir de leurres façon fortitude ou encore VBIED ou VB drone... Je ne vois pas les russes oser lancer de telles antiquités dépassé surtout en survavibilités en première ligne avec sciemment 4 membres d'équipages à sacrifier par véhicules. Surtout quand on est l'attaquant et pas le défenseur. Mais les t34 laotien, les btr 50 et j'en passe font vraiment craindre la chose. Je rigolais des dysfonctionnements qui ont amené des gens à avoir des mosins nagant, des casques tôle, il y a un an mais ça devient de plus en plus dramatique. J'ai l'impression de plus en plus de voir un mauvais film historique hollywoodiens direct to vidéo avec des tonnes d'anachronismes, de flemmes, et de manque de budget de la part de la direction artistique
  9. On continue de remonter le temps quand au tanks sortie des stocks de longue durées (que ne veut pas dire que ça va être remis a "neuf")) on a vue au moins un IS3. On ce souvient en 2014 dss is3 ou t34 descendu des monuments et remis en marche pour partir soit disant au combat des les régions séparatistes coup de com probable a l'époque maintenant après les t62 et autres t55 et 54 (que on a pas encore vue sur le champs de bataille pour ces derniers) on ce pause légitimement la question de si la Russie va oser les déployer.
  10. On notera tout de même que pour irriter les russes les ukrainiens aiment bien détourner des symboles litigieux, on a vue cette bande de pote réquisitionné qui servent un vieux coucou soviétique qu'ils ont eux-mêmes remis en état avec une croix "gothique" proche de celle de la Bundeswher, l'utilisation de la croix blanche sur les chars n'a rien d'anodine les allemands avaient des croix blanche en 39 notamment lors de l'invasion de la Pologne avant d'avoir le modèle de croix que l'on connaît tous et l'utilisation du bleu à la place du noir sur croix similaires. Les russes étant des gens assez binaire de ce point de vue doivent tout de suite assimilé la chose à de nazisme. Sans compter les deux trois malins utilisant réellement la croix de la wermarch ( pour moi du même acabit que les Gi du Texas ou des caroline affichant des drapeaux confederés. Mais bon il faut de tout pour faire in monde et on ne va pas les renvoyer alors qu'on a un tels besoin de troupes... a savoir si c'est poursuivis ou punis à défaut d'être encouragé.
  11. Très vaste sujet. Les américains ont fait appel à des sociétés privés pour énormément de choses dont de la logistique imagine d'énormes convois civiles avec juste des mecs chauffeurs et des accompagnants armés pour remplacer les convoi de logistique purement militaire qui faisaient les liaisons entre les bases et les pays d'où arrivaient les fournitures, Koweït et Turquie principalement. Et ces convois étaient une cible prioritaire on comprend bien pourquoi causant nombre de morts chez les contractors ( je dis bien contractors ce qui compte le mec de chez xe ou le chauffeur routier qui ces dit que 3 mois sur place valait 2 ans de salaire au pays) d'ailleurs beaucoup de ces contractors étaient des sud américains. Des contractors privés ont servit à presque tous sur place du mécano au plombier si on y ajoute les supplétifs locaux on comprend que l'armée us a perdu 4500 hommes mais que si ont compte tous ceux qui servi la coalition on atteint un chiffre qui ce monte en dizaines de milliers.
  12. Tout dépend ce que tu appelles rôle opérationnelle les smp comme xe (ex black water) dans leur fonction de sécurité peuvent être employés exemple la sécurisation de l'ambassade us de Bagdad ou si il y a danger elle peuvent aller au combat (légitime defense et sécurisation de leur périmètre d'activité et par extension d'autres intérêts de leurs patrons (exemple de Bengazi en 2011 ou uniquement la sécurité des sites et des personnes était assuré par une pmc mais les activités de la cellule de la cia était géré par les agents de la cia ) . Mais en aucun cas elle doivent être utilisés directement pour une offensive pour un rôle offensif. Sinon on passe non plus sur de la sécurité privé à du mercenariat et la au niveau de la législation c'est un autre niveau.
  13. Les enfants de l'élite soviétique... euh russe pardon ( désolé avec leur drapeau j'ai eu un doute) était jusqu'à présent montré du doigt par ces contorsions pour éviter la mobilisation. La parade pour éviter les critiques grandissantes à été de créer une unité de gosse de riche servant loin du front. https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1639371955886338050?s=20 Quand on déroule l'histoire on voit qu'un certain nombre d'entre eux servent en ar15 à garde main lisse ( les M4A1 donnés aux Ukrainiens sont de la dernière génération avec garde main RIS, détail principal a observer quand on ne peut voir la machine qu'a distance) donc ces armes sont soit les Ar de capture Bushmaster géorgien de 2008 ou les copie de Norinco, les fameux 1000 carabines de chasse. Ça me rappelle certaines unités d'Auxilia Palatina d'élite de Constantinople constitués de fils de riche destinés à ne jamais voir le combat
  14. Pour ton dernier paragraphe ils peuvent pas compter sur le land lease us pour sauver des ressources et pallier les pertes même avec le plus mauvais matériel américain et un char T90 c'est un peut plus complexe qu'un T34, tu ne converti pas une usine de tracteur en usine de char aussi facilement qu'à l'époque. Y a pas besoin de chercher plus loin le pourquoi ils n'arrivent pas à produire façon soviétique
  15. Le point job n'a rien d'innocent apparemment il y a une norme stanag la dessus aussi
  16. C'est les américains qui ont utilisés en masse des PMC en premier je ne suis pas étonné. On ce souvient des mecs de Black waters, lynchés brûlées démembrés et pendu au pont de falloujah. Ça avait déclenché la deuxième bataille du même nom. On voit tout de même la différence d'utilisation des pmc chez les américains qui s'en servent pour pallier des problèmes notamment de logistique ou de la sécurité pour les non militaires (exemple de 2011 en lybie ou ils étaient chargésde la sécurité de la cia) et non pas en remplacement des forces combattantes sur le terrain et contrairement à wagner, les pertes infligés ne sont certes pas compté comme perte pour l'armée mais comme perte américaine tout de même enclenchant des représailles. La privatisation de la guerre à permis au russes de s'engager la ou ils ne le pouvaient pas avec leurs armées régulière, sans avoir à ce soucier des actes et pertes les mettant sur le compte d'une société privée. Ce n'est pas le cas des us ou les pmc n'ont pas vocation à mener des assauts et prendre des territoires.
  17. 1 soldat américain tué et six blessés dans une attaque de drone Shaed en Syrie hier. 8 miliciens pro-iraniens tués dans les frappes de représailles et dans une intervention des FS US.
  18. Ça ne devrait pas les sauver longtemps ils restent des citoyens Russes donc éligiblent à la conscription et que leur expérience du combat sera précieuse
  19. Usine qui produit des moteurs pour les camions notamment pour les Ural militaires
  20. C'est peut-être rigolo en pensant à nos armées de temps de paix avec des jeunes de 18 à 25 ans pour ce qui est des militaires du rang voir 20-21 quand ont pensent aux armées de conscription de temps de paix et qui manient uniquementle matériel de dotation(qui souvent est ancestrale aussi on va pas ce mentir). Mais c'est un peu ce qu'il ce passe déjà sur place avec des quinquagénaires voir autour de la soixantaine qui forment et font office de chef d'équipe, chef de groupe sur un certain nombre de produits sortie de la naphtaline. Sans compter les militaires du rang qui passent d'une moyenne d'âge inférieur à 30 ans avec des soldats les moins gradés qui ont en générale 20 ans à des mecs qui peuvent avoir plus de quarante ans et qui ont toutes les chances d'avoir connus le service avec les vielles épaves soviétiques surtout au sortir des années 90.
  21. T54-55, t62, Bmp 1 et 2 voir 3 sans problème, les btr et autres véhicules plus léger sans problèmes à voir si les plaque ERA change quelque chose sur ces antiquités face au 105 de l'amx10
  22. Oui je me disais ça aussi sans aller jusqu'au armes anciennes les fusils anti-materiel en 12.7 ou 14.5 et supérieurs surtout aujourd'hui utilisés pour les tir longues distances sont capable de faire ce pourquoi ils ont été créés à la base.
  23. Même possibilité que ces copie chinoises soient démantelées et envoyée au moins en pièces detachées sans ce faire attraper si elles sont interchangeables. En cas de contrôle ou de révélation comme les 1000 copie de M4/M16 Norinco que c'est des pièces de tracteurs.
  24. Les caisses peuvent être intéressantes pour faire de l'hybridation comme les irakiens ont pu le faire entre 1991 et 2003 ou on a utilisé plusieurs modèles de chars épave pour en faire 1 en bonne état un comme ces véhicules blindés qu'on a vu hybridés avec des tourelles marines il y a quelques jours. Il y avait une certaine logique à ressortir des armes qui utilisent des munitions encore en usage c'est pour ça que j'étais moins surpris finalement de voir les nagant ressortir car utilisant le 7.62x54 des svd ou pkm alors que le bon vieux AK47 utilise la 7.62x39 retirédu service actif. C'est vrai que le 100 (comme le 115 des t62 d'ailleurs) doit être compliqué à avoir en stocks. Mais comme pour le t62 ce sont des tanks qui ont beaucoup été utilisé ex-pava Afrique et Asie donc on peut sûrement avoir des stocks détourné. Après rien n'empêche de mettre un canon aux calibre moderne lors de la phase de retrofit. Après tout des t62 en 125 ça existe en Corée du Nord par exemple. Mais bon on s'interrogera surtout à la survavibilités de ces anciens modèles de tanks face à des atgm et obus modernes on a vue que c'était pas brillant pour les T62
×
×
  • Créer...