Nenel

Je vois plutôt le fait qu'ils font tourner en bourrique Dassault et EADS. Un peu comme si les EAU veulent le beurre, l'argent du beurre, la crémière, le bâton.... [mode complot on] Dîtes donc, ces EAU ne seraient pas à la solde des USA pour faire capoter les programmes européens d'avions de combat? [mode complot off]

Un 2000 qui se pose même à plat, à faible vitesse, dans un champ puis avec le feu est mort. Direction Châteaudun après être passé entre les mains du BEAD. Paix à son âme, le plus important c'est le pilote.

Il me semblait que depuis le 11/09/01, tous les avions possédant un canon étaient armés en 30 mm OSPEI bon de guerre, même en exercice. Le système de double sécurité de ce type de munition permettant une plus grande souplesse d'emploi tant en vol qu'au sol. Après peut-être que ce n'est pas systématique...

J'ai déjà lu ça quelque part. Donc confirmation par Pascal.

Si c'est le cas, alors bon bidouillage pour créer des CFT. J'ai la même avec un angle plus approprié.

Problème de clim? Avec les températures qui grimpent, personne n'est habitué. Allô! Châteaudun! Vous auriez pas une verrière de F1 siou plait? J'ai un pilote qui aime bien volé avec le bras gauche sur la portière.

Justement pas, il semble même que se serait un urgent program d'après RAID.

Oui , d'ailleurs d'après RAID aviation n°7, les vieux HAP(Step 1, Step IS et Step 2) ont démarré leur rétrofit et d'ici 2015, 15 Tigre devraient avoir subi cette modernisation. Mais quand est-il de cette up-grade? Au vu du stock de missile HOT, serait-il plausible de l'intégrer sur ces HAP modernisé? Etc etc, bref foule de questions à se poser. D'après la photo des 2 HAP en cours de modernisation à Marignane, beaucoup de choses sont revues.

D'ailleurs les B ont déjà trouvés preneur, Maroc je crois.

Cette façon de voir une alliance du nucléaire militaire entre USA et France est très plausible mais si on se renseigne sur la mise en service du laser mégajoule de Livermore aux USA, celui-ci est vraiment opérationnel depuis 2010, ce qui fait déjà plus de 2 années. En 2 ans, beaucoup de simulation ont été faites depuis.... Ce qui explique aussi le fait de l'annonce de l'année dernière de la mise en place d'une modernisation à grand frais de l'arsenal nucléaire Américain.

Moi ça me gonfle ces politicars avec leur langue de bois. JYLD ne déroge pas à la règle avec ses phrases à la c**. Oui il y aura bien 11 FREMM............ Pendant ce temps là on cherche à réduire la voilure sans pour autant que le bateau avance moins vite. Tu vas voir le récif trop tard et se sera touché coulé. Ils prennent vraiment les gens pour des abrutis de première et je met mon billet que ça va encore marcher. Préparer les mouchoirs dans les chaumières, le coup de jarnac va tomber.

Ont-ils le choix de s'exiler vers la métropole et s'engager pour pouvoir nourrir leur famille? Quand va-t-on comprendre que c'est déjà le cas. Le monde se divise en 3: Les grands comme les USA, la Chine; les petits comme nous et la plupart des pays du monde occidental et le reste qui a du mal à manger à sa faim. Merci à la passoire qui s'appelle union européenne et qui se transforme au fil du temps en caniveau où les précurseurs éponge la misère des nouveaux entrants. Bien d'autres pays proche de nous économiquement n'ont pas autant de diplomatie, pas autant d'ambassades ou consulats et s'en sorte aussi bien. On s'en cogne d'une grosse armée si tout était comme je l'imagine. On aurait pas besoin de babasser pendant des plombes pour savoir si ils nous faut X rafale, X bateaux etc. Un minimum suffirait avec la dissuasion. Au final, bien sur que c'est une utopie de se débarrasser de nos outre mer mais si on prend l'Allemagne comme exemple, pays sans territoire hors métropole, sans tout ce matelas de diplomatie,ils s'en sortent nettement mieux que nous même si tout n'est pas rose chez eux. En plus il viennent une nouvelle fois de se relever du gros caillou dans la chaussette qu'était l'ex RDA. Tous ces bijoux de familles que nos dirigeants nous font miroiter ne sont que du toc, tout le monde s'est bien foutu de la gueule de l'ex président et son bling-bling mais c'est l'image du pays. On est mal vu à l'extérieur, on vend pas ou si peut notre savoir faire car on est des grandes gueules, hautain, et ça ne plait pas. Revenons les pieds sur Terre une bonne fois pour toute, d'ailleurs vu la claque que l'on prend, on n'aura pas le choix et certains ne vont pas se priver de nous flanquer leur pied dans notre gros derrière pour nous faire comprendre la chose.

Sur M 2000 le record est de moins de 3H si ma mémoire ne me joue pas des tours. Aux dires d'un ancien méca. mais peut-être aussi avec plus de personnel.

C'est bien ce que disait! Et en plus ils sont insultant!

C'est plutôt comme ça que tu devrais le dire. Le soucis c'est que ce n'est pas politiquement correct mais c'est la réalité. Ces espaces maritime qui sont censés faire la "grandeur" de la France sont les ruines budget de la nation. Ils apportent quoi à la France? Un stock de bananes vendu à prix d'or sur nos étales, et puis un peu de minerai. Le maintient de forces armées nous coûte un bras en plus de l'immigration clandestine sur certains territoire qui vient accoucher pour récupérer la nationalité Française. Mais tout ça n'est pas grave, du moment que le pays fait dans le Bling-Bling avec ses destination exotiques où l'on est reçu comme des vrais colons (le racisme est à un niveau tel qu'il vaut mieux rester dans les camps pour touristes). Non, franchement qu'on revende ces territoires, ainsi que le tas d'ambassades à travers le monde qui nous coûte l'autre bras aussi. Moralité vaut mieux être un grand parmi les petits qu'un petit parmi les grands.

Tu préfères le camouflage désertique? Question de goût. :lol:

Çà risque pas! Personne ne veut envahir des îles plein de pauvres! Et sincèrement on nous les brise avec le "potentiel" de ces territoires, comme pétrole, matières rares au fond des océans, mais il y a que dal à part des coraux et des requins. Et tant bien même qu'il y aurait quelques choses, on ne serait surement pas capable de le préserver à plus de 3000 km de la métropole.

Mais bien sur... Laisse couler, cette histoire,s'est comme le Typhon, ils vont ramer longtemps. Un avion qui n'a jamais été pensé dès le départ pour être embarqué ne sera jamais un SEA tout ce que tu veux. De l'esbroufe...Moi aussi je te met ce que tu veux sur une maquette de porte avion même un F 22.

Serait-ce celles-ci?

J'ai le même avis. Ah au fait j'ai modifié mon post, on est catapulté d'un porte avion.

Je soupçonne les pilotes de la patrouille de France d'être seulement à 10% de leur capacité pendant les meeting parce là, ils sont champions. :happy: A regarder jusqu'au bout.

Le X-47 B ne s'est pas contenté de faire un tour sur le Bush, il a aussi été catapulté du même porte-avion. http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/05/14/une-premiere-le-drone-x-47b-a-decolle-du-porte-avions-george.html

Oui et sur 2000 D du CEAM. On peut en rajouter 2 autres au cul de l'avion? Ce qui ferait 4 en emport. Si tester au CEAM alors on est pas loin de le voir en opération. Le Rafale ne serait plus le seul a utiliser ce genre de munition dans l'AA.

Euh oui et non. C'est un peu plus compliqué que cela et les derniers essais au début de l'ère Chirac ne sont pas anodins dans les têtes TNO et TNA. En fait, on ne peut pas dire que ces têtes soient entièrement conçues et testées à partir de simulation.

Ben si! Car vu le lieu de la photo ( Sablé sur Sarthe), il est presque arrivé. Gros détour qu'en même..... Pour ce qui est des soit disant tests, c'est le chauffeur du camion qui a expliqué au journaliste la venue de l'avion sur Paris. Alors évolutions de Spectra, tests vieillissement cellule, ou peut-être bien d'autres choses... D'ailleurs ce proto a combien d'heures de vol? A quels tests était-il dévolu?