Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

dark sidius

Members
  • Compteur de contenus

    1 885
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par dark sidius

  1. Nicks d'accord avec toi , il n'y a pas la volonté politique pour que La France reste dans le peloton de tête , mais en même temps nous n'avons pas de choix politique possible non plus, aujourd'hui nous avons un nouveau président Euro-gaga qui va chercher ses ordres a Berlin et je pense que si il y a un programme de lancé pour un  futur chasseur j'ai bien peur que la France n'en tire que peut d'avantages j'ai vraiment des doutes sur la défense de nos intérêts militaire et économique avec ce nouveau gouvernement on le voit déjà avec Alsthom et les chantiers STX.

  2. Tout a fait d'accord WEB123 ça sera dans moins de 20 ans d'ailleurs ça a déjà bien commencé, ce n'est pas du défaitisme juste du réalisme, d'ailleurs ce n'est pas le pays qui est plus riche juste une catégorie qui s'enrichie quand la majorité s'appauvri, la France n'est déjà pas capable de commander des Rafales en quantité suffisante pour son armée , je ne vois pas avec quel budget on pourra lancer un nouveau programme de chasseur et au train ou ça va le futur chasseur sera disponible quand les 3 grandes nations auront maitrisée des technologies comme l'hypersonique et que la notion de chasseur sera devenu obsolète.

  3. Il n'ya surtout pas d'ambitions de réelles innovations en Europe , il n'y a rien sur le réutilisable alors que c'est la voie du futur. Pour Space-X il ne faut pas oublier non plus le financement des militaires comme le lancement du X-37B qui soit dit en passant est presque un system entièrement réutilisable , booster+orbiter. Elon Musk est un visionaire alors qu'en Europe ce sont des comptables qui gèrent le spatial , quoi qu'il fasse avec le BFR il y aura un marché c'est une fusée habitale réutilisable a tout faire , un vrai vaisseau spatial en somme, et je pense qu'il peut fortement intéresser l'USAF avec son concept.

    • Confus 1
  4. Je pense que ce chasseur ne se fera pas , c'est une idée de Macron premier pour fair plaisir a mémé Merkel. On a les idées mais pas de budget et c'est pas gagné que Merkel dévérouille les cordons de sa bourse on va encore se faire avoir sur ce coup là. J'ai bien peur que ce n'ai été qu'un effet d'annonce pour nous rendre Eurobéa. Super ta chanson Carl et tellement vrai.

    • Upvote (+1) 1
  5. En attendant ç'est un projet ambitieux , et au moins il y a un projet ce qui n'est pas le cas chez nous en France ou en Europe ou les projets ambitieux ont disparus depuis bien longtemps et je remercie Elon Musk, Sapce-X et les USA car grace a ce monsieur nous avons put réaliser avec ma famille une chose qui aurait été impensable ici.

    • Confus 1
  6. Un bien bel oiseau que ce J-20,  le déclassement a déjà commencé depuis bien longtemps 20 ans de politique sans ambitions ne peut mener que au déclassement et il n'y a pas que dans l'aviation de combat , il suffit juste d'ouvrir les yeux sur le monde pour s'en rendre compte , en tout cas cet avion est digne d'une grande nation.

    • J'aime (+1) 1
  7. On peut tout simplement avoir des avions a niveau puisqu'on veut être une puissance qui compte , faut juste s'en donner les moyens et arréter de faire les pleureuses c'est la faute des autres.

  8. Il faut simplement avoir une armée de l' air au niveau c'est tout , il faut rappeler a l'origine qu'il y aurait dut y avoir beaucoup plus de Rafales dans l'Armée de l'air avec 294 a l'origine + une livraison ralentie a outrance et maintenant on se retrouve avec des 2000 qui auraient dut être remplacés par des Rafales , si il y a des responsables ce sont nos politiques et pas les US.

    • J'aime (+1) 1
  9. Surement un projet hautement classifié, il faut dire que la maison Mig sait sortir des best seller , mig 21-29-35 et le fameux mig 31 qui est a ce jour inégalé dans les performances.

  10. Pour le futur ça crée une force cohérente , des Rafales 2.0 pour la suprématie aérienne des drones types Neuron pour le bombardement furtif , les Rafales premiers modèles en plus et qq 2000 D qui traineront pour les conflits en Afrique là ou il n'y a pas besoin d'avion au top niveau. J'ai l'impression que les choses ont évoluées dans le bon sens et le fait de zapper la MLU et une bonne nouvelle et un gain de temps, maintenant une petite image de Dassault sur le 2.0 serait au top.

  11. Le Général a certainement raison, il tire la sonnette d'alarme et il connait son boulot surement bien plus que la plupart d'entre nous, depuis 20 ans il n'y a eu quasiment pas de budget pour la recherche et développement dans l'aéronautique militaire en France et en Europe nos politiciens dans leur incompétence a maintenir des budgets correct de défense et dans leur incompétence a prendre en compte les défis stratégique des futurs décennies a venir ont semés les résultats actuels du retard sur les matériels de défense. Le Rafale est un bon avion mais sans évolutions significative il risque réellement d'être surclassé d'ici une décennie, et comme d'habitude les budgets ne sont toujours pas au rendez vous , Mr Macron est un marchand de sable et il n'y a aucun changement a espérer dans le budget de la défense dans les prochaines années. Quand a Wikipédia US il a raison les dates sont les bonnes et oui le Rafale est un avion qui a + de 30 ans quoi qu'on en dise.

     

×
×
  • Créer...